これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

[困ったさん]

３月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は８割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ（原発の問題、エネルギー問題）とかはあえて抜きでお願いします。

[615: 匿名さん]

>>615
それならオール電化＋カセットコンロで十分だよ。
換気扇回さずにガス使うことは自殺行為だからやめよう。

[616: 匿名]

>614
ガスを引き込んでなかったから、そのまま住めてるのかもしれませんしね。

[617: 匿名さん]

ガスで電気止まってもお湯出るの？レンジ動くの？

煮炊きだけならカセットコンロで十分だと思う。

[618: 匿名さん]

>616言ってる意味が不明すぎ。

[619: 匿名さん]

オール電化だろうが都市ガスだろうが、これからの時代はカセットコンロは必需品です。
カセットコンロと飲料水と非常用食品は常備して起きましょう。

[620: 匿名]

カセット式コンロ
ウチはオール電化ですが正にそれでしのぎましたよ。
でも、知人宅の石油ストーブの方が役立ったようです。
ウチが仮にガス併用だとしても、キッチンのガス台では煮炊きは出来てもLDKの広さは暖まらず、狭い部屋にカセット式を持ち込んで煮炊き＆暖をとる方法になっただろうと思います。
最良は石油ストーブじゃないかと思って非常用に一応買いました。

[621: 匿名さん]

>618
ガスで火事になると言ってるのでは？

[622: 匿名さん]

電気も漏電などで火災になるってしってます？(漏電遮断機は古くなると作動しない事があります)
可能性が低い事まで言い出すときりがありません。

[623: 匿名]

オール電化は火災のリスクが少ないから火災保険にオール電化割引がある会社があるんですよね。

震災の時に配管が破損して家の中にガスが漏れだしたら怖いでしょ。

[624: 匿名]

>622
ガス併用はダブルで火災の危険があるということですね。

火花にガスが引火したら大変ですね。

[626: 匿名さん]

＞625
火の怖さ知らない人が多くなりました、巻き添えも有ります、怖いです。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220425043.html

[627: 匿名さん]

>626
だから確率の低い事を問題にすることが馬鹿だと言ってる。
コンロの調子が悪いのに取り替えないやつが馬鹿なだけ。

今オール電化が増えて電力消費が増えれば原発再可動となる。
確率が低い事を問題視するなら原発再可動の方が怖いと思うけどね。
原発の巻き添えにしないで下さい。お願いします。

と、嫌みみたいな言い争いになるから確率の低い事を言い出しても虚しいだけでしょ。
今までガス併用でやってきたんだから上手く組み合わせて原発に頼らない生き方を選ぶのが賢いと思う。

自然エネルギーがあるから大丈夫とかいいだしそうだけど、まずは発電所を建ててから消費を増やさないと、去年の夏のようになる。

[628: 匿名さん]

＞627
＞確率の低い事を問題にすることが馬鹿だと言ってる。
問題視しなかった結果が原発事故です。
皆で確立が低いと1000年に一度を馬鹿にした結果です。

ガスを反対はしてません、化石燃料推進です。
CO2と温暖化無関係です、関係の確立は低いです(笑)
温暖化も寒冷化も制御しようとするのは愚かです。

[629: 匿名さん]

化石燃料=他国に依存

これから更に世界情勢は悪化するのではないかと考えています。

なるべく国内安定供給が可能な自然再生エネルギー供給の確立をはかり、独占市場をなくしていきたいです。

[630: 匿名さん]

>629
>自然再生エネルギー供給の確立をはかり
何時までにするのですか、妄想ですよ、計画もないです殆ど賄えませんよ。
それこそ集団自殺になりかねませんよ。
石炭は確認埋蔵量も豊富ですし、産地も世界中に豊富です。
日本の技術で石炭ガス化発電の開発を早く進めることが王道です。

[632: 匿名さん]

＞631
私も原発は反対ですが、ドンドン化石燃料を燃やして発電すれば問題なし。

[633: 匿名さん]

電力会社が経営努力をほとんどしなくても、あれだけの価格で電気を発電できる原子力ってやっぱり凄すぎる。

[634: 匿名]

一回事故が起こっただけで超安定優良企業の東電がぶっとぶなんて、原発ってホントすげぇ。

[635: 匿名]

>>632
賛成ですな。
オール電化の料金体系と太陽光発電による売電の恩恵はぜひとも維持していただきたい。
わっはっは！

[636: 匿名さん]

＞634さん
だから原発反対です。

[637: 匿名]

自然災害での事故だったから。

難しいよなー

[638: 匿名さん]

＞637
＞自然災害での事故だったから。
水素爆発させなければ拡大しなかったので人災です。
ベントを（逃がし弁）を逆に閉めたようですから、少しの放射能漏れで騒がれますから、現場サイドでは簡単に判断できないでしょうね、経営陣も技術的なことは？でしょう放射能漏れも怖いし止めたらお金がかかるし、時間は有ったと思いますが、
判断できないまま最悪の水素爆発です、メルトダウンした方が被害が少なくて良かったかも知れません。
蒸気爆発の可能性は有りますが、爆発させなければ拡散しないので被害は僅かなはずです。
アメリカのスリ－マイルの教訓が生かされていないので人災です。

[639: 匿名]

水素爆発まで行ったのはもちろん人災だが、きっかけになったのは天災

福島が教訓になるか

原発復活はやはりありえるのかな

[640: ご近所さん]

〉631.638
こんな読みにくい文章久々に見た。
子供でももっとましな文章書くから、たぶん老人だな。

[641: ビギナーさん]

福島って

天災じゃないよね？


TVに出ていた　元職員の話を聞いたら

思いっきり　人災の様な？

[642: 匿名さん]

今後も防げない(対策不可能な)天災か、
今後は防げる(対策可能な)人災か。

[643: 匿名さん]

>642
防げるか防げないかではなく、防ぐべきで防げなかった場合を考え被害を最小にする準備、訓練、説明等です。
例えば空飛ぶ飛行機の救命胴着です。

[644: 匿名さん]

＞＞６４３
ごもっとも、良い例えですね。

[645: 匿名さん]

>>643

廃棄物の問題もありますよね。
仮に施設の強度を高めて、職員の質や安全対策を講じても、運転をしているダケで放射性廃棄物も出し続ける事になるでしょう。
そうした負の産物の処分の問題まで考えると、核施設をずっと使用し続ける事には限界があるように思いますね。


まぁ、このスレで原発の問題を話題の中核に置くのも場違いではあるんですが。。。

[647: 匿名さん]

地球が温暖化しなければ原発も必要なかったのにねぇ。
まずはストップ温暖化！

[648: 匿名]

原発は必ず地震でまた壊れる。もう止めた方がいい。

[649: 匿名さん]

東京ガスもガス火力発電所を持ってるんですね、増強すると日経新聞に書いてあった。

[650: 匿名さん]

世界最大の原発事故で放射能\を撒き散らし、限られた日本の国土の一部を使えなくし、多くの食材を使えなくし、原子炉の復旧や損害賠償に多くの税金を用いるような原因をつくったのに、原子炉はいまだに不安定な状態であるにも関わらず、３.１１と同じくらいの津波か発生する余震が起こるといわれているので、今の応急処置の冷却装置は全て新たな津波で流されてしまい、今度は更に深刻な事故になると言われていて、節電を余儀なくされているのに、わざわざ電気を浪費するオール電化が増えることを願う人がいるなんて信じられませんね。
増えることを願うのは、電力会社の人だけでしょう。

[651: 匿名さん]

原発の大半は止まった。
次は空気を汚す火力発電所を止めなきゃ。

[652: ビギナーさん]

変な国だよな

原爆で原発

しかも

人間って　いい加減なんだよな？きっと？

[653: 匿名]

別にオール電化と原発は別ものだと思うがね。

[654: 匿名]

原爆はアメリカに落とされ、兵器開発で余った濃縮ウランの活用先として開発された原発はアメリカに売り付けられた？

[655: 匿名]

東電、再建計画で7月に家庭用電気料金10％値上げだってさ。全部上げる前に格安で投げ売りしてる深夜電気料金を普通の価格に戻せよ(笑)

[656: 匿名さん]

ホントそうだよな。原発ないんだから格安の電気ってわけでもないだろうに。

[657: 匿名さん]

深夜料金が格段に上がるのなら、
オール電化はなしだけど、

そうでなく全体的に上がるのなら、
オール電化もありだと思う。


オール電化はガスを使わないだけで、
格段に電気使用量が増えるわけでもないし、

逆に、
ガス併用の家が電気の使用量が極端に減るわけではないから。

要はエネルギー効率の良い高気密高断熱の家を建てることが省エネにつながる。

[658: ビギナーさん]

高気密の家って

東京ですけど

今　暑いんだよね

で、雨　ふっていると　窓開けれないし

なんか　難しいんだよね。

[659: 契約済みさん]

全館空調で梅雨でも快適だよ。

[660: ビギナーさん]

全館空調　言われると思ったよ

うちは　換気扇回したよ　いま

[661: 匿名]

雨降って窓開けられないのが分からない
なんで？

[662: 匿名さん]

東京電力が、家庭用の料金も1割値上げる提案を経済産業相に出しましたね。

日経より
http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819694E0E5E2E3E58DE0E...

国も、業務の見直しが先だろ、といった姿勢は崩さないとは思うんですが、値上げは必至と思います。
結局、原発の安全対策にも金が必要、と言われてるでしょうし、公的資金の投入もずっと続ける訳にはいかないでしょうしね。。。

コレきっとまだまだ値上がると思うんですよ。原発の安全対策や火力発電の原料の値上げなどなど・・・理由は幾らでも在りますから、提案書もいくらでも作れるでしょう。

オール電化だと生活の全てに関わるエネルギーの根本料金が上がってしまう事になりますね。
家電も省エネで毎年消費量の少ない製品が出てきますが、そうした省エネ家電で固めても毎年新製品に買い換えられる訳でも無いですし。。。

単にオール電化だけだと、家の安全が増すのと同時に住む為の消費コストも増す、といった事になりかねません。
夕べのテレビで「個々の家も発電をして電気を売る攻めの姿勢を・・・」といった様なコメントを耳にしましたが、これから建てるなら屋根の日当たりの良い場所にして、太陽光発電とエコキュートのＷ発電は必要といった感じがしています。

[663: 匿名]

やっぱりオール電化で太陽光発電が最強という事ですね。

[664: 匿名]

発電所でガス使うなら家庭のガス代も上がるのだろうし
家庭で高いガス使ってまで発電しなくてもいいような気がするがねぇ……
そうなるとオール電化とガス併用の違いは、都市ガス地域だとして給湯器とコンロくらいになるのだろう
エリア的に大半を占めるプロパン地域なら…と考えたら
必然的にオール電化攻勢になるのかもね