これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

[困ったさん]

３月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は８割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ（原発の問題、エネルギー問題）とかはあえて抜きでお願いします。

[61: 匿名さん]

現実社会ではバッシングなんてありませんよ

蓄暖をあきらめる選択はないの？

[62: 匿名さん]

>>60
パッシング、バッシング
使い分けは何か意味があるの？

[63: 困ったさん]

蓄熱暖房の暖かさにひかれて高気密高断熱にしたので、このご時世に不謹慎ですが蓄熱暖房は入れるつもりです。１階、２階それぞれに置く予定です。床暖房はつけません。
すでに血圧の薬を飲んでいるので気温差が心配なので高気密高断熱にしました。

[64: 匿名さん]

2世帯で、親世帯が日中電気を多く使うことがあるのなら、
親世帯はガス併用（従量料金）。子世帯はオール電化という方法もあります。
その場合、当然電力メーターはそれぞれに付ける必要があります。
ただし、2世帯と認められる条件があるようです。
（キッチンは2つ必要とか…）
詳しくはお近くの電力会社にお問い合わせください。

あと2世帯で、さらに将来的にご家族が増えた場合、
エコキュートではお湯が足らなくなる場合があるかもしれませんね。
計画的に入れば、大丈夫でしょうけど…

[65: 51]

条件はコレでいいんですかね？

1.両方に蓄暖を置く
2.１F、２Fと別々に湯はりする
3.親世帯は一日中家にいる（冷房もよく使う）

電気、ガス料金を別々に集計する必要が無ければ（割勘にする）上記前提で
将来の家族増減も考慮しながら、現時点の制度で最も安くなりそうな組み合わせ
は以下だと思われます。

・蓄熱以外の電気料金は従量電灯
・キッチンはIHを両世帯に入れてスマイル・クッキング割引額（３％引）を申し込み
・給湯機はガス給湯機（エコジョーズ）にする（両世帯で必要？）
・蓄熱は容量を多めにして５時間通電可能な機器を選択し、単価の最も安い　
　第二深夜電力契約にして５時間通電機器割を申し込みし、冬期以外は
　ブレーカを落として月消費電力を０KWHにし基本料金半額にする

[66: 困ったさん]

65さん
ありがとうございます。

65さんの案かオール電化×２＋太陽光（親世帯）が無駄が少なそうですね。

家族で相談してみます。


みなさま様々な意見どうもありがとうございました。

[67: 匿名さん]

蓄暖とエコキュートかあ。
もし深夜電力料金が上がったら、かなり痛そうだね。

東京ガス地域なら、素直にガスにしておいて、
ランニングコストなら、太陽光発電だけじゃなくて太陽熱給湯を合わせるのが、
効率、コスト面からいいような気がするけど。
あと、蓄暖ではなく温水の床暖房で。

なぜその工務店でオール電化が減ってるか考えてみた方がいいと思いますよ。
それが世の中の流れで、逆らうほうが苦労する気がします。

[68: 匿名さん]

世の中で敏感な人はこう見ている。
せっかくの新築でヒンシュク買うような家建てないほうがいいと思うよ。
原発がらみのニュースはしばらくずっと続くから。
前からのオール電化ならともかく、今からのオール電化には風当たり厳しいよ。
エコキュートのタンクは目立つからね。

[69: 匿名さん]

日本人って面白いね

[70: 入居済み住民さん]

>68
>エコキュートのタンクは目立つからね。
目立つから、環境に配慮し、夜間電力を上手に使っているんですね、って、言われると
思いますよ。我が家では太陽光発電を導入していますが、光熱費ゼロで、且つ快適です。
オール電化にするのが、これからの快適な生活をするための必須条件なんですよね。
自信を持って、安全性、利便性を考えて、オール電化にされたら良いのではありませんか？
天然ガスは、残念ながら。燃焼させることでしか利用できない現状では、個人的に住宅で
消費するより、集中的に発電に使うのが、一番有効だと思いますよ。

[71: 匿名さん]

主の地域の工務店じゃオール電化減ってるらしいじゃん。

ということは原発＝オール電化と思っている人がある程度いるわけだな。

なら、エコキュートのタンクはないほうがいいと思うよ。ガスにしておけば何も思われない。

せっかくの新築でご近所付き合いもあるのに、変なリスクを負うべきじゃないな。

[72: 匿名さん]

灯油じゃだめなの？

[73: 匿名さん]

うちはオール電化だけど、これから建てる人はガスを選んでくれると助かるよ。

[74: 匿名]

蓄暖も、床暖房も、一時期流行ったけど今からはどうかなあと…
どちらも電気くいすぎるしエコ住宅にはならないし。
(まあ、エコ住宅の補助金はもう終わったけどね)

雪国なら別だけど、かなり寒いとかじゃない地域で
高機密高断熱住宅を建てるなら
冷暖房は全館空調の方がいいと個人的には思う。
あ、もちろんオール電化で太陽光つける形でね。
太陽光４キロ以上つければ、昼に普通に電力使ってもかなりプラスになるよ。
全館空調でも。

寒くてどうにもならない地域なら、電気くう覚悟で蓄暖かなぁ。
寒い地域の灯油代は半端じゃないから、それを考えればマシだしね。

床暖は、施行した場所の床が暖かいだけで
部屋を暖める訳じゃないからいまいちと聞いた。

[75: 匿名]

間違い
高機密×
高気密○

[76: 匿名さん]

全館空調？

高高にしてたって、全館空調なんてエネルギー無駄にしすぎだろ。

床暖房はガスでもできるから。電気はそんなに使わなくてできる。
本当の寒冷地なら灯油でもいいね。
ずいぶん値上がりしてても寒冷地ならやっぱり灯油だろ。

電気はこれからどうなるかわからんし、太陽光発電でも冬場は太陽が低いからそんなに発電しないしな。

[77: 匿名]

ガスは発電のみで使うのが良いという人がいますが、35さんのを読んで下さい。
>35
電気を作る時に発生する熱は捨ててるんですよ。
熱を捨てて作った電気を使ってまた熱を作るのはエネルギーの無駄遣いだと言っています。

[78: 匿名]

雪国なら灯油セントラル

コンロはガスでもIHでも

[79: 匿名]

どう転んでもクリーンエネルギー＝電気に変わりはない

[80: 匿名]

>>77
ドライヤーけ？

[81: 匿名さん]

電気の裏には原発なんてとんでもないものもあるけどな。

オール電化は特にエコキュートが原発の電気をたくさん使うことが前提だからな。
蓄暖もそうだな。


1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
1955年　原子力基本法
1960年　東海発電所着工
1963年　JPDR発電開始
1964年　深夜料金制度開始
1964年　深夜料金に対応した電気温水器発売
1965年　東海発電所初臨界

東海発電所（原発）ができるために作られたのが電気温水器と深夜料金制度。

[82: 匿名]

>70

70は太陽光発電つけてる訳だから、スレ主と違う

エコキュートも太陽光も設置してるかどうかは外から一目瞭然

バッシングなんてないって…何を根拠に
少なくとも私のまわり(勿論リアル)じゃオール電化はバッシング対象

皆が節電や停電を強いられるのに、身勝手なシステムと意見は一致

まして新築で太陽光発電もないオール電化…それは[深夜に騒音をたてる家][ゴミの分別がキチンと出来ない家][毎日アイドリングしてる家]
そういう不快な家庭の一つと思う人がいて不思議じゃない
(実際うるさいし、無駄なエネルギー使ってる訳だから)

現にこれだけ批判されてる、つまり潜在的にオール電化を否定する人達は大勢いるってこと、それは事実

ただ、そういう意識は、地域によってもかなり違うだろうけどね

[83: 匿名さん]

主は東京ガスだから東京電力ってことだよな。
新聞報道によると原発から火力に転換するコストと新機構への拠出金で最大18%の電気代値上げの可能性があるらしい。
オール電化のコストメリットは忘れた方がいいよ。

[84: 匿名]

全国の原発がすぐさま廃止の動きにはならないようですねガッカリ

[85: 匿名さん]

>>79
炉心融解おこしてもクリーンとはずいぶん寛容な方なんですね。

[86: 匿名]

>83
電気代が上がるとデメリットなのはガス派も同じ。
オール電化の人は節約意識高い人が多いし
ガス代がかからないだけオール電化の方が安い場合が多いよ。

あ、ガス併用時代からガンガン電力を使ってきて
オール電化にしても同じだけ電力使い放題な人は
別だろうけど。

[87: 匿名]

>85
それは『原発』

だれも『原発』がクリーンとは言ってないようだよ。
意味わかるかな？

[88: 匿名]

>82
少なくとも、エコキュートの騒音が気になる家は
安物の家だね。

[89: 匿名]

82は釣りとしか思えない。

もし事実なら82のいるまわりには間違っても住みたくないね。
陰湿なイジメとかしそうで怖いな。

[90: 匿名さん]

ぶっちゃけオール電化批判はネットの中でしか見られない現象のような。

[91: 匿名さん]

あのさー、スレ主が>66で
みなさま様々な意見どうもありがとうございました。
って言ってるから、もうレス見ていないと思うよ。

[92: 匿名]

リアルで>>82みたいな地域があるなら暮らしたくないな。怖いよ…

[93: 匿名]

太陽光補助金(国)48000/kw
安くなったな…

[94: 匿名さん]

原発＝エコキュート（オール電化）って、批判ばっかししてる人は「２階にトイレは要らない」を繰り返す、おばさん並の人達ですね！

[95: 匿名さん]

オール電化って電力３倍使うんだろ？
アホやん
原発で余ってる深夜電力だからを言い訳にしてエネルギーの無駄使い
原発が無くなれば余ってるはずの電力はガスを炊いてまかなうことになる
オール電化が増えれば確実に破綻するよ

[96: 匿名]

まあオール電化批判はネタとしても、電気代の推移や今後のエネルギーがどうなるかがはっきりしないので、オール電化に踏み切るタイミングではないかもね。

[97: 匿名]

>>94
私も同じこと思った(笑)

[98: 匿名]

>>95
残念ながら原発は無くならないよ。
増える事も無いけど。
だから夜間電力は余り続ける。

[99: 匿名さん]

>95
3倍はガセみたい
3倍だったらオール電化にして深夜料金にする意味ないよね
かえって高くつくしｗ

[100: 匿名]

>92
本当だね。そんな地域怖い。

[101: 匿名さん]

東京都中野区のとあるところ。
普通にオール電化（エコキュートのタンク）は近所で気まずいってさ。
ご近所でもオール電化検討してたのが、今では一斉にありえないとのこと。
嫁が言ってた。
怖い地域ってことないけどね。

[102: 匿名]

オール電化でそうなら
そんな地域で電気自動車なんか乗ってる人がいたら
陰湿なイジメにあいそうだね。

怖い怖い。

[103: 匿名]

ガス派もそんな人ばかりじゃないと思いたいけど
違うのかな。

[104: 匿名]

色々な考え方の人がいるから
子どもにそんな親の姿を見せられるか、そう教育できるか、だと思うよ
普通は他者を非難するのではなく己自身を省みなさいとなるはずだけどね

[105: 匿名さん]

原発を無くそう
電力不足は電力会社が真っ青になるほどの節電で乗り切ろう
エコな生活はお財布にもエコ
上下分離し完全自由化を達成する近道でもあります

とりあえず以下の実行を

・電子レンジやトースターの使用を控えガスオーブンやガスコンロを有効活用する

・不味い電気炊飯器の飯から土鍋で炊いたおいしいご飯で生活の質も上げよう

・電気ポットの保温時の消費電力は大きく都度沸かしたほうが安上がり　それ以上に有効なのはガスで必要な都度湯を沸かし余った湯は魔法瓶を使って次の湯沸しに使いましょう

・情報量が変わらないのにエコエコ詐欺に引っかかり大きなテレビを買ってしまった人は猛省の上、見たい番組以外は消灯する習慣を　むしろワンセグやラジオが便利なのに気付こう

・インターネットは使う時だけパソコンのスイッチを入れ、電源OFFのノートパソコンはACアダプタでも切る

・モデムやルータは使わない時はスイッチ付のACアダプタで切る

・電気暖房器具の新規購入は避け、ガスまたは灯油の暖房器具にシフトする

・エアコンは使わず、どうしても必要な場合は狭い部屋の一部屋だけ使うようにする

・冷蔵庫の中身を半分に、食料品が安くなっているから購入ではなく必要なとき必要なだけを購入する習慣作りを、買い替えの時はひとまわり小さな冷蔵庫に

・米国の電力消費量を増やしている洗濯乾燥はもっての他、日本は外干しで文句は言われない

・食器洗機の電気代は結構大きく手洗いの方がエコ、少量なら手洗いのほうが早い

・掃除はホウキとチリトリを活用し掃除機の稼働時間を短縮しましょう

・LED電灯は同じ明かるさを確保するための電力量は蛍光灯とそれほど変わらない、点灯時間の短い玄関やトイレは白熱灯でもかまわないが電灯の消し忘れは厳禁

・ダブルリングの蛍光灯は一本外しておきましょう、明るさは問題ないはず

・水撒き、簾、エアコンの日よけなど、涼しくなり無駄な電気を使わない工夫を欠かずに

[106: 匿名]

原発オール電化派らしい自作レスだろ。
微笑ましいな。
アタマがメルトダウンしてるんだな。原発オール電化は。

[107: 匿名さん]

そうだね。
これからの子供の世代のために、エゴな生活は見せないようにし、
なおかつ低放射能な生活にすべきだね。

原発がああなったのに、オール電化の家って、子供がオール電化＝原発に気が付いたときにどう思うだろうね。
自分の親がそうなら悲しい。自分さえよければいいのか？って。

[108: 匿名]

オール電化批判している人は、お金なくてオール電化にできなくて、近所の奥さんたちのオール電化ネタに参加できなくて惨めな思いをしていた人が多そうな気がする。

[109: 匿名さん]

都内で戸建て買ってオール電化にする程度の金が用意できないなんてありえないだろ。

都内はオール電化なんて、ごく少数派だから、興味はあっても、ネタに参加できないとかはない。
ただ、今のオール電化にとっての話題は、光熱費ネタでなく、原発ネタなんだよ。

目先の光熱費につられてオール電化導入しなくてよかったって、心の底から思ってるよ。

[110: 匿名]

>102

そもそも電気自動車ってそんな褒められた商品なの？排気ガスはないのだろうけれど…オール電化がクリーンエネルギーだエコロジーだとガンガンうたって普及させて、実際は原発依存のエゴでエコノミーなシステムだったわけだしねぇ…エコエコ詐欺はもうイヤ

[111: 匿名さん]

エコにもトレンドがあって、結局商売にされてるんだよね。ちょっと前はCO２だったけど、今、CO2意識した生活している人ってどれだけ居るのだろうか？

[112: 匿名さん]

>109
たしかに、都内戸建てでオール電化はないわー

[113: 匿名さん]

土地が狭くて給湯器置くスペースがないからね。エコウィルもエネファームもむりでしょ。

[114: 匿名]

京都議定書なんて皆さん忘れたかな？

原発なくして早く火力電力なりどうにかして欲しいわ
もうガスがうるさい

[115: 匿名さん]

>>110
電気自動車を否定するなら、じゃあどうすればいいんだ？
代替エネルギーは何？
電気を「悪」扱いにしてる連中って目先の情報に振り回されてる痛い人達だね。

[116: 匿名]

ガスの原発＝オール電化厨は原発以外が作ってる電力をお使いなんでしょうお疲れ様です

[117: 匿名さん]

>>109

>目先の光熱費につられてオール電化導入しなくてよかったって、心の底から思ってるよ。

この表現がとてつもなく貧乏くさいという自覚はあるかwww

[118: 匿名]

オール電化の人は、光熱費をケチっているのだと思われるのが一番の屈辱ですからね。そこは触れないでいてあげるのが優しさ。

[119: 匿名]

>115

目先の情報に振り回され｢光熱費安くなる～｣とオール電化にして、結局は原発の後押しをして、現状の電力不足の世の中じゃお荷物になってる方々も、かなり痛いよね。

[120: 匿名さん]

戸建てオール電化は太陽光付きが普通じゃないの？マンションならオール電化だけだろうけど…
太陽光発電設置すればガス派より電気の使用量が少ないうえに、ピーク時の消費も日中ならほとんどないしね
太陽光発電設置してる我が家からみると、このスレで騒いでいるのはマンションの連中かNetオタクかな？

[121: 匿名さん]

>120
うん普通じゃない。
あなたが関西から九州にかけての住人ならオール電化と太陽光がセットのように感じるのも無理はないが、
関東から東北、北海道にかけての太陽光の普及率は関西から九州に比べて1/10程度しかない。

[122: 匿名さん]

>>120
たしか6～7軒に1軒の割りだから普通ではないけど、オール電化住宅の太陽電池普及率はそうでない住宅の何十倍というソースはどっかからリンクしてあったのを見た。

[123: 匿名]

>>121
へーそうなんだ
120とは別人だけど私は九州
オール電化の新築は太陽光載せてる家が目に付く。うちもそうだし。
地元の有名な工務店も太陽光宣伝しているしな〜
まだ少ないけど新築のアパートにも太陽光あったりもするよ(積水ハウスやセキスイハイム施工が多い)
なんでだろ？日照とか関係あるのかな？あとはガス代が高いとか、都市ガスが来てないとか

[124: 匿名さん]

>123
その通り、最大の要因は日照時間です。
日照時間が少ないとコストメリットが出ないんですよ。

[125: 匿名さん]

１２０です
私の地域は愛知県です。昨日ニュースで聞きましたが、愛知県は日照率全国５位で９０％以上の自治体が太陽光発電に独自の補助を出しているので普及率が高いと言っていました。１２１さんの言うとおり北の地域では効率悪いから設置しないんですね！でも、少しでも原発依存を唱えるんであれば効率悪くても設置したほうがいいんじゃないですか？愛知より日照率が高い地域があっても愛知だけじゃなく東北地方にも設置している方も多いようですし！

[126: 匿名さん]

>125
そうですね。地球環境を考えるなら太陽光を設置した方がいいですね。
で、オール電化と何か関係ありますか？

[127: 匿名さん]

オール電化が原発依存だとごく一部で叩かれてる現状もあるからね。
そうばかりでないところをアピールしとかないとな。

[128: 匿名]

>124
うちは関西の日本海側で、日照はいまいちと言われている場所です。
ですが、新築オール電化に太陽光をつけてる家は非常に多いです。
ブログなどを色々見ると
同じだけつけても関東の方がかなりよく発電してるようですが
こんな地域でも、十分にプラスにはなってますよ。

載せる量が少ないと難しいかもしれませんが。

[129: 匿名さん]

>121
そこに関東を入れるのは違うと思うが。

[130: 匿名]

今、太陽光入れられる人が全員入れたら他にもっと良い物開発されても導入しずらくなるでしょ。
極端な意見ばっかでもうアホかと

[131: 匿名]

ドイツみたいに電気代上げまくったらいいよ

[132: 匿名]

>>130
そんなに性能差があれば買い直す

[133: 匿名さん]

電気代が上がれば上がるほど、節電意識のないガス派は困るはずなんですけどね～
私は環境に配慮して太陽光発電設置しましたが、結果的にオール電化にしても年間電気消費量はガス併用時代より少なくなるし、電気は売れるし、家計も楽になってますよ
原発＝エコキュート（エゴキュート）って言ってるやつらは自宅の電気消費量も知らないやつらですし、消費量も書き込めない輩ですよ！寂しいね～

[134: 匿名]

『オール電化な我が家は２３畳のリビングに犬がいるのでエアコンは２４時間つけっぱなし＆寝室のエアコン、それに洗濯物は干すとゴワつくので洗濯乾燥機をほぼ毎日つかい１４８００円でした。
深夜電力おそるべし＆最近の家電はエコ！と思いました。
結婚してからずっと家計簿をつけているのですが、引っ越し前のせまい住居で犬なし生活（クーラー１台）よりも月々のコストが１万円くらいマイナスになっています。』

[135: 匿名]

ｵｰﾙ電化にすると火災保険料も割引になりますよね。木造住宅の人は火災保険高いから少しでも保険料が安くなるのは助かる。

[136: 匿名さん]

>>133
>>電気代が上がれば上がるほど、節電意識のないガス派は困るはずなんですけどね～

ガス併用のほうが節電に貢献できますけど

[137: 匿名さん]

電力が不足するといわれる時間帯
オール電化、ガス関係ありません

[138: 匿名]

>136
案外そうでもないんですよ。
お財布に関係なければ、頑張って深夜に使おうともなかなか思わないし
太陽光のモニターがなければ、今家中で何ワット使ってるかとか解り辛い
＝使ってると自覚出来ないし
新築でも建てないと、大型家電を一斉に買い換えるきっかけにはなりにくい。

ガス併用時代は案外消費電力が多かったんだなと
新築オール電化にしてから気がつく人が山ほどいますよ。

[139: 匿名]

>134
省エネ仕様のいい家電を使ってるんですね。
今、エアコンも、ドラム式の乾燥機能も、いいものは驚くほど省エネになりましたもんね。
(お値段は高いけど)

古い家電を持っている家は、まず買い換えるのが一番の省エネじゃないかと思います。
(安物ではなく、省エネ仕様のいいものに買い換えないと意味はありませんが。)

[140: 匿名さん]

１３３です
やっぱりガス併用派は消費電気量書き込めないんですね？
自宅は京セラですから、エコノナビットを毎日チェックして時間帯別に電力の消費を削減するようしています。
消費電力が少なくなると楽しいし節約にもなるし、口先だけの（原発＝エコキュートって言ってる）奴らより環境と節電に協力してるな～、って実感してます。

[141: 匿名さん]

>>138
節電すれば電気代が減るからおさいふに関係するけど？

[142: 匿名]

オール電化にすればまわりの家から反感買いますよ
今はやめたほうがいいのでは

[143: 匿名さん]

反感を買うような地域の方はお気の毒に
そこは日本なのでしょうか？チャイナタウンとか？

[144: 匿名さん]

普通に東京は日本だと思う。近くにチャイナタウンとか聞かない。
でも原発でオール電化はダメという声は多いね。

オール電化がいいって、プロパン地域の田舎だけじゃないの？

[145: 匿名さん]

>140

ガス併用＋太陽光発電の戸建てに居住中です。

延べ床面積１２０平米、夫婦＋未就学児２人の４人家族。
太陽光発電のモニターで確認したら、
４月の消費電力は２４８kWh（うち買電１５１kWh）、
売電は３３３kWhでした。

節電意識は、オール電化というより太陽光発電の効果では？

[146: 匿名]

ガス派もガンガン太陽光乗せればいいですよね。

[147: 匿名]

うちはガス併用太陽光なし、45坪夫婦と幼児の３人家族で４月の消費電力(原発依存度)は431kwhでした。>145さんと比べると消費電力(原発依存度)が高く、大変申し訳ありません、お恥ずかしい限りです。我が家も夏までには太陽光を設置しようと思っています。

[148: 匿名]

ガス
５人家族
子１人
４月６１１kｗ
ヤバいな

[149: 匿名]

>148
ワンルームで独身でそれだとヤバいかもだけど
それぞれ家族構成も家の広さも家電の必要性も違う訳だから
消費電力が誰かより高いとヤバいってのは違うよ。

例えば豪邸と40坪程度が同じになんて難しい話だしね。
問題は、それぞれの家庭が以前より何％減らせるか。

[150: 匿名さん]

やっぱりガス派の電力消費量凄いんだ
オール電化＋太陽光です
３月総消費量　３２０ｋｗ（夫婦＋成人娘）、買電　２４０ｋｗ、売電　３１５ｋｗで＋１５０００円（＋１００００円）でした。ガス併用＋太陽光の方の電力使用量には負けましたね。でも太陽光のないガス派の方よりはましかな？
お互い節電に頑張りましょう！（オール電化がヒンシュクかってるなんて、このスレで初めて知りました。）
批判してる人は電力使用量書き込んでませんね？

[151: 超素人]

太陽光を検討している人が多くいますが、性能は少しずつでも向上してるのでしょうか？
私は予算的に無理なので、価格が下がるのを待つしかないです。

[152: 匿名]

>>147
ガス家庭の太陽光搭載は利点が大きいと思う是非検討されたし

オール電化＋太陽光
家族構成(夫婦、子2人)
家約40坪

パネル4.2kw(200万)
4月
消費450kw
発電494kw
売電は446kw \21408(@48)

23年度は国補助金\48000＋地方自治体補助金、売電@42
今年度はパネルの値段が更に安くなると言われている

[153: 匿名さん]

>151
少しずつ向上しているし、価格も安くなっています。
エネルギー変換率が悪いなどと言われていますが私は大満足です。
蓄電が可能になれ優れたエネルギーになると思います。

[154: サラリーマンさん]

つい昨日住宅の営業さんから聞きました

オール電化+太陽光発電に住んでいる５人家族（２世帯）で、
電気代が月々１万５千円程度だそうです。
太陽光発電の容量がわかりませんが、売電価格が１万円ちょっと
あったそうです。

電気の使い方とかでも違うのかもしれませんが
深夜蓄電用の蓄電池も発売されるようですので
オール電化もありだと思います。

[155: 匿名]

４キロくらいでれば乗せがいありますが、うちは３キロいかないので乗せるの悩みます。
それでも乗せたほうがいいのかな。

[156: 匿名さん]

ガス併用だけれど
4月分電気319kWh 6,924円
4月分ガス17㎡ 3,741円
うーん
光熱費１万円だと
オール電化にしたらやはり損？

[157: 匿名]

>>156
どうですかね
日中の消費電力次第ではないかな
お住まいの電力会社のHPで計算されてはどうですか？

[158: 匿名]

>155
性能は向上していますが
太陽光３キロ代では、ランニングコストがプラスになるのは
仮に共働きで昼に人がいなくても、かなり頑張らなければ難しいと思います。
２キロ代では無理ですね。
乗せた分、いっぱいいっぱい発電する訳でもありませんから。
ただ、売電価格は高いので、光熱費の助けにはかなりなります。

オール電化もガス派も
ここ数ページに書き込んでいる月の総電力消費数値で300〜400kwあたりは
少し現実味がないように感じます。
よほど家にいないか、趣味がないか、家電がないか、狭い家に住んでいるか、毎日風呂に入らないか、食事は買ってすませることが多いか。
もしくは冷暖房がいらない春だけ頑張った結果かもですが。

私は今オール電化ですが
エコキュートの消費電力を考えると
省エネモードにしても月100kw近くかかりますから
月総消費電力300kw代は難しいと思えます。
毎日昼は家にいないと言うなら別ですが。

ガス併用の家に住んでいたころも、毎日三食家で料理をして家族全員が湯船につかり髪を洗えば
ガス代3000円代じゃ無理でしょう。
独身ならいけるでしょうが。

消費電力の低さばかりを争っても
あまり意味はないかと。
いかに快適に、かつ無駄を省き、その上で『以前より安くなった』と言うのが一番だと思います。

[159: 匿名]

>158
>よほど家にいないか、趣味がないか、家電がないか、狭い家に住んでいるか、毎日風呂に入らないか、食事は買ってすませることが多いか。

これは>150さんへの嫌味ですよね。>150さんどう思いますか？

[160: 匿名]

>159
嫌みではありませんよ。
なぜですか？