これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

[困ったさん]

３月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は８割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ（原発の問題、エネルギー問題）とかはあえて抜きでお願いします。

[2761: 周辺住民さん]

2741さっさと出てこいや

[2762: 匿名さん]

これからガスは大幅に値下がりするし
オール電化は減る傾向でしょうね
シェールガスで検索してみてください
韓国は国全体で大幅に燃料費改善できたようですよ

そのうちガスと電気のハイブリットカーもでちゃうかもだぜ

[2763: 匿名さん]

>2760
2741ではないが、100歩譲ってきわめて不評なんだとすると、
１、高齢者がＩＨその他に慣れない。家から持ってきたなべ類が使用できない。
２、断熱性の問題で電気だけでは寒さに対応しきれない。
３、東電に対する感情からオール電化を使用したくない。
ってところだろうね。

スマホでもなんでもそうだが、自分から新しいものを使いたいと思う人はすんなり受け入れられるけど、保守的な人に無理に使わせるとストレスにしかならないものだし。

[2764: 匿名]

>2762
電力会社もシェールガス使いますけど

[2765: 匿名さん]

>>2762
頭わるそう（笑）

[2766: 匿名さん]

>2762
>これからガスは大幅に値下がりする
確かに調達価格は、シェールガスの導入によって大幅に下がるでしょう。
しかし、家庭用都市ガスとしての販売価格が大幅に下がるかというと少々期待しすぎ。
原価のコスト構造を確認すると分かるけど、調達価格が占める割合はさほど高くないからね。

では、現在割高な天然ガスを使用している電力会社の燃料費がどうなるかというと。
原価のほぼ半分が燃料費というのは最近良くメディアにも登場する数値。
もし、ガスの調達価格が半分になると、ガスの部分の燃料費も半分に。
ガス発電の電力の原価が25％とかなり下がることになり、電気料金の引き下げ原資になる。

まあ、ガスを併用していても、光熱費の半分以上は電気料金が占めているのが一般的だから、電気料金が下がる方を期待したほうが光熱費が減って、家計にやさしいということになるよ。

[2767: 匿名さん]

１０００までしか書けないはずなのに、２７６６まで行ったのだから
さすがにみんな飽きたのかな？

[2768: 匿名さん]

今までも、約1名痛い電化さんがいたから、みんなからかって遊んでただけだよ。
捏造ガスさんが流れ止めちゃったけど。

[2769: 匿名さん]

今は１０００って制約関係なかったんじゃなかったっけ？

[2770: 匿名さん]

>>2768
妄想もそこまでいくと恐ろしいね（笑）
イカれたガスさん、お大事に・・・

[2771: 匿名さん]

マルチコピペしてたの都市ガス屋の原発おやじだろ。
急に静かになったのは、おっさんマルチコピペが過ぎてアク禁になったからかな。

[2772: 匿名さん]

>2762
韓国はアメリカと自由貿易協定(FTA)結んだからね。
日本は農作物や肉類等守らないといけない分野があるからFTAは結べない。

こんなことからシェールガスだけ安く輸入出来るのかまだ交渉中で判らない。

[2773: 周辺住民さん]

オール電化教信者とガス併用原理主義者のうん○の投げ合いを、生暖かく見守ってあげるのがこのスレの楽しみ方ｗ

[2774: 匿名さん]

このスレはみんな遊び半分で、
言葉遊びの感覚で楽しんでいます。
マジな人いるのかな？

[2775: 匿名さん]

遊びでしょ。
ここでマジになっても

年間50万軒のオール電化住宅が増える＝年間50万軒のガスユーザーが減る

という流れは変えられませんから。

[2776: 匿名さん]

ガスユーザー＝プロパンね。

[2777: 匿名]

オール電化からオール電化に！
もいるだろ？
ガス＝プロパンではないと思われ…

[2778: 匿名さん]

ガスユーザー＝都市ガスだろ？

[2779: 匿名]

>>2778
いやいや、プロパン地域にもかかわらずオール電化に出来ず悔しさに涙した方が何名かいるようです。

都市ガスならば、そんなに悔しくありません。

[2780: 匿名さん]

エコキユートは高いわりにすぐ故障して、ダメになるそうだが、

[2781: 匿名]

2779さんの言われる通り、当方は田舎なので都市ガスがなく、
ガスといえばプロパンにするしかありません。
よって悔し涙を流すほどではありませんが、価格的には比較する
意味がありませんでした。　
　都市ガスがある人たちが羨ましかったことは事実です。
（都市ガス地域に住めばと言われるかもしれませんが、色々と事情がありまして。）

[2782: 匿名]

>2780
すぐってどれくらいだ？

[2783: とくめい]

２３年３ケ月１８日でした。

[2784: 匿名さん]

>2780

すぐ故障するのはエコキユートでなくても、製品全体にある事を知らないの？

エコキユートの機構的にはエアコンと一緒なので、そんなにすぐに壊れるものではありません。

落雷があると基盤が壊れる可能性はありますが、電化製品の殆どが壊れるし保険が利くので・・・。

[2785: 匿名さん]

ガス給湯器も故障するし、寿命もだいたい10年位。
まあ、エコキュートより安いけどね。

[2787: ダイ○ン社員]

>>2784
エアコンは季節稼働。
エコキュートは毎日。
エアコンの寿命１０年としたらエコキュートは６年。

[2788: 匿名さん]

エアコン壊れるのも困るが、
エコキユート壊れるのはもっと大変だね。
故障の場合は当然24時間対応してくれるんだよね？

[2789: 購入検討中さん]

過去レスを読んでもイマイチ結論が不明なので、改めて質問させて下さい。

当方、都市ガス利用可能な地区に新築予定です。
保育園通いの子どもふたりのフルタイム共働き家庭です。住宅設備は一般的な水準です。

エコとかCO2とかはどうでもいいんですけど、設備導入費用とランニングコストで比較した場合、

①ガス併用：エコジョーズ、ガスコンロ、エアコンで冷房、灯油かガスのファンヒーターで暖房、電気かガスの床暖房
②オール電化：エコキュート、IHコンロ、エアコンで冷暖房、電気床暖房

どちらの場合も太陽光発電はつけないとして、トータルで考えればどちらが低コストでしょうか？（10年スパンで考えた場合）お詳しい方々、論争のついでにお教えください。
（新しいレスを立てるほどのものではないと思い、この場をお借りしました）

[2790: 匿名]

空気の美味しいオール電化

[2791: 匿名さん]

>2789

共働きならばオール電化が一番お徳です。

エネルギー使用量が同じと考えても、基本料が電気だけになりますから。

[2792: 匿名さん]

私ガス派だけど、
共働きで日中家にいないなら、オール電化がお得。

[2793: 匿名]

>2787
エコキュートは毎日でも稼働時間が短いし、発売から10年以上経ってるにも関わらず
寿命は６年なんて話しはないですね。

ダイコン？

[2794: ウチはオール電化]

>>2789
新築ならイニシャルコストはややオール電化が高い
※標準同士で考えれば器具コストは
オール電化　＞　ガス　
だけどガス配管がないので、トントンかややオール電化がやや不利

ランニングコストは基本料金がなくなる分オール電化が有利

後は使い勝手じゃないの？

故障は１０年なら基本考えなくていいけど
（１０年以上はまだちゃんとしたデータとしては未知数）
エコキュートの場合は、冷媒がエアコンに比べて高圧なので現地修理は不可
そっくり交換になるよ

[2795: 匿名]

そっくり交換ってタンクも？

[2796: 2789購入検討中さん]

早速のお返信ありがとうございます。
イニシャルはガス有利のようですね。
ランニングは電化有利。

考慮する期間にもよりますが、将来のメンテナンスのことも考慮すれは、トータルではどっちもどっちって結論！？

あとは具体的な試算で比較すべきか・・・

[2797: 匿名]

建物のグレードにもよりますよ。
高高ならガスファンヒーターは使わないのでその辺の考慮も必要です。

[2798: 匿名さん]

>>2788
ガス給湯器は故障しないの？

[2799: 匿名さん]

うちの場合はガス配管を含めてオール電化の追加コストは50万ぐらいだったような。
床暖房は電気の方が初期費用は安いから、ガス床暖房まで考えると差はもっと縮まるかな。

[2800: 匿名]

うちの場合は施工実績でガス、オール電化半々くらいのハウスメーカーだったけど差額は15万くらい。
ハウスメーカーがオール電化が得意不得意も関係してると思うよ。
ある程度数こなしてるならオール電化の資材や施工も安かったりするし。

[2801: 現在建築中]

家は建てるときよりも生活してからの方が長いし大切なので、選べる余裕があるならば施工にお金がかかっても後で使い勝手の良いのが一番でしょう。うちはガスがプロパンの地域で高いのでオール電化にしました。電気代が高くなるのは避けられません。たぶん今後は震災前の1.5～2倍近くまで覚悟しないといけないんじゃないですか？なので太陽光発電にしました。発電と節電でエコキュートの耐用年数内にお金を積み立てます～太陽光発電にしないのならオール電化にはしたくなかったです。エネルギー問題には触れるな…ということですが、これからの時代はエネルギーも分散させた方が安心だと思います。もし地震などあった場合、電気は比較的早く復旧しますが、ガスは日にちがかかるでしょう。その時は「オール電化にして良かった」と思いますね。でも計画停電のときはガスにして良かった…と思いますよね。。。
例えば料理上手の方ならきっとガスオーブンが必要でしょう。ガス釜で炊くご飯に慣れていたらオール電化にしたらご飯がまずく感じるでしょう。そのかわりキッチンはいつも綺麗ですからオープンキッチンにするならおすすめですね。要はどこにこだわるかを優先順位をつけて考えてみる…そこが一番重要だと思います。

[2802: 匿名さん]

イニシャル&ランニングで考えれば、東京ガス系統内であれば
１０年程度で換算すると都市ガスが最もコスト的に優位。
それ以外の都市ガス地域では、供給費用によってオール電化が優位。

当然ながらプロパンが優位な地域はほとんど無いだろう。

それよりも最近は給湯器全体の価格下落が顕著です
エコジョーズ２４号＋配管工事で２０万円台
エコキュート４６０Ｌ＋設置工事で４０万円台ですからね。

[2803: 匿名さん]

>2801
勉強不足ですね。
停電中に使えるガス機器は電池使用のガスコンロだけですよ。
ガスコンロならオール電化でもカセットコンロで対応出来てしまいます。

[2804: 匿名さん]

安全性を考えずコストを追及すれば中国産ですが、多少コスト高でも国産という考え方もありますよ。

[2805: 匿名さん]

高高でカセットコンロは危険ニダ！

[2806: 匿名さん]

停電等の非常時や食卓で鍋やしゃぶしゃぶやる時などで
常用する訳じゃないから換気だけ十分すれば問題ない。

[2807: 匿名さん]

Ｑ値を０．９以下にして、オール電化にすれば、関東地区だと冷暖房に電気代がほとんど掛りませんよ。
ただ、夏場は除湿が必要なので少ない金額ですが、その分は覚悟が必要です。

[2808: 働く女子さん]

夏場はＱ値だけでは語れませんよ

[2809: ご近所さん]

>>2802

もっとも妥当な意見かな。
田舎の信越地区の実家ではオール電化のほうが利点があるね。
もともとプロパンだったこともあるけど。

だが、都内の我が家の周りでは、オール電化に疑問をもっている人が多い。
オール電化が悪いというより、いまはどうなるかわからないので
もう少し様子を見てからオール電化にすればよかったと話す人が多いって感じかな。

あとは関西都市圏がどうなっていくかでオール電化の運命が決まってくるんじゃないの？

[2810: 匿名さん]

今更ガスはないでしょｗ