3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
2698:
匿名さん
[2012-06-08 00:28:47]
|
||
2700:
匿名
[2012-06-08 07:55:59]
ガス屋必死だな。
でもそれぐらい危機感を持ってるって事だね。 昔町中にあった巨大なガスタンクが懐かしい。 あ、撤去されたのはガスの使用量が減ったからじゃないからね。 |
||
2701:
匿名
[2012-06-08 08:36:13]
プロパンがもっと安かったらオール電化にしなかったんですけどね。
それに、20年でガス配管費用償却ってのも嫌だったからオール電化にしちゃった。 |
||
2702:
匿名さん
[2012-06-08 08:40:52]
>>2699
車は電気自動車ではなくトヨタのハイブリッド車です。 本当は電気自動車にしたいところなのですが、 まだまだフル充電までの時間やインフラが整備されていないので待ちです。 でも家庭には既に電気が送電されていますからオール電化ですよ。 えっ?! あなたは、まだ屋内でも屋外でもCO2を出しまくってるんですか? 電気自動車はインフラ待ちでいいかもしれませんが、 せめて家くらいはオール電化にしましょうよ。 |
||
2703:
匿名さん
[2012-06-08 08:40:57]
低低だったら東京ガスでも良かったんですけどね。
高高なんでオール電化にしました。 |
||
2704:
匿名さん
[2012-06-08 08:43:04]
|
||
2705:
匿名さん
[2012-06-08 11:11:01]
高圧管網が整備されたからでしょ
ガスの安定供給のために 2702って再生可能エネルギーだけで家の電力賄ってるの? それってすごいことだから参考までに詳細を教えてください。 可能であればうちも見習います。 |
||
2706:
匿名さん
[2012-06-08 11:18:12]
>可能であればうちも見習います。
金もないくせに無理すんなよww |
||
2707:
匿名さん
[2012-06-08 11:39:22]
|
||
2708:
匿名さん
[2012-06-08 11:41:23]
|
||
|
||
2709:
匿名さん
[2012-06-08 11:43:27]
未だに火を使って生活している原始人の言うことは
全く参考にもなりませんね。 |
||
2710:
匿名さん
[2012-06-08 12:55:50]
最近オール電化の方々の乱暴な発言が目立ちます。
マナーとかよく読まれてから書き込みされた方がいいですよ。 |
||
2711:
匿名さん
[2012-06-08 13:12:41]
最近ガス併用の方々の明らかな虚言が目立ちます。
マナーとか法令をよく読まれてから書き込みされた方がいいですよ。 |
||
2713:
匿名さん
[2012-06-08 16:58:31]
2707
やっぱりそうですよね 結局オール電化もガス発電に依存してるから いまは太陽光+エネファームのW発電が環境負荷が小さいってこと 出来るだけ電力会社の電気を買わないのが正解 送電ロスや熱ロスを考慮すると購入する電力のCO2排出量は甚大 現在発電所で発電した電力を使用していることが全くCO2を排出しないという間違った理解をしている低w 脳wな輩大杉www |
||
2714:
匿名さん
[2012-06-08 17:06:40]
|
||
2715:
匿名さん
[2012-06-08 17:21:42]
えっと、つまりプロパン地域はオール電化と言うことで決まりでしたよね。
|
||
2716:
匿名さん
[2012-06-08 17:25:58]
|
||
2717:
匿名さん
[2012-06-08 17:26:26]
それ以外は、ガスだね。
家計にやさしいはずのオール電化が、 深夜料金上げてこられたら、 旨みなし。 しかも原発も縮小傾向だし、調節できる火力発電中心になると、オール電化はお荷物以外の何物でもない。 だいぶ肩身狭いだろうけど、まあ、謙虚に振る舞うと良いでしょう。 |
||
2718:
匿名さん
[2012-06-08 17:32:33]
|
||
2719:
匿名さん
[2012-06-08 17:34:00]
大飯原発の再稼働はいつからですか
|
||
2720:
匿名
[2012-06-08 17:40:11]
|
||
2721:
匿名さん
[2012-06-08 17:41:22]
いや、これまでのガス屋じゃないな。
心の病んだ愉快犯だよ。 |
||
2722:
匿名さん
[2012-06-08 17:42:35]
|
||
2723:
匿名さん
[2012-06-08 18:49:23]
|
||
2724:
匿名さん
[2012-06-08 20:29:14]
オール電化のメリットがわからない。
エコキュートは飲料には不可なお湯だし、 電化上手のプランだと夜型生活になってしまう。 ガスはくさい? ファン回していなくてもにおわないですよ。 |
||
2726:
匿名
[2012-06-08 20:50:56]
2724 匂わない?
それは危険だ! 至急 耳鼻咽喉科に行く事。あるいは 「がす屁酔う」からオール電化へ変えてください。 近隣住民のためにも・・・ |
||
2727:
匿名さん
[2012-06-08 21:46:00]
お、相変わらずまともに反論できないね。
降参か? |
||
2728:
匿名
[2012-06-08 21:59:11]
内容、程度 どれをとっても お似合いの友好的投稿じゃないですか。
|
||
2729:
匿名さん
[2012-06-08 22:00:17]
給湯器のお湯が飲用可能なことで一体どんなメリットがあるのだろうか・・・
お風呂でお湯飲むの? 電化上手プランが理由で夜型生活になるのは何故なんだろうか・・・ |
||
2730:
匿名さん
[2012-06-08 22:33:39]
結局
自宅で電気を使うことはCO2削減という勘違いの集いがオール電化 電気の使用量を最小限にしてガスの熱量の9割近く使うのがガス併用 |
||
2731:
匿名さん
[2012-06-08 22:38:32]
>>2729
>給湯器のお湯が飲用可能なことで一体どんなメリットがあるのだろうか・・・ きっとガス併用の家庭では、給湯器のお湯を飲んでるんでしょう(笑) >電化上手プランが理由で夜型生活になるのは何故なんだろうか・・・ 頭の中が単純でカチカチなんです。 ガスのせいでしょうか。 |
||
2732:
匿名さん
[2012-06-08 22:41:28]
原子力発電は、国家にとって必要なんです。
何の責任もない下々には理解できないのでしょうが、 流石一国の総理です。 期間限定での再稼動ではないことをハッキリと明言しました。 |
||
2733:
匿名さん
[2012-06-09 00:12:05]
>>2731
エコキュートでは細菌が増殖し、飲むことができない。 そんなお湯のふろには入りたくない。 電化上手でバンバン昼に電気使ったら、 とんでもない電気代になりビクビクしてるくせに、 こういうときは強気だね。 深夜に煮込み料理や掃除をして「お得」とか、 どうかしてる。 |
||
2734:
匿名さん
[2012-06-09 00:13:49]
飲料には適さないお湯が目に入ったら危なくね?
|
||
2735:
匿名さん
[2012-06-09 00:45:05]
細菌w
無知って可哀想 |
||
2736:
匿名さん
[2012-06-09 05:12:59]
エコキュートのお湯は飲用に適さない。
なぜなら、 エコキュートのように沸き上げて塩素(カルキ)が抜けてしまったお湯については 水道法の定めにより「飲むべからず」と決められているからなのです。 まあ、 http://sumai.panasonic.jp/hp/5qa/5_8a.html のように煮沸すればOKと言っているメーカーもあります。 |
||
2737:
匿名さん
[2012-06-09 05:29:40]
|
||
2738:
匿名さん
[2012-06-09 08:48:11]
高高はガス不可ってしつこく書いてるあんたも終わってるな。
結局、エコキュートで寒い深夜にお湯ためるか、ガスで好きなときに必要なだけ沸かすかの差だけだろ。 ランニングコストはオール電化の方が今のところ有利なのはわかってるが、今後の電力供給やそもそものイニシャルコスト回収に10年以上、エコキュートの耐久性(歴史が浅く不透明。5年以内に壊れた話もよく出る)や騒音,設置面積,倒壊の危険性等、考えると今の電力不足が叫ばれるときに一般ガス併用家庭の倍以上消費するオール電化を選択する情弱はいないってことだろ。 もちろん将来もっと良くなれば考えるけどな。 言葉に詰まるとCO2やら火災を持ち出すんだろうけど、どっちもどっちで結論でてるんだからやめときな。君の知能レベルをさらすだけだから。 |
||
2739:
匿名さん
[2012-06-09 08:55:05]
我が家はガスだけど高高。
まったく問題ないけどね。 スレ主の前文にもあったけど、 震災後は高高の住宅でも、 ガス使うところ増えているよ。 もし本当に、 「高高はオール電化」とかいう工務店がいるとしたら、 そこはやめた方がいい。 真に受ける人も痛いけどね。 |
||
2740:
匿名さん
[2012-06-09 09:34:59]
気密性の高い部屋でガスを燃焼させるとどうなるか考えれば判ると思うけど。
汚れた空気の部屋に住むのが趣味なら何も言わないが。 あと特に都市ガスは大量に水蒸気が発生し結露の元だから家に良くない。 あと震災後でも新築のオール電化の数は減ってないんだよ。 散々ソース出てるだろ。何度も言わせんな。 |
||
2741:
匿名さん
[2012-06-09 10:29:52]
ガスの通ってない地域の仮設住宅はオール電化となった。
極めて不評だけどね。 ただし、何もないところ(ガス通ってない所ね)で、 すぐ家が建てられると言った意味では、 オール電化は評価できる。 |
||
2742:
匿名さん
[2012-06-09 10:34:53]
>>気密性の高い部屋でガスを燃焼させるとどうなるか考えれば判ると思うけど。
汚れた空気の部屋に住むのが趣味なら何も言わないが。 あと特に都市ガスは大量に水蒸気が発生し結露の元だから家に良くない。 ガスコンロは上昇気流が発生するので、 ファンを回せば、そのまま外に排出されます。 気密住宅用のファンは気密住宅用の仕様になっているので問題なし。 水蒸気が発生する? 高高では極端に乾燥するので、 加湿器回すのが普通だと思うが、 高高の住宅でないオール電化さんは大変だね。 |
||
2743:
匿名さん
[2012-06-09 10:38:24]
|
||
2744:
匿名さん
[2012-06-09 10:52:18]
|
||
2745:
匿名さん
[2012-06-09 11:08:45]
多くの都市ガス住宅は、ガスコンロと給湯機(屋外)しか使わない。
床暖房でガス使う人もいるがこれも屋外。 寒冷地でガスファンヒーターを使う人がいるかもしれないが、 今の高高住宅ではあまりいない。 プロパンの代金は高いが、都市ガスのランニングコストは安い。 確かに基本料はダブルになるが、 日中電気代上がったり、深夜をいいことに電気大量消費するような、 オール電化住宅よりははるかにマシ。 ガス代も値上げしたが、深夜電力料金のように3割も上がったりしない。 へたれ総理が何も関係ないのに原発再開したが、 昔のようにはならないのも事実。 現状、オール電化の先行きは不透明。 |
||
2746:
匿名
[2012-06-09 11:10:41]
|
||
2747:
匿名
[2012-06-09 11:18:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単なるガス屋の叶わぬ願望だろ