これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

[困ったさん]

３月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は８割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ（原発の問題、エネルギー問題）とかはあえて抜きでお願いします。

[2068: 匿名さん]

オール電化は深夜電力に頼った生活になるので、
深夜料金の値上げは直撃します。

上がったのが３円？
３円分しか使わないならお得かもね。

[2069: 匿名さん]

うちもエコキュートの沸かしはモニターチェックから2時間以内。今の時期だと1回当り2～3kwくらい

4人家族、460L、朝2名シャワー、夜7-8時お湯はり4名シャワー

九州電力で契約
ナイト(夜間22-8時)は8.05円
リビング(8-10、17-22時)は20.55円
デイ(10-17時)は夏期(7-9月末)は32.73円、それ以外は27.23円
専業主婦がいるので太陽光つけてる。夏場日中の買電はどしゃ降りの雨の日以外はゼロだよ。

[2070: 匿名]

家は建ててから何十年も住む物。
３年限定の値上げに左右されません。

[2071: 匿名さん]

オール電化さんが電力不足にならないようにしばらくガス＋太陽光をつかってあげるよ。
2064さんの周りのガス世帯？単に住宅仕様と電力の使い方に問題があるんでは。
その書き方だとオール電化にすることで一般家庭より消費電力が抑えられるかのように読めるが。
あと、2069さんの太陽光ってよっぽど性能いいんだね。夏は発電効率落ちるもんだけど。

[2072: 匿名さん]

>2070
夕べからのニュースみてないの？3年で戻るどころか、更なる値上げの方が現実的ですよ。

[2073: 匿名さん]

夜間電力使うならコンビニや夜間操業の工場はなどと言っていたが
結局、東電の上げる利益の９割は一般家庭なんじゃ、
業務用は微々たる割合、夜間電力となるとなおさらだね・・・・

そうなると、やっぱり原発が稼動していたころの夜間の過剰電力は一般家庭、
そしてこの時間に多くの電力を消費するオール電化がい消費先だったということだね。
それがいまやコストの高い火力の電力を湯水のごとく浪費し、
そのコスト高を全体に負担させようというのだから、迷惑な存在でしかないね、オール電化は。

[2074: 匿名]

>2072
ニュースは見てますが、一般家庭から利益の殆どを得ていたということで
電力会社の申請通りに一般家庭はならないのかなと思いまして。

[2075: 匿名さん]

大口企業は深夜電力を大量に使ってくれてるから安く出来ると言っていましたが昼も電力を使ってる訳で
一般家庭と同様に深夜料金以外を高くすれば、その分一般家庭のしわ寄せは回避出来るよ。

[2076: 匿名さん]

今朝の朝ズバ見てないの？オール電化住宅に住んでる人がガスの配管工事などで60万円以上かかるけど工事するって答えてましたね。マンションの人はガス配管工事なんて出来ないから諦めるらしい。後からの工事は高いからこれから建てる人は一応ガス配管してもらうべき。無難でしょ。

[2077: 匿名]

都市ガス屋の仕込みだろ

[2078: 匿名]

60万出すならあと100万出して太陽光付けるよ。

[2079: 匿名さん]

今更60万かけてガス工事とは馬鹿だな。オール電化宣伝時もそうだったんだろうけど、今回の電力不安ごときで踊らされすぎだよ。地震のとき真っ先に買占めに走ったタイプなんだろうな。もっともオール電化にはそういうタイプが多いみたいだけど。
これから建てるのならガス配管はしといた方が無難だろうね。道路掘り起こさなきゃいけないんなら無理にすることはないと思うけど。配管の有無が将来の住宅価値にも響く可能性もあるしね。ほんのちょっとだけど。

[2080: 匿名]

たったの３円ぽっち値上げしたところで元が激安だから問題にならんよ。

その間ガス併用さんは幾らの電力買わされてんの？

[2081: 匿名]

環境を考えたらガス必要ないよ、マジで。

[2082: 匿名さん]

家庭用のガス供給やめて発電所用にすれば良い

[2083: 匿名さん]

>2071
発電効率は落ちますよ。薄曇や空が暗くない小雨程度であれば少ないですが発電します。
夏場の雨は夕立が主で日中降り続くわけではありませんし。

[2084: 匿名さん]

全世帯オール電化＆EVだなんだで夜間充電となったらどんだけ電力必要なんだよ。馬鹿なのか？
今は環境考えるとガスで結論出ているのにいまだにエコだなんだと騒いでいるやつは相当な情弱だな。

[2085: 匿名さん]

環境考えるなら火力発電もなしですね。

電気使わないでください。

[2086: 匿名さん]

今すぐ全世帯オール電化なんて誰も考えてないよ
EVの前にPHVが普及する。そう遠くない未来に。
電気料が平準化されていると良いね。

[2087: 匿名]

なんだかんだで オール電化の格安な割引を受ける者に ガス供給の高い料金を払う者が 食い物にされている構図は変わらないんだね

[2088: 匿名さん]

どっちも電力会社の食い物にされてるんだけどね。

[2089: 匿名]

ここは公平に環境税を導入すれば醜い争いもなくなるよ。

[2090: 匿名]

>2084
何年後に全世帯がオール電化とEVになるんだよ？

[2091: 匿名さん]

>2090
よく読め。2082の馬鹿な書き込みに対してだろ。

[2092: 匿名さん]

中日新聞　　2012年4月23日

原発事故後、電力供給に余裕がなくなっている中、台所やお風呂など、住宅の全エネルギー源を電気にする「オール電化住宅」に環境団体などが厳しい目を向けている。「消費電力が多い」「環境に優しいといえない」などと主張し、「原子力発電と関係が深い」とも指摘。「原発が減ったのだから、普及させる意義も薄れたのでは」と問題提起している。　（白井康彦）

　ＮＰＯ法人地球環境と大気汚染を考える全国市民会議（ＣＡＳＡ、大阪市）は三月、「環境面からみたオール電化に関する提言２０１２」をまとめ、パンフレット「オール電化は環境にいいの？」を作った。

　提言やパンフは「光熱費が安いからといって環境にいいわけではない」「（オール電化は）原子力発電に依存している」などと容赦ない。オール電化の人気が高いだけに、辛口の批判は一層手厳しい印象を与える。

[2093: 匿名]

やっぱりオール電化って人気が高いんだね

[2094: 匿名さん]

　関西電力は２１日、電気使用をはじめ同社のサービスを利用することでポイントをため、景品などと交換できる「はぴｅポイントクラブ」制度を一時中止することを発表しました。　この制度は「オール電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０キロワット時ごとに１ポイントがたまるなどとしていました。クレジット決済の利用やアンケートへの回答などにもポイントが付与されます。　今回、中止するのはクラブ会員の新規登録と電気の使用量に応じたポイント加算です。関西電力は「今夏の需給状況は非常に厳しいことから、電気のご使用量に応じたポイント加算などを見直す」ことにしたと表明しています。

[2095: 匿名さん]

>2087
そういう礎になる人もいないと割引の恩恵に与かれる人が居なくなってしまいますからね。
旧態依然の料金設定でバカ高い料金をセッセと納めてもらわないとですよ。

[2096: 匿名さん]

総合資源エネルギー調査会省エネルギー部会（第１６回）‐議事要旨
日時：平成24年1月27日（金曜日）9時30分～11時30分
場所：経済産業省本館17階国際会議室

印刷
総合資源エネルギー調査会省エネルギー部会（第１６回）‐議事要旨
日時：平成24年1月27日（金曜日）9時30分～11時30分
場所：経済産業省本館17階国際会議室

出席者
中上部会長、池辺委員、小倉委員、木村委員、口野委員、塩崎委員、鈴木委員、高村委員、棚橋委員、轟木委員、豊田委員、本間委員、松村委員、松本委員、宮崎委員、村木委員、和賀井委員、伊久委員（内山代理）、石王委員（山本代理）、碓氷委員（今田代理）、奥平委員（岡山代理）、酒巻委員（佐藤代理）、関田委員（西崎代理）、大道委員（安藤代理）、森安委員（山下代理）

議題
1.今後の省エネルギー政策の展開について
2.その他



中間とりまとめ（素案）について
•（14ページ）面的利用を進めるに当たり、道路占用の規制緩和等も大事ではあるが、むしろ全体として電気と熱の相互融通ができるようなシステムを政策的に作り上げていくことが必要。
•（8ページ）運輸を民生とひとくくりにしているが、鉄道は省エネポテンシャルの面で自動車と異なる状況であると理解しており、記載を落とされたい。
•熱エネルギーの有効活用も書き込んでほしい。オール電化について見直しを検討すべき。
•（2ページ）言葉の問題であるが、「エネルギー危機と公害の克服」には抵抗感がある。
以上

[2097: 匿名さん]

結論出ているように、

プロパンガス地域以外はオール電化なし。

これで決まり

後、日中人がいない共働き世帯もありかな。

[2098: 匿名さん]

一ヶ月１０００～２０００円程度の値上がりならまだまだオール電化の方がお得だな
ガス併用じゃ電気+ガス値上げで割りに合わんよ。

[2099: 匿名さん]

>>2097
同意。

基盤整備が進んでいない田舎ではオール電化は有効だし、太陽光発電も役に立つ。

所詮、カッペが自己満足するための設備・仕様ということで終了。

[2100: 匿名さん]

オール電化がお得？？がんばって初期投資分を回収してくれ。昼間電気を使わずにふくろうみたいに生きてれば10年ぐらいでガスとの差額分回収できるだろうから。
もっとも現行の料金体制のままならね。

[2101: 匿名さん]

従量制も含め、昼間の上げ幅のがデカイのに何言ってんだ？
まるでガス併用なら、バカみたいに上げ幅のデカイ昼間に電気使わないかのような言い方だな。
電気も上がってガスも上がるってのによ

[2102: 匿名さん]

まあ、オール電化はいいとは思うけど、それほどでもないってことかな。
それじゃあ、オール電化原理主義者は、認めないと思うけど。
ガスのオール電化ネガキャンはかわいいもんだと思えないのかね。

[2103: 匿名さん]

夏場の冷房、オール電化の人はどうすんの？
金額わかるよね。

エアコン使う人はオール電化にしたら大変だよ。

[2104: 匿名さん]

従量制は昼間の金額だけ上がったか？
相変わらずいい加減な発言ばかりだな。

[2105: 匿名]

要するに、電気＆ガス値上げのｗパンチでトホホ・・・な訳ね。

[2106: 匿名さん]

いや〜ここ見てると都市ガスだけは使っちゃいけないんだなとつくづく思うよ。

[2107: 匿名]

使っちゃいけないというより、使えないような原野に住んでいるだけの話だろ。

[2108: 匿名さん]

従量Ｂ単価　現行２３．４１　⇒　改定２５．７１　　差額２．３
電化上手　　現行３３．９２　⇒　改定３８．１８　　差額４．２６

値上げ幅の差１．９６
昼間２００ｋｗ使ったと仮定したとしても差額は３９２円。
どーでもいい程度の額だし、夜間エアコン動かす事を考えると余裕でペイ出来る金額だな。

[2109: 匿名さん]

かわいすぎて　目が腐る。

[2110: 匿名さん]

結局、オール電化だろうがガスだろうが好みで選べば良いだけなんだよな。
一番悲惨なのはこの程度の値上げでピーピーいってる人たち。

[2111: 匿名さん]

都合が悪くなると、
経済的なメリットに目をつむる発言になりますね。

不便で不潔で電気大量消費するエコキュートを使わなければならないのに、
大変だね。

[2112: 匿名さん]

>2087
JALでもなんでもそうだが、業績が悪くなればまず切ってくるのは少数派向けのサービスだからな。
1割程度のオール電化世帯に対する料金サービスなんて一番切りやすいよね。

[2113: 匿名]

逆だよ、１割程度の客の為にという名目で、その他の客からぼったくれるんだからこんなウマい話しは無い。

[2114: 匿名さん]

太陽光つけてる。真夏だと日中(デイ)月に10kwくらいだからどうでもいいや。夜間(ナイト)はまだまだ安いし。

[2115: 匿名さん]

オール電化で太陽光載っけている人は実際のところ多くない。
しかも太陽光載っけて、その初期投資分回収してしかも昼間の電気代分まかなえる人はかなりまれ。

だいたいオール電化の多くはミニ戸建てで、屋根も大きくないので太陽光は向かない。

[2116: 匿名さん]

ミニ戸建て？地価がべらぼうに高い地域？
それが一般的かは判断つかないけど家族数+1kwは載せたいね。

我が家は恩恵十分に感じてるから付けて良かったわ。

[2117: 匿名さん]

うちはガスで先月は電気代9000円、発電8000円だったな。ついでに夏場のガス代は安い。5000円程度。
太陽光で絶対に元はとれないだろうから屋根につける飾りだと思うことにするわ。
ただ、対費用効果を求めるんだったらあと2～3年は待った方が良い気も。どんなものでも欲しい時が買い時だけど。