3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
1201:
匿名さん
[2012-05-11 20:23:30]
|
||
1202:
匿名さん
[2012-05-11 20:35:20]
>1200
どんな条件しらんが、まともな家ならガスでも結露なんかしないんだよ。 大体、一日ガスコンロを3時間動かしたとしても煮炊きで出る水蒸気(これは当然IHもかわらない)やら人間からでるものやらに較べりゃ屁みたいなもんだ。大体、普通はむしろ乾燥するから加湿器かけるだろ。 悔しいのはわかるけどもうちょっと利口になれよ。 |
||
1203:
匿名さん
[2012-05-11 20:40:27]
自然が趣味って不自然ですね。
|
||
1204:
ビギナーさん
[2012-05-11 20:40:41]
北国でもなければエアコンはどの家庭でも使うんだから、節約以上の話しは他のスレで宜しく。
個人的にはオール電化でもガスでもいいが、オール電化機器の消費電力がエアコンよりも低いなら 実質それほどの社会負担とはならないと思う。 |
||
1205:
匿名さん
[2012-05-11 20:55:06]
うちは高高でガスだけど、結露なんかしないよ。
きちんと換気計画してるし、グラスウールとかのインチキ断熱材じゃないからね。 まあ、省エネにこだわるなら、給湯設備どうするかより、家の性能を上げた方が良いけどね。 |
||
1206:
匿名さん
[2012-05-11 20:59:13]
グラスウールってインチキだったんだ・・・・知らなかったなぁ・・・・稚内の伯母の家はインチキであんなに断熱してたのね・・・それならホンモノは南極でも通用しそうですね
|
||
1207:
匿名さん
[2012-05-11 21:07:57]
|
||
1208:
匿名さん
[2012-05-11 21:16:39]
|
||
1209:
匿名さん
[2012-05-11 22:19:22]
誰か一年中エアコン稼働させるなんて書いてた?
今の時期だったら窓閉めて丁度よいよ。エアコンなしでしす。 |
||
1210:
匿名さん
[2012-05-11 22:39:12]
うちはもうオーバーヒートしてる
|
||
|
||
1213:
匿名さん
[2012-05-12 07:53:49]
今回の東京電力の値上げ
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/chargelist/charge... 電化上手の夜間電力は2割を大きく上回る値上げがすべてに課される。 実現したら、オール電化の経済的メリットはかなり薄くなる。 |
||
1214:
匿名さん
[2012-05-12 08:01:19]
なんだ、結露云々って冬場のことだったの?
そんなもの、むしろ乾燥が問題になるんだから水蒸気が出るくらいが丁度いいじゃない。 それに結露なんてよっぽど断熱が悪いところで起こるものではないのかな。 IHを否定しないけど、 「ガスで調理したいけど結露が嫌だからIHにしようかな」なんてのは無駄な考えのようだね。 |
||
1215:
匿名さん
[2012-05-12 08:10:58]
東電の値上げひどいね。
オール電化狙い撃ちじゃない。 |
||
1216:
匿名さん
[2012-05-12 08:39:10]
>1214
一生懸命リンク張ってた奴って相当頭弱いな。w ところで、 今回値上げしたけどそれでもまだオール電化の方が月々の使用料は安いのかな。ただし、ガスの方が設備投資は安いから難しいところ。 ハウスメーカーで家を建てるとオール電化か都市ガスか標準プラン内で選ぶことになると思うけど、同一価格で選ぶんならIHの方がお得と感じるかも。 別宅持ってる人が出てきたけど、うちも検討中。ただ田舎に建てるしオール電化にします。 |
||
1217:
匿名さん
[2012-05-12 08:48:43]
低低ならガス。
高高ならオール電化。 空気が汚れて危険だし、換気量増やすなら高高のメリットはなし。 |
||
1218:
匿名さん
[2012-05-12 08:53:49]
被災地の為に3年間の値上げくらいいいんじゃない?
深夜電力安いし、太陽光付けちゃえば高い昼間は関係ないし。 |
||
1219:
匿名さん
[2012-05-12 08:59:40]
|
||
1220:
匿名さん
[2012-05-12 09:28:22]
都市部はガス併用、田舎はオール電化。
どっちが優れているとかいう問題ではない。 都市がほとんどのマンションならオール電化はもうメリットないが 戸建ての場合は原野のような場所にガス管ひいても無駄になるだけ。 おまけに今回のとうきょう電力の値上げは 夜間電力の値上げ率が最も高く、使用量に関係なく一律でアップする。 都内ではオール電化は廃れていくだろうな。 |
||
1221:
匿名さん
[2012-05-12 09:36:05]
|
||
1222:
匿名さん
[2012-05-12 09:37:51]
オール電化の5%割引はそのままじゃん。
|
||
1223:
匿名さん
[2012-05-12 09:45:00]
>オール電化の5%割引はそのままじゃん
割引率はそのままだから値上げが重くなるんじゃないの? それに、オール電化は実質夜間電力が大半でしょ? その単価が最も値上げ率が高いのだから、 太陽光発電が設置しにくい都市圏ではオール電化は廃れていくだろうよ。 いいんじゃないの? どのみち田舎の戸建仕様なんだからさ、オール電化は。 |
||
1224:
匿名さん
[2012-05-12 09:50:10]
夜間が上がったといっても朝夕の半額以下だからね。
オール電化の優位性は変わらないんじゃないかな? |
||
1225:
匿名
[2012-05-12 09:54:04]
都市ガス屋の考えとは逆に今回の値上げプランみたら
深夜電力をメインで使えるオール電化にしようと思う人の方が多いでしょ。 |
||
1226:
匿名さん
[2012-05-12 10:53:05]
深夜電力のアップは1割どころじゃないでしょう。
日中の割高もさらにアップ。 これから夏場どうすんの? |
||
1227:
匿名
[2012-05-12 10:57:21]
|
||
1228:
匿名さん
[2012-05-12 11:01:51]
オール電化は深夜電力派手に利用して生活するんでしょ。
この値上げはまずくない? 深夜電力の優遇の代わりに、日中は通常の契約より割高だよね。 それがさらに上がるのはまずくないかい? |
||
1229:
入居済み住民さん
[2012-05-12 11:08:09]
標準モデルにおける電気料金の値上げは月額480円、年額5760円の値上げのようだ。
http://news.mynavi.jp/news/2012/05/11/121/ オール電化では、どのぐらいの値上げになるんだろうか。 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/chargelist/charge... これをみると、オール電化の方が影響が大きいようだけど。 深夜料金は25%も値上げされている。 それに、気になるのは、おトクなナイト10、5時間通電機器割引などが新規加入の申し込み終了になっている。 それでも、プロパン地域は、オール電化だと思うけど、今後はどうなっていくんでしょうか。 しばらくすれば、もとに戻るだけで、一時的なものでしょうか。 |
||
1230:
匿名さん
[2012-05-12 11:13:15]
3年だけだから後でオール電化にリフォームするより最初からオール電化の方がいいよね?
次世代省エネ住宅ならオール電化しかないけど。 |
||
1231:
匿名さん
[2012-05-12 11:45:56]
ただ言えるのはオール電化設置のバックマージンや宣伝費用は電気代にオンされてるって事。
利用する側にとってはある意味メリットだけど微妙ではある。 |
||
1232:
入居済み住民さん
[2012-05-12 11:53:54]
> 次世代省エネ住宅ならオール電化しかないけど。
意味不明。訳分からないこと言わないように。 > それでも、プロパン地域は、オール電化だと思うけど これは、そのとおり。 3年間だけというより、深夜料金の値上げ幅が大きいのが気になる。 ピークカットのこと考えたら、逆のような気がするけど。 |
||
1233:
匿名さん
[2012-05-12 12:05:39]
本当に3年なのかな。
東電以外の会社が電力供給に参加して、競争が生まれるようになればいいのに。 |
||
1234:
入居済み住民さん
[2012-05-12 12:22:29]
>>1233
全く同感。言い値で買っているようなものですから。 |
||
1235:
匿名
[2012-05-12 12:32:27]
とりあえず3年って、そのあとも値上げのほうが可能性高いよ。
それに夜間電力の値上げは率が一番高くて、オール電化はこの部分をもっとも使うんだろ? どうみたってオール電化狙い打ちの値上げ。 うちは300キロワット切る月の方が多いから1割負担くらいなら仕方ないと割り切る。 オール電化の場合は夜間の値上げも一律だし、併用より負担増大は間違いなし。 |
||
1236:
入居済み住民さん
[2012-05-12 13:10:44]
|
||
1237:
匿名さん
[2012-05-12 13:44:53]
次世代省エネ住宅ならオール電化しかないけど。
気密性が高い部屋の中でガス使うと空気は汚れるし水蒸気は一杯出て結露の元。 その分換気する?次世代省エネにする意味ないね。 |
||
1238:
匿名さん
[2012-05-12 13:51:19]
|
||
1239:
匿名さん
[2012-05-12 13:59:22]
まあ、オール電化の人もこれ位の値上げは想定の範囲でしょう。
まだガス併用よりお得なんじゃないかな? |
||
1240:
匿名さん
[2012-05-12 14:02:47]
次世代省エネと言うのも敷居が低い基準だね。
しかもオール電化しかできないとか。 性能にこだわるならもっとちゃんとしたところで建てた方がいいよ。 |
||
1241:
入居済み住民さん
[2012-05-12 14:08:10]
>>1239
想定の範囲内なんかじゃないですよ。 東電のHPには、ご丁寧に改定料金で料金をシミュレーションできるようになっている。 実際にやってみたら、年間で2万円ぐらい高くなった。 別スレで言っている人いたけど、原発再稼働させるから値上げを認めないってことにして欲しい。 |
||
1242:
匿名さん
[2012-05-12 14:15:24]
|
||
1243:
匿名さん
[2012-05-12 14:17:44]
これでもこれからオール電化を選ぶ人っているの?
ばかなの? |
||
1244:
入居済み住民さん
[2012-05-12 14:21:37]
これでもプロパン地域はオール電化しかない。
ばかじゃない! |
||
1245:
匿名さん
[2012-05-12 14:24:24]
地球温暖化防止を考えてる人はオール電化ですよ。
自宅が温暖化工場になるのは嫌ですから。 電気は再生可能エネルギーで作れますし国の方針ですから。 |
||
1246:
匿名さん
[2012-05-12 14:38:33]
発電と機械の製造にどれだけ石油を使ってるのかわからんらしい。
電気ならエコという短絡的な思考は哀れすぎる。 強いて言えば使わないことはエコだと思うが。 そんなにCO2排出がいやなら自分の首でもつってくれた方が全然排出を抑えられるんだけどな。 |
||
1247:
匿名さん
[2012-05-12 15:15:15]
↑
>自分の首でもつってくれた方が全然排出を抑えられる ひでぇこと書くよなぁ。エコを信奉してるのかナニか知らないけど、昼間から酔っ払っているの? 経済活動に石油を使っていたけれど、公害問題やら何やらで電力にシフトしたのは時代の流れで やむを得ないこと。電力を原発に頼らないで経済活動を続ける方法論を見付けるしかない。 その選択肢のひとつに、CO2を出さないことがあるというのは、自明ではないのか? 家庭でオール電化にしてCO2を出さないようにする、というのは、小さなことかも知れないけれど 大きな一歩だ。 |
||
1248:
匿名さん
[2012-05-12 16:14:42]
>1240
「ちゃんとしたところ」ってどこですか? |
||
1249:
匿名さん
[2012-05-12 16:31:46]
金に余裕の無い人たちは、オール電化にしたくても出来ないんですね。
|
||
1250:
匿名
[2012-05-12 16:44:30]
原発事故後、こうなることは想定内。
事故後、オール電化にしたやつはどんだけ情弱なんだか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自然が趣味の俺にはわからんわ。