3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
1521:
匿名さん
[2012-05-16 00:16:38]
|
1522:
匿名さん
[2012-05-16 00:26:18]
オール電化にするより、おとくなナイト8に切りかえて電気の使用を工夫したほうが光熱費と初期投資を考えたらメリット高い。
|
1523:
匿名さん
[2012-05-16 00:37:42]
オール電化さんの大好きな太陽光も無理な売電価格にしたもんだから、むしろ東電さんよりガス屋さんががんばって売ってる印象だね。そのうち売電価格も一方的に下がるに決まってるけど、そのときに自然エネルギー風潮がトーンダウンしやしないか心配だ。
|
1524:
匿名さん
[2012-05-16 00:55:52]
昼間全く家にいないとかの特殊家庭を除く普通の家庭が単におとくなナイト8に切りかえても夜間に
電力を使用する割合が高くないからメリットが出ないんだよね。 夜間が安くても昼間が高くなっちゃうから。 |
1525:
匿名さん
[2012-05-16 06:52:41]
ガスも同じくらい値上げしてるからなぁ
|
1526:
匿名さん
[2012-05-16 07:28:27]
>1524
だから、電気の使い方を工夫してといってるだろ? 普通の家庭でも普段昼間に行っている洗濯や家事を夜にシフトすれば、十分安くなる。 オール電化が比較の相手にしているのは、既存のシステムのまま節減の努力をしていない家庭でしょうに。 そんなところと比較しても500円くらい多くの値上げになる。 ましてやプラン変更して消費を工夫するだけで初期投資もないのに光熱費が同じくらいになるのなら、オール電化の経済的メリットは大幅な減少だとしか言えない。 |
1527:
匿名さん
[2012-05-16 08:03:35]
オール電化にすると、
わざわざ早朝にエアコン回したり、 深夜に洗濯や調理したり、 電力料金にしばられた生活になる。 これは豊かな生活と言えるのか!? ピークシフトとあるが、、民生での電気での使用は実際少ないとの記述もあり、と言うことは、それほどピークシフトにも貢献していないよね。 湯切れを気にして、お湯も制限されるし、しかも飲料できないとか。 |
1528:
匿名
[2012-05-16 08:32:37]
湯切れは、そもそもの計画が甘いんじゃないかな?普段湯切れを気にするほどならタンク容量が足りないんだよ。
だいたい、飲用できないのがそんなに困る事なのか? 湯を飲用するなら、一度沸騰したのを飲むものじゃないの? ガス湯沸かし器だろうが石油ボイラーだろうが、それでお茶とかコーヒー淹れるかね? |
1529:
匿名さん
[2012-05-16 09:02:31]
>>1520
ご心配ありがとうございます。 それでも、お得なんですよね♪ >>1527 そんな縛られてませんよ♪ 実際に導入すると分かると思いますが、導入初期の頃は確かにそんなこともありました。 でも、必要な時には必要なことをしていますよ。 いつでもいいようなものは深夜時間帯にしていますが、それもライフサイクルが出来上がっています。 >ピークシフトとあるが、、民生での電気での使用は実際少ないとの記述もあり、 そうでしょうね。 なのにここのガス併用者さんは、オール電化世帯が電気を大量消費していて、 そのために原発が必要になるなんてこと言う人が多いんですけど・・・ オール電化でもガス併用でも、電力不足には大差が無いってことでしょうか? |
1530:
匿名さん
[2012-05-16 09:04:08]
都心で水道水が不味いのもあって飲料水はアルカリイオン浄水器の水しか利用しないから関係ないな。
あと確かに洗濯はタイマーで朝7時に終わるように動かしてるし 食洗機も23時以降にセットしてる。 でもそのくらいであとは普通に生活してるから特に不便には感じてない。 火やガスの心配をしなくていいしオール電化にして良かったです。 |
|
1531:
匿名
[2012-05-16 09:07:07]
飲用できないのが困るのではなく、メーカーが飲用するなという水を温めて風呂に使う行為が気持ち悪いだけ。
|
1532:
匿名さん
[2012-05-16 09:08:59]
|
1533:
匿名さん
[2012-05-16 09:24:49]
>1531
PL法だっけ? 何日も放置したお湯飲んでお腹壊したってクレーマー対策でしょ。 例えばガスファンヒーターなら30分毎に1回1分間の窓開け換気をしないと死亡する可能性がある と書いてあるのを見て死亡するなんて怖いから嫌だって人と同じだよ。 |
1534:
匿名
[2012-05-16 09:40:52]
>1531
飲料出来ない温泉は入れないタイプ? |
1535:
匿名さん
[2012-05-16 09:42:41]
>1531
お風呂のお湯飲むの? 飲用するなという水を温めて ↑これ違いますよ、沸かしたお湯が飲用しないでとなってるのです。水は関係ありません。お湯を飲用・調理に使う場合はヤカンや鍋で沸かしなおすように記載があります。 賃貸のころから飲用も調理もウォーターサーバーしか使わないのでしたことはないです。 |
1536:
匿名
[2012-05-16 10:00:07]
ガス給湯器のお風呂の蛇口から出てくるお湯を飲むのかよ…
ウチは気持ち悪いから給湯器が何であってもお風呂の蛇口からは飲まないよ。 たまに温泉の素みたいなの使うけど、それもモチロン飲用じゃないけれど、お風呂が気持ち悪いとは思ったことないけどね。 |
1537:
匿名さん
[2012-05-16 10:18:55]
オール電化のコスト的利点はもともとの初期投資を考えてもそんなにあると思わなかったけど、一般家庭でも昼夜の料金が変るとなるとますます優位性はなくなるね。
ただ、別に損得だけでオール電化を選んでいる人はいないんだから、今後大きく減ることはないんじゃないか。火がない方がよいと考えるのは別に間違ってないと思うし。ただし、メーカーの唱える環境論は全くナンセンスだが。 エコキュートをどうしても置きたくなかったからガスにしたけど、床下に置くタイプもあったみたいだからそれならありだったかも。(床鳴りとか心配だけど) |
1538:
匿名さん
[2012-05-16 11:28:31]
結論
・風呂水を飲用しない人 ・コンロで袖口燃やして着衣着火したくない人 ・ガスファンヒーターで30分に一度換気して室温下げたくない人 ・高高で室内の空気を汚したくない人 以上はオール電化で安全・安心・快適な暮らしをどうぞ。 それ以外の人はガスをどうぞ。 |
1539:
匿名さん
[2012-05-16 12:41:44]
|
1540:
匿名さん
[2012-05-16 12:46:46]
今住んでいる人ではなくて、
今悩んでいる人はどう思っているんだろう? あんな値上げ見ると、 微妙だよね。 |
深夜電力の値上がり幅が意外に大きかった。
これならガスでも良かった。