3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
1481:
匿名さん
[2012-05-15 14:31:16]
|
1482:
匿名
[2012-05-15 14:32:20]
>1474
自宅でガス発電?北極熊に訴えられますよ(笑) |
1483:
匿名
[2012-05-15 14:51:42]
高高でガスってチャレンジャーやなぁ
|
1484:
匿名さん
[2012-05-15 15:18:37]
今更ガスはないのでは?
震災後だって、スマートハウスや電気自動車はどんどん普及していってますよ。 |
1485:
匿名さん
[2012-05-15 15:50:24]
ていうか、個人使用で電化が進めば、その電力をどう創るか?ってことになって「原発でしょ?」って
いう人たちと「イヤイヤ、今更原発は無いでしょ?新しいエネルギーで行きましょうよ!」って、 国を分ける大論争になると思うんだよね。今もそうなりつつあるけど。 そのとき、地域で自然エネルギーで電気が創れて、地場産業になる!ってことになれば「これだけ電力 が足りないって騒いでいて需要もあるし、いっちょ、投資して地熱発電をやってみるか」、とか、「波 力発電をやってみるか」という人たちが増えると思うんだよね。 だって、売れないまでも自分たちの持っている電気自動車やエコキュートやロボットなんかに電力が使 えるわけだからね。すでに実用化できる技術はほぼ完成してるし。 電車や企業など大電源を必要するものには安定的なコンバインドガスタービンを使えば良いわけで、 原発なんで危ないモンを誘致しようとか、稼働させようなんて誰も思わなくなるよ。 大企業の自家発電の電力や他地域の電力会社が足りない電力を融通し合うなど日本中が助け合えば、 新エネルギーが開発されて発電するまでせいぜい5年。それを乗りきれば、日本は永久に原発無しで やれるでしょう。 |
1486:
匿名さん
[2012-05-15 16:25:47]
もういいって・・・
|
1487:
匿名
[2012-05-15 16:26:48]
チェルノブイリやスリーマイルの時はここまで騒がなかったのにね。
津波がなければみんな知らん顔だったんだろうなぁ… |
1488:
匿名さん
[2012-05-15 16:32:41]
津波がなければ、原発神話はさらに強固になっていただろうね。
|
1489:
匿名さん
[2012-05-15 16:33:23]
津波がなければ、原発の安全神話はさらに強固になっていただろうね。
|
1490:
匿名さん
[2012-05-15 16:48:41]
その5年の根拠は? 今日は雨なわけだが。太陽光だって風力だって安定した供給は無理。
もちろんそんな時代がくれば、みんな電気にするから心配しないでくれ。 家庭用ガス発電の実現性はともかく、仮にそうなったら火力発電によるCO2(信じてないけど)と送電ロスがなくなって白熊さんに感謝されるかな。 |
|
1491:
匿名さん
[2012-05-15 17:11:56]
ていうか、ガス併用の良さをまとめて、みんなでガッテンして!このスレを終わりにしたら?
みんな、自分が一番暮らしやすいと思ったエネルギーを選ぶことがしあわせへの近道なんだから、 電力会社やガス会社の勝手にさせることは無いんだよ。みんな頑張れ! |
1492:
匿名さん
[2012-05-15 17:14:01]
日本全国ガス配管網の計画も有ります。
http://www.asahi.com/business/update/0116/TKY201201160159.html それぞれの地域でガスタ-ビンで60%近い効率で発電して、排熱のお湯も利用すれば良い。 当然、送電ロスもなくなる、電力の自由化になれば可能な話。 |
1493:
匿名
[2012-05-15 17:17:03]
>1490
ガス燃やしてる時点でアウトでしょ。 天気が悪いと電力需要も伸びないし 風力はそこそこ安定出来そうな気がする。 間違えないのが潮力や地熱だよね。 燃料費が掛からないし再生可能エネルギー発電が白くまさんは希望でしょ。 |
1494:
匿名さん
[2012-05-15 17:32:07]
再生可能エネルギー発電の割合をどんどん増やしていけばいいよ。
環境税を導入して補助金に当てれば財源の心配もないしシフトスピードも速くなる。 >1492 高速道路とか計画だけならいっぱいあるよね、実行されることがないだけで。 |
1495:
匿名さん
[2012-05-15 18:02:00]
>1494
>再生可能エネルギー 夢です、将来もないと思います、夢で終わります。 >計画だけならいっぱいあるよね ガス配管網は実施もしてます、大阪から東京までの幹線です、大阪と静岡間は完成してると思います。 |
1496:
匿名さん
[2012-05-15 18:12:34]
>夢です、将来もないと思います、夢で終わります。
そうですかねぇ。潮力利用というのは大昔からあって、風と潮の流れに乗って大陸間を航海してたけどね。 こういう古くて新しいエネルギーを使って発電出来ませんか?ダメですかねぇ? |
1497:
匿名さん
[2012-05-15 18:20:05]
>1496
便利な化石燃料に変るものは簡単には有りえません。 再生可能エネルギー は聞こえは良いですが問題点を内在してるので進まないし、主力には成れないのです。 CO2の偽りも明らかになっていくと思います。寒冷化するようです。 |
1498:
匿名さん
[2012-05-15 18:26:43]
>1496
いろいろ手はあるかもしれんが5年以内は1000%無理。ドラえもんやターミネーターが実用化されるより無理。 見えるのはオール電化エコロジストの皆さんが次々と新製品に買い換えてる姿ぐらいか。経済がそこまでもてばだけど。 |
1499:
匿名
[2012-05-15 18:27:02]
やっぱり都市ガスや屋さんは再生可能エネルギー発電は困っちゃいます?
|
1500:
匿名さん
[2012-05-15 18:30:15]
夢とか言われても、現実に再生可能エネルギーで自家発電してる家庭は沢山いらっしゃいますが?
|
普及は無理です、発電用で60%近い効率になってますから、下記参照。
http://www.mhi.co.jp/products/detail/ccpp_mechanism.html