前スレ(その27):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-05-14 08:06:31
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その28
387:
匿名さん
[2011-05-22 02:21:04]
|
||
388:
匿名
[2011-05-22 02:21:17]
>384
なぜだろう? 金利が上がるか下がるかわからないってスタンスだと金利が上がる可能性があるって思っちゃいけないんでしょうか? 変動君に当事者意識としてわかりやすいように「金利が上がる可能性がある」って書いただけで、もちろん上がらない可能性、下がる可能性、全部ありますよ。 これでもやっぱり話にならないですか? |
||
389:
匿名
[2011-05-22 02:22:05]
|
||
390:
匿名
[2011-05-22 02:23:45]
|
||
391:
匿名
[2011-05-22 02:23:50]
だからどの程度金利が上がれば危険なのかはシュミレートしなきゃわからないだろ?
|
||
392:
匿名さん
[2011-05-22 02:25:10]
で、なんでテンプレスルーなわけ?
なにか触れたくない理由でもあるの? |
||
393:
匿名さん
[2011-05-22 02:25:49]
|
||
394:
匿名
[2011-05-22 02:25:50]
|
||
395:
匿名さん
[2011-05-22 02:26:04]
|
||
396:
匿名
[2011-05-22 02:27:14]
>393
スルーというレスを与える。 |
||
|
||
397:
匿名さん
[2011-05-22 02:27:36]
テンプレのレス完全スルーだw
|
||
398:
匿名
[2011-05-22 02:28:50]
|
||
399:
匿名さん
[2011-05-22 02:30:08]
>>398
あなたも良かったですね。 |
||
400:
匿名
[2011-05-22 02:30:14]
|
||
401:
匿名さん
[2011-05-22 02:31:44]
だからテンプレ・・・
|
||
402:
匿名さん
[2011-05-22 02:32:42]
>>394
1%程度の上昇でも固定より支払額が増えるってことは、変動はより危険になる。 それに比べて10%程度の金利上昇でも固定の支払額のほうが大きいのであれば、金利上昇リスク以外のリスクをケアできる変動のほうがより安全になる。 というようなことをテンプレにも書いてるからまず読め |
||
403:
匿名さん
[2011-05-22 02:32:51]
|
||
404:
匿名
[2011-05-22 02:33:16]
|
||
405:
匿名さん
[2011-05-22 02:34:52]
>>400
それね、テンプレに書いてるよ |
||
406:
匿名
[2011-05-22 02:35:37]
>>396
アハハ、スルーできなかったんだねw |
||
407:
匿名さん
[2011-05-22 02:35:55]
|
||
408:
匿名
[2011-05-22 02:36:48]
>402
こんなあたり前田のクラッカーみたいなことがテンプレというやつには書いてあるのか? ますます読む気がなくなったぞ。 それにしてもなんなんだこの書き込みは。 あたりまえすぎてなんの建設的議論もできんではないか。 ネット上のほとんどの情報がゴミだってのは本当だったんだな。 |
||
409:
匿名さん
[2011-05-22 02:37:18]
金利は下がる可能性は高い
と申し上げたので、このスレでの あなたとの話合いは終了でよろしいでしょうか??? |
||
410:
匿名
[2011-05-22 02:38:00]
>403
終了の自由はあなたにあります。 |
||
411:
匿名さん
[2011-05-22 02:38:10]
論破するっ!
って意気込んでたけどさ、テンプレ読まなければそもそも論破できないよね? |
||
412:
匿名
[2011-05-22 02:39:19]
|
||
413:
匿名さん
[2011-05-22 02:39:34]
|
||
414:
匿名さん
[2011-05-22 02:39:40]
>>408
だからその当たり前のことをしてみなよw |
||
415:
匿名さん
[2011-05-22 02:40:47]
|
||
416:
匿名
[2011-05-22 02:41:34]
なんかがっかりだな。
もっとこうガツンと変動君の改心の一撃の反論がくるのかなと思ってたんだけどな。 固定君クシュンってな感じの主張はないっすか? |
||
417:
匿名
[2011-05-22 02:42:14]
>413
こういう人って多いんですか? |
||
418:
匿名さん
[2011-05-22 02:42:37]
まさかテンプレが何を指してるかわからないとかじゃないよな?
じゃないとテンプレ読まない説明つかないんだけど。 5分かからないんだぜ? テンプレ読まない理由は? |
||
419:
匿名さん
[2011-05-22 02:42:48]
君が主張できてないからなぁ~
|
||
420:
匿名さん
[2011-05-22 02:43:13]
|
||
421:
匿名
[2011-05-22 02:43:36]
その天ぷらってやつの中から選りすぐりの改心の一撃をピックアップしてここで再度共有するってのもなかなかいいアイディアだと思うんだけどな。
|
||
422:
匿名さん
[2011-05-22 02:45:08]
|
||
423:
匿名さん
[2011-05-22 02:45:27]
結局、彼は固定の良さを説明できなかったね。
よけいに固定へのイメージが下がったじゃないか!! 今日のこの無駄レスを、ローン検討してる人が見て ぜひ参考にして欲しいよ。 |
||
424:
匿名
[2011-05-22 02:45:36]
|
||
425:
匿名さん
[2011-05-22 02:46:41]
>>421
文字が多いと理解出来ない固定さんの為に(反論まってまーす!) >>12 メリット ・変動は3%差額繰り上げ(もしくは貯蓄)を実行出来る人は怖く無い。 ・むしろ差額繰り上げをする事で元本が大きく減るので返済初期に金利上昇が なければ当初から固定で借りるよりリスクは低くなる。 ・元本が減る事でデフレ、収入減へのリスクヘッジとなる。 ・それらの繰り上げは金融機関によっては自動で出来たりインターネットで簡単に出来る。 ・返済額軽減35年で借りても結果的に短い期間で完済出来る。 デメリット ・金利動向をある程度は気にする必要がある。 ・借入初期(5年以内)に金利が3%超えてしかもその状況が長期化したら総返済額増となる。 もっと詳しく知りたい人はテンプレを3分掛けて読んで下さい(笑) |
||
426:
匿名さん
[2011-05-22 02:46:47]
わざわざ固定のネガキャンに来たんだね。
見事自爆してったよ。 |
||
427:
匿名
[2011-05-22 02:47:14]
改心の一撃をお待ちしつつ、眠りの準備に入らせていただきます。
|
||
428:
匿名さん
[2011-05-22 02:48:58]
たまには、あんな奴が
固定厨から脱走してくるのな。 落ち武者のごとくであった。 |
||
429:
匿名さん
[2011-05-22 02:49:17]
結局テンプレに反論できないってことだろ?
ガツンと来ようが来るまいが、それで答え出てるじゃん 論破するとか言うからもっとガツンとくる主張があるのかと思ったのに |
||
430:
匿名
[2011-05-22 02:49:50]
|
||
431:
匿名さん
[2011-05-22 02:50:14]
いやいや固定スレでも相手にされてないんじゃないか?
|
||
432:
匿名さん
[2011-05-22 02:50:23]
しかし「読む気が無い」って反論は斬新でした。
|
||
433:
匿名さん
[2011-05-22 02:51:15]
最初のロンパーって意気込んでたの
なんだったんだろ・・・ |
||
434:
匿名さん
[2011-05-22 02:52:10]
久々に楽しい変動スレでしたね。
またのチャレンジャーを待ってます |
||
435:
匿名さん
[2011-05-22 02:52:16]
|
||
436:
匿名
[2011-05-22 02:52:23]
>429
いやいや 反論できないってことじゃないよ。 だからどんどんお待ちしてるっているのに君たちなんでそんな恥ずかしがり屋さんなの? 「こいよ!」 って言ってんのにこずに、 帰ろうとすると、「俺の勝ち!」 ってなんだよそれ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
・金利が上がる可能性は十分ある
両方使ってりゃ、そりゃ無敵だわw