住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その28」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない!!その28
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-25 09:36:16
 

前スレ(その27):

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-05-14 08:06:31

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない!!その28

307: 匿名さん 
[2011-05-22 00:54:14]
>>304
君の言ってることは「想定外の出来事」
言い出したら切りがない。

>車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
>万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。

その事故が保障外の可能性もある。
ありえないことは起きないって思ってるでしょ?
自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。

あんた自分で言ってるよ。
308: 匿名 
[2011-05-22 00:58:55]
>307
金利が上がることが想定外なんですか?
驚いたなこりゃ
309: 匿名さん 
[2011-05-22 00:59:37]
君が言い出したことだからねぇ。
310: 匿名 
[2011-05-22 01:02:27]
>>306
所得減は密接に関係しているだろ。

君が金利上昇リスクしか考慮してないのがばれたね。
小学生にもわかるように言うと、
変動は利息分を繰り上げ返済することによりリスク自体を減らすという考え。

墓穴掘ったね~
311: 匿名 
[2011-05-22 01:02:51]
>309

どちらからこられましたか?
312: 匿名さん 
[2011-05-22 01:03:47]
>>311
あちらからです
313: 匿名 
[2011-05-22 01:04:51]
>310
>変動は利息分を繰り上げ返済することによりリスク自体を減らすという考え。
小学生にわかるように言ったのですか?
314: 匿名さん 
[2011-05-22 01:05:06]
>>307

多分>>308>>307の文章の意味を理解してないね。
315: 匿名 
[2011-05-22 01:07:09]
>314
理解力のすばらしいあなた。
どうか理解力の乏しい僕にわかるように307を説明ください。
316: 匿名さん 
[2011-05-22 01:07:25]
>>313は理解できなかったか。
小学生に負けちゃいましたねw
317: 匿名さん 
[2011-05-22 01:08:02]
>>314
どうやら、そのようですね。
だから遊んでやってます。
318: 匿名 
[2011-05-22 01:10:14]
だれか正々堂々、

変動の有利さ.
固定のダメさ.

を論理的に説明できる人いませんか?

ほらそこのあなた
319: 匿名さん 
[2011-05-22 01:10:47]
自分で

>ありえないことは起きないって思ってるでしょ?
>自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。

と言いながら

>車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
>万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。

って言ってるくらいだから、遊ぶ程度が丁度いいw
これで>>315のボクにもわかるかな?
320: 匿名 
[2011-05-22 01:11:32]
うわぁ、理解力の乏しい僕に教えて下さいだってよ。

あれ理解できない奴にどう説明すんだよ。
321: 匿名 
[2011-05-22 01:13:51]
>319
意味不明
何がおかしいの?
どこがおかしいか説明してほしいな。
小学生でもわかるように。
322: 匿名 
[2011-05-22 01:15:33]
>320
小学生でもわかるようにっていながら小学生には到底わからない説明をしたのは誰なのか?
323: 匿名さん 
[2011-05-22 01:15:51]
>>318
「論理的」の意味を理解できるようになってから
このスレに来た方がいいよw

君の論点(この意味もわかんね~か)がすでに
破綻してる(この意味もわかんね~か)

自分の矛盾点(この意味もわかんね~か)が
説明できないと、人は話を聞いてくれない。
324: 匿名さん 
[2011-05-22 01:15:59]
>>321
君小学生でもわかる文章理解できなかったじゃないか
325: 匿名 
[2011-05-22 01:17:53]
っていうか、変動君って何一つ論理的に自分たちの選択したことの正当性を論理的に説明してないけど、せめて大学生くらいにはわかるレベルで説明してほしいんだけど、、、

できないなら、寝るけど。
早くしないと寝ちゃうぞ。
326: 匿名さん 
[2011-05-22 01:18:31]
こうして自分の言い分が破綻すると
わかんないふりをしてスレを乱すんだよね~

これが「荒らし」の典型だね。
327: 匿名 
[2011-05-22 01:18:54]
>323
うん、
なんかむかついてんのは伝わったけど、一応スルーって書いてみる。
328: 匿名さん 
[2011-05-22 01:19:33]
>>323
そうなんだよね。
とにかく言い負かすことだけを考えているせいか、
自分の発言の矛盾に気付いてないんだよね。
冷静に読み返せばわかるのに。
ちょっと興奮しすぎ。
329: 匿名 
[2011-05-22 01:20:14]
破綻してると思ってるところを指摘し説明もできないのか?

寝ちゃうぞ
早くしろ
330: 匿名 
[2011-05-22 01:21:23]





ら。



矛盾点を説明してくれよ。

「矛盾してる〜」
はわかったから。
331: 匿名さん 
[2011-05-22 01:21:38]
>>325
まあ、一応良くも悪くも
場を盛り上げてくれたから。

乙、おやすみ~
332: 匿名 
[2011-05-22 01:22:23]
>>325
所得減のくだりスルーすんなよw
都合の悪いレスはスルーだなw
333: 匿名 
[2011-05-22 01:23:04]
うわ 

逃げたの?

ま、いいや

他の変動勇者諸君

回答を楽しみに待っとるぞよ。
334: 匿名 
[2011-05-22 01:23:59]
>332
所得減は説明がないから反論もできない。
説明してくれ。
335: 匿名さん 
[2011-05-22 01:24:44]
自分の説明責任果たせるようになってからね❤
336: 匿名さん 
[2011-05-22 01:26:02]
学生は早く寝ろw
337: 匿名 
[2011-05-22 01:27:44]
だからさ、支払額少なければ所得が大幅に減っても対応できるだろ?

所得減以外にも想定外ってのはおこるのに、何故君は金利上昇リスクのみを語るんだ?
338: 匿名さん 
[2011-05-22 01:31:51]
>>333
万が一その保険が適用されなかったら?
リスク自体が小さければその万が一にも対応できるだろうが
339: 匿名 
[2011-05-22 01:35:13]
>337
そんなことを言ってたのか。
もっと小難しいこと言ってくんのかと思ったぜよ。
それは簡単に論破される説明だよ。

>支払額少なければ所得が大幅に減っても対応できる
だから、所得うんぬん以前の問題で、金利が上がったら破綻しないのかっていってるの。
金利の話を所得の話にすり替えてるだけ。
所得の問題は所得の問題。
もちろん固定派は所得が下がればローン支払いできない人もでてくるだろう。
でも、この問題は金利が上昇する問題とはなんの関係もない。
所得が下がろうが上がろうが、金利がぐんぐん上昇したら変動君は困るんじゃないのか?
340: 匿名さん 
[2011-05-22 01:36:56]
固定にしたけりゃ固定にすればいいじゃん。
固定ローン組んだ後にわざわざ変動スレに来てギリ変だのハイパーインフレだの騒ぎ立てるから馬鹿にされるんだよ。
341: 匿名 
[2011-05-22 01:37:27]
くだらない争いだな

そんな事より金使え!
342: 匿名さん 
[2011-05-22 01:40:30]
>>339
>せめて大学生くらいにはわかるレベルで説明してほしいんだけど、、、
343: 匿名 
[2011-05-22 01:41:30]
>>339
金利上昇とは何も関係ない?
誰も関係あるなんて言って無いんだけど?
君が固定か変動の話を金利上昇するかしないかの話にすり替えているだけ。
344: 匿名 
[2011-05-22 01:42:05]
>所得減以外にも想定外ってのはおこるのに、何故君は金利上昇リスクのみを語るんだ?
所得減は固定君と変動君双方に影響する問題だよ。
影響の程度が違うだけで。
所得が下がったら固定君も変動君も双方困る。

でも金利があがって困るのは変動君だけだよ。



所得問題は2者ともに影響(多少固定不利)
金利問題は変動君だけに影響。


わかった?
345: 匿名さん 
[2011-05-22 01:42:59]
ねぇ、何でテンプレスルーするの?テンプレ実行出来れば変動は怖くないって結論なんだから否定するならテンプレ否定してよ。変動派も繰上げは必須と皆言ってるよ。

それとも固定さんもテンプレは認めつつ変動を批判してるわけ?
346: 匿名さん 
[2011-05-22 01:44:35]
あのさぁ、何度も言うけど君の言ってることズレてるんだって。

>所得が下がろうが上がろうが、金利がぐんぐん上昇したら変動君は困るんじゃないのか?

同じことを逆に置き換えてごらんよ。
金利が下がろうが上がろうが、所得がぐんぐん減少したら固定君は困るんじゃないのか?

金利と所得が別問題?
君は住宅ローンを所得で払ってないのか?
君だけの問題じゃないぞ? 多くの人にとってもだ。
347: 匿名 
[2011-05-22 01:45:53]
>343
>君が固定か変動の話を金利上昇するかしないかの話にすり替えているだけ。
これは間違いだ。
そんなことはいってないよ。
どこでどうすり替えてるか説明してくれ。
すり替えてる部分を。

348: 匿名さん 
[2011-05-22 01:46:30]
なんかヘンなのが湧いてるね。
イヤなことでもあったのでしょうか。
インターネットで憂さ晴らしは良くないよ。癖になっちゃうと、大変なことになる場合もあるから。
349: 匿名さん 
[2011-05-22 01:46:33]
そして、金利がぐんぐん上昇するっていう
説明が正しくできないだろ?
可能性じゃなく、事実としてだよ。
350: 匿名さん 
[2011-05-22 01:48:04]
>>344
影響の程度が違うのは金利も同じ。
351: 匿名 
[2011-05-22 01:48:20]
利息差額は多少どころじゃないだろw

しかも金利が上昇して困る?
固定の総支払額を越えるほどの金利上昇の時固定より不利になるだけw


わかった?
352: 匿名 
[2011-05-22 01:49:01]
>345
さっきも書いたがそんな暇ない


>変動派も繰上げは必須と皆言ってるよ。
へーそうか。
そうだったのか。
繰り上げの原資があればいいけどね。
353: 匿名さん 
[2011-05-22 01:50:47]
>でも金利があがって困るのは変動君だけだよ。

なんで金利がぐんぐん上がるのが前提になってるんだ?
354: 匿名 
[2011-05-22 01:52:27]
>>347
だからリスクは金利上昇だけじゃないんだよ

所得減等の影響は固定のほうがずっとでかいのにそれを無視しちゃいけないよ
355: 匿名 
[2011-05-22 01:52:31]
>346
>金利が下がろうが上がろうが、所得がぐんぐん減少したら固定君は困るんじゃないのか?
困るんだよね。
でも変動君も同じように困るよね。
この場合、多少変動君が有利だけど、今の金利だとたいした差ではないよね。

でも金利上昇は変動君だけの問題だよ。

一応言っとくけど、さっきもこれ書いたから。
356: 匿名さん 
[2011-05-22 01:53:36]
なんで奴は過去スレ読まないんだ?
そんな時間ない。といいながら続ける荒らし行為。

日銀のゼロ金利維持がそんなにインパクト強かったのか。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる