変動金利は怖くない！！その２８

[匿名さん]

前スレ（その２７）：

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[221: 匿名]

今日スーパーのプライベートブランドの油が178円→248円になっててびっくりした｡お気に入りのカレーは198円→178円に下がっていた｡

[222: 匿名]

>220気を付けるようアドバイスです。

[223: 匿名さん]

>222
書き込みから見て、とてもそうは思えませんが？
荒れるだけですよ。
何がどうアドバイスになってるんですか？

[224: 匿名]

発展途上国の需要増大、貨幣を刷ろうとしてる日本、国内よりも海外の企業。

[225: 匿名さん]

>発展途上国の需要増大

そんなもん、今に始まった事じゃない。中国なんて北京オリンピックまでのほうが勢いが有った。今はむしろバブル崩壊が懸念されてる。

>貨幣を刷ろうとしてる日本

すでに刷りまくってる。去年10月の包括緩和で月間5兆円規模の資産買取（紙幣発行）
アメリカはもっとすごい。日本はむしろ紙幣発行が少ないと批判されてる。

>国内よりも海外の企業

海外の企業が儲かったってインフレにはならんだろ。2006年は世界中が不動産バブル。海外企業増収増益。NY株式は高値更新。ユーロも高騰。第二の基軸通貨とまで言われてた。世界中がバブルに湧いていたにも関わらず、日本はほんのちょっと景気がよくなっただけでデフレ脱却すら出来ず、金利も0.5しか上がらず。

[226: 匿名さん]

>>219
>>221
>>222
はＨＮと書き込み時間みてると年収400ちょっとで無謀スレ
で暴れてた人だね。

[227: 匿名]

刷るのは30兆円と言われてるからね。

発展途上国はどんどん増え続けてるよ。現実に既に２倍以上になった物が沢山あるよね。

国内の企業が海外に向いてるという意味です。
海外需要が増えると、国内で品不足ということ。

[228: 匿名]

まあ、インフレになれば不動産も上がるから、最悪は売ればいいこと。
破綻は免れるから、そんなに心配ないけどね。

[229: 匿名さん]

>発展途上国はどんどん増え続けてるよ。現実に既に２倍以上になった物が沢山あるよね

なんの話？物価？中国の輸入品の価格が上がったって不況になる要因でしかなく、利上げは逆に遠のく。

>海外需要が増えると、国内で品不足ということ。

世界中がバブルに湧いていた時でさえ、そんな事態にならなかったからね。そもそも海外需要が増えて品不足になったとして、それと変動金利となんの関係が？中国市場が自動車市場で世界一になり、ガソリン価格が高騰したからと言って日銀が利上げしてもガソリン価格は下がらないい。ガソリンに限らず供給不足によって起こるインフレは金利ではどうしようもない。

[230: 匿名さん]

>刷るのは30兆円と言われてるからね。

まずお金を刷るとどういう課程を経て物価が上昇するか説明してみて下さい。
日本銀行が紙幣を発行したあと、末端の小売価格が上がるプロセスを。

それと日本は2001年から5年間すでに量的緩和政策でお金を市場に大量に供給し続けていましたが物価は上がりませんでした。なぜだと思いますか？

[231: 匿名さん]

＞２２７
>発展途上国はどんどん増え続けてるよ。現実に既に２倍以上になった物が沢山あるよね。

何これ？なんの話？
まずは日本語をきちんと書きましょう。

＞海外需要が増えると、国内で品不足ということ。

これもなにこれ？
どこの国のお話？
そんな国はないよ？
まして、日本のように豊かな国で。

しかも、これが何のアドバイスなの？
また、答えられないの？
しかも、変動に限った話でもなんでもないし。
様々な意味で不明。

[232: 匿名さん]

227さん
そろそろ、やめましょう。
明らかに荒らしてます。
フラット板で書いたらどうですか？

[233: 匿名さん]

馬鹿が馬鹿なことを書いても馬鹿にされるだけ。無駄なことは止めて貰えないか。

論戦をしたければ、もっとまともな内容でお願いしたい。
それができないなら、以後、自粛でお願いしたい。

[234: 匿名]

この程度のことが理解できない連中のスレだったか。普通の人は理解できますからね。
どんな種類のインフレがあるか勉強してね。

では、おやすみ。

[235: 匿名]

ヒントを差し上げます。
貨幣価値が下がる。
供給不足
世界的な需要の高まり

[236: 匿名さん]

↑
それは君の生活が破綻する時だよ

[237: 匿名さん]

逃げましたな。

[238: 匿名さん]

>>227

需給ギャップが過度にある日本に当てはまるの？

知ったかぶりの程度が知れるぞ。

変動に勝るローン種別は無いよ。

[239: 匿名さん]

答えられないと234みたいな捨てゼリフ残して去るわけだ。
本当に荒らしだね。

[240: 匿名さん]

>>235
貨幣価値が下がる。
→下がらない。なぜなら世界的な通貨切り下げ競争だから。
　下げたくても下げられない。

供給不足
→？？　多大な需給ギャップがある日本には全く当てはまらない。

世界的な需要の高まり
→何について？食料？商品？製品？
　一部が上がっても、CPIに与える影響は小さい。
　川上が上がっても川下は上がらない。ハケン等の非正規雇用や海外への拠点分散で凌いでる。

[241: 匿名さん]

近々、固定がなくなって変動のみになる。
固定の人も変動に切り替え。
もしくはその逆。
ってあり得ませんか？

投資とかならまだしも、
そもそも現金購入できない人向けの住宅ローンに
ギャンブル性がある事自体に疑問を感じるのですが。。。

変な事書いてすいませんが、率直な感想です。

[242: 匿名]

貨幣を刷れば貨幣価値は下がりますよ。
震災、節電により供給が減ってる物はかなりありますよ。これからも継続。
海外に依存している食糧、資源等も調べてください。上がってる物がかなり有りますよ。

こんな状況だから、インフレの可能性もあるということ。

インフレになれば貨幣価値が下がるから、ローンが減少することになります。しかし、変動は金利上昇で支払いが増加します。
固定はローンだけが減って、支払いも楽勝です。

[243: 匿名さん]

>242
君はしつこいね。
一晩考えて、それが答え？
超くだらないね。


で、何がアドバイスなの？
固定君は必死に何をしにきてるの？

[244: 匿名さん]

>242

＞貨幣を刷れば貨幣価値は下がりますよ。
どこが？
下がってない。
しかも、刷っても貯蓄に回れば関係ない。
それが日本の構造的な問題。

＞震災、節電により供給が減ってる物はかなりありますよ。

別に生活にも何にも困ってないよ。
むしろ、ビジネスチャンス。

＞海外に依存している食糧、資源等も調べてください。上がってる物がかなり有りますよ。

それがどうしたの？
資源なんかは4年前の投機バブルに比べれば、大したことないよ。

＞インフレになれば貨幣価値が下がるから、ローンが減少することになります。しかし、変動は金利上昇で支払いが増加します。

何で、金利が上がるの？
市場から資金を回収する理由がないじゃん。
政策金利の意味わかってないね。

＞固定はローンだけが減って、支払いも楽勝です。

高金利でがんばってる必死な固定君なんだね笑

[245: 匿名さん]

>>242
貨幣を刷れば貨幣価値は下がりますよ。
→いくら日銀が金融緩和しても、ちっとも下がらない。

震災、節電により供給が減ってる物はかなりありますよ。これからも継続。
→一時的なもの。今年の秋～今年中をめどに正常化。
　現時点でも大企業とその関連企業を中心に再び生産が始まってる。
　そもそも金額ベースでは現時点でも供給過剰。

海外に依存している食糧、資源等も調べてください。上がってる物がかなり有りますよ。
→資源相場が大幅に下落したのはご存知か？
　そもそもCPIの計算方法はご存知？食糧や資源が上がっても計算上のCPIは下がるケースがある。
　今までもそのパターン。

新聞すら読んでいない人が、思い込みで書いても意味はない。

[252: 匿名さん]

すごく釣られていますね。
みなさん、やっぱり内心びくびくなのかな？

[253: 匿名さん]

あのねぇ、貨幣価値が下がると
今のデフレ日本では所得も下がるのよ。

金利が上昇する前に
多くの人が所得が下がり、支払いがきつくなる。
変動・固定共に所得がさがるが、固定のがよりリスクが高くなる。
そんなシナリオの方が現実味あるのよ。

[254: 匿名さん]

>252
まともに議論が出来ないと、すぐそれだな。

[255: 匿名]

論破されると
釣られた宣言する
哀れな固定

[256: 匿名さん]

>255
だから、固定なんだよね。

[257: 匿名さん]

だいたい
自分で釣り針垂らして
自分が釣られてれば世話ない

[258: 匿名さん]

固定はそれの繰り返し。
だから、荒らしなんだな。

[259: 匿名]

>253 ＞あのねぇ、貨幣価値が下がると
今のデフレ日本では所得も下がるのよ。

意味明です。

[260: 匿名さん]

>259
>意味明です。
良かったね。そんなに、明快にわかって（笑）
固定君だなぁ。

[261: 匿名]

昨年、11月にフラット20s、0.975%です。
これより安い変動もそうそうないので満足です♪
多分、10年後には返済終了してますし、
住宅減税もあるので実質、プラスでしょうか。
変動の方も5年先、10年先も低い金利だといいですね。

[262: 匿名さん]

>>261
このネタも飽きたな。

団信別なんだから変動には敵わないでしょ。
それに、変動は自由に繰上げ返済できるけど、フラットは100万単位。

[263: 匿名]

なんだかんだ言っても、ちょっと心配だよ。
ねぇ、変動さん？

[264: 匿名]

確かに、無駄に馬鹿高い利息払っているギリギリ固定さんの将来は非常に心配だね

[265: 匿名さん]

固定は荒らすしか能がないな。
気の毒。

[266: ご近所さん]

想定外って最近よくいってますよね
金利が駆け足で想定外に上がらないといいですね

[267: 匿名さん]

荒れてますね。　変動金利を借りている人は品がないな

[268: 匿名さん]

荒らしてる張本人が、
｢荒れてますね｣


笑えるｗ

[269: 匿名]

変動も固定もどっちがいいもわるいもねぇだろ。

金利が上がっても大丈夫なように保険をかけてるんだよ。固定君はね。
保険は損することに意味があるから固定君はよろこんで変動君よりすこしだけ多くのお金を毎年払う。

変動君はその保険のお金を払うのもおしいのでかけずに鼻息荒くがんばるつもり。

どっちが正しいかは現時点ではだれにもわかりません。

もしわかる人がいたら、世界一の大金持ちになれます。

[270: 匿名]

金利が上がる下がるを議論したって、どうせ君たちに今後の金利がどうなるかなんてわかるわけないんだから、意味ないよ。

『俺には今後の金利がよめるのさ」って人がいて、もしそれが本当だったらビルゲイツより大金持ちになるのは間違いないです。
でもできないんだから。

変動君をいじめるのはやめようね。

でも固定君は保険をかけてるという意味で賢いと僕は思うよ。

[271: 匿名]

そんなことを鼻息荒くして変動スレに書き込むあたりが、悲壮感漂ってるよなぁｗ

[272: 匿名さん]

>>269 270
自分は固定組んでおきながら
｢固定君は賢いと思うよ｣
（笑）

固定さんはおもしろいね

[273: 匿名]

変動金利のよいとこあげてみて。

論破してやっから

[274: 匿名]

はいどうぞ！

[275: 匿名さん]

テンプレ読めばいい。

[276: 匿名さん]

>272
確かに笑えるね。
同じこと連続でご苦労だよね。
実際に、バブル後からは変動優位で経過してるのに、数字も読めないのかな？固定君は。

[277: 匿名さん]

>273
なにしに来てるの？

[278: 匿名さん]

固定さんの寄りどころってハイパーインフレと変動はギリギリだだけだろ？

両方完膚無きまでに論破されちゃったかはな。

[279: 匿名さん]

>275
固定君に都合の悪いことは読めないみたいだよ。

[280: 匿名]

>276
バブル後って、、、
君の中ではバブル後がすべてなのか？
バブル前はどうなってたか知ってるか？
ちゃんちゃん

はい次

>278
よくわかりません。

はい次

[281: 匿名]

>279
固定君の僕に都合の悪いことを是非おしえてください。

[282: 匿名さん]

>>280
ただの荒らしだな。
論理的な説明もできず、煽られて自棄になってる。

[283: 匿名]

>282
僕に固定のここがダメってとこをぜひ論理的に説明してください。

論破してやっから

[284: 匿名さん]

>>280
え？何故バブル前を考える必要あるの？
またバブル来ると思ってるの？

また高度経済成長しちゃうの？

ちゃんちゃん（笑）

[285: 匿名さん]

>>281
金利の変動なしに（日銀はゼロ金利維持を表明）
物価上昇・デフレ下・震災影響による給料減。


逆に変動の僕に都合の悪いことを是非おしえてください。
あっ　想定内の範囲でお願いします。
想定外だと、ローン関係なく危険なので。

[286: 匿名]

>284
バブルが来るって誰か書いたの？
自分で創作しないように！

どうも理解が悪いようなので小学生にもわかるように質問してあげる。
なぜ１９９０年前後〜しかデータをみないんですか？

はい、どうぞ！

>285
お金って何十年も借りますよね。
なんで今の政策だけを見てるの？
日銀がいまやってるだけの政策と今後とる政策は別ですよ。
つまり、今低金利政策でも今後はグーーーンあげあげ政策をとるって可能性もあります。

>逆に変動の僕に都合の悪いことを是非おしえてください
はい、金利が上がる可能性があるってことです。
それだけです。

[287: 匿名さん]

>>286
可能性だけですか？
個人の予想と取ってよろしいですね。

＞金利が上がる可能性があるってことです。それだけです。

金利が変わらない可能性があるってことです。それだけです。
僕でも言えました。

＞なんで今の政策だけを見てるの？
＞日銀がいまやってるだけの政策と今後とる政策は別ですよ。

いつの政策を見てるの？
日銀がいまやってるだけの政策と過去の政策は別ですよ。

[288: 匿名]

変動の人ってもしかして金利があまり上がらないっていう希望に人生かけてるの？

[289: 匿名さん]

>286
なにしにきてるの？

[290: 匿名]

>289
うわ〜ん２回目いれてきた。
しかも今回もスルー。

[291: 匿名さん]

>>286
金利上昇が都合悪いわけじゃないだろ？
固定の支払額を越えるほどのバブル並の金利上昇が都合悪いんだよ。

[292: 匿名さん]

>288
固定君って、ずっと無駄に高い金利払い続けてるの？
事前事業か何か？

[293: 匿名さん]

>290
大丈夫か？

[294: 匿名]

>>288
バブル並の金利上昇期待するほうが希望だろｗ

[295: 匿名さん]

固定君は高い金利を払ってることが悔しくて、荒らしてるんだよ。

[296: 匿名さん]

固定の人ってもしかして金利が上がるっていう希望に人生かけてるの？

[297: 匿名さん]

>296
そうだよ。by固定君。
でないと、やりきれないんだよ。

[298: 匿名]

>287
可能性です。
予想はあたりません。

>金利が変わらない可能性があるってことです。それだけです。 僕でも言えました。
よく言えました。
大事な事を教えてあげる。
今後の金利推移の予想を議論しても意味がありません。

重要なのは
金利がどうなろうと関係ないのが固定。
金利がどうなるか非常に重要なのが変動。
これです。

もちろん金利が上がらない可能性だってあります。
金利が上がらなくても多少のコスト増で固定派はすみますが、金利がどんどん上がってしまうと多少のコスト増ではすまないのが変動派。

わかります？
この圧倒的な違い。

自分の予想と逆に言った場合の衝撃が全く違うと言う事です。
また、マイホームのすごい額に大しての金利なのですごい衝撃です。


>日銀がいまやってるだけの政策と過去の政策は別ですよ。
そりゃそうです。
何をいいたいかわからないのでもっと整理してお願いします。

[299: 匿名さん]

希望が叶うといいね。
祈りながら高い金利を払って一生を棒に振れるね。
元本早く減らせるよう、ファイト！

[300: 匿名さん]

>>286
バブル来ないのになぜバブル時代の金利まで参考にしなきゃならんのだお○鹿さん

[301: 匿名さん]

>>298
＞金利がどうなろうと関係ないのが固定。
そんな人が変動スレで何してるの？
関係ないのに来てるなんて、不思議な人ですね。
悔しいなら、悔しいって言った方が楽になるよ。

[302: 匿名さん]

>>298
いつどの程度金利上昇すれば固定さんの支払額オーバーするかシミュレーションしてからきてねｗ

[303: 匿名さん]

多少のコスト増では済まないほどの急激な金利上昇するってことは、固定も金利上昇しちゃってるよねｗ

[304: 匿名]

変動君達の発言を見てて確信しました。

ありえないことは起きないって思ってるでしょ？
でしょ？

変動君達は頭がとてもとてもよいので、自分の予想を信じて疑ってないように思える。

固定君は自分の予想はあるかもしれないけど、自分の想定を超えることだって起きるかもしれないし、その時に備えようとしていると見る事ができる。
その保険代として変動君よりすこし多く払ってもいいですよって状況。
保険代を「もったいなーい」っていってる変動君達をみると、苦笑を浮かべてしまう。
彼らはいつもこういう。
「金利はあまりあがらないと思うんだ！」
車だって事故を起こさないことの方が多いのに、万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。

[305: 匿名さん]

＞今後の金利推移の予想を議論しても意味がありません。
＞可能性です。予想はあたりません。

可能性なんぞ散々語られてきたけど、過去スレ読んでの意見かねぇ。

いまは所得減にも言及してるが、これは可能性でなく
起こりつつある現実なんだが・・・

[306: 匿名]

>305
過去スレ読む程暇じゃねーよ。

所得減がどうしたの？
変動か固定かの話をしてんだろうがよ。

[307: 匿名さん]

>>304
君の言ってることは「想定外の出来事」
言い出したら切りがない。

＞車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
＞万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。

その事故が保障外の可能性もある。
ありえないことは起きないって思ってるでしょ？
自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。

あんた自分で言ってるよ。

[308: 匿名]

>307
金利が上がることが想定外なんですか？
驚いたなこりゃ

[309: 匿名さん]

君が言い出したことだからねぇ。

[310: 匿名]

>>306
所得減は密接に関係しているだろ。

君が金利上昇リスクしか考慮してないのがばれたね。
小学生にもわかるように言うと、
変動は利息分を繰り上げ返済することによりリスク自体を減らすという考え。

墓穴掘ったね～

[311: 匿名]

>309
？
どちらからこられましたか？

[312: 匿名さん]

>>311
あちらからです

[313: 匿名]

>310
>変動は利息分を繰り上げ返済することによりリスク自体を減らすという考え。
小学生にわかるように言ったのですか？

[314: 匿名さん]

>>307

多分>>308は>>307の文章の意味を理解してないね。

[315: 匿名]

>314
理解力のすばらしいあなた。
どうか理解力の乏しい僕にわかるように307を説明ください。

[316: 匿名さん]

>>313は理解できなかったか。
小学生に負けちゃいましたねｗ

[317: 匿名さん]

>>314
どうやら、そのようですね。
だから遊んでやってます。

[318: 匿名]

だれか正々堂々、

変動の有利さ.
固定のダメさ.

を論理的に説明できる人いませんか？

ほらそこのあなた

[319: 匿名さん]

自分で

＞ありえないことは起きないって思ってるでしょ？
＞自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。

と言いながら

＞車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
＞万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。

って言ってるくらいだから、遊ぶ程度が丁度いいｗ
これで>>315のボクにもわかるかな？

[320: 匿名]

うわぁ、理解力の乏しい僕に教えて下さいだってよ。

あれ理解できない奴にどう説明すんだよ。