オール電化マンションは今後どうなる？ パート2

[匿名さん]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[101: 匿名さん]

しかし太陽光は日中のみ発電でき、夜間は発電できない。
そのことを反映したシステム、料金体系になっていくと思われ。

[102: 匿名]

>>99
今からその30年先位まで、今のオール電化ってどうなるの？

[103: 匿名さん]

オール電化は原発とともに、いったん消えていく。
ってことでいいんじゃないの？

[104: 匿名]

>答えのない(ネット情報に踊らされて)オール電化にした方々・・・分かりやすく括弧を追加

多分、何を答えても堂々巡りで理解力の低さに呆れているだけだよ。

[105: 匿名]

オール電化＝原発だからなあ。

[106: 匿名さん]

だから、オール電化＝深夜電力＝火力発電だってば。
うたい文句がなんだったか、当初はこんなはずだったという事より
現実エコじゃない火力発電なのが事実。

[107: 匿名]

今だけだろ。

原発のために深夜電力料金制度ができて、オール電化はそれに乗っかってるんだから。

[108: 匿名]

まあ、一人芝居頑張れや。

[109: 匿名さん]

また自作自演か？
原発オール電化も大変だな。

[110: 匿名]

オール電化＝東電には間違いない

彼等お偉方のボーナス等より義援金や寄付に回したい

[111: 匿名さん]

某MRにて

電気は復旧が一番早かった

って
そもそも原発が復旧してないじゃないの


何にせよ、電気無しでは成り立たない

って
だから節電してんじゃないの


国が悪い

って
他責かよ


一方、素直に非を認め、設備をオール電化から無償変更可能と言った某MRは好感が持てた。

[112: 匿名]

>一方、素直に非を認め、設備をオール電化から無償変更可能と言った某MRは好感が持てた。

凄いな。それどこ？

[113: 匿名さん]

世は節電。なるべく電気使用量をへらしましょう。と言ってるのに家の設備はすべて電気を使用しなければなりません。これって悪魔だな！

[114: 匿名さん]

>>112

察してやれよ。
本当だったら実名だしてるよ。

[115: 匿名さん]

>>113

使用電力を減らす事と使用電力量を減らす事の区別がついてい無い奴が、未だにいるんだな。

[116: 匿名]

>>114
だって、変更可能ってことは変更しないことも可能だろうから、混在する可能性あるし。

[117: 匿名]

どういう区別？
明確に区別した書き込みあった？

[118: 匿名さん]

簡単に言おう。水沸かすぐらい電気使うなよ！ってこと。

[119: 匿名さん]

「タワー」「オール電化」でも健闘

「ザ・タワーレジデンス大塚」
1月21日付けの当欄で「文句なしにいい　東京建物・三菱地所レジデンス他『ザ・タワーレジデンス大塚』」と書いた「ザ・タワーレジデンス大塚」が「タワー」「オール電化」という震災後では〝逆風〟となっているハンディを跳ね返し、好調なスタートを切った。


http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5001011052011...

[120: 匿名]

>119

こんな業者に悪いこと書かないサイトの宣伝のようなソースを見せられても…

単なる広告記事

オール電化マンション、特に戸数の多いタワータイプは救いがない

エレベーター、駐車場、ディスポーザやらとハンパなく電力使ってますから

[121: 匿名]

オール電化は逆風というのが、アフター原発事故以降の一般常識なんだね。

[122: 匿名]

うん、>>119の記事の中にタワーとオール電化は逆風だと書かれているな。
よほど、それ意外の部分が魅力的なのだろう。
>>119はガス派の書き込みか。

[123: 匿名]

東電はオール電化＝原発って結論は導入や割引についてでしょ？発電内訳は火力だし、原発の電力は昼夜問わず一般的に使われている。
じゃあ、東北電力は？
仙台ではこっちとは全く違ってオール電化＝原発ってバッシングはないし、オール電化が拍車をかけて大人気。

[124: 匿名]

東北でも関西でも構わないが、オール電化が人気だというソースを貼ればいいんじゃないか？
>>119は大したソースじゃないが、ここに書かれる個人の感想分よりは信頼できる。
東京ではタワーとオール電化は逆風なんだろう。

[125: 匿名]

東北電力管内では大人気、東電管内では残念、でいいんじゃない？

[126: 匿名]

原発オール電化だからな。
残念に決まってるな。

[127: 匿名]

とりあえずオール電化マンションの理事会は全員福島に行って土下座して謝ってこいよ。
原発を作ったオマエらのせいでたくさんの人が苦しんでんだよ。
これからの社会にはガスが必要なんだよ。

[128: 匿名さん]

ガスは、低炭素社会の実現には合わないよ。

再生可能エネルギーに力を入れるだろうから、遅かれ早かれガスを直接燃やすってのはなくなるよ。

脱原子力の次は、当然そう成って行く。

[129: 匿名さん]

>>128
そんなことはガス派の俺だって思ってるさ。
俺が生きてる間は実現しないとは思うが。
仮に100年後に実現できたとして、せいぜい寿命100年のマンションを今からオール電化にしたって無意味だろう。

[130: 匿名さん]

ぷっ。1００年後だって。

ガスに明るい未来が、ない事はりかいしているんだね。じゃあ、ヤケで無茶苦茶な事を言うのはしょうがないな。

許す。

[131: 匿名さん]

ヤケではないな。

原発オール電化は今後100年いらないから。

[132: 匿名]

>>130
ガスの明るい未来を笑う前に、オール電化の残念な現在を直視しなよ。

[133: 匿名]

低炭素以前に低放射能じゃなきゃいきてけない

[134: 匿名]

祝オール電化絶滅！
ガスさいこー！

[135: 匿名]

>>132

まあ、見ていてごらん。オール電化マンションは、今後も発売されるし君たちの夢を打ち砕くように増えていくから。

官房長官が、発電と送電を分離とか言っているが、実現すれば色々な会社が参入してくる。サービスも色々出てくるだろう。当然、安価な電力サービスは出てくるからオール電化住宅にとっては好都合なんだよね。

今のままでも深夜割引はなくならないし、更に安くなるかもしれない可能性がある。

ガスにそう言う可能性はあるかな。

[136: 匿名さん]

原発がああなのに？
オール電化が売れる？
そんなわけないだろ。

[137: 匿名]

>>135
だからさあ、
まあ見ていてごらん、じゃなくて（笑）

現在を見なって。

そんなに今後の見通しが明るいオール電化なら、東電管内でも今もう大人気で売れて売れて仕方ないわ
って状態のはずなんだけど。

[138: 匿名さん]

いろいろな会社が参入した結果北米大停電になったのがアメリカだった。
アメリカではオール電化なんか相手にされてないもんな。
アメリカではガス瞬間湯沸かし器が大ヒットなんだよ。

[139: 匿名さん]

原発を無くそう
電力不足は電力会社が真っ青になるほどの節電で乗り切ろう
エコな生活はお財布にもエコ
上下分離し完全自由化を達成する近道でもあります

とりあえず以下の実行を

・電子レンジやトースターの使用を控えガスオーブンやガスコンロを有効活用する

・不味い電気炊飯器の飯から土鍋で炊いたおいしいご飯で生活の質も上げよう

・電気ポットの保温時の消費電力は大きく都度沸かしたほうが安上がり　それ以上に有効なのはガスで必要な都度湯を沸かし余った湯は魔法瓶を使って次の湯沸しに使いましょう

・情報量が変わらないのにエコエコ詐欺に引っかかり大きなテレビを買ってしまった人は猛省の上、見たい番組以外は消灯する習慣を　むしろワンセグやラジオが便利なのに気付こう

・インターネットは使う時だけパソコンのスイッチを入れ、電源OFFのノートパソコンはACアダプタでも切る

・モデムやルータは使わない時はスイッチ付のACアダプタで切る

・電気暖房器具の新規購入は避け、ガスまたは灯油の暖房器具にシフトする

・エアコンは使わず、どうしても必要な場合は狭い部屋の一部屋だけ使うようにする

・冷蔵庫の中身を半分に、食料品が安くなっているから購入ではなく必要なとき必要なだけを購入する習慣作りを、買い替えの時はひとまわり小さな冷蔵庫に

・米国の電力消費量を増やしている洗濯乾燥はもっての他、日本は外干しで文句は言われない

・食器洗機の電気代は結構大きく手洗いの方がエコ、少量なら手洗いのほうが早い

・掃除はホウキとチリトリを活用し掃除機の稼働時間を短縮しましょう

・LED電灯は同じ明かるさを確保するための電力量は蛍光灯とそれほど変わらない、点灯時間の短い玄関やトイレは白熱灯でもかまわないが電灯の消し忘れは厳禁

・ダブルリングの蛍光灯は一本外しておきましょう、明るさは問題ないはず

・水撒き、簾、エアコンの日よけなど、涼しくなり無駄な電気を使わない工夫を欠かずに

・契約アンペアを下げましょう　基本料金もオトク　ゲーム感覚で節電にもつながる

[140: 匿名]

要するにエコと節電とピークカットの区別がついていない>>139みたいなバカがエコエコ詐欺に引っ掛かるって話だな。
ガス派の俺でもわかる。

[141: 匿名さん]

>>140
原発時代と違って、燃料が限られるんだから昼だろうが夜だろうが発電量を抑えるのは
意味がある。
オール電化派はその時の発電能力さえ足りていれば、その範囲内で電気を使いまくる
考え方なのか？

[142: 匿名さん]

そうだね
夜中に電気を使うのは問題じゃないというのは完全に問題をはき違えている
ピーク電力不足の問題は単に設備投資をケチっただけ
ピークのフラット化はそのケチった設備で電気はできるだけ使って欲しいという電力会社の都合
そのためなら使うまでに冷めてしまいエネルギーの無駄使いまで推奨する
原発時代の電力会社の手口にいまだ乗せられてるやつの多いこと

[143: 匿名さん]

地震国であることが変えられないように、
資源輸入国であることも日本は変えられません。
また、豊かなになった生活や社会を著しく陥れるのも難しいと思います。
私も地熱発電は進めるべきだと思いますが、転換するには10年以上かかるでしょう。

原発への抵抗は長く続きそうですが、それ以外は落ち着いたら元(オール電化推奨)に戻るでしょう。
ガスは比較的安定した資源ですが、ロシアと中国さんから輸入し続けると代償が大きいと思います。

[144: 匿名さん]

３０年後ですね、オール電化が戻るのは。

[145: 匿名]

原発オール電化は一旦止めるべきってことだね。

[146: 匿名]

原発否定がなぜ、オール電化否定で、オール電化の家だけの電力うんぬんいわれるんでしょうね。
電気を使っていない家以外は同じスタンスでいいのでは？
オール電化って電気代にも気をつける気があるから電化にした人が多いし、使用電力は低い事が多いと思うけど。
家族３人でオール電化のマンション４月６０００円、同じ構成でガス併用の電気代１００００円、ガス５０００円。単純に金額で比較は出来ないけど、オール電化は使用量を抑えていると思うよ。

[147: 匿名さん]

>146
同じスタンスでいいと書きながら、オール電化は節電すると書く矛盾。
同じスタンスなら、ガス併用よりオール電化の方が使用量が多いのは当然ですよ。
だからと言って、オール電化＝原発とまでは言わないけど。

[148: 匿名さん]

>>146
煽りですよね？？
正気でこれを書いていたらマジ怖い

[149: 匿名]

>146

金額とかｗ
さすがエゴ人！

ちょっと前からのこの掲示板を読むか、新聞記事やWikiで[オール電化]って一回見てみてくださいな

[150: 匿名]

まあ、こういう知識も考えも何もない、ただ何より光熱費[電気料金]は気にしてる、太陽光なんて高くてつけないよ～深夜は安いからガンガン使うよって人がオール電化にしてる人の大半なんだろねぇ、そうじゃない人もいるけどね。