散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!
[スレ作成日時]2011-05-13 20:37:07
オール電化マンションは今後どうなる? パート2
321:
匿名
[2011-05-21 08:13:07]
|
322:
サラリーマンさん
[2011-05-21 08:49:47]
マンション購入検討者や購入者のための掲示版のはずなので
最近のここのひどい書き込み見ると、地震の影響で住宅ローンが 組めなくなった人なのかなと思ってしまいます。 普通の人は仕事中心で生活して掲示版はおまけみたいなものですよね オール電化を攻撃しても自分の人生が良くなるわけじゃないから、 そんなに攻撃的になるくらいなら掲示版に書き込むより仕事頑張った ほうがいいですよ。 |
323:
匿名さん
[2011-05-21 09:02:10]
東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042 リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター) http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html 「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか? 「震災・原発と経済」の小さな大疑問 http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-... なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。 震災後の解雇やリストラで労組がホットライン http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。 不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」 http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/ 電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。 震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気 http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html 停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。 東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web) http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103... 電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。 オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転 http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht... オール電化終了! |
324:
匿名さん
[2011-05-21 10:39:40]
>>323
夜間料金の安い、オール電化にそんなに嫉妬しなくてもいいだろうに、哀れにしか見えない |
325:
匿名さん
[2011-05-21 11:23:05]
東電の決算でたけど、原発停止で火力の燃料費が大幅アップとなっている。
これから夏をむかえると、昼間の電力に燃料を使ってほしい。 今でさえ電車も事務所も暑過ぎ。 そのためには夜間の燃料消費を抑える必要がある。 一番効果があるのは夜間の電気代は大幅アップだろう。 みんなが夏を乗り切れるように早いとこ上げちゃってください。 |
326:
匿名
[2011-05-21 12:24:01]
>>325
1.昼間を何とかして涼しい生活を遅れるようにして欲しい。 2.夜間は、燃料費を抑える必要がある。抑制のため夜間の料金を上げてほしい。 でもね。2を実行すると2の負荷が昼間に回って1の実現が困難に成るってわかんないのかな。 1を実現するには、昼間の料金を大幅に引き上げてと言うか東電なら電化上手みたいな料金体系にして昼間の負荷を夜間に移動させるって事が必要なんだよ。こう言った料金体系になったら夜間蓄熱や蓄電が更に進むだろうね。 |
327:
匿名さん
[2011-05-21 13:04:18]
全体がいまくらいの料金体系として18円くらいにすればいいんじゃない?
昼間値上げならさらに値上げで。 原発オール電化ユーザーには、たくさん賠償金を負担してもらうべきだし。 |
328:
匿名さん
[2011-05-21 13:05:06]
でもおかしいんだよな 某大学教授の試算では原発が一番発電コストが高かった
原発 10円超、 火力 9円超 、水力 約4円 原発使えなくなったら電気料金安くなる筈なんだよな なんが東電のすり替えがないのかい? 料金上乗せで賠償金払おうとしてないのかい..... 発電コストはキチンと政府は確認してるんだろうかね まあそんな部門も無いんだろうが.... |
329:
匿名
[2011-05-21 13:14:58]
>原発オール電化ユーザーには、たくさん賠償金を負担してもらうべきだし。
こればっか。自分の使用している電気は、原発の電気を「使っている」じゃなくて「使わされている」とか平気で言い放ちそうだ。 マンション住民にもこう言う意識の奴が多いと管理組合とか大変なんだよね。 |
330:
匿名さん
[2011-05-21 13:31:59]
文句有るなら使わなければ良いだけ......
結局安いから使っていただけ....高ければ使わない |
|
331:
匿名さん
[2011-05-21 13:38:58]
おばか、発言抜き出しも面白い
> それもこれもみんなオール電化のせい。 > 昔のままガスを使ってれば原発なんてできなかった。 原発より、オール電化の方が先だっけ? 原発の、夜間の出力の口実に、揚水式発電とオール電化を上げただけ 原発の主な発電目的は、当然昼の電気だよ |
332:
匿名
[2011-05-21 13:51:19]
>結局安いから使っていただけ....高ければ使わない
それも使う理由のひとつだが、安いものを選んで何か問題でも? 夜間料金が、値上がりしたら場合によっては昼使うだけ。それだけのことだよ。 深夜電力の割引が気に入らないなら、電気なんて使わなきゃ良いだけ。 |
333:
匿名
[2011-05-21 15:04:00]
電化上手契約を利用している住宅は、日中の電力削減には貢献していると思うよ。
電気代が一日中同じだと何時電気を使っても料金は変わらないからピークシフトに対する意識は低くなる。そりゃそうだよね、誰だって昼間の行動時間帯に作業したいもの。 日中の電気代が高いと夜間できる事は日中やらずに夜間に実行するからね。 |
334:
匿名
[2011-05-21 15:21:25]
日中の削減なんて、一部だけだろ。大多数は光熱費が安くなってジャブジャブ使ってるんだろ。
日中削減してても単に自分の光熱費でしょ? 所詮、自分さえよければいいのが原発オール電化でしょ? |
335:
匿名さん
[2011-05-21 16:46:59]
おばか、発言抜き出し②
> 日中削減してても単に自分の光熱費でしょ? > 所詮、自分さえよければいいのが原発オール電化でしょ? オール電化の節電は、自分のためで、それ以外は世のためと決めつける おもしれ~~ |
336:
匿名
[2011-05-21 17:13:10]
おばか、発言抜き出し
>おばか、発言抜き出し… どんだけ暇なの? |
337:
匿名さん
[2011-05-21 17:25:07]
|
338:
匿名さん
[2011-05-21 17:29:28]
>>337
具体的に、指摘してごらん |
339:
匿名
[2011-05-21 18:08:42]
|
340:
匿名
[2011-05-21 18:26:54]
原発のために深夜電力料金制度ができた。オール電化はそれに乗っかった仕組み。
オール電化は原発および深夜電力料金制度とともに消え去っていくしかないね。 需給がどうかなら2、3円だけ安い程度で十分だね。 賠償金に加え燃料費もかかることだし。 |
プロパン賃貸のあなたが行くべきです
危険度MAX最前線なら あなたの年収くらい20日で稼げますよ。