オール電化マンションは今後どうなる？ パート2

[匿名さん]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[241: 匿名]

朝までにガス教徒が、いくつ書くかな（笑）

[242: 匿名さん]

>240

ＱとＡがなんの略かご存知？
どんだけ無知w
無理すんな。

所詮、そのアタマじゃ原発が事故ったのに、オール電化がどうなるかわかってないだろ？
三井不動産に聞いてみな。

[243: 匿名さん]

>>242

相変わらずつまんね〜反応。

[244: 匿名さん]

相変わらずつまんね〜反応。

[245: 匿名さん]

>239
隅々まで見ないとオール電化ってわからんな。
まるで間違い探しのようだ。

[246: 匿名さん]

>>243
ガス併用に敬意を払えよ、オール電化が安いのは、高い料金を払っている、　ぬけなガス併用さんのおかげだよ

一文字抜いてみた

[247: 匿名]

オール電化売れてないのが事実だろ？
だから業者が必死に火消しレスを入れてる。

[248: 匿名]

オール電化は放射能を撒き散らすクズ住戸なんだから原発と共に吹き飛べばよい。
電化大爆発ざまあ。

[249: 匿名さん]

>>248
で？

[250: 匿名]

>245
これじゃバークホームズ大倉山の検討者はオール電化だと気づかずに検討してる人も多そうだ

[251: 匿名さん]

>>242

間違い探しは、そこしか分からなかったって事でＯＫか。

三井に限らず、まだ設備すら載っていないＨＰを引き合いに出すのが精一杯の抵抗って事でＯＫか。

[252: 匿名さん]

>>222
>燃料費では石炭の方が、安い、設備費は高いが、燃料費的には
>十分に、９円程度でも割が合うと思うよ

レスがずれてるよ。
「効率が高い火力発電の燃料はLNG」って書き込みに「石炭でも割に合うよ」って
なに？？
オール電化派「コスト」でしかエネルギーを考えていない証明だな。
エネルギーは限られているんだから、「効率」で考えないといけないよ。

[253: 匿名]

原発＝オール電化大爆発万歳＼(^O^)／

[254: 匿名さん]

>>240
>平均１円の値上げで２千億円程度の利益が得られます。

これは「昼間」の時間帯も含めた増加額ですよね？


>夜間料金を３倍になど上げたら昼間の負荷が増えて
>東電自身の首を絞めるため出来ません

深夜のみ3倍という事にはなりませんので、3倍にに上げても昼間との価格差は
残ります。これはオール電化派がずっと主張していますよね？

ですから、深夜電力料金を昼間よりも気持ち安い程度（10%など）に設定すれば
深夜の電力需要量は変わりません。エコキュートは電気食いですから、少しでも
安ければその時間帯に稼働させる家庭がほとんどでしょう。


最後に「Q&A」の意味をお調べになった方が今後恥をかかずに済むかと思います。

[255: 匿名さん]

>>252
高効率の石炭発電も知らないんだね、ぷ～

[256: 匿名さん]

>>254
無駄な空想していないで、料金体系が出てからでOK、ぷ～・・・ブリ
ごめん、身が出た

[257: 匿名]

なぜ ガス派の方々はこうもガラが悪いのですかね？

プロパンガスのアパート暮らしが 板についてるのは分かりますが
子供みたいな書き込みは恥ずかしいだけですよ

とくに>>248>>253さんが
アホまるだしです。

[258: 匿名さん]

文調よりも、オール電化狂者の文章内容の醜悪さ・悪質さの方が目に余りますよね
必死に、優位に立っているという自己暗示をかけようとしてるのかな(笑)

[259: 匿名]

そんなにオール電化を目の敵にしてるのは、気になり過ぎて無視できないのでしょうか？
同じガス使用者として恥ずかしい限りです。

[260: 匿名]

原発オール電化の駆除としか思ってないよ。