管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。
[スレ作成日時]2011-05-13 20:35:49
「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2
521:
匿名さん
[2011-08-07 09:03:46]
|
||
522:
匿名さん
[2011-08-07 09:13:25]
>>村の大規模マンションと町中の小規模マンションでの役員の人材も同様に居住者の人数ばかりに関心を持ち、そ
>>の人材の質に思いが及ばないのは少し思慮に欠ける所があります。 都心部のマンションは小規模でも意識がたかいですよ。駐車場料金も高いので、駐車場収入が結構ある。 但し、30戸くらいのとこはやめといたほうがいいね。30戸でもエレベータ1台いりますからね。 せめて60戸以上なら問題なし。 |
||
523:
匿名さん
[2011-08-07 09:23:50]
相変わらず数字しか思考が及ばないのは残念そのものです。
|
||
524:
匿名さん
[2011-08-07 09:33:54]
オープンレジデンス赤坂テラス
東京都港区赤坂7丁目211・214(... 東京メトロ千代田線「赤坂」駅徒歩8分、「乃木坂」駅徒歩8分 7980万円 3LDK 83.8m2 34戸 なんかどうですか? |
||
525:
匿名さん
[2011-08-07 09:34:37]
>>いずれの場合でも、チェック体制が機能しているかどうかがすべてです。
そのとおり。 うるさく言う人がひとりでもいれば管理組合(実質的に理事会)はそれなりに機能するかもしれないが。。。 投書したり、総会で騒いでも普通は黙殺されて終わるだけでしょうから、総会で理事連中がヘラヘラ笑っていたら、試しに「でるとこでましょか?(裁判するぞ!でもOK)」といってみてはどうでしょうかね。 |
||
526:
匿名さん
[2011-08-07 09:40:47]
>>東京メトロ千代田線「赤坂」駅徒歩8分、「乃木坂」駅徒歩8分
>>7980万円 3LDK 83.8m2 34戸 割高な維持費なんか無視できるでしょう。こういうとこの総会は、半分くらいはでてくるでしょうけど、レベルが違いますよ。おそらく白人も数人いるはずです。 |
||
527:
匿名さん
[2011-08-07 09:41:22]
やはり小規模マンションは不利な面が多々あるようだね。
都心部の駐車場は機械式駐車場であり、経費がかかるのでそれを修繕積立金に 廻すほどの余裕はないよ。 都心のマンションは小規模でも関心が高いといっているノー天気なのがいるけど、 社会的、会社で一流の者はマンション管理に力を注ぐ時間はないよ。 520みたいな頓珍漢な奴もいるからね。 |
||
528:
匿名さん
[2011-08-07 09:48:12]
>526
外人が煩わしいマンションの理事とかを積極的にやる訳ないよ。 僅か34人でどうやって理事を選ぶの? 8,000万程度のマンションの購入者だからといって、余裕がある訳じゃないからね。 80㎡程度の部屋だし。 |
||
529:
匿名さん
[2011-08-07 09:50:55]
↑そういうとこの理事会でたことあるの?
|
||
530:
匿名さん
[2011-08-07 09:53:23]
527,528はマンカン士かな?経験なしでモノいうからねえ。マンカン士活用の別スレは潰れたが。。。困ったものです(苦笑)
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2011-08-07 10:06:28]
>>都心のマンションは小規模でも関心が高いといっているノー天気なのがいるけど、
>>社会的、会社で一流の者はマンション管理に力を注ぐ時間はないよ。 嫌々でも、引き受けたらきっちりやるのが一流の者。 |
||
532:
匿名さん
[2011-08-07 10:15:30]
>>都心部の駐車場は機械式駐車場であり、経費がかかるのでそれを修繕積立金に
>>廻すほどの余裕はないよ。 1パレット当たりの定期点検費用(3ヶ月に1回)は4000円くらいで、どこだって同じじゃないのかい? |
||
533:
匿名さん
[2011-08-07 10:17:24]
>531
マンションの管理はそんなに単純でもないだろう。 理事会や総会だけが理事の仕事ではないよ。 一番重要なのが日常の管理なんだけどね。 小修繕、清掃、ゴミ処理、苦情、広報、会計とかね。 そんなのに、いちいち構っておられないんじゃないの、一流の人間は。 まず時間がないよ。 理事会や総会に出るぐらいの時間はあるだろうが。 |
||
534:
匿名さん
[2011-08-07 10:20:59]
>529
担当している管理会社のフロントでもない限り、そこの組合員でなければ 誰も出たことないだろう。 人の批判をするばかりでなく、自分もそこのことは知らないだろう。 それをいかにも知ってるような口ぶりでレスするんだからな。 526なんかその典型。 |
||
535:
匿名さん
[2011-08-07 10:24:21]
それは理事長ひとりでやるんだよ。管理会社を使ってね。
私が知ってるとこの理事長はJALの部長だったね。つぶれちゃったのはそのせいかもしれんけどねW シャープの事業部長がやってるとこもしってるが、シャープはまだつぶれてないね。 |
||
536:
匿名さん
[2011-08-07 10:24:24]
527・528マンカン師は地方の痴呆で都市圏の事情が理解出来ないんだよ。
そして出来る人間に接した事もないので、限界が低いまま他を否定するしかないんだな。 |
||
537:
匿名さん
[2011-08-07 10:31:56]
東京都心の高級30軒マンションなら、領事館勤務の外国人とかいるとおもうよ。
音楽家とか芸能人とか。レベルが違うよね。 マンションの戸数で議論するのは確かに意味ないかもね。 私が思うのは平均分譲価格だね。住人の知能指数にほぼ比例してると思う。 |
||
538:
匿名さん
[2011-08-07 10:37:23]
目黒の小規模マンションなんかまさにそんな感じですよ。住民のレベル。あんなとこのマンション、アホは住めないし、住む意味も無い。大昔から住んでる人は一軒家に住んでます。
|
||
539:
匿名さん
[2011-08-07 10:59:48]
大規模マンションのデメリットも多い。こういうところに優秀な人がいると正論がかき消されることになるかも。高収入で優秀な人は30戸くらいのとこがいいかもしれないよ。
なぜ「大規模マンションの理事会」は混乱するのか http://e-bigmansion.com/category/1296124.html |
||
540:
匿名さん
[2011-08-07 11:10:21]
輪番制のデメリット
無知な役員が管理会社の言いなりになり組合の財産を不要不急の修繕あるいは高額な点検費により減少させる メリット 役員がマンション管理に目覚めて上記を防止する 理事の使い込みをいう管理会社は多い しかし 管理を受託している管理会社はその防止義務がある 理事の使い込み額と管理会社のぼったくり額は後者がはるかに多額です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
共同住宅のメリットは立地条件の良い所に居住が割安に出来ると言うことです。
これと相対比較して維持管理費が割高かどうかを判断すべきで村の大規模マンションと町中の小規模マンションの維持管理費の金額だけを比較しても仕方のないことです。
村の大規模マンションと町中の小規模マンションでの役員の人材も同様に居住者の人数ばかりに関心を持ち、その人材の質に思いが及ばないのは少し思慮に欠ける所があります。