パート2です。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25040/
水戸エリアの購入検討中さんは、各物件を比較して研究中のはず。各物件それぞれのスレッドではなく、エリア全般の色々な新築・中古物件や最近のマンション傾向、お買い物や日常に便利かなどの生活情報、ロケーションの将来性など、いろんな面で情報交換をしたりしたほうが、お役立ちなのではないでしょうか?
ということで、検討中さん以外にも、契約済みさん、入居予定さん、入居済みさん、ご近所さんなどなど、皆さんにお集まりいただければと思います。
[スレ作成日時]2011-05-12 14:55:16
茨城県水戸市と近郊エリアマンション総合スレッド パート2
641:
匿名さん
[2013-01-29 20:43:11]
|
||
642:
匿名さん
[2013-01-29 21:11:13]
サーパス見和の他に
これから水戸に建設予定のマンション情報お持ちの方いませんか? |
||
643:
匿名さん
[2013-01-30 19:33:57]
一生懸命、特定の物件のマイナスポイントを書いてるだけではないでしょうか。
業者さんは大変ですね。 |
||
644:
匿名さん
[2013-01-30 20:55:44]
着飾ったモデルルームだけで見て決めてしまって、あとでがっかりしないよう、
そのための注意点のつもりで、色々なスレでも書かれていた一般的なことを書きました。 特定の物件を指したものではありません。参考にならないと書かれましたし。 デベさんのデフォルメルームに騙されないように、現地を先に見てからモデルルームに行った方がいいと思います。 |
||
645:
匿名さん
[2013-01-30 22:47:15]
某マンションの現地のモデルルームを見に行ったのですが
冬は昼からは日が当たらないと言われ こちらが疑問に思った質問にもすぐに回答できず、急遽派遣されてきた営業マンなのかと そこのマンションのことを知らなすぎて不信感を覚えました。 駐車場が無料なのはいいですが、その後についてもあやふやな回答。 期待していただけに残念でした。 |
||
646:
匿名さん
[2013-01-30 23:51:40]
644はいつも同じような事をあちこちに書いてるな。誰でも判ってるようなこと、参考にならんよ。
|
||
647:
匿名さん
[2013-01-30 23:53:01]
残念でしたね。
昼までしか陽が当たらないのは、ごく一部の住戸ですね。 光る青い建物の陰になる住戸のことでしょう。 |
||
648:
匿名さん
[2013-01-31 00:19:14]
駐車場の維持費は、市内の他のスレでも延々と色々と書いてありましたね。
やはり一番維持費が安いのは、平面駐車場、次が自走式駐車場、機械式とタワー駐車場ですね。 自走式駐車場は、平面駐車場と違って、屋根があるし、一台当たりの維持費は年1万円~2万円程度らしいです。月じゃなくて、年1万円~2万円というのは魅力ですね。 大工町がなぜ月1万円も必要なのか、それ以外に駐車場修繕積立も必要なのは何故なのか分かりません。謎です。 駅前は機械式が100%、一台当たり月1万円位だから、修繕費を含めて標準なのかもしれませんね。 タワー駐車場の修繕積立は一台当たり月1万円と言われているけど大町の駐車場は、平面とタワーと半々だから負担も半分くらい?ただ、タダは無理がありそうですね。 |
||
649:
匿名さん
[2013-01-31 08:18:28]
大工町の駐車場は、多分、マンション組合が一括賃借するかたちではないかと想像します。今の駐車場代を容認していれば、一番安心、便利な駐車場じゃないかな。一括賃借だと、利用率が下がった時の補填の問題はありますが、この点はどこも同じ。
|
||
650:
匿名さん
[2013-01-31 19:30:57]
納得して契約しているのだから、気持ちが下がるような書き込みは如何かと思います。
3000万円位で完璧な物件を求めるのは、無理があると割り切っています。 信頼、実績のある会社なら、プライドもあるし、住めないようなものはつくらないと思いますし、 そうやって、信頼、実績が築かれているように思います。 いいところをどんどん書いて、明るいスレにしてください。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2013-02-01 19:37:46]
見和にサーパスの話はありますが、どの辺りに建ててほしいでしょうか?
水戸に限らずです。 |
||
652:
匿名さん
[2013-02-02 10:31:03]
南町1丁目〜梅香 ミーモの南町側には、マンションが建ちそうな平面駐車場があります。
高い建物もないし、明るいイメージがあります。 水戸市郊外?なら、水戸駅からまっすぐ延びる元吉田はこれから整備される新しい街の期待感があります。水戸中心地を望むのもいいのではないかな。 |
||
657:
匿名さん
[2013-02-02 22:18:22]
651さんは質問してみたけど意見が出なかったので、みんなが書き込みしやすいように
自分の意見を書かれたのでは? ミーモの南町側に駐車場が多いのは知らなかったのですが 建ったら眺望も良さそうでいいですね。 |
||
658:
匿名さん
[2013-02-03 08:40:38]
No,651です。
≫No,657さん、ありがとうございます。 その通りで皆さんが書き込みしやすくするために私がNo,652も書きました。 No,654を書いた時に、カッとして変な自動入力に気付かず載せてしまいました。すみませんでした。 流れから意味を感じてもらえると思っていましたが、昨晩No,656さんに指摘されていたのを今朝見て、ガッカリ。 書き間違った私が悪いのでしょうが、もっと温かいスレであって欲しいです。 |
||
663:
匿名さん
[2013-02-16 10:53:09]
見和の新しいサーパスほか、新しい物件の情報はありませんか?
グランフォートが完売し、他も残り戸数少なそうだし、そろそろ次の話題に移りましょう。 書き込みは、心遣いをお願いします。 |
||
664:
匿名さん
[2013-02-20 07:45:37]
復興事業や公共事業の増加で資材・人手不足になり、今後建築コストが上昇しそうですね。
消費税や金利の上昇も見込まれ、これからの物件は価格が心配。。。 |
||
665:
匿名さん
[2013-02-26 22:08:14]
確かに、一年以上も建設にかかるマンションの価格設定には、難儀するでしょうね。
これからは、地価の低い郊外中心の分譲になるように思います。 |
||
666:
匿名さん
[2013-02-27 20:03:27]
見和のサーパスは消費税値上げ前に販売するようです。
もうすぐ詳細が出るのかな。 |
||
667:
匿名さん
[2013-03-01 18:02:30]
「サーパス見和イーストテラス」のHPが公開されてます。
全戸南向きで、駐車場120%だそうです。 |
||
668:
匿名さん
[2013-03-01 19:00:25]
引き渡しは、消費税率引き上げ後だけど、現行の消費税率が適用されるの?
|
||
669:
匿名さん
[2013-03-01 21:56:19]
サーパス大町芸術館通り、レジデンス水戸は、ここ半月で合わせて10戸以上契約になっているようです。
残戸は、2物件で十数戸でしょうか。 街中物件の貴重性を感じた? 消費税引き上げ決定に背中を押された? 物件自体少ない? |
||
670:
匿名さん
[2013-03-15 22:27:28]
サーパス大町芸術館通り、レジデンス水戸とも、最終分譲となったみたいです。
300戸以上あった上市の物件も、いよいよ15戸ほど。 新しい話は、見和だけですね。 |
||
671:
匿名さん
[2013-04-24 23:30:14]
カスミミーモ店の閉店は、歩くのが苦手な水戸の人にはちょっとした事件ですね。
大手スーパーが進出して地元商店街が沈して、原因の大手スーパーも撤退する構図でした。 確かに、コンビニ2つ分ぐらいの広さでいいので、スーパーが欲しいですね。 若干高めでも、ガソリン代考えたら裁定されると思います。 都内の成城石井や明治屋が活躍しているように、まちなかこそ、小さい規模の商店が有効だと思います。 大金使っても成し遂げた感が空しい大規模開発より、小さい商店のモール造りをして欲しいです。 |
||
672:
匿名さん
[2013-04-25 05:55:03]
売り上げがよかったら撤退しなかっただろうに残念。
跡地もスーパーは入らないだろう。 |
||
673:
匿名さん
[2013-04-25 06:33:09]
カスミ側の言い訳は、建物維持に問題があるとの理由で建物の持ち主から出るように言われたとなっています。
新聞では、一日平均1000人の利用があったと言っています。 1000人でカスミミーモ店の規模が採算ベースに乗るのかわかりませんが、1000人も来たら儲かるやり方もあるように思います。 |
||
674:
匿名さん
[2013-04-25 19:01:42]
1000人も来てないよ。数字、絶対盛ってるって。
カスミの特売チラシは全て「mimo店は除く」。生鮮の品揃えは悪く、 しかもあの金額では満足な買い物なんてできない。弁当類だけは 豊富だったけど。 まあ、渋々やってる感じでしかなかったな。震災と耐震性を いいわけにやっと閉店できたってところじゃないのかな。 |
||
675:
匿名さん
[2013-04-25 20:05:08]
やっぱりそんなところでしょうかね。
ローソンの100スーパー?が出来ないかな。品は別にしても日常は十分成り立っレベル。 |
||
676:
匿名さん
[2013-04-27 01:45:42]
まちなかの競合もなく、景気を上向きにしようとする機運もあり、そろそろユニー跡地が動き出してもいいタイミングだと思います。住友不動産には、商業施設を含めたマンションを期待したいですね。
|
||
677:
匿名さん
[2013-04-28 05:28:14]
ユニー跡地に市役所を持ってきてもいいと思っています。
ランドマークとしてもいい場所だと思います。 職員は原則公共交通機関で通勤。車通勤を限定させれば、心配な市内のバス運営も安定にもつながります。 人の流れが大きく変わるし、旧京成百貨店周辺の再開発にも民活ベースで積極的になると思います。 |
||
678:
匿名さん
[2013-04-28 11:11:20]
思って語るのは結構だが、市役所は今までの場所で立て替えってもう決定してるが?
|
||
679:
匿名さん
[2013-04-28 16:44:33]
現地で建て替えでしたか。知らなかった。
|
||
680:
匿名
[2013-05-04 01:28:22]
大工町の新しいホテルのレストランよくにぎわってますね。
隣のビルもいっそのこと飲食店ビルにすれば更に集客できると 思う。 |
||
681:
匿名さん
[2013-05-04 04:06:38]
大工町PJには、永続的なにぎわいを期待したいです。
ホテル客が安定すると、夜の利用が増え周辺の飲食店ほかも活気がでるだろう。 大工町らしさが戻るとイイです。 オフィス棟に飲食店はいいけど、ソシアルビル化は困ります。 |
||
682:
入居前さん
[2013-05-04 22:05:07]
残念。
ラブホは、新しく建築するのは規制が厳しくてむずかしいので、既得営業権だけでも億単位の価値があるらしい。 だから、ラブホはなくならないし、無くすには買い取るしかないらしい。 なくなるのは無理だね。 |
||
683:
匿名
[2013-05-04 22:10:34]
飲食店も地元のお店もいいけど、個人的には 築地直送少し高級回転寿司
とか アフタヌーンティー とか センビキヤ(漢字忘れた 笑)や資生堂 パーラーとか・・・、ついでに北欧家具や雑貨が入ってくれたら京成から 更に足伸ばしたくなる。ついつい水戸繁栄を祈ってます。 |
||
684:
匿名さん
[2013-05-04 22:40:28]
そうですね。
以前、水戸駅から大工町まで連なっていた商店街は途切れ途切れになっています。とても残念な状況です。 水戸商工会議所のHPにリンクしている「まちなかナビ http://tmo.e-mito.net/shop/」を見ると結構商店街が残っていことに気づきます。この先5年単位でもいいので何とか連なる商店街復活して欲しいです。 ただ、京成百貨店から大工町交差点まで600m を歩ける距離と思わない人もいるのではないかな。 |
||
685:
匿名さん
[2013-05-06 09:33:09]
毎週のようにイベントをやっているのも中心部の魅力。手軽に楽しめるのがいい。
今回、大工町にホテルができて、イタリアン食べに行こうとか、楽しみも増えた。 まちなかに美味しい珈琲を出すカフェもあるけど、クルマじゃ気付かない。 スーパーにはないと商品が並ぶ京成百貨店も中心部に住んでいれば、駐車時間を気にせず楽しめる。 図書館や美術館ほか公共施設も多い。 時間のたっぷりあるセカンドステージになっても楽しめるだろう。 ただ、クルマに頼らない生活をしないと楽しめませんね。 |
||
686:
匿名さん
[2013-05-06 11:15:04]
中心部のマンションの立地から考えると、大工町では折角の中心部のならではのメリットは薄いかな。
駅から徒歩圏の南町や京成百貨店周辺の泉町辺りの物件がイイと思います。 |
||
687:
匿名
[2013-05-06 15:09:33]
>>No,683が祈っているのは、大工町PJの繁栄。
これ以上市政の負担にならないでほしい。 |
||
688:
購入経験者さん
[2013-05-06 16:25:15]
現職の高橋やすし水戸市市長は、市長選の際に水戸市北口の商業の反映を訴えたそうです。
商工業者の中には、水戸市北口から続く大工町交差点前の商業の発展を期待して、高橋やすしに投票をした人もいるそうです。 震災が発生し、旧茨城県庁跡地に市役所仮事務所が出来て水戸市北口にも市役所職員が根付く事を期待したようです。 残念ながら市役所は、現在の場所で建てかえのようですので、職員の北口付近への移動はなく、それによる商業利益の期待は少ないようです。 水戸市のまちなかを盛り上げるには、住民自身が動く事が大事ですが、その代表である市長をよく考えて選ぶ事が重要ですね。 |
||
689:
匿名さん
[2013-05-06 18:34:00]
正常化させるためのスピード、資金の必要なところは市役所の建て替えだけじゃないこと、移転した時の現市役所周辺の影響。
元の市役所の場所で建て替える選択は、苦渋かもしれないが、やむなしと思います。 大工町再開発にかかった負担が勿体無いです。あまりにも当初と環境が違いすぎます。 水戸信金自らが再開発を行って行けば良かったと思っています。 そうすれば、中止になっていたでしょう。得したのは、水戸信金とデベロッパー。 |
||
690:
匿名さん
[2013-05-06 20:32:14]
まぁ、始まっちゃったら応援するのもマナーでしょう。
住むものにとって中心部の活性化は共通の話題。 どうやって減ってしまった常住人口を増やすか。 黄門通りの使っていないビルたちを壊して、マンションの建設を促すのも方法でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一生懸命書いたけど…残念。
大町と大工町は、最終的に競合しないと思うんだ。
最終的な意思決定を促す優先項目が違うから。