パート2です。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25040/
水戸エリアの購入検討中さんは、各物件を比較して研究中のはず。各物件それぞれのスレッドではなく、エリア全般の色々な新築・中古物件や最近のマンション傾向、お買い物や日常に便利かなどの生活情報、ロケーションの将来性など、いろんな面で情報交換をしたりしたほうが、お役立ちなのではないでしょうか?
ということで、検討中さん以外にも、契約済みさん、入居予定さん、入居済みさん、ご近所さんなどなど、皆さんにお集まりいただければと思います。
[スレ作成日時]2011-05-12 14:55:16
茨城県水戸市と近郊エリアマンション総合スレッド パート2
142:
匿名さん
[2011-11-12 05:36:21]
|
143:
匿名
[2011-11-12 07:35:17]
最大50万円のオプションつけられるのだったら床暖房かなー。
床暖房も中層中住居が冬は得だよね。水戸は寒いからねー。 再開エコポイントの対象については自分も知りたい。 ご近所さん 読み が深いね。サーパスは金町弐番館も南西 重視なんだよね。水戸は寒いのでそれが好まれると言ってた けどやっぱそうなんだろうか。 ライオンとサーパス比較しながら、大工ダイワがどう切り込んで くるかってとこかな。前2つは立地・徒歩圏内が強み。それを 打破する・・何か大きなひきつけるものをモデルルーム行った 時検討者が得られるといいね。 |
144:
匿名
[2011-11-12 07:38:25]
追伸
価格的には高額順に、ライオン サーパス ダイワか。 |
145:
匿名さん
[2011-11-12 14:55:14]
私は価格的にはライオンズ、ダイワ、サーパスかなと。
ダイワは水戸市のプロジェクトだからと 鼻高々高級路線で 来そうなので。 |
146:
物件比較中さん
[2011-11-12 17:16:13]
僕も、ライオンズ、ダイワ、サーパス。
ただダイワは、最初、強気なセールスするから、坪単価は、一番高いかもしれない。 今のところ、サーパスに一票。次点ライオンズ |
147:
匿名さん
[2011-11-12 18:28:30]
145ですが、ちなみに我が家には折り込み入って
来ませんでした。間取りも何もわかりません〜(朝日) |
148:
匿名
[2011-11-12 22:18:03]
大工町ダイワが高級路線うちだしてくるのはわかるけど、駅より徒歩圏内のサーパスより高い時点で
ダイワ離れにんるのではないかな。水戸は車社会で駅重視ではないにしても、明らかにライオンと サーパスの方が立地的にはいいのだから。 あと、どのマンションにしてもいまどきシングルガラスは個人的にノーサンキュ。 |
149:
匿名さん
[2011-11-12 22:29:57]
え?シングルなの!?
|
150:
ご近所さん
[2011-11-14 00:44:12]
上市をGoogleの航空写真で見ると、駅から泉町あたりまでマンション用の土地は、南町ミーモの南側位、それも地上げも必要か。常陽銀行本店の北側は、ダメだろう。住友不動産の土地位か。
そうなるとライオンズ、サーパスとも貴重な物件となるのかね。 ライオンズの中層階以下の中住戸は2800万円未満、15m5階建分の高台、設備フル装備だし格安かも。施工の熊谷組が気合を入れた過剰なほど硬いスラブも将来の安心感を約束? ライオンズの中住戸は最上階でも3000万円をちょっと超えたくらいだったから、 サーパスの中住戸の最上階も3000万円未満だろう。設備落ちるから最上階でも2800万円位か。 景気低迷、マンション需要イマイチ、フラット35S復活で低金利、エコポイント対象、いずれ上がる消費税、物件が揃う今が買い時でしょうか! 良い間取りを待っていたけど、いよいよ検討する時期になったかなと思います。 |
151:
匿名
[2011-11-14 22:36:20]
ライオンズは格安とは思っていない。特に中層から高層角住戸に関しては、
他に比べ高い値付けだと思う。中層中住戸が妥当に思う。 |
|
152:
入居予定さん
[2011-11-14 22:50:15]
三の丸グランキャッスルタワーの中古物件が出てますが、高いですね(>_<)
確かに広くて免震ですけど、10年落ちの物件であの価格とは。。。 それに比べて、ライオンズは「値ごろ感」があります。 次期分譲の、最上階15階Cでも3100万円。 もう売れたかもしれませんが、手元のメモでは7階Gが2800万円、7階Hが2380万円ですから。 サーパスはおいくらなんでしょうか? コスト面から、ユニー跡地に住友は建てられないのかな? |
153:
匿名
[2011-11-15 08:33:21]
三の丸グランキャッスルには同感だけど、きっと70から80平米だとありきたり
なんだけど余裕で140平米超えとか18階だとか他には中古でないからなのでしょう。 それから、グランキャッスルのエントランスなどたたずまいは品があって三の丸小学校も 50号わたらずに行けるし、転勤者がすぐ賃貸で入るのもうなずけます。 サーパスはライオンより安いでしょう。若い子育て世代が殺到するのでは。 ユニー跡地私も気になっています。大きく土地ありますね。 南側抜けてるしよい立地だから、そろそろ動き出すのではないでしょうか |
154:
匿名さん
[2011-11-15 09:12:28]
グランキャッスル、分譲時に見に行ったことがありますが、中身があり得ないくらいチープだったよ。あれで日当たりも期待できない部屋で3000万以上で、全く値ごろ感なんかなかった。
あの内装を考えると、今でも高すぎだと思います。 |
155:
物件比較中さん
[2011-11-15 12:16:30]
サーパスの土地単価は、建ぺい率や角地、周辺の顔ぶれから、不整形のライオンズより 高いかもしれない。
設備落としても、サーパスの分譲価格は、ライオンズと同等じゃないかな。 ライオンズ、よく詰め込んだなって感じさせる。 サーパスが、ライオンズと同じ価格だったら、どっち選びますか? |
156:
物件比較中さん
[2011-11-15 15:47:17]
ちなみに、言い出しっぺの僕は、落ち着いた住環境、周辺含め平らな土地、管理費安い?サーパスもいいかな。
|
157:
匿名
[2011-11-15 17:25:36]
私はライオンズかな サーパスは南側が道路でしょ。南側は緑豊かな
東照宮の方がいいように思います。 水戸はサーパス多いので、とても地域密着ですね。 私の印象はサーパスはとても庶民的・・比較的若い世代でアパートから ワンランク上がっtあ住環境を求めた時に住みたいマンションという イメージ。 シニアでまちなか豊かに暮らしたいって人はライオンか大工ダイワ。 |
158:
匿名さん
[2011-11-15 17:49:19]
サーパスの場合、アパートから脱出の若い世代用は郊外物件なのよ。いつもは大抵中心部orそれに近い立地の少し高い物件と、郊外お手頃価格ファミリー物件と、同時に2物件ずつ分譲してた。
今回は1物件のみってのは珍しい。 |
159:
購入検討中さん
[2011-11-15 19:56:13]
やはり、上市で千波湖を臨む南側の眺望は貴重だし、憧れですね。
住んでステータスと心地良さを感じそうなのはライオンズ、ダイワハウスのリッチですか。 僕もそう思います。 そこに、現実的だけれど、管理費、修繕積立金などのランニングコストと、アフターの充実度を加味するとどうだろうか?ライオンズに入居予定の方、10年目の管理費+修繕積立金でどれ位でした。駐車場代入れて月5万円近いのではないですか?ダイワハウスも中古物件を見る限り高いね。 浴室内ミストをはじめ、設備の耐用年数は10年程度、豪華な設備更新も大変。 買うのは簡単だけれど、先々の心配も先立ってしまいます。 高所恐怖症なので、ゆっくり考えますか (*^_^*) |
160:
匿名さん
[2011-11-15 20:09:16]
修繕積み立て金は数年毎に上がるからね。
最初は安いから、勘違いしないように。 弟のところ、五年目で売店近くになった。 |
161:
匿名さん
[2011-11-15 20:10:13]
変換ミス。
売店→倍 |
被災地だから、300000ポイント。大きい。サーパスの「eさーぴすと」会員登録者は、通常100000円、最大200000円分オプションつけてもられるから、最大計500000円 ! オプション選択の幅が広がる?
サーパスさんの「エコ計画」推進中だから大丈夫でしょうか?