エレベーターに自転車を乗せることは？ 【イタズラ続出で】

[入居済み住民さん]

一般的な規約でしょうが、うちのマンションでもエレベーターの使用限度を理由にエレベーターへ乗せることを禁止しています。　駐輪場がありますが、月額３００円×台数。

自転車置き場は内部、奥のほうにあるので外部からは死角になる位置、エントランスは２Fにあるので人通りは少なくイタズラも多いということを入居後に知りました。実際、一日目にしてサドルを切り裂かれ、その後も同じことが何度かありましたが泣き寝入りです。

数年後、防犯カメラを設置されましたが１Fには入口を写すものが一台あるだけなので自転車被害には役立っていないようで、カゴにゴミを投棄されたり、パンク被害にも遭いましたが被害届を出しても目撃情報ゼロ、映像なし＝泣き寝入りです。

三輪車、乳母車、電動車椅子などは乗せても良いことになっているので、それが原因でエレベーター内部が傷だらけになっている事もあれば、乗れないこともしばしば。自転車は邪魔といいますが、上記のものと同乗することが困難な場合もよくあるので、不平等に思えることもあります。

乗せることが出来るなら、せめて電動自転車だけでも部屋に持ち込みたいのですが、こういった事情があってもやはり弱者のまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？


因みに、エレベーターは二基あり、お年寄りが多いせいなのか生協などの宅配サービスも多く、その大型カートが乗っていてエレベーターに乗り込めないこともあります。そこも問題視されていないのに自転車だけがダメという理由に？なのは私だけなのでしょうか・・・

[1: 匿名さん]

某１５階ｍｓで
平成１６年ころ建ったんだけど
駐輪場が少なくて
各階の通路を自転置き場としてたよ
売主がね

[2: 匿名]

>　乗せることが出来るなら、せめて電動自転車だけでも部屋に持ち込みたいのですが、
> こういった事情があってもやはり弱者のまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？
ここで愚痴っても、同情は集まっても、何も解決しませんよ。
皆で、そうだよね。そうだよね。自転車乗せたいよね。と言いたいわけではないですよね。

ご自分のマンション内で同じ考えの人を集め、管理規約なのか使用細則なのか総会決議
なのか知りませんが、ルールを変える努力をする他ない。
愚痴る暇があったら、自分のマンション内で努力しましょう。

[3: 匿名さん]

自転車はどこのマンションでもエレベーターに載せるのは禁止だよ。
自転車置き場は何のためにあるの？
まさか各部屋までエレベーターで上げて、通路に置いておくんじゃないだろうね。
各人が駐輪場に置かないのだったら、駐輪場はなくした方がいいんでは。

[4: 匿名]

自転車をエレベーターに乗せるのは禁止?
通路は普通は避難経路になっているから、置けないけど、自宅に入れるならなんの問題もないんじゃない?

[5: サラリーマンさん]

折角駐輪場があるのだから鍵付きの扉を設置してはどう？

逃げるよりも防御

[6: 匿名さん]

>4
駐輪場があるんならそこを活用すべきだね。
いたずらとかがあるといってるけど、だったら駐車場はどうなの。
自転車も同じ車だよ、道路交通法上は、だから歩道ではなく車道を通らなければならないんだ。
いたずらとかがあるんだったら、その対策を強化すればいいだけのこと。
防犯カメラを付け直すとかね。
自宅に入れるのは構わないけど、エレベーターの使用は禁止だから、階段を担いで上がれば
問題ないけどね。
そもそも自転車がいたずらされるとかいってるけど、いたずらされたのはほんの一握りの
ことでしょう。みんながいたずらされるんなら、考えなければならないけど。
小さい小さい。

[7: 匿名さん]

みんなが自転車をエレベーターに乗せるようになったときのことを考えてみましょう。
駐輪場に置く者がゼロだったらどうします？
転勤とか古くなっていらなくなった自転車の処分はどうします。
駐輪場がなくなったらマンションがきたなくなりますよ。定期的な処分もできなくなりますからね。

[8: 匿名さん]

自転車でエレベーターが傷だらけになりますよ
以前すんでいた賃貸マンションも自転車で傷だらけでした
特に入り口のところ....

[9: 匿名さん]

ロードレーサーとか言うんでしょうか、早く走れそうな高そうな自転車
持ってエレベーターに乗って上がって行く人がいます　家に入れていますよ
みんな特に問題視してません

エレベーターの傷なんて…
傷防止のマットか何かを付ければ終わりではないでしょうか
自転車を通路に置くのは消防上もありますが、倒れて危ないこともありますし
安っぽくてみっともないので禁止するとして
家の中に置くことを禁止する必要は無いと思います。
ウチのマンションは最初から付いてますが、他のマンションは付いてないんでしょうか
それにエレベーターの壁なんてシートだと思いますので、付け直してもたかが知れてますよ
入り口は緩衝材みたいなものを付ければ終わるでしょうね　ホームセンターで売ってます


駐輪場での被害を放置している管理組合の方が異常だと思いますよ
>>5　さんの言うとおり
設置できる環境なら逆マスターで開けられる扉を設置すればそれで事足りると思います。
どうせガキのいたずらだと思うので防犯カメラもいいと思いますけどリスクもあると思います
（カメラ映像があっても犯人が子供だったら画像が公開できない≒公開したら子供の親に訴えられる）
居住者の子供だったら被害者と理事会メンバーだけ公開して、噂流して
水面下で映像公開して白い目で見てあげればいいと思いますけどね
そんな居住者は胃潰瘍になるぐらい住みにくくしてやればいいと思います
顔にモザイク入れて公開すれば訴えられないでしょうしね
カメラ付けるのもお金がかかりますが、一台と駐輪場の使用料比べてカメラの方が高ければ
カメラの設置と引換えにペイできる分使用料上げればいいと思います
とりあえずでダミーでも付けてはいかがでしょうか

>>7
自転車の処分と家に置くことは関係ないのではないでしょうか
いらなくなったら家に置いてある＝自分で捨てる
でしょうね
家の中に放置してるなら他人には関係ありません

[10: 匿名さん]

私もロードバイク持ってて、部屋の中に置いてます。
毎日自転車をＥＶに乗っけてますね。
規約でも禁止されてないし、家の中に入れるなら問題ないでしょう？

ロードバイクって高いし、大事に扱ってるからこそ、部屋で保管したいので、ＥＶにぶつけるわけがない。

ぶつけれれて傷が付くのが問題であれば、自転車以外も禁止にすべきでしょう？
車椅子も駄目なんですか？車椅子は必要だから？？
んなもん、人の価値観でしょう？

傷が付くなら、カバーつける。
これで解決でしょう。

後は、自転車を持ってあがる人は他に乗る人がいた場合は遠慮するなどすればいいのでは？

[11: ビギナーさん]

うちのマンションも、昔は禁止してたらい･･･が、MTBやらロードバイクを担いで階段登る人が増えて改正された。
階段を担いで登る方がよっぽど邪魔で危ないって事で。
まぁ、階段をMTBで駆け下りるアホが出たってのも有るが。規約で禁止はされてなかったし。

[12: 匿名さん]

規約に記載されてなかったら、自転車をエレベーターに乗せても全然問題はない。
エレベーターが混んでようが、自転車に乗ったままエレベーターに乗ろうが関係ない。

がきのいたずらで自転車を傷つけられたら、防犯カメラで特定し、親に損害賠償すればいい。

エレベーターの傷についてはそんなに大した問題ではない。

しかし、全員がエレベーターを使うようになれば、エレベーターが混雑するようになる。
そして全員が共用廊下に置くとは限らない。一時的においたり、２～３日放置することも
あるだろう。その時の注意は誰がして誰が組合なりにいうのかな。
隣近所のコミュニケもあるだろうし、中にはいわなくなる場合も出てくるのでは。

そして、駐輪場は何のためにあるの？

[13: 匿名さん]

自転車をエレベーターに乗せるマナーとか常識を全員がもってる筈はないからね。
子供もかなり自転車に乗ってるし。

[14: 匿名さん]

エレベーターに自転車が乗ってくると迷惑ではあるよね。

[15: 匿名さん]

スレ主さん
この手の問題を掲示板でああだこうだと一般論で語っても仕方ないでしょう。
エレベーターの大きさ、住人層も風土・意識もマンションごとに違うんです。
このくらいのことはマンションの中で話し合い、ルールをつくるしかありません。
皆さんの反応を見てわかったでしょう。
なぜ理事会に持ち掛け、泣き寝入りのないよう取り組まないのですか。理事会が手をこまねいているのなら、自衛策で何でもするしかないじゃないですか。

[16: 匿名]

>15
その通り。同じ事を2で書きました。
おそらく、スレ主はもう見てないですよ。
こう書くと出てくるかな。
初めから解決策なんて求めてない。
議論の堂々巡りを誘発させてるだけ。

[17: 匿名]

禁止のほうが良い

[18: 匿名さん]

モンペ親子の仕業
エレベーターに自転車に乗ったままで出入りするから傷がつくんですよ
子供の自転車です。
マナーを教えない。
カメラはもとからついてます。
エレベーター、廊下、エントランス。子供に下りろとは言わない。
騒音も酷いです。

[19: 匿名さん]

エレベーターの壁の傷は自転車より、業者の台車の方がやってるよ。

でも自転車に乗ったまま降りてくるヤツには、大人だろうが子どもだろうが
注意するようにしている。危険だからね。

子どもでも注意すれば、いけないことだったんだ…とわかってくれるのに、
大人は「何か問題ですか？」みたいな態度のヤツが多くて恥ずかしいよ。

[20: 匿名]

台車とは、食品配達？

[21: 匿名さん]

食品だけじゃなく、台車を使う配送業者もだよ。

[22: 匿名さん]

自転車をエレベーターに載せるのを禁止する規約なり使用細則が
なければエレベーターにのせるのに何の問題もないでしょう。
まずそこからスタートしなければ問題は解決しません。
それから、監視カメラの台数等を増やすとかの対策を講じるべきです。

[23: 匿名さん]

監視カメラつけても、モラル価値観の問題
自転車をのせるために他の人が乗れないと申し訳ないと思う人は、遠慮して誰も乗らないエレベーターに乗るし、後から乗る人に『すみません』と声をかけてくれます。
しかし、自転車に乗ったままでエレベーターに乗り込む人もいる。ペットボタン押さずにエレベーターに乗りこんだり、抱かずにリールでエレベーターにペットを乗せる住民と同じ。

困ったもんです。
エレベーターに自転車やペットが乗ると動いくらいでないと、解決しそうにない

[24: 匿名さん]

駐輪場に扉を付けるなり、防犯カメラを設置するのが、いいと思います。
これは、理事会が頑張れば、出来る。

出来なければ、防衛のため、自転車をエレベーターで運び、家に入れるのは仕方ない。
（使えない理事会のために、自分が犠牲になることはない）

[25: 匿名さん]

>>24
結論でましたね。煎じ詰めればこういうことです。

[26: 匿名さん]

>これは、理事会が頑張れば、出来る。
>（使えない理事会のために、自分が犠牲になることはない）

共用部分の変更行為は総会決議が必要だから、理事会だけが
頑張っても無理でしょ。
組合員の理解も必要。

[27: 匿名さん]

26
組合員の理解を得られるようコストパフォーマンスの高い案を練り、総会決議をとることを「頑張る」といってるんでしょ。

[28: 匿名]

そう？
24は理事会決議でできると考えているように読めるけど。

[29: 匿名さん]

28
別にそのようには読めませんし、むきになるような事柄でもありませんが。

[30: 匿名さん]

駐輪場の問題も提起された上でのスレなのに
駐輪場は何のためにあるの？という書き込み自体
何が言いたいのか分かりかねますね
他人行儀な考えの多いこと多いこと。
本人はどや顔でしょうが。

[31: 匿名さん]

ここに書き込む人は

みんな


　　　　　　　　　　どや顔


です。

[32: 匿名さん]

>月額３００円×台数。
高いね。ステッカー代の100円で十分。
＞自転車置き場は内部、奥のほうにあるので外部からは死角になる位置、エントランスは２Fにあるので人通りは少なくイタズラも多いということを入居後に知りました。
規約は共用部分の使用法はそれ自体の使用法に従う事になっている筈だから自転車置場に置くのが当然。
300円が高いのなら値下げ運動をすべきで苦しい言い訳は見苦しいだけ。

[33: 匿名]

禁止にすればよいでしょう？

[34: 匿名さん]

>>32
使っている人といない人の公平を保つために300円は妥当
値下げは見苦しいでしょうから普通は発言しないでしょうね

[35: 匿名さん]

>使っている人といない人の公平を保つために300円は妥当
根拠なし。ステッカー代で十分。

[36: 匿名さん]

なぜ乳母車などが良くて自転車が駄目なのでしょうか？
間違ってるとしか言いようがありません。
規約を変えてもらいましょう。頭のおかしい人がいる集合住宅は大変です。
乳母車のお母さん方は我がままですから邪魔なら邪魔とはっきり言いましょう。

今日も店の入り口ですれ違うのに、まったく避けようとしないので、
思いっきりぶつかってあげました。

[37: 匿名さん]

10に賛同！