タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
963:
匿名
[2011-05-26 13:10:13]
その上にダイワは更に0、3%の独自の優遇をしていた。今現在は知らんけど。
|
||
964:
匿名さん
[2011-05-26 13:27:33]
同じ仕様で同じ値段ではよそのHMでは建てられない事がわかりました。
標準外も諸経費も他所より安かったけど ウワサは同業他社の妬みなんでしょうか。 |
||
965:
匿名
[2011-05-26 13:29:42]
金利優遇はなによりも嬉しいわな
|
||
967:
匿名
[2011-05-26 14:25:56]
|
||
969:
匿名
[2011-05-26 15:03:28]
967
鉄骨は火災保険安い?木造も省令準耐火ならかわらない。つなぎがいらないのも構造は関係ないだろ。できの悪い営業か? |
||
970:
匿名
[2011-05-26 15:11:09]
タマで契約しました
積水大和アキュラアイフルと回り見積もりをとりましたが、一番しっくりきて信用できましたので。これから楽しみです |
||
971:
匿名さん
[2011-05-26 15:21:08]
相対的にたっかい金払わされるのに、ローンの金利が安いくらいで誤魔化されてしまうのが泣けてくる。
|
||
972:
匿名
[2011-05-26 15:59:39]
|
||
973:
匿名さん
[2011-05-26 16:15:17]
|
||
974:
匿名さん
[2011-05-26 16:23:31]
>>973
100%間違いなくオメーだよ。 |
||
|
||
976:
973
[2011-05-26 16:31:23]
|
||
977:
匿名さん
[2011-05-26 16:31:31]
|
||
978:
匿名
[2011-05-26 16:33:22]
タマが荘厳な外壁ってまんざらうそじゃねーぞ
タマホームで幸せってblog見てそう思った 積水を越えたかもな! どうがんばったってダインやヘーベルブロックじゃ真似できない荘厳さ |
||
979:
匿名さん
[2011-05-26 16:35:23]
|
||
980:
973
[2011-05-26 16:41:05]
>関係ねーなら絡んでくるな、100%お前は関係ない。
ふ~ん、今度は973を簡単に信じちゃうんだ。 あんたはきっといいやつなんだろうけど、騙されやすい人の言うことなんか誰も信用しないぞw |
||
982:
匿名
[2011-05-26 17:02:56]
タマホームが何故優れてるかといいますと、家本来の価格で販売してるからです
積水をはじめとする大手は、無駄に高い職員給与や下請代、管理費と偽りふっかけております イメージばかり先行し、家本来の価値を見いだせない哀れな亡者ども 積水フェチはやばいね |
||
983:
匿名さん
[2011-05-26 17:18:14]
|
||
985:
匿名さん
[2011-05-26 17:45:02]
っていうか管理費はきちんと払わないとまずいだろwふっかけるって何だよw
だから施主が半切れで手直しするような家作っちゃうんだよ。 |
||
986:
匿名
[2011-05-26 17:48:34]
基礎が割れた施工不良を見かねて施主が手直し
かわいそうです |
||
987:
匿名さん
[2011-05-26 17:58:18]
>無駄に高い職員給与や下請代、管理費
下請けにけちってるから不良施工やられるんだよ。このデフレ企業。 給料けちって日本の景気の悪さに拍車を掛ける。 日本国の為にならねーんだよ。経済が活性化しねーだろ。 視野が狭すぎる。積水ハウスを大量に買う人がいれば経済が潤うだろ。 巡り巡ってみんなハッピーなんだよ。 従業員に給料削って、下請けにも削って、そんなことしてるからデフレスパイラルが進行するんだろ。 みんなタマホームなんか買ったら日本が潰れちまうよ。このデフレ野郎。 |
||
989:
匿名
[2011-05-26 18:28:47]
いくら安くても1千万超える買い物にあんな施工不良されたらショックで立ち直れない
施工不良が起きるって事は雑な仕事してるから、施主が気がつかない所でもっと不良箇所があると思います。 |
||
990:
匿名
[2011-05-26 18:34:02]
自分の家を自分で直すことが、そんなにおかしいことですかね?
大工と一緒にマイホームを作れるなんてなんて幸せなことでしょう |
||
991:
匿名さん
[2011-05-26 18:46:48]
DIYですね。いや、いたって問題ないですよ。
しかし、時と状況を考えてください。素人が家の基礎作っちゃダメです。 |
||
992:
匿名さん
[2011-05-26 21:01:39]
断言する。
タマホームではダイワハウスのxevoEDDIのようなスーパーかっこいい家を作ることは不可能だろう。 >>http://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/xevoEDDI/index.html |
||
993:
匿名さん
[2011-05-26 21:09:11]
992 さん・・・
パッと見・・・タマホームでもどこでも普通に出来そうな気がするんですが・・・気のせいでしょうか・・・ |
||
994:
匿名さん
[2011-05-26 21:19:46]
間取りを見てごらんなさい。
タマホームには実現不可能であることがわかるでしょう。 |
||
995:
匿名さん
[2011-05-26 21:29:09]
間取りって・・・そこまで大事なのでしょうか?私はあんまりこだわらないので・・・
それより、金額の差の方が気になりますけど・・・ でも、それって価値観の差ですよね。見た目を同じにするのはそう難しい話しじゃ無い様な・・・ |
||
996:
匿名さん
[2011-05-26 21:30:29]
>積水ハウスを大量に買う人がいれば経済が潤うだろ。
視野が狭すぎる。 積水と銀行だけ潤ってどーすんだ。 積水に払う分の金を他に回せればみんながハッピーだろ。 |
||
997:
匿名さん
[2011-05-26 21:34:37]
|
||
998:
匿名さん
[2011-05-26 21:58:44]
>>996
デフレ野郎には言われたくないね。 デフレスパイラルの伝道者タマホーム。 みんなの給料を下げ、購買力をなくし、そして国を衰退に導く。 高い給料を払い、高い買い物をし、その高い買い物をしてもらったところにも金が回り、その儲かった会社は社員に高い給料を払い、そしてその社員がまた高い買い物をする。金が皆に回り経済が活性化する。 これが健全な経済の姿。 積水と銀行でお金が止まるという発想自体が貧困。幼稚。 経済のけの字も知らない。 何をトチ狂っているのか、他人にまで消費することを無駄遣いだの何だの言い出す始末。 贅沢して高い買い物をする人がいないと経済は回らない、人間の欲が経済を動かす。 無駄遣いはどんどん推奨されるべき。そして喜ばしいこと。 住宅や車などの経済波及効果高い商品はなおさら。 |
||
999:
匿名さん
[2011-05-26 22:08:39]
>>997
見るところが違いますよ。 斬新で思い切った間取り。ハイセンスでまったく生活感のない造り。マテリアルもエディのみのオリジナル商品。建築家の遊び心たっぷりのこの商品。また、それを商品化してしまう冒険心。 そういった商品を作り売り出す能力はないでしょう。見れば似たようなのは作れるでしょうけどね。それでは意味がない。 |
||
1000:
購入検討中さん
[2011-05-26 22:36:14]
タマホームの営業マン頑張ってるぞ。
積水ハウスは、夏場涼しいモデルルームや事務所でぬくぬく育ち。 タマホームは、米を袋(タマデザイン)につめる作業で大忙し。クーラーも節電の為、点けていない。 自分達の身を削ってまで働くこの精神。 また、ローコスト住宅を考えているものですけどぉ…と言われると、 汗をかいていた額をハンカチで一瞬に拭き取る早業。 これは、積水ハウス営業の者も真似できない。 コーナーを左足を軸に右足で円を描きながら右に曲がる芸当。すなわち、タマホーム魂。 タマ魂。意欲関心エコである。 この先、この勇士見続けていきたいです。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-05-26 22:38:59]
あはは…
住宅というより構造物って感じだね。 建築学科のコンペみたいな。 まぁデザイン性も大切だと思いますが、住宅は近接住宅や景観も含めて… となるので浮いちゃうなぁ。と個人的には思います。 ダイワさんはア〇ラさんを模倣したのかな? |
||
1002:
匿名さん
[2011-05-26 22:56:03]
>>1001
ばかもの、ダイワハウスを甘くみるな。そこら辺の会社とは発想も規模も何もかもが違う、エディのみの分譲住宅地があるんだぞ。 機能性?生活感?知るかそんなもの。そんなものを作ってしまうのにしびれる、あこがれる。 >>http://eddishouse1.seesaa.net/category/5545694-1.html だいたい、1兆6千億円企業のなく子も黙るダイワハウス様が意味不明なメーカーの真似などするか!! 様々な賞を受賞しまくっている鈴木エドワードさんが2003年に通産省のグッドデザイン賞とってんだ。 ダイワをなめんじゃないよ。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-05-26 23:12:28]
|
||
1004:
匿名
[2011-05-26 23:16:42]
ダイワ、1兆6千億円を強調しすぎ。
だからなに。 個人的にはダイワもイマイチ。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-05-26 23:18:02]
うん国際住宅建てよう
|
||
1006:
匿名さん
[2011-05-26 23:19:43]
惚れ込んでいて何よりですね。
企画住宅で満足できる貴方はそれで良いのでは。 タマも積水も注文住宅ですし。 注文住宅は施主も勉強いないと、カッコイイ家はできません。 家(住宅)は構造も大切です。 企画物持ち上げてで鼻息荒く、2003年ウンチャラって語る男はカッコ悪いですよ… |
||
1007:
匿名さん
[2011-05-26 23:27:24]
勉強いないと…×
勉強しないと…〇 ごめんなさい。 |
||
1009:
匿名さん
[2011-05-27 00:53:16]
エディーズって別にダイワとでなくてもできるだろ?
たまたまダイワとコラボしただけ。 積水でもできるが、もともとデザインのセンスが数段上のメーカーなので、この程度のデザインだと企画が埋もれてしまうよね。 ダイワとコラボで正解だわ。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-05-27 01:11:29]
確かに、積水では難しい企画だわ。
さすがダイワだね。住宅難と呼ばれる時代に誕生した企業だけのことあるよ。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-05-27 01:20:08]
住宅難と呼ばれる時代に誕生した
だからなに? |
||
1012:
購入検討中さん
[2011-05-27 03:32:10]
ダイワより積水が上でしょうし。
タマは論外 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |