タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
918:
匿名
[2011-05-25 18:31:06]
|
||
920:
匿名さん
[2011-05-25 18:49:50]
通行人が見てくのはサイディングとかじゃなくて
家そのものが傾いてるとか基礎が割れてるとかじゃないの? なんてね…洒落だからね。 でも、あんまりジロジロ他人に見られるのはあんまりいい気分じゃないなぁ。 |
||
921:
匿名
[2011-05-25 19:51:34]
馬鹿にしてますね
我が家はごく普通の家ですが、タマホームに依頼して完成を迎え実に荘厳さとモダンを兼ね備えた素晴らしい家が完成いたしました。 このような荘厳さは積水などには出せるすべなどありません いずれにしろ自慢の自慢の我が家ですo(^▽^)o |
||
922:
匿名さん
[2011-05-25 20:11:51]
ご自慢の荘厳な家を写真でUPしてください。
みんなで○○してあげるから。 |
||
923:
匿名
[2011-05-25 20:13:31]
ネタにマジレスしねよ
|
||
924:
匿名さん
[2011-05-25 20:19:41]
マジレスにみえるおまえがしねよ
|
||
925:
匿名
[2011-05-25 20:20:17]
安もんの家だから笑ってんじゃね?w
|
||
926:
匿名
[2011-05-25 20:29:37]
基礎割れやブレースの伸び
|
||
927:
匿名
[2011-05-25 20:30:44]
今度アップしますよ!
みたらあまりの荘厳さにあなたたちは黙りますよ 近所ではタワーオブテラーみたいと言われてます |
||
928:
匿名
[2011-05-25 20:35:21]
外観はいいかもしれないけど構造が…
|
||
|
||
929:
匿名
[2011-05-25 21:10:57]
タワーオブテラーw
オモシロすぎるw 俺もダイワハウスで荘厳な家作りてー。 |
||
931:
匿名
[2011-05-25 21:55:35]
基礎割れやブレースの伸びや顧客提訴
|
||
932:
匿名
[2011-05-25 22:16:09]
|
||
933:
匿名さん
[2011-05-25 22:25:15]
|
||
934:
匿名
[2011-05-25 22:36:42]
なんで施工不良をセルフで補修タマホームwww
|
||
935:
匿名
[2011-05-25 23:09:46]
|
||
936:
匿名
[2011-05-25 23:14:54]
|
||
937:
匿名
[2011-05-26 00:01:20]
タマ最高!
積水完全にやばいね |
||
938:
匿名さん
[2011-05-26 00:02:15]
初めてこのスレ読みましたが面白いですね。
知り合いがタマで建てましたが、 「冬は寒いぜ~」と言っておりました。 「しかし、安いからこんなもんだろう」とも言っていました。 安い賃貸一生住むならタマなのかな・・・。 |
||
940:
匿名さん
[2011-05-26 01:14:11]
機密性? 気密性だろ!
漢字くらい勉強したら? ったっく。大手のHMの社員もたいしたことないな。 |
||
943:
購入検討中さん
[2011-05-26 05:50:43]
家を建てるなら、やっぱりタマホームでしょう。
コの字タイプのキッチンカウンター、50坪以上無料となる腰板、しっとりとしたフローリング。 また、以前の街灯を思わせる円柱形のプラスチックケースで包まれた、シックな照明のデザイン。 素晴らしいです。 営業マンも、お客が来ると大張り切りで、特にコーナーを曲がるときの足の回し方、遠心力がありめっちゃ早いです。意欲的・活発的で信頼がもてそうです。 素晴らしいです。 大手HMで考えていたけど、断然安いしこの先50年ほどもちそうだしタマホームで建てようかな。 このへん、積水を抜いてるね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-05-26 08:10:17]
その営業がターンしているところの床。剥離してませんか?
|
||
945:
匿名さん
[2011-05-26 08:42:13]
タマと積水の差って・・・あんまり感じませんよね。
No.944さんは、アンチタマさんですか? |
||
946:
匿名さん
[2011-05-26 09:14:37]
>>945
アンチタマだがマジレスするとその差がどうでもいい人はそんなに感じないのかもしれない。 でも、俺には無理。フローリングや巾木などの建具や基礎の立ち上がりやそういった部分で見た目に全然違う。タマはチープで安っぽく、ありえない。 あとは、施工に不信感を抱いているので、とても任せられない。 大手は諸経費が安くすんだり、特別な金利優遇があるので、総額で比較すると近くのダイワでその差坪10万。40坪で400万。車一台分の違い。そのくらいの差なら余裕でダイワを選ぶ。 |
||
947:
匿名
[2011-05-26 09:32:00]
タマでも変動0、975%だけど大手だと金利いくつになるんですか?
|
||
948:
匿名
[2011-05-26 09:45:44]
積水は太陽光のせると0.775%
|
||
949:
匿名さん
[2011-05-26 09:51:08]
>>947
フラット35Sの金利の0.3%引きとか、数社取引銀行で特別金利とかやってる。 ぐぐったがあまり情報がでてこない。 一応ソースらしきもの。つなぎ融資をダイワが保障するらしい。 >>②東京三菱銀行の「ダイワハウス提携ローン」 >http://simple.but.jp/okane.html こういうのは積水ハウスでもあるみたいだね。 |
||
950:
匿名さん
[2011-05-26 09:58:01]
金利は長期間にわたるとかなりの金額になるからね。
トータルの支払いを考えて住宅会社を決めたほうがいい。 安く買ったつもりが、結局支払いが多かったのでは笑えない。 車一台分ぐらい金利差でひっくり返っちゃうから。 |
||
951:
匿名さん
[2011-05-26 10:06:45]
銀行側も経営がしっかりしていて規模のある信頼できる企業としかこういった優遇はしないだろうね。
おそらく経営状態が不安定なタマでは不可能なんじゃないの? 大手でも限られてくるかもしれない。 売上げ1兆円を越えるダイワ・積水ハウスクラスでないと難しいんじゃないかな? |
||
952:
匿名さん
[2011-05-26 10:20:06]
タマで建てるならローンなんか使わないだろ?
|
||
953:
匿名
[2011-05-26 10:30:14]
ポンと一括払いできるような財力のある人がタマで建てるとは思えんけど。
|
||
954:
匿名さん
[2011-05-26 10:45:39]
人それぞれ
金はあるけど税金のからみで借入する人もいるしな |
||
955:
匿名
[2011-05-26 11:05:09]
理由は何にせよ。
どうせ借りるなら低金利のほうがいいわな。 |
||
956:
匿名
[2011-05-26 11:07:58]
0,775%ってどこの銀行なん?メガバンクでないと一部地域ってことだよね?ちなみに変動だと思うけど金利少しでも上がった際の利息未払金はより多く発生することにはならない?
|
||
957:
匿名
[2011-05-26 11:33:06]
ならないよ
全期間一律金利引き下げってやつ? 太陽光載せると下げ幅がさらに-0.2%でした 0.975が 0.775になるかんじ UFJ信託と積水ハウスの提携ローン |
||
958:
匿名
[2011-05-26 11:46:55]
今もキャンペーンが続いてるかは知らんがダイワのフラット35Sの0、3%引きもすごいよな。もちろん全期間。
|
||
959:
匿名さん
[2011-05-26 11:58:14]
今は1%引き。
ダイワだけではない。積水、ハイム、住林も |
||
960:
匿名
[2011-05-26 12:05:06]
ひょえ〜。
1%?0、1%じゃなくて? タマホームは何かやってるの? |
||
961:
匿名
[2011-05-26 12:09:08]
あ、意味わかった。
わかりやすく言うとダイワは1、3%金利が下がったということ。 |
||
962:
匿名
[2011-05-26 12:22:25]
フラットは長期優良住宅なら10年は1%優遇なんじゃないの?
|
||
963:
匿名
[2011-05-26 13:10:13]
その上にダイワは更に0、3%の独自の優遇をしていた。今現在は知らんけど。
|
||
964:
匿名さん
[2011-05-26 13:27:33]
同じ仕様で同じ値段ではよそのHMでは建てられない事がわかりました。
標準外も諸経費も他所より安かったけど ウワサは同業他社の妬みなんでしょうか。 |
||
965:
匿名
[2011-05-26 13:29:42]
金利優遇はなによりも嬉しいわな
|
||
967:
匿名
[2011-05-26 14:25:56]
|
||
969:
匿名
[2011-05-26 15:03:28]
967
鉄骨は火災保険安い?木造も省令準耐火ならかわらない。つなぎがいらないのも構造は関係ないだろ。できの悪い営業か? |
||
970:
匿名
[2011-05-26 15:11:09]
タマで契約しました
積水大和アキュラアイフルと回り見積もりをとりましたが、一番しっくりきて信用できましたので。これから楽しみです |
||
971:
匿名さん
[2011-05-26 15:21:08]
相対的にたっかい金払わされるのに、ローンの金利が安いくらいで誤魔化されてしまうのが泣けてくる。
|
||
972:
匿名
[2011-05-26 15:59:39]
|
||
973:
匿名さん
[2011-05-26 16:15:17]
|
||
974:
匿名さん
[2011-05-26 16:23:31]
>>973
100%間違いなくオメーだよ。 |
||
976:
973
[2011-05-26 16:31:23]
|
||
977:
匿名さん
[2011-05-26 16:31:31]
|
||
978:
匿名
[2011-05-26 16:33:22]
タマが荘厳な外壁ってまんざらうそじゃねーぞ
タマホームで幸せってblog見てそう思った 積水を越えたかもな! どうがんばったってダインやヘーベルブロックじゃ真似できない荘厳さ |
||
979:
匿名さん
[2011-05-26 16:35:23]
|
||
980:
973
[2011-05-26 16:41:05]
>関係ねーなら絡んでくるな、100%お前は関係ない。
ふ~ん、今度は973を簡単に信じちゃうんだ。 あんたはきっといいやつなんだろうけど、騙されやすい人の言うことなんか誰も信用しないぞw |
||
982:
匿名
[2011-05-26 17:02:56]
タマホームが何故優れてるかといいますと、家本来の価格で販売してるからです
積水をはじめとする大手は、無駄に高い職員給与や下請代、管理費と偽りふっかけております イメージばかり先行し、家本来の価値を見いだせない哀れな亡者ども 積水フェチはやばいね |
||
983:
匿名さん
[2011-05-26 17:18:14]
|
||
985:
匿名さん
[2011-05-26 17:45:02]
っていうか管理費はきちんと払わないとまずいだろwふっかけるって何だよw
だから施主が半切れで手直しするような家作っちゃうんだよ。 |
||
986:
匿名
[2011-05-26 17:48:34]
基礎が割れた施工不良を見かねて施主が手直し
かわいそうです |
||
987:
匿名さん
[2011-05-26 17:58:18]
>無駄に高い職員給与や下請代、管理費
下請けにけちってるから不良施工やられるんだよ。このデフレ企業。 給料けちって日本の景気の悪さに拍車を掛ける。 日本国の為にならねーんだよ。経済が活性化しねーだろ。 視野が狭すぎる。積水ハウスを大量に買う人がいれば経済が潤うだろ。 巡り巡ってみんなハッピーなんだよ。 従業員に給料削って、下請けにも削って、そんなことしてるからデフレスパイラルが進行するんだろ。 みんなタマホームなんか買ったら日本が潰れちまうよ。このデフレ野郎。 |
||
989:
匿名
[2011-05-26 18:28:47]
いくら安くても1千万超える買い物にあんな施工不良されたらショックで立ち直れない
施工不良が起きるって事は雑な仕事してるから、施主が気がつかない所でもっと不良箇所があると思います。 |
||
990:
匿名
[2011-05-26 18:34:02]
自分の家を自分で直すことが、そんなにおかしいことですかね?
大工と一緒にマイホームを作れるなんてなんて幸せなことでしょう |
||
991:
匿名さん
[2011-05-26 18:46:48]
DIYですね。いや、いたって問題ないですよ。
しかし、時と状況を考えてください。素人が家の基礎作っちゃダメです。 |
||
992:
匿名さん
[2011-05-26 21:01:39]
断言する。
タマホームではダイワハウスのxevoEDDIのようなスーパーかっこいい家を作ることは不可能だろう。 >>http://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/xevoEDDI/index.html |
||
993:
匿名さん
[2011-05-26 21:09:11]
992 さん・・・
パッと見・・・タマホームでもどこでも普通に出来そうな気がするんですが・・・気のせいでしょうか・・・ |
||
994:
匿名さん
[2011-05-26 21:19:46]
間取りを見てごらんなさい。
タマホームには実現不可能であることがわかるでしょう。 |
||
995:
匿名さん
[2011-05-26 21:29:09]
間取りって・・・そこまで大事なのでしょうか?私はあんまりこだわらないので・・・
それより、金額の差の方が気になりますけど・・・ でも、それって価値観の差ですよね。見た目を同じにするのはそう難しい話しじゃ無い様な・・・ |
||
996:
匿名さん
[2011-05-26 21:30:29]
>積水ハウスを大量に買う人がいれば経済が潤うだろ。
視野が狭すぎる。 積水と銀行だけ潤ってどーすんだ。 積水に払う分の金を他に回せればみんながハッピーだろ。 |
||
997:
匿名さん
[2011-05-26 21:34:37]
|
||
998:
匿名さん
[2011-05-26 21:58:44]
>>996
デフレ野郎には言われたくないね。 デフレスパイラルの伝道者タマホーム。 みんなの給料を下げ、購買力をなくし、そして国を衰退に導く。 高い給料を払い、高い買い物をし、その高い買い物をしてもらったところにも金が回り、その儲かった会社は社員に高い給料を払い、そしてその社員がまた高い買い物をする。金が皆に回り経済が活性化する。 これが健全な経済の姿。 積水と銀行でお金が止まるという発想自体が貧困。幼稚。 経済のけの字も知らない。 何をトチ狂っているのか、他人にまで消費することを無駄遣いだの何だの言い出す始末。 贅沢して高い買い物をする人がいないと経済は回らない、人間の欲が経済を動かす。 無駄遣いはどんどん推奨されるべき。そして喜ばしいこと。 住宅や車などの経済波及効果高い商品はなおさら。 |
||
999:
匿名さん
[2011-05-26 22:08:39]
>>997
見るところが違いますよ。 斬新で思い切った間取り。ハイセンスでまったく生活感のない造り。マテリアルもエディのみのオリジナル商品。建築家の遊び心たっぷりのこの商品。また、それを商品化してしまう冒険心。 そういった商品を作り売り出す能力はないでしょう。見れば似たようなのは作れるでしょうけどね。それでは意味がない。 |
||
1000:
購入検討中さん
[2011-05-26 22:36:14]
タマホームの営業マン頑張ってるぞ。
積水ハウスは、夏場涼しいモデルルームや事務所でぬくぬく育ち。 タマホームは、米を袋(タマデザイン)につめる作業で大忙し。クーラーも節電の為、点けていない。 自分達の身を削ってまで働くこの精神。 また、ローコスト住宅を考えているものですけどぉ…と言われると、 汗をかいていた額をハンカチで一瞬に拭き取る早業。 これは、積水ハウス営業の者も真似できない。 コーナーを左足を軸に右足で円を描きながら右に曲がる芸当。すなわち、タマホーム魂。 タマ魂。意欲関心エコである。 この先、この勇士見続けていきたいです。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-05-26 22:38:59]
あはは…
住宅というより構造物って感じだね。 建築学科のコンペみたいな。 まぁデザイン性も大切だと思いますが、住宅は近接住宅や景観も含めて… となるので浮いちゃうなぁ。と個人的には思います。 ダイワさんはア〇ラさんを模倣したのかな? |
||
1002:
匿名さん
[2011-05-26 22:56:03]
>>1001
ばかもの、ダイワハウスを甘くみるな。そこら辺の会社とは発想も規模も何もかもが違う、エディのみの分譲住宅地があるんだぞ。 機能性?生活感?知るかそんなもの。そんなものを作ってしまうのにしびれる、あこがれる。 >>http://eddishouse1.seesaa.net/category/5545694-1.html だいたい、1兆6千億円企業のなく子も黙るダイワハウス様が意味不明なメーカーの真似などするか!! 様々な賞を受賞しまくっている鈴木エドワードさんが2003年に通産省のグッドデザイン賞とってんだ。 ダイワをなめんじゃないよ。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-05-26 23:12:28]
|
||
1004:
匿名
[2011-05-26 23:16:42]
ダイワ、1兆6千億円を強調しすぎ。
だからなに。 個人的にはダイワもイマイチ。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-05-26 23:18:02]
うん国際住宅建てよう
|
||
1006:
匿名さん
[2011-05-26 23:19:43]
惚れ込んでいて何よりですね。
企画住宅で満足できる貴方はそれで良いのでは。 タマも積水も注文住宅ですし。 注文住宅は施主も勉強いないと、カッコイイ家はできません。 家(住宅)は構造も大切です。 企画物持ち上げてで鼻息荒く、2003年ウンチャラって語る男はカッコ悪いですよ… |
||
1007:
匿名さん
[2011-05-26 23:27:24]
勉強いないと…×
勉強しないと…〇 ごめんなさい。 |
||
1009:
匿名さん
[2011-05-27 00:53:16]
エディーズって別にダイワとでなくてもできるだろ?
たまたまダイワとコラボしただけ。 積水でもできるが、もともとデザインのセンスが数段上のメーカーなので、この程度のデザインだと企画が埋もれてしまうよね。 ダイワとコラボで正解だわ。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-05-27 01:11:29]
確かに、積水では難しい企画だわ。
さすがダイワだね。住宅難と呼ばれる時代に誕生した企業だけのことあるよ。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-05-27 01:20:08]
住宅難と呼ばれる時代に誕生した
だからなに? |
||
1012:
購入検討中さん
[2011-05-27 03:32:10]
ダイワより積水が上でしょうし。
タマは論外 |
||
1013:
匿名
[2011-05-27 05:41:42]
積水ハウスは高級感とブランド力でしょ?もともと企業としての土台が違います。
技術力と先進性ではダイワハウス。 世界で100年後も存続する企業100に選ばれ、この不況に過去最高益を叩き出す。 大手ゼネコンをも従える建築業界のモンスター。 |
||
1014:
匿名さん
[2011-05-27 06:00:58]
アホくさい。
エディズのマネして建てられるならそれでいいじゃないか。 簡単にコピれるものに技術の先進性があるもんか。 逆にダイワがタマのように安く売れるのか? 不可能ならタマに劣ってるじゃないか。 |
||
1015:
匿名さん
[2011-05-27 06:57:54]
他社ではコピーは無理ですね。特許技術の塊だから。
特にタマには完璧に不可能。 ちなみにダイワハウスの春日部展示場ではエディの現時点での究極バージョンがあります。 >2010年6月23日 ... 「Smart xevo Eco Project」第一弾 国内初となる家庭用リチウムイオン蓄電池付き住宅 展示場 ... >>http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AF%E3%83%8... 将来はあたりまえになるであろう蓄電池もいち早く取り入れています。流石です。 プレハブ工法もダイワハウスが1959年(昭和34年)に開発したミゼットハウスが先駆け。 日本の住宅産業はダイワハウスが牽引してきた。タマのプレカットもダイワハウスの技術の恩恵を受けている。 今、現在でもダイワハウスは試行錯誤をし続け、よりよい住環境作りに邁進している。 ダイワハウスが開発した技術がなければタマホームが安い家を作れるはずもなかった。 寄せ集めで家作ってんだから少しは感謝したら。 |
||
1016:
匿名
[2011-05-27 07:46:13]
すごいダイワ**
ダイワハウスって*****に熱狂的なんだね 構造は熱橋だらけだし 蓄電が当たり前になるって、消耗品のバッテリーにいくら注ぎ込むんですか? 仕事柄、積水、トヨタ、ダイワの3社共同の分譲地を見ましたが、施工管理や丁寧さは積水ハウスが飛び抜けてしっかりしてました。トヨタは中堅としてまあ普通にそつなく。ダイワは雑で残念な感じ。 だから現場知ってるひとはみんな敬遠しますよ。 住宅の基本性能や丁寧な施工よりも完成品の見てくれや間取りの提案を売りにしてますね。 知ってる人はダイワの展示場回って間取りとかを参考までにして、実際は施工管理がしっかりしたHMを選びますね。 外断熱風とか耐震制震免震とか2重防水ってたいそうな宣伝してますが、すべて普通だったり逆に中途半端な内容。 消費者を騙す技術だけは一流 全て現場が教えてくれます。 |
||
1017:
匿名さん
[2011-05-27 08:25:59]
>構造は熱橋だらけだし
熱橋はお互い様ですよ。外張りの分だけマシです。 >蓄電が当たり前になるって、消耗品のバッテリーにいくら注ぎ込むんですか? あなたの好きな積水ハウスも乗り出しましたよ。大手各社取り組み始めています。 後追いですね。 積水ハウスさんも消耗品のバッテリーにいくら注ぎ込むんですかw >積水、トヨタ、ダイワの3社共同の分譲地を見ましたが、施工管理や丁寧さは積水ハウスが飛び抜けてしっかりしてました。 そうですか、ではいくつか質問します。 積水ハウスのコンクリートの品質管理はどのようにしていますか?養生期間、上棟までの期間、圧縮強度など明確にお答えください。 主観的な判断ではなく、比較できる「数字」でお答えください。 >外断熱風とか耐震制震免震とか2重防水ってたいそうな宣伝してますが、すべて普通だったり逆に中途半端な内容。 客観性を持ってお答えください。ビルや高層マンションの技術を応用した技術を、最新の設備の整った環境で厳正な試験を繰り返して結果のでているものを採用しています。 ちなみにこういった技術も他社は後追いです。 >消費者を騙す技術だけは一流 消費者を騙すような企業がこれだけの規模で日本の建築業界を牽引できたでしょうか? 歴史と現実がすべてを証明しています。 ちなみに「全て現場が教える」とはどういう意味でしょう? まさか、散らかっているとかそういうレベルの話じゃないですよね。 明確な管理基準・管理方法・教育、そういった部分であなたが現場を理解されている上での発言なんですよね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特にこのスレに出入りしてるような勉強家だったら。