タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[73: 匿名]

じゃあうちの主人もリストラされちゃいますね笑
嘘ばかり書かないで頂戴

[75: 匿名]

それはないない
うちの実家は街の工務店で建てましたが、途中大工は逃げるは2ヶ月雨ざらしにされるわで大変な思いをしましたし

[76: 匿名]

たしかに安っぽいって言われるとなるほどたしかにそれわかるっては思うな。
うちはタマだが、個人的に周りの目がどうとか言う問題は建てる場所の雰囲気でも変わる希ガス。
新築住宅街にタマを建てるのと築25年以上は経つであろう家々が建ち並ぶ所にタマを建てるのとじゃ全然違う。
よってタマは都会向きではないとは思う。
ちなみに俺はやや、ど田舎築25年コースと建ててから気付いた。

[78: 匿名]

＞クロス、扉、フローリングなどの質感は15年たっても色あせないよ
それは構造関係ないから、いいもの使えばいいだけなのでは？

[79: 匿名さん]

>>77
ほとんどの工務店がそんな感じだよー
だからある程度安心できるタマやＨＭに客は避難するんだよ

一か八かで　損無く無駄なく安く建てたい人
または
ＨＭ等では出来ないような家を設計事務所と一緒に考える　暇あり金あり
のどちらかだね

[81: 匿名]

タマがマグロと一緒・・・日本人に愛される高級品ということですね。

[85: 匿名]

無垢材使えるよ。床材でも和室の見せ柱でも。

[87: サラリーマンさん]

タマホームじゃ外壁ダイン使えないし、内装にヤマハはいけますか？

[89: 匿名]

シャーウッドじゃ構造材に無垢使えないし、柱を顕しにもできないんじゃなかったかな？

[91: 匿名]

え？積水とタマのスレだろ？

[93: 匿名さん]

防火だか耐火の関係で顕しは難しい、とか言われたことがあったような。
採用しなかったので曖昧ですみません。

まぁ建てた人が満足してれば良いんじゃないの？って話なんだよね。

[94: 匿名]

＞積水シャーウッドは50年はガタがきません。
50年もった積水シャーウッドは1軒もありません。

[96: 匿名さん]

シャーウッドは15年目ぐらい??

[97: 匿名]

シャーメゾンにお住まいで積水に、あこがれていらっしゃるのね。
よくわかりますよo(^▽^)o
タマホームでもマイホームであることは変わりない
はやくうちみたいにマイホームを持って冒険生活できるといいですね！

[98: 匿名]

タマホームって雨漏りとか平気なの？？
アイダとかはすぐ漏れるみたいだけど

[99: 匿名]

値段も同じ位だから変わらないでしょ

[100: 匿名]

ダインとかヘーベルボードは鉄骨だから必要なんでしゅお。木造には必要ありまてん。ダインやヘーベルボード使用しても部屋は寒いのが事実だしぷ。素人つっこみは素人営業マンなんだろうね。ひまなら受注活動ちろよ(笑)

[102: 匿名]

伝えないって言っても内側に通気層あるでしょ？

[104: 匿名]

ヘーベルとかダインと同様の風合いと断熱性を兼ね備え、かつ安く抑えたのがタマボード
タマボード最高

[105: 匿名さん]

タマの外壁の質感悪すぎでしょ？
でもOPで光触媒とかセルフクリーニングとか付けられるなら見た目気にしないか。
付けられるかは知らないけど。

[106: 匿名さん]

一日でこれだけ書き込みあるのは
皆タマホームが気になる証拠だな

急成長しているだけあるね
タマホームサイコー

[108: 匿名さん]

でスレ主は具体的にどこが積水より優れていると営業に説明されたの？
具体的な話がないんだけど？知り合いで２人タマで建てたケド２件とも多少のクレームはあったけど今は満足っぽい。私はBEで建築中です。

[109: 匿名さん]

タマホーム施主というのはどうしてこう相対的にしかモノを見られないのか。
実際「タマホームｖｓ○○ホーム」スレというのが多い。
自分が満足してればそれでいいじゃないか。

[111: 匿名]

タマホームで大満足ですよ！
営業マンはいいかげんでしたが、話が面白くノリの良い方です
積水とかダイワ、ヘーベルはただ高いだけで、性能的にはあんまり変わらないし、住んでいる過程において耐震や断熱性能を実感できることはまず無いと。
結局はブランドというか、ネームヴァリューを高いお金を出して買うだけだと知りました

[113: 匿名さん]

洗脳なんてとんでもない
タマにすると財布にも余裕が出来て毎日ニコニコですよ

まぁ人それぞれですけど
大手ＨＭで大きな家を建てて　なおかつ余裕のある人は羨ましいですけど
ＨＭで小さな家を建てて余裕の少ない生活している人は可哀そうに思えてしまう

[114: 匿名]

逆でしょ笑
洗脳されてるのは積水施主ですよ
こんなに高いお金を掛けたのだから、タマホームなんかに負ける訳ない( T_T)＼(^-^ )
って感じ？

[118: 匿名さん]

↑小さなころ虐められていたから過敏に反応？
虐めていた人はそんなこと忘れるけど
虐められていた人はいつまでも覚えているからねー

[120: 匿名さん]

　元々いじめられていた子が、タマ施主って事でいじめのネタに使われたって事では？

　タマの施主の子ってだけでいじめられたらたまったものじゃないですね・・・

　タマホでなくてもあまり有名じゃないローコスト住宅で家を建てたら良いのかもしれませんが、最近の傾向としてお金に余裕があってメーカーでも十分建てる能力のある方がローコストで建てている人って増えてきてる様な気がします。
　
　馬鹿高い家を建てる事がステイタスみたいな風潮が、だんだん無くなってきているのかもしれませんね。

[121: 匿名]

安っぽくても我慢出来るならタマホーム

値段なりの質感

[122: 匿名]

安っぽくないから笑
外壁は荘厳だし、とてもローコストとは思えない作り
積水なんざ、ただ高いだけでぱっとしない外観
近所におそらく積水で建てたと思われる家があるが、全然タマホームのが良く見えます

[123: 匿名]

積水で見積もり後、不信感で他社に相談したら色んな所でぼられそうになっていた事に気付いた。
高級住宅なイメージがあったが、専門業者からみたら壁紙・キッチン等質がイマイチでなんだかんだリフォームしてます。

家は競売物件で１億を３千万で安く買ったから仕方ないんですけどね。

[124: 匿名]

↑意味わかんないですね。
競売物件を買ってリフォームしてるのは、知り合いの話し。
自分は不信感で積水はやめました。高級住宅のイメージだったけど、実際は一般的に規格の家ばかりですよね。

[125: 入居済み住民さん]

タマホーム、東北震災地、大型分譲の中全く損害なし。お隣の積水ハウスとの金額差約半分・・
震災後自分の価値観も変わった。もし今ならタマ建てるかも。

[126: 入居済み住民さん]

ん〜タマ施主さん、
垂れ幕もお顔も真っ赤にしてがんばっていますね〜。
積水施主にかわいがってもらっていますね〜。

[127: 匿名]

↑
積水施主は、悔しくて悔しくて後悔してもしきれないっしょ？

[128: 匿名]

外観安っぽいっていうのはニチハやKMEWに愚痴った方がいいのでは？タマオリジナル外壁ではないでしょうから。

[129: 匿名]

マジな話、その辺の建売に比べると、メーターモジュールの家の外観は武骨だがしっかりした印象を受ける。
ダインやベルバーンの積水と比べちゃ外装材の質感は落ちるが、総額2500万と区切ってトータル勝負なら、床面積を大きくできるタマのが立派。

[130: 匿名]

ローコストが悪いとは思わないがタマは絶対に嫌だ
ＨＭが悪いとは思わないがパナホームは絶対に嫌だ。

[131: 匿名]

うちは積水だけは嫌ですね

[132: 匿名]

タマの方が積水より軽量化出来ていて凄いです。

[133: 匿名]

ローコストは現場で当たり外れが大きいから怖いです。

[135: 匿名]

だから具体的に何の性能が変わらないの？根拠ないの？

[136: 匿名]

トータル性能だっつってんだろ！
おつむ悪いのかいＪＫ？
耐震や、断熱など数値でしか判断できないマニュアル野郎とタマホームは違うの

[137: 匿名]

トータルでタマホームが悪い

でもタマホーム荘厳www

写真アップしてください

[138: 匿名]

草うぜーよ

[139: 匿名]

荘厳なタマホーム……見た〜い
この世に存在するならね♪

[140: 匿名さん]

やれやれ
ストレス抱えた人が多いね
タマなら借金も少なく毎日ハッピーだよ

[142: 匿名]

タマ施主、遊んでもらって楽しそう。

でも、世の中には知らない方が良いことがたくさんあるんだよ。
ずっとタマホームしか知らないでいることができたらいいね。

[144: 匿名]

金額以外(安くあがる)でも積水ハウスよりタマホームが優れている。
全くの間違えではないと思います。ダサい、安い積水ハウスも沢山存在しますから。
しかし、それを声にすると嘲笑の対象になりますよ。
それがタマホームと積水ハウスの違いです。

[145: 入居済み住民さん]

↑
間違え＞間違い
これはダサいし嘲笑の対象。
まったく文章の説得力なし。

[146: 匿名]

ローコストは施工むらがひどいからな～

安心できない

[147: 匿名さん]

　積水には腕の悪い職人さんは、一切いないって事でしょうか？
　ローコストは悪い職人ばかりが集まってって事になるのでしょうか？

[148: 匿名]

タマの職人はいい人が多いですよ
積水の職人はろくな人がいないみたい
基礎アンカーがタマは長いけど、積水は非常に短かったのが印象深かったです

[149: 匿名]

↑(笑)

[150: 匿名]

>>148
そうそう、基礎から数センチ出てるだけですよね、、
しかも上棟して筋交い打って、骨組みできたら外してしまった。

[151: 下請けさん]

タマは安い分、業者がかなり叩かれている。
その上施工期間も短い。
多少、雑になっても工期を重視します。

積水に限らず大手は管理が厳しく、下手なことするとペナルティとして
しばらく干される。
掛け持ちでいろんな会社の仕事をしてるわけじゃないので干されたら大変。
だからいいかげんな仕事はできません。

職人はどっちも大変だけど、施主としたら丁寧にやってくれるほうがいいでしょう。

[152: 匿名さん]

積水施主のレスがこれだけ付くとはビックリですな

価格も建物も大満足ならレスしないと思うんだけど～

[153: 匿名]

トータルで優れてる根拠がないじゃん。いい加減なこと書くなよ。おつむわりぃなぁｗ

[154: 購入検討中さん]

せっかく積水で建てても満足のいく仕様で建てられなかったら結局それが不満として残る。


タマで十分な仕様で建てても所詮マタホームと結局それが不満として残る。

しかしタマホームといえども建材やらオプションやら拘るとローコストじゃなくなる。
タマホームならどんな家も安く作ってくれると思ったらそれは間違い。

タマホームは安く建てられるようある程度が規格化されてる。

積水も規格化してるが、使ってる建材やプランの数が違う。

同じ規格商品でも標準のグレードに差がある。

積水はブランドも+αとして価格にのっかってると思うけど。

ブランドを気にせず、自分の考えてるプランがタマホームの抱えてるプランで満たせるなら

タマホームの方がコストパフォーマンスが良いんじゃないでしょうか。

[155: 匿名]

153さんがどっちのことを言ってるのかわからんが、イメージってやつはある。
業界No.1の積水はちゃんと仕事してくれそうとか、逆にタマホームは安い分何かありそうとか。
両社の施工期間なんか似たようなもんだぞ。
もっと短いHMだって多い。

[156: 匿名]

タマホームで建てた人は「我が家はタマホームです!!」と言えるの？

[157: 匿名]

タマホームってなんか恥ずかしいイメージがあるね
何故だろう？

[158: 匿名]

ローコストというだけの恥ずかしさとは違う
あーやっちゃったよ…(´･ω･｀)
みたいな感じがある

[159: 匿名]

みのもんたがイメージ悪くした感は否めんな

[160: 匿名]

タマホームで建てて、パパが早く帰るようになった
とか、ローンの返済が思ったより大変じゃないとか安っぽいＣＭにみのもんたがトドメを刺したな

[161: 匿名]

アンカーボルトが短い話は笑える
馬鹿だよね～


タマの現場監理と積水の現場監理は雲泥の差だからタマが安いのは当然

タマは安いだけがメリットなんだから他に質感とか性能を求めちゃダメ

安さに釣られてきた客にいろいろ載せて儲ける体質

積水は高いと思って見積もってもらうとあれ？内容からしては意外と良心的な価格だね～って感じ。

[162: 匿名さん]

私も決定的にしたのはみのだと思う
あんな胡散臭い人使うから
喋り方が人を騙してナンボの詐欺師にしか見えなかった

[163: 匿名]

>161
タマと積水の現場監理は雲泥の差なんですか？

2007年8月27日、国土交通省近畿地方整備局は、マンションの新築工事で義務付けられている監理技術者を置かなかったことなどを理由に、岐阜・静岡・愛知・三重の東海4県で、積水ハウスに15日間の一部営業停止を命じた[1]。Wikipediaより抜粋

[164: 匿名]

現場は資格じゃないんだよ

積和は整理整頓からしっかりしてる

基礎から何棟も現場見てみなよ。
高い買い物だから

[165: 匿名]

そうそう
大体において詐欺師そのもののみのもんたやチョンキムタクをＣＭに起用したのが大間違い
ハイムの阿部ちゃんとか積水の天海とかイメージいいもんな
ダイワも意味不明なＣＭやってる割には、役所とかメイサ使ってるからイメージいいし。

[167: 匿名さん]

メーカー別坪単価

タマホーム２５～５５
積水ハウス５５～８５

５５万かぶっているね
５５万で建てたタマホーム施主は胸張っていいよ！

[168: 匿名さん]

＞１６１さん

わかる！
うちも、内容と金額見比べて意外と高くないじゃん！と思って契約した
真剣に積水で見積り＆検討した人ならわかるはず

タマと積水でどっちが～なんて言ってる人、目先の情報に操られてて
全然わかってないな～って思うよ

そもそもローコストと大手で比べること自体おかしいだろ

[169: 近所の人]

近所で積水とタマの内覧会がありました。

タマの家は見た感じ、外壁がおもちゃの家でした。中に入るとボンド臭かったです。
積水の家は見た感じ、外壁がずっしりした家でした。中に入ると重厚感がありデザイン性がバッチリでした。

お互いの坪単価は知りませんが。今までのタマホームを見ると似たり寄ったりで安っぽいイメージをうけました。CMだけではありませんでした。

[170: 匿名さん]

まあどっちにしても、その費用を持ってして
そこらの地場工務店ででも建てれば
もうちょっと対費用効果のある家が作れるんだけどね・・・

[171: 匿名]

170
そうでもないよ

工務店は設計も外注だし構造的な打ち合わせに不安が残った

積水は耐震３を取れるように構造計算しながら設計打ち合わせするから安心できたよ

インテリア、エクステリアも工務店は社長の趣味が色濃く出るから打ち合わせが疲れたよ

ﾊﾟｲﾝ材の床～壁を奨められた時は趣味が違いすぎてため息が出た

[172: 匿名さん]

>>169
気のせいか値段が倍違うかのどちらかでしょう。
高級低級の違いはあるかもしれないが似たようなビニールクロス使ってるんだから、各邸平均すればボンド臭さに差が出るわけはない。