タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[532: 匿名]

当たり前だろ熱橋すんだからw
黙って一条でも建ててろよ。

[533: e戸建てファンさん]

ではグランツーユーはどう？

[534: 匿名]

グランツーユーは性能最強だろ。

[535: e戸建てファンさん]

＞533です。

大手でたてるならセキスイハイムのグランツーユーがいいと思っています。

[536: 匿名]

グランツーユー古臭いカッコ以外はすばらしい。
ハイムはセンスが古い。

[537: 匿名]

人にどこで建てたの？聞かれたとき「ﾀﾏﾎｰﾑ」っていうのが恥ずかしいな

[539: サラリーマンさん]

＞537さん

そんなこと聞く人は、自分も建てようと思って本気で参考にしようと思っているか、自分の家と比較し根拠のない優越感に浸ろうとしているかのどちらですからあまり気になさらず、前者ならしっかりアドバイスを、後者ならさらっと答えたらいいんです。

[540: 匿名さん]

ディープパープルの｢ＢＵＲＮ｣のど派手な音楽をバックに、
インパクト抜群の木村拓也を用い。
真っ赤なバックにタマホームのでかい文字。
ただ、印象に残すことのみを追求したＣＭ。

しかし、商品である家には何も特筆すべきことがない、売りは値段の安さのみ。
なんの特徴もない、他のローコストと同じ。

だったらもっと安いところにしたほうがいいんじゃない？

[541: 匿名さん]

もっと安くてタマよりいいならそうするけど。

[542: 匿名]

んなこというなら、ダイワのＣＭだって同じだろうが
全く意味ないＣＭやってるわりにタマホームよりイメージが良いのも不思議だ

[543: 匿名]

たしかにあのＣＭだと、タマホームの荘厳さは表現できてないかもしれませんね
私も、住宅展示場に行くまではタマホームは手が届かない存在と思ってましたから
営業マンの人柄や、コーディネーターの若い女性のセンスの良さに惹かれて契約しました(^O^)／
打ち合わせのたびに、特上寿司を振舞っていただきました甲斐あって、見事荘厳さとモダンさを兼ね備えた我が家が完成した次第です

[544: 匿名さん]

>>542
ダイワさんは、注文住宅では積水ハウスの後塵を踏むが、大手ゼネコンをも従える建築業界№１の化け物。

何の説明をしなくても十分に知名度があるし、馬鹿でかいビルディングやマンションを作れる技術力がある。
街を歩けばその辺にアパート、マンション、ビルディング、巨大ショッピングモールそこかしこにダイワハウスを見かける。

その1兆6098億円を売り上げる技術屋集団・巨大企業ダイワハウスがおふざけで作ったダイワマンと、
家自体に得に特筆する魅力もなく特別な技術力のないタマホームが作ったインパクトのみのＣＭとを比べられても困るんですけど。

[545: サラリーマンさん]

確かに！

おふざけでつくられた家には住みたくない。

[546: 匿名]

まあでも積水のＣＭも印象付け第一なんですけどね。

[547: 匿名]

ダイワは現場もイマイチ

[548: 匿名さん]

マーケティング戦略としては名前を売るのは当然だと思うが？
自分が注文住宅建てようと思うときに、

1.まったく聞いたことがない会社に声を掛けるか？
2.実績がない会社に声を掛けるか？

コンシューマー向けは一本釣りでは成功しない。
いかに多くの人に検討してもらうか、ということがCMを流す理由。

CMの件で言えばどちらも名前を検討者の脳裏に焼き付けたい、という趣旨のCMで同じレベルだよ。
元々の企業規模が違うというだけで。

[549: 匿名]

物の比較検討するのは難しい…
家となると、更に難しい…
うちは、地元のＨＭにしました…
値段的には大手とローコストの間というところでしょうか…
金銭的なことは、かなり家を建てる際には重要だと思います…大手は高いし、ローコストは何だか不安な点もある…
同じ大きさ、同じ性能の家を両方に造ってもらい、どれだけの値段を提示するか、見てみたいです

[550: 匿名]

>>548
Good!!
CMに関してはね。

タマちゃんは薄っぺらいんだよ。中身がない。売りは安さのみ。
だから、インパクトだけのCMを見ると余計にそう感じるんだろうね。

ダイワみたいに実力の裏付けのある企業とは捉え方も変わる。

[551: 匿名]

ダイワマンとかダイワウーマンとか全く家に関係ないくだらんＣＭでも、印象だけはピカイチだもんなぁ
くらべてタマは、なーんのインパクトもない
ただ、タマホーーーーム！！とベタ赤バックの連呼
みのもんたに騙されたら殺意をおぼえるが、メイサちゃんなら許せるもんなぁ

[553: 匿名]

家に帰ればタマホーム。

[554: 匿名さん]

さびし！

[555: 匿名]

｢荘厳なタマホーム｣
ってほんと誉め殺しだよね。
何にもないのに無理やり飾り立ててもなぁ。

[556: 匿名さん]

幻想タマホーム
かな〜。

[557: 匿名さん]

>>551
黒木メイサではないが黒川芽以がタマホームのCMに出演してたじゃないか。
メイちゃんでも許してやるのが男の度量だぞ（笑）

[558: 匿名さん]

タマがセキスイ超えた？

バカじゃない？

頭悪すぎ・・・

[559: 匿名はん]

玉は、積水を超えられない

これ、常識

[560: 住まいに詳しい人]

玉も積水も微妙。地元工務店が一番良い。

これ、常識

[561: 匿名]

タマホームはコストパフォーマンスに非常に優れてます
積水の半額以下で積水以上のものが建つ
これを建てずに何を建てるという感じだが

[562: ビギナーさん]

大体、標準仕様で　タマより約1.5倍高くて、積水の80点の家か

タマの70点の家にするか。さぁ～どっち？

[563: 匿名さん]

タマのオプション超ー高い・・・
契約しなきゃ良かった。

[564: 匿名さん]

　それでも積水から比べれば圧倒的な安さでしょう・・・

　標準が安すぎるんで、オプションで利益を取ってるんでしょうね・・・でも、このやり方はどこも同じ、
多分積水でオプション付けるとさらに高くなるのでは？

　タマ施主の方の多くは、そこまで予算に余裕がある人は少ないと思うので２５．８万円で建つってオプションの事について営業が、事前にちゃんと説明してくれなければきついと思いますね。予算に余裕がある方、生活に潤いのある方でもいきなりオプションですから後３００万下さいとか言われると困りますよね。


　No.563さんの様な意見が出る時点で、タマのその時の勧め方は間違いだったと思います。

[565: 匿名さん]

ということは、
多くの人がもし予算に限りがなければタマホームで建てたくないって思っていることでしょう。
そんなメーカーが積水を超える？
ピンポイントで勝ることはあっても完全勝利はありえない。

[566: 匿名さん]

北関東在住だけど、うちの辺りはタマでオプション付けて本体価格４２万。
積水ハウスで総二階だけどそれなりにオプション付けて５５万。
その他の諸経費は積水ハウスの方が全然安いし、大企業ならではの銀行金利優遇などのサービスもある。

ハイムやダイワ辺りだと坪４０万円代からあるけっこうオプション付けても坪５０万前半。
しかも、諸経費は安い。

全然タマホームで建てるメリットが見当たらない。

[567: 匿名さん]

好き好んでタマホームで建てる奴はいないわな。

[568: 匿名さん]

スレ主は好き好んでタマホーム？
それとも自慰目的スレ？
いずれにしてもかなり大風呂敷を広げただけに惨めだ。

[569: 匿名]

タマでも積水でも見積りしましたがオプションの金額は両者あまりかわりませんでしたよ。タマのオプションのなにが高かったのですか？太陽光、フローリングチーク無垢材、エコカラット、タンクレストイレ、ほしひめ様、シューズクローク造作、二階洗面台などオプションでしたがタマホームのが若干安かったので…ちなみに先月タマホームで契約しました。積水とほぼ同じ延べ面積(約45坪)でタマホーム付帯工事費用も込みで1900万円積水ハウス値引き提示したあと2800万円でした。ローンの月々の返済で約三万円違ったのでタマホームを選びました。モデルハウス見た感じも内装設備はあまりかわりませんでした。あまりお金が無い私たちには積水ハウスより良いメーカーだと思っています。お金は無いですがせっかくの家作りこだわりたかったので、我慢しないで要望が予算内ですべて盛り込まれて満足はしています。

[570: 匿名さん]

家って商品の組み合わせだと考えてないですか？＞ほとんどのタマ施主

総合力＝家の躯体＋商品＋メンテナンス

タマホームの場合（色んな苦情ＨＰ参照＋今までのレス参照）

家の躯体＝薄っぺらい

商品＝安い

メンテナンス＝営業マンが現場に責任転嫁し、後は放任。

いいんですか？商品が安いだけで、「積水よりもタマが優れている」という嘘ついても！！

ま、自転車操業の営業の方やタマ施主は嘘つかなきゃやってけないかｗ
　　（利益）　　　　　　　（プライド）

[571: 匿名]

馬鹿じゃないです〜か？
相当な低能積水フェチだと思いますよ
家なんかもって20年
積水ハウスで建てると、100年もつとか思ってるんです〜かね？笑
何が薄っぺらいの？積水の壁が一体何センチあると？
あんな荘厳さの欠片もなく、センスのせの字もないくせ、馬鹿っ高い家
おめでたい人がブランド名だけで建てたとしか、周りは思ってますから(^O^)／

[572: 匿名さん]

↑あんた馬鹿だね。
外壁の厚みだけでも、タマに比べたら最低1.5～2倍近く違うよ。エコルドやダインじゃ桁外れに厚み違うし。

[573: 匿名]

↑いやいや、馬鹿はあんたです ぷっー
壁の厚さで家の価値が決まるとでも？？
じゃあ、鋼鉄製の原子炉圧力容器にでも住めばo(^▽^)

[574: 匿名]

自分で言い出したくせに。

[575: 匿名さん]

そもそも積水とタマと競合させることがア○ですよ！

よく積水の営業が付き合ってくれたと思いますよ。

[576: 匿名さん]

だから上の方の人も、
お金がなかったからタマホームにしました。
っていっていますよね。
お金があったら積水ということでしょ。
結局、タマホーム施主も仕方無くタマホームを選んだということでしょ。

[577: 匿名]

だから…積水はアフターは言わない方がいいって！

タマは故障や修理はどこの会社でもできるけど、積水は積水でしかできないから倍お金がかかるんだから…

それとタマは外壁は標準で16mmメーカーも選べる。他HMと変わりませんよ！

私の廻りでは両方建ててますが、住み心地はそんなに大差ないと思いますよ！

積水は工場で細かくチェック入る為安心感はあると思います。

[579: 匿名]

積水ハウスは鉄骨だから外壁厚くしなきゃ寒いんだよ。木造のタマと同じ外壁ならタマのが上になっちゃうだろうが！ちょっと昔の積水ハウスなんか建て売りレベルだぜ。

[580: 匿名]

タマは今の話してるのに積水は昔の話？無茶苦茶だね。鉄骨だから寒い？ぐるりんのプレミアム仕様のＱ値知ってますかｗ？
ちゃんと調べてから書き込もうね。

[581: 匿名さん]

外壁の厚さ自慢てw
要するに中身変わんなくって化粧が厚いほうがいいみたいな話ですね。
積水ファンはケバ好みなんだw