タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[51: 契約済みさん]

＞４７

ねたみ？なんのこと？
最初からタマはなかったので対抗意識すらありません。
タマVS積水が他にもあったのでなんでだろと思っただけです。
いいんじゃないですか、タマ最高～と思ってるならそれで。
別にあなたの価値観否定してませんけど。

[52: たまベスト]

↑
すごーく性格の悪さが滲み出てますね
可哀想に！

[54: 匿名]

積水〉〉ﾀﾏ

ﾀﾏは安っぽいのが売りなんじゃないの？
ﾀﾏには住みたくない

[55: 匿名]

積水施主にしてもタマ施主にしてもほんとかどーかも知らんが、積水名乗ってる奴ら顔真っ赤にしてるのがわかるな。
タマも積水も興味無い俺からすると積水組釣られ過ぎだろ笑
頭固い生真面目さん多いんだな積水施主は

[57: 匿名]

タマが荘厳って笑えるな

貧乏人はあの安っぽい作りが荘厳に感じるんだね

[58: 匿名さん]

地震発生時に基礎打設して先週引渡しとは、、、早すぎないか？
延べ床１０坪ぐらいの家か？

[59: 匿名]

テキトーに作ってんじゃないの

[60: たまベスト]

いやいや、延べ床42ですよ！

[61: 匿名さん]

だろうね。
積水の住宅性能云々を語るより自分の家が正常に建てられているか調べたほうがいいよ。

[62: 匿名さん]

42平米？

[63: 匿名]

家なんか所詮15年くらいしかもたないから、たっかい積水とか大手なんかで建てるより、タマホームとかアキュラ、アイダ、ハイムなどのローコストで二回立てるほうが遥かに賢明である！

[64: 匿名はん]

↑
貧乏人の発想。
余裕のある人は何回でも大手で建てられるんですね〜。

[65: 匿名]

お宅様はさぞかし裕福なんでしょう
羨ましい
日本経済のため何度も何度も積水ハウスでやっちゃってくださいな
うちはタマホームで冒険生活してますわ

[66: サラリーマンさん]

実家　積水(築15年)、自分ち　アキュラ(築1年)だけど
確かに住宅性能は15年もたてば段違いで自分ちのほうがいいが
クロス、扉、フローリングなどの質感は15年たっても色あせないよ。
むしろ使い込んで良くなってる。
自分の家を建てる際、モデルルームあちこち見ましたがどこも実家にくらべて大したことないな
と思った。
家の価値が住宅性能のみできまるとお考えでしたら、10年後に笑われるのは
今度は自分たちの番になってしまいますよ。

[67: 匿名]

そのとおり！
大手でたてる方は、結局はブランド名を買うんですよ。
クルマとかならエンジン性能とか明確にわかりますけど、耐震性とか断熱性とかいくら大手がいいといっても、そんなん分からないですからねー
タマホームで十分十分
だけど、建築中に掲げるハデな赤いシートだけはこっぱずかしかったです！

[69: 匿名]

だからタマは素人営業でも間取りを考えられる4mルールがあるんでしょ。
まともな建築士なんかいれたら経費合わない。

[70: 匿名さん]

ブランドだけを買ってるだけじゃないと思うよ。
そのブランドの価値を買っていると思うんだ。

その価値の中に断熱・耐震性能が含まれているだけなんだよね。
おまけに、地域の目という物もあるんだよ。ここがかなり重要なんだよね。

[71: 匿名]

地域の目って何ですか？
そんなん気にしながら自分の家を出る建てなければならないのですかね？
うちは一流の2級建築士さんが設計してくださいました。
二階にお風呂場を設けたいという願いも叶えてくださり大変感謝しておりますわ

[73: 匿名]

じゃあうちの主人もリストラされちゃいますね笑
嘘ばかり書かないで頂戴

[75: 匿名]

それはないない
うちの実家は街の工務店で建てましたが、途中大工は逃げるは2ヶ月雨ざらしにされるわで大変な思いをしましたし

[76: 匿名]

たしかに安っぽいって言われるとなるほどたしかにそれわかるっては思うな。
うちはタマだが、個人的に周りの目がどうとか言う問題は建てる場所の雰囲気でも変わる希ガス。
新築住宅街にタマを建てるのと築25年以上は経つであろう家々が建ち並ぶ所にタマを建てるのとじゃ全然違う。
よってタマは都会向きではないとは思う。
ちなみに俺はやや、ど田舎築25年コースと建ててから気付いた。

[78: 匿名]

＞クロス、扉、フローリングなどの質感は15年たっても色あせないよ
それは構造関係ないから、いいもの使えばいいだけなのでは？

[79: 匿名さん]

>>77
ほとんどの工務店がそんな感じだよー
だからある程度安心できるタマやＨＭに客は避難するんだよ

一か八かで　損無く無駄なく安く建てたい人
または
ＨＭ等では出来ないような家を設計事務所と一緒に考える　暇あり金あり
のどちらかだね

[81: 匿名]

タマがマグロと一緒・・・日本人に愛される高級品ということですね。

[85: 匿名]

無垢材使えるよ。床材でも和室の見せ柱でも。

[87: サラリーマンさん]

タマホームじゃ外壁ダイン使えないし、内装にヤマハはいけますか？

[89: 匿名]

シャーウッドじゃ構造材に無垢使えないし、柱を顕しにもできないんじゃなかったかな？

[91: 匿名]

え？積水とタマのスレだろ？

[93: 匿名さん]

防火だか耐火の関係で顕しは難しい、とか言われたことがあったような。
採用しなかったので曖昧ですみません。

まぁ建てた人が満足してれば良いんじゃないの？って話なんだよね。

[94: 匿名]

＞積水シャーウッドは50年はガタがきません。
50年もった積水シャーウッドは1軒もありません。

[96: 匿名さん]

シャーウッドは15年目ぐらい??

[97: 匿名]

シャーメゾンにお住まいで積水に、あこがれていらっしゃるのね。
よくわかりますよo(^▽^)o
タマホームでもマイホームであることは変わりない
はやくうちみたいにマイホームを持って冒険生活できるといいですね！

[98: 匿名]

タマホームって雨漏りとか平気なの？？
アイダとかはすぐ漏れるみたいだけど

[99: 匿名]

値段も同じ位だから変わらないでしょ

[100: 匿名]

ダインとかヘーベルボードは鉄骨だから必要なんでしゅお。木造には必要ありまてん。ダインやヘーベルボード使用しても部屋は寒いのが事実だしぷ。素人つっこみは素人営業マンなんだろうね。ひまなら受注活動ちろよ(笑)

[102: 匿名]

伝えないって言っても内側に通気層あるでしょ？

[104: 匿名]

ヘーベルとかダインと同様の風合いと断熱性を兼ね備え、かつ安く抑えたのがタマボード
タマボード最高

[105: 匿名さん]

タマの外壁の質感悪すぎでしょ？
でもOPで光触媒とかセルフクリーニングとか付けられるなら見た目気にしないか。
付けられるかは知らないけど。

[106: 匿名さん]

一日でこれだけ書き込みあるのは
皆タマホームが気になる証拠だな

急成長しているだけあるね
タマホームサイコー

[108: 匿名さん]

でスレ主は具体的にどこが積水より優れていると営業に説明されたの？
具体的な話がないんだけど？知り合いで２人タマで建てたケド２件とも多少のクレームはあったけど今は満足っぽい。私はBEで建築中です。

[109: 匿名さん]

タマホーム施主というのはどうしてこう相対的にしかモノを見られないのか。
実際「タマホームｖｓ○○ホーム」スレというのが多い。
自分が満足してればそれでいいじゃないか。

[111: 匿名]

タマホームで大満足ですよ！
営業マンはいいかげんでしたが、話が面白くノリの良い方です
積水とかダイワ、ヘーベルはただ高いだけで、性能的にはあんまり変わらないし、住んでいる過程において耐震や断熱性能を実感できることはまず無いと。
結局はブランドというか、ネームヴァリューを高いお金を出して買うだけだと知りました

[113: 匿名さん]

洗脳なんてとんでもない
タマにすると財布にも余裕が出来て毎日ニコニコですよ

まぁ人それぞれですけど
大手ＨＭで大きな家を建てて　なおかつ余裕のある人は羨ましいですけど
ＨＭで小さな家を建てて余裕の少ない生活している人は可哀そうに思えてしまう

[114: 匿名]

逆でしょ笑
洗脳されてるのは積水施主ですよ
こんなに高いお金を掛けたのだから、タマホームなんかに負ける訳ない( T_T)＼(^-^ )
って感じ？

[118: 匿名さん]

↑小さなころ虐められていたから過敏に反応？
虐めていた人はそんなこと忘れるけど
虐められていた人はいつまでも覚えているからねー

[120: 匿名さん]

　元々いじめられていた子が、タマ施主って事でいじめのネタに使われたって事では？

　タマの施主の子ってだけでいじめられたらたまったものじゃないですね・・・

　タマホでなくてもあまり有名じゃないローコスト住宅で家を建てたら良いのかもしれませんが、最近の傾向としてお金に余裕があってメーカーでも十分建てる能力のある方がローコストで建てている人って増えてきてる様な気がします。
　
　馬鹿高い家を建てる事がステイタスみたいな風潮が、だんだん無くなってきているのかもしれませんね。

[121: 匿名]

安っぽくても我慢出来るならタマホーム

値段なりの質感

[122: 匿名]

安っぽくないから笑
外壁は荘厳だし、とてもローコストとは思えない作り
積水なんざ、ただ高いだけでぱっとしない外観
近所におそらく積水で建てたと思われる家があるが、全然タマホームのが良く見えます

[123: 匿名]

積水で見積もり後、不信感で他社に相談したら色んな所でぼられそうになっていた事に気付いた。
高級住宅なイメージがあったが、専門業者からみたら壁紙・キッチン等質がイマイチでなんだかんだリフォームしてます。

家は競売物件で１億を３千万で安く買ったから仕方ないんですけどね。

[124: 匿名]

↑意味わかんないですね。
競売物件を買ってリフォームしてるのは、知り合いの話し。
自分は不信感で積水はやめました。高級住宅のイメージだったけど、実際は一般的に規格の家ばかりですよね。

[125: 入居済み住民さん]

タマホーム、東北震災地、大型分譲の中全く損害なし。お隣の積水ハウスとの金額差約半分・・
震災後自分の価値観も変わった。もし今ならタマ建てるかも。

[126: 入居済み住民さん]

ん〜タマ施主さん、
垂れ幕もお顔も真っ赤にしてがんばっていますね〜。
積水施主にかわいがってもらっていますね〜。

[127: 匿名]

↑
積水施主は、悔しくて悔しくて後悔してもしきれないっしょ？

[128: 匿名]

外観安っぽいっていうのはニチハやKMEWに愚痴った方がいいのでは？タマオリジナル外壁ではないでしょうから。

[129: 匿名]

マジな話、その辺の建売に比べると、メーターモジュールの家の外観は武骨だがしっかりした印象を受ける。
ダインやベルバーンの積水と比べちゃ外装材の質感は落ちるが、総額2500万と区切ってトータル勝負なら、床面積を大きくできるタマのが立派。

[130: 匿名]

ローコストが悪いとは思わないがタマは絶対に嫌だ
ＨＭが悪いとは思わないがパナホームは絶対に嫌だ。

[131: 匿名]

うちは積水だけは嫌ですね

[132: 匿名]

タマの方が積水より軽量化出来ていて凄いです。

[133: 匿名]

ローコストは現場で当たり外れが大きいから怖いです。

[135: 匿名]

だから具体的に何の性能が変わらないの？根拠ないの？

[136: 匿名]

トータル性能だっつってんだろ！
おつむ悪いのかいＪＫ？
耐震や、断熱など数値でしか判断できないマニュアル野郎とタマホームは違うの

[137: 匿名]

トータルでタマホームが悪い

でもタマホーム荘厳www

写真アップしてください

[138: 匿名]

草うぜーよ

[139: 匿名]

荘厳なタマホーム……見た〜い
この世に存在するならね♪

[140: 匿名さん]

やれやれ
ストレス抱えた人が多いね
タマなら借金も少なく毎日ハッピーだよ

[142: 匿名]

タマ施主、遊んでもらって楽しそう。

でも、世の中には知らない方が良いことがたくさんあるんだよ。
ずっとタマホームしか知らないでいることができたらいいね。

[144: 匿名]

金額以外(安くあがる)でも積水ハウスよりタマホームが優れている。
全くの間違えではないと思います。ダサい、安い積水ハウスも沢山存在しますから。
しかし、それを声にすると嘲笑の対象になりますよ。
それがタマホームと積水ハウスの違いです。

[145: 入居済み住民さん]

↑
間違え＞間違い
これはダサいし嘲笑の対象。
まったく文章の説得力なし。

[146: 匿名]

ローコストは施工むらがひどいからな～

安心できない

[147: 匿名さん]

　積水には腕の悪い職人さんは、一切いないって事でしょうか？
　ローコストは悪い職人ばかりが集まってって事になるのでしょうか？

[148: 匿名]

タマの職人はいい人が多いですよ
積水の職人はろくな人がいないみたい
基礎アンカーがタマは長いけど、積水は非常に短かったのが印象深かったです

[149: 匿名]

↑(笑)

[150: 匿名]

>>148
そうそう、基礎から数センチ出てるだけですよね、、
しかも上棟して筋交い打って、骨組みできたら外してしまった。