タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
431:
匿名
[2011-05-18 17:45:25]
|
||
432:
匿名
[2011-05-18 17:49:31]
生き恥とは笑
そちらこそ、私からいわせていただけるなら目が腐ってますよね 日本人は均一が好きな民族です ムラのあるレンガの家なんざ、みっともないの一言です。 積水ハウスの家はムラがありすぎです 他の大手はタマホームほどではないにしろ、いい感じの家がありますが、積水には全くないです |
||
433:
匿名
[2011-05-18 17:52:05]
ちなみに432はスレ主ですか?
|
||
435:
匿名さん
[2011-05-18 18:11:29]
ラグナロックだっけ?不揃いに岩というか石を重ねたようなやつ。
あれってアクセント的に使うものでしょうか。 いっそあんな類のほうが均一なパターンのレンガ調より経年劣化やムラが気にならなくてよさげに思う。 |
||
436:
匿名
[2011-05-18 18:11:44]
笑わせないでください
日本人はみーんな一緒が好きでしょ? 一人抜きん出てる人や物は異端として排除しますよね? あんたが阿呆すぎだわ |
||
439:
匿名さん
[2011-05-18 18:29:10]
積水の家を標準として考えるなよ、あんな高い家。ついでに社名もな(笑)
なんだよ積水って(笑) 水増しか? |
||
440:
匿名
[2011-05-18 18:40:14]
じゃあみっともない積水ハウスが標準とでも⁈
笑止 |
||
441:
匿名さん
[2011-05-18 19:05:00]
積水が高い?
そんな金銭的価値観をもつタマコン兵とは話にならない。 そもそも経済的バックグラウンドが違いすぎる。 なのに戦いを挑まれても、そんな低レベルの家は安くてもいらない。 世間を知れ、その上で大風呂敷を広げろ。 そもそも明らかに自分より高年収層を相手にやりあおうとすることに恥ずかしくないのが、低レベルだ。 |
||
442:
匿名さん
[2011-05-18 20:27:01]
タマホームが標準でしょ。
最近の新築物件の1~2%はタマホームです。 これだけあれば、日本の家はタマホームで均一に建てられているって言えるでしょ。 …って、積水もか!! |
||
443:
匿名さん
[2011-05-18 20:31:58]
えっ、1ー2%で?
メジャー? タマが標準か。 ありがとう、優越感にひたれるよ。 |
||
|
||
444:
匿名さん
[2011-05-18 22:28:25]
タマ、ありえない。
どうしてお金払ってまでタマで建てる人の気が知れない。 お金捨ててるもんだろ。 近くのタマホーム、営業マン暇そうに米袋並べてたぞ。来客プレゼント用らしいが…w |
||
445:
匿名
[2011-05-18 22:58:15]
↑ウンコですね
あんたがどこのHMで建てたか知らんけど、そんなことをいきしゃーしゃーとほざけるのをみると、相当人間として荒んでいる証拠ですわ |
||
446:
匿名
[2011-05-18 23:15:52]
積水ハウス施主はすべて撤収しましたよwww
でもまぁタマホームはありえないっす。 |
||
447:
匿名
[2011-05-18 23:19:37]
最初から積水施主などいないからw
いるのはフェチだけだろ?馬鹿だね! |
||
448:
大手サラリーマンさん
[2011-05-18 23:27:13]
過去レスコピペ
http://www.abc-housing.co.jp/kinki/catalog/park/himeji/him03.html これが本体価格2500万で総額3000万強くらいのタマホーム。 丸窓は抜きにして、リンクのように延床71で総額3000万で建つなら 俺は完全に超えてると思う。 標準仕様でも断熱も瓦もセルフクリーニングサイディングも悪くないし 人大浴槽も選べるし、気に入らないとこはオプションで変えられるし |
||
449:
匿名
[2011-05-19 09:29:36]
積水は落ちぶれたメーカーです
これからはタマホームが日本の住宅をリードするでしょうo(^▽^)o |
||
450:
匿名
[2011-05-19 10:24:10]
タマの勝ち。
|
||
451:
匿名
[2011-05-19 10:33:28]
タマの売りってなんなの?
安さは分かるが技術とか独自性とか何かあるのかな? 建てばいいって感じか?? |
||
452:
匿名さん
[2011-05-19 10:41:59]
>>448
そのリンク張り付けたの俺なんだが、タマ、悪くないよなあ。 リンク先のところではないが大体同タイプの、やはり最近できた展示場行ってきたが、昔のいかにも建て売りの間取り変えられるようにしました的なタマとは雲泥の差だった。 もっとも営業とマンツーマンで家建てて、設計やコーディネーターが出張ってくる大手HM並の出来栄えになるとは思わないんだが、勉強したら勉強したなりの家にはなるかなとは思えるようになってきた。 |
||
453:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 10:44:10]
ヴィッツ・・・タマ
プリウス・・・積水 てところかな。 |
||
454:
匿名
[2011-05-19 11:00:50]
ヴィッツはうまいが、プリウスはなんか違う希ガス
|
||
455:
匿名
[2011-05-19 11:03:27]
|
||
456:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 11:04:43]
そうかな。値段と変なブランド信仰という点いいと思ったのにな。
どちらも車としては十分だ。 |
||
458:
契約済みさん
[2011-05-19 11:16:09]
自分としては
タマ:ヒュンダイ ソナタ 積水:トヨタ マークX ヒュンダイは日本では失敗したが、、、。 |
||
460:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 12:41:45]
>日本の住宅を支えてんのは職人や!
と仕事が勝手に向こうからやってくると勘違いしている職人さんがいます。 |
||
461:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 13:32:29]
タマホーム・・・良いですよね~木造だし!!
積水は安っぽいね~積水にも大工さんっているのかな?箱を組み立てるだけのイメージなのですが・・・ |
||
463:
匿名さん
[2011-05-19 13:49:36]
>勉強したら勉強したなりの家にはなるかなとは思えるようになってきた。
その通りですね。 せっかく注文住宅で造るのに、積水だからデザインが良いとか仕様が高いとか残念すぎる。 タマだと半ば強制的に勉強させられるから、結果として満足できる人もいると思いますよ。 まぁどちらの場合でも営業、担当者に進められる中から選んでいる人は失敗と思う確率が 高いでしょうし、その場合はタマの方が不満が多くなるとは思う。 |
||
464:
匿名
[2011-05-19 13:54:46]
|
||
465:
匿名さん
[2011-05-19 13:55:11]
タマは安い分、良い物は望めません。
総合的に考えて、積水より遙かに劣ります。 タマは雑、営業マン、職人の質、アフター、構造、ダメダメだね。 |
||
466:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 13:58:43]
|
||
469:
匿名さん
[2011-05-19 14:02:14]
安いんだから、文句いうんじゃありません!
王将で本格的な中華料理を出せなんていうのは無茶なんだよ。それと一緒。 |
||
470:
匿名さん
[2011-05-19 14:03:09]
|
||
473:
匿名さん
[2011-05-19 14:21:35]
|
||
475:
匿名さん
[2011-05-19 14:30:46]
|
||
477:
匿名さん
[2011-05-19 14:36:58]
|
||
478:
匿名
[2011-05-19 14:41:52]
↑職人と直接話して聞いてみろよ。
ソース並べてみろ。とか粋がってた自分に赤面する事になるぜベイベ。 |
||
480:
匿名
[2011-05-19 14:46:05]
ドアの開閉なんですが、慣れれば静かに開閉できますよ。 力の加減がポイントです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本物の煉瓦は無機質ですから経年劣化はほとんどなく、むしろ深みを増します。
サイディングは再塗装ありきでシンプルな色味を選ぶ方が良いですよ。