タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
178:
匿名さん
[2011-05-14 13:38:45]
|
||
179:
匿名
[2011-05-14 14:26:57]
あのね、積水のシャーウッドで建てた友人がいるんだけど、金掛けた割にしょっぱい作りだし、うちのタマホームのがよっぽどいい!
荘厳さが違います |
||
181:
匿名
[2011-05-14 15:24:46]
いやだいやだ笑
積水施主ってなーんか低能ばかり 瓦礫ハウスを馬鹿ったかい値段で長期ローン組んだから荒んでしまったのかしら? |
||
182:
匿名
[2011-05-14 15:28:18]
荘厳な家とはレンガ調のサイディングに上はホワイトボード
もちろん屋根は切妻造! 最高o(^▽^)o |
||
183:
入居済み住民さん
[2011-05-14 15:35:29]
タマ施主です。先日2年点検を終えました。
ここ見てると、タマと積水を比べて大差無いとか、積水以上みたいなこと 言ってる方いますが、釣りじゃなくてマジレスですか?だって価格が倍も 違うんですよ。車で例えると、カローラとマークXくらいの違いですよ。 マークX買ったら、実はカローラだったなんて、私なら納得できませんね。 逆ならうれしいですけど。 私は積水の家に住んだことありませんが、「そりゃ~立派で住みやすい家なんだろうな」 って思ってましたよ(今でも思ってますが)。 まっ うちはこれまで不具合も無く、極々平凡な普通の家で、分相応ってことで満足してますがね。 でも、何をもって同等みたいなこと言ってるんすかね? |
||
184:
匿名さん
[2011-05-14 15:40:00]
坪単価55万ライン
これで同等、タマ以下とか言ってるんじゃね? 積水で建てるなら80万はかけなきゃ |
||
185:
匿名さん
[2011-05-14 16:18:55]
>でも、何をもって同等みたいなこと言ってるんすかね?
何をもってって、2500万ならとか坪55万ならとか、同じ金出したらの話だろ。 |
||
186:
匿名さん
[2011-05-14 16:26:36]
カローラとマークXの例えはどうかと思いますよ。
積水等は価格はマークXでも内容はカローラって感じでは??もし積水とタマの価格を合わせた場合は・・・ 積水35坪普通の家、 タマなら70坪の御殿の様な家になり、どっちがカローラですかって話じゃないでしょうか? |
||
187:
匿名
[2011-05-14 16:35:16]
|
||
188:
匿名
[2011-05-14 16:37:17]
だからカローラなんだよ、タマは。
レンガ調、、、痛すぎる。調って! 恥ずかしっ |
||
|
||
189:
匿名さん
[2011-05-14 16:45:23]
積水はカローラ程度もあるから
でもタマのイメージは国産車ですらないんだよw あっ、、、ベンツとかの高級車でもないぞ一応書いておくなw |
||
190:
匿名
[2011-05-14 17:19:53]
なにを冗談ばかりw
積水なんか、ベンツの値段で内容はハイゼットですわ |
||
191:
匿名
[2011-05-14 17:40:51]
ベンツを例えに出すなバカwww
ベンツの新車より安いんだぞタマはw |
||
192:
入居済み住民さん
[2011-05-14 17:43:40]
|
||
193:
匿名さん
[2011-05-14 19:28:35]
こだわりの無い家。
タマホーム。 安さで実現!住める家! タマホーム。 使い捨て住居! タマホーム。 |
||
194:
匿名
[2011-05-14 19:49:08]
ローコストは現場によって当たり外れがあるから怖いよ
|
||
195:
匿名
[2011-05-14 19:50:25]
積水=ハイゼット ぷっ~っ笑
|
||
196:
匿名
[2011-05-14 20:01:12]
タマ=タタ
ぷーうっ、!爆爆笑 |
||
197:
匿名
[2011-05-14 20:07:45]
例えばvs、 が何で常に積水?シャーウッド?
な〜んちゃって木造だからかな・ 住林とのvsは論外なのかな・・ |
||
198:
e戸建てファン
[2011-05-14 20:10:48]
セキスイマーはなんでたまにかまうw
タマーは惨めにならんかw 安いもん買って自慢する大阪人も自慢せん 安いのから伊豆ステージ 総合メーカー トヨタ 積水 安くてまあまあ? ヒュンダイ キムタのたまちゃん |
||
199:
匿名
[2011-05-14 20:16:04]
みんな車が好きだな
ユニクロとエルメスだろ |
||
200:
匿名
[2011-05-14 20:18:09]
タマ施主は寂しいんだな。
住林施主人口は少ないからわざわざ積水を相手にしようとする。 相手にしてほしいんだな。 負けるの分かってるのに、大風呂敷広げたようなスレタイ掲げてなあ。 |
||
201:
匿名
[2011-05-14 20:24:24]
はぁ?笑
ハイゼットの何に負けるの?? 積水最高とかいう幻に包まれているなら、早く目覚めたほうが良いのではないですか? タマホームに勝てない積水ハウス タマホームが唯一負けるのは、冴えないCMだけですから苦笑 |
||
202:
匿名さん
[2011-05-14 20:34:33]
高い金出してメロンハウスじゃな~
昔は『メロンハウス』で検索すると画像も見れたけど さすが業界NO1 悪評消すのも上手だね~ |
||
203:
匿名
[2011-05-14 20:39:54]
タマホームの昔を語ってるのではないのだよわかるかいJK?
今やタマホームは積水ハウスなんざ余裕で越えたって話ですが何か? |
||
204:
匿名さん
[2011-05-14 20:41:34]
エルメスとユニクロは違うかな
肉まんとダンボール肉まんぐらいの差 なーにほんのちょびっと違うだけさ |
||
205:
匿名
[2011-05-14 21:05:37]
ダンボール肉まん??
何をおっしゃてるの? チャイナでつか?( T_T)\(^-^ ) |
||
206:
匿名
[2011-05-14 21:41:23]
たしかに赤い垂れ幕は世間の常識を超えた!爆爆爆笑。
|
||
207:
匿名
[2011-05-14 21:43:28]
そして、家ごと貧乏をアピールすることができる!これには積水はどう頑張っても勝てん。抱腹絶倒!
|
||
208:
匿名さん
[2011-05-14 21:44:25]
何か事を間違えてタマで建てることになってしまっても
最後の最後まであの幕は掲げさせない ムリムリムリムリ!!!! |
||
210:
匿名さん
[2011-05-14 22:13:26]
赤い垂れ幕ってあのふんどしみたいなやつかぁ!
もし自分の家を建築中にあのふんどし垂らされたら 恥かしくて住めないよぉ・・・(--〆) |
||
211:
e戸建てファンさん
[2011-05-14 22:35:28]
タマって,最近,着工数,落ち込んでるのに,どうして積水ハウスを越えちゃうなんていえるの?!
|
||
212:
匿名さん
[2011-05-14 23:17:29]
たしかに203とかずーっと超えてるって言ってるけど何も理由あげてないしね。
トータルって言い張ってるけど・・・ この意味のないスレにスレ主はまだいるの? |
||
213:
物件比較中さん
[2011-05-14 23:40:59]
タマだけはありえないね。
あの赤い旗、近所の子どもだって分かる「タマホーム」だって。 あの赤い旗立ったら、うちの子いじめに遭いそうだ。 |
||
214:
匿名
[2011-05-14 23:43:30]
養生の仕方とかローコストは悲惨
|
||
215:
匿名さん
[2011-05-14 23:50:14]
|
||
217:
匿名はん
[2011-05-15 00:59:01]
タマと例の殺人ユッケの店が被ってしまうのは私だけ?
例のユッケの店は「格安」で「高級店並みの接客」が売りだったそうです。 どんなに高級を装っても、「安かろう悪かろう」の典型ですね。 格安で高級感のある家を購入しても、 たまたま食中毒にならなかっただけで、なった場合は・・・悲惨ですね。 まあ、普通に企業に勤めている人なら、「価格には理由がある」ことを ご存知ですよね。 だから、積水ハウスが売れているのではないでしょうか。 |
||
218:
匿名さん
[2011-05-15 00:59:33]
都市伝説みたいなもんだろうけど
タマホームで建てるとイジメに合うって言うよねw いかにイメージが悪いか象徴してるよな |
||
219:
匿名
[2011-05-15 01:06:16]
↑たぶんリアル積水施主ならそんな下世話なことはいわない。
積水に憧れてるが、一生懸命手が届かないネカフェ難民であることが明白 早く定職についた方が良いのではないかい? ぼーや大爆笑 |
||
220:
匿名
[2011-05-15 01:09:02]
タマホーム施主はいくら積水ハウスがショボくても、荘厳さが全くなくても、そこにお住まいの方の人権侵害に繋がりかねない発言などしません
積水フェチはロクな奴がいないねー |
||
221:
匿名さん
[2011-05-15 01:30:19]
積水施主って言っても
タマ以下の家も多いからな |
||
222:
匿名
[2011-05-15 04:30:05]
積水でオプション無しでもローコスト以下にはならないよwww
|
||
223:
匿名
[2011-05-15 04:49:44]
積水ハウス施主が、返済苦で家手放してる率一位のも事実だけどな
|
||
225:
サラリーマンさん
[2011-05-15 06:53:57]
積水以上の家を大幅に安く買えるタマで建てると
いじめに合うんですか? 家に関し安かろう悪かろうは無いと思います 現に部材や工法に問題ありませんし 大手が金かけてる部分は接客やらの人件費ですから |
||
227:
匿名
[2011-05-15 07:32:48]
タマにどんなにのせても積水ハウス以上にならないよwww
|
||
228:
匿名さん
[2011-05-15 07:45:21]
タマと比較中なので質問ですがんですが
下記はタマ標準品なのですが、その部分を比較すると 坪単価が3倍以上の積水ではどんなものが標準で付けれるんでしょうか? ・セルフクリーニングサイディング ・軽量瓦 ・Low-E複層ガラス 標準仕様の断熱 天井=高機能グラスウール 155mm 壁=高機能グラスウール 90mm 床=カネライト 65mm 〇次世代省エネ基準クリア(ⅣⅤ地域仕様) 〇耐震等級2~(間取りによる) ?省令準耐火打構造 ?性能評価 〇長期優良住宅仕様 △無垢床(オプションで可) 〇人造代理石のフロとキッチンは標準 |
||
229:
匿名
[2011-05-15 07:52:50]
積水ハウスで金をかけたらタマじゃ逆立ちしても勝てんだろ。
設計士やコーディネーターの実力も桁が違うし。 タマは4mルールに則って営業が間取り決めているぐらいでちようどいいんだよ。金かけるんなら絶対に止めたほうがいい。 |
||
230:
匿名
[2011-05-15 09:32:29]
逆に坪80万だとタマホームはどんな家になりますか?
|
||
231:
匿名さん
[2011-05-15 09:40:49]
大きさが倍以上になります
|
||
232:
匿名さん
[2011-05-15 09:41:57]
ちなみにタマでも5mいけますよ?
|
||
233:
匿名
[2011-05-15 09:49:26]
えーと、
大きさが倍以上でも、倍以下でも坪80万円の話をしてるわけで、、、 タマ施主用に分かりやすく説明すると、 タマホームで 延べ床面積40坪で3200万円や 延べ床面積60坪で4800万円かけると、 どんな家になりますか? |
||
234:
匿名
[2011-05-15 09:54:19]
どんな家っていわれてもね。
|
||
235:
匿名
[2011-05-15 10:19:00]
そもそもそんな家、建てるの無理か。
だとしたら比較にならんし、積水を超えることはできんな。 |
||
236:
匿名
[2011-05-15 10:32:00]
結論でましたね。
タマホームに積水ハウスを超える住宅を作ることはできません。 |
||
237:
匿名さん
[2011-05-15 10:56:59]
予算が3000万ないならタマの方がマシってことです。
|
||
238:
匿名さん
[2011-05-15 11:06:47]
タマじゃ無理。
基本構造が違いすぎる。 どんなに金かけても、家のデカさだけしか勝てないだろ。 あんな、粗大ゴミ。w |
||
239:
匿名
[2011-05-15 11:34:39]
積水なんざ、30坪そこそこで3000万なり
タマなら50いけるね! 馬鹿丸出し低能積水フェチどもが、顔を真っ赤にして怒るのむりないねo(^▽^)o |
||
241:
匿名さん
[2011-05-15 11:50:32]
大きさで顔真っ赤になると思ってるのw
さすがだww |
||
242:
匿名さん
[2011-05-15 11:52:13]
そそ 本物でないものの比較なら五十歩百歩
安いほうが良いだろ |
||
243:
匿名
[2011-05-15 12:03:37]
勘違いするな!
真っ赤なのはタマの垂れ幕だ! 赤い奴らめ! |
||
244:
匿名さん
[2011-05-15 12:34:48]
http://www.abc-housing.co.jp/kinki/catalog/park/himeji/him03.html
これが本体価格2500万で総額3000万強くらいのタマホーム。 クソみたいな小屋と評価する人もいるだろうが、俺は自分家がこれだったら恩の字。 実際予算が一番の問題だしな。 5000万かけられるなら積水でいいんじゃねーか? |
||
245:
リアル積水積水
[2011-05-15 12:42:35]
賢い人間はタマホームを選択します
金が無いのに無理をして積水を建てる人は愚かしいですね! 積水とか大手で建てる資格がある人は、最低でも年収2千万以上あって、キャッシュで払える人だね |
||
249:
リアル積水施主
[2011-05-15 13:02:26]
2千万以上ありますよ
だから積水でたてましたが何か? |
||
250:
匿名さん
[2011-05-15 13:39:41]
なんだかな~w
|
||
251:
匿名さん
[2011-05-15 13:49:31]
一部だろうけど 積水施主の書き込み子供っぽい人達多いな~
|
||
253:
匿名さん
[2011-05-15 14:05:30]
惨めだなw
|
||
254:
匿名さん
[2011-05-15 14:10:43]
良い家を建てれると言うのは、良い慣性をお持ちな人であって、
工務店、ハウスメーカー共に、その設計士とよく打ち合わせをして建てた家でしょうに。 時間をかけず、こだわりも持たず、人任せな施主は終わりです。 それが、積水、タマどちらにあっても。 積水でもセンスの悪い家たくさんあります。 タマも同様。 安くても俺んとこは2900万(40坪)積水のビーエコルドですが、なかなか良い感じで建てることができました。 ま、自己満足でしょうが、家ってそんなもんじゃないでしょうか?? |
||
256:
購入検討中さん
[2011-05-15 18:00:25]
坪単価72万とは・・・いったいどんな家?
|
||
257:
匿名
[2011-05-15 18:34:30]
まずまずの家。
|
||
258:
匿名さん
[2011-05-15 18:44:43]
タマ施主です。
タマで積水や住林のような家は望めません。 どうしてのも標準部材が決まってますし、 特注をお願いするとバカ高くなります。 決められた範囲内で設備をこだわれば満足行く家になります。 なのでどうしてもタマの家はタマの範疇を越えません。 私は年収700万そこそこですからタマにしました。 冬は温かく夏は涼しい。吹き抜けから光が注ぎ、 震度5でも壁紙に割れ一つない。 とても快適な住み心地の家です。 私にとってはそれで十分。 |
||
259:
匿名
[2011-05-15 18:48:26]
そういう謙虚な人が勧めるとタマホームも少しはイメージが変わる。
スレ主みたいな井の中の蛙が外にむかって吠えまくっていると、かなりうるさいしイメージダウン。 タマ施主のクオリティを錯覚してしまう。 |
||
260:
匿名さん
[2011-05-15 19:48:58]
NO254ですが、
まずまずの家です。 住み出し価格ってのは、最終段階ですよね。 ええ、2900万円(建物のみ)でローン組みました。 私なりにこだわって、我慢するとこは我慢して建てた家です。 営業マンさんやインテリア・エクステリアコーディネーターさんも頑張ってくださって、 何回も何回も打ち合わせして、住みやすい家を提案してくました。 また、施工開始~完成まで 職人さん達の言葉遣いやマナー(特にゴミの分別)がしっかりしていました。申し分ないです。 私達の質問も、職人さん達は手を止めて最後まで聞いてくれる。いい人でした。 完成してから、子どもに色々いじられていますが、自分なりに、住み易いですよ。 |
||
261:
匿名
[2011-05-15 23:11:51]
それが積水施主には憎くてしかたないんじゃね
|
||
263:
匿名さん
[2011-05-16 01:02:06]
積水のダインまたはベルバーン以外はたいした高級感も無い
サイディングを使用した積水なんかタマと外観は大して変わらないね 外壁の差額程度をケチる施主はその他もたいしたことない傾向がある。 正直 構造アフターまで含めれば積水の方がもちろん上だけど 価格差を考慮すると甲乙つけがたい。 タマ施主に上から目線はいかがなものかな |
||
265:
匿名
[2011-05-16 01:22:41]
そういうおまえはアイダ設計の555だろうが爆笑
|
||
266:
匿名さん
[2011-05-16 01:33:04]
アイダ設計の555知っているとはかなりのツワモノw
|
||
268:
匿名さん
[2011-05-16 06:41:36]
殆ど自己満足の世界なんでしょうね・・・すみません。タマにはちゃんとしたコーディネーターがついてきちんと提案をしてくれるのでしょうか?
建築された方にお尋ねです。よろしくお願いします。 |
||
269:
匿名
[2011-05-16 07:12:43]
キッチンすごく安く入れてくれましたよ
積水ハウス 定価の70%引き |
||
270:
匿名
[2011-05-16 07:14:48]
大手は設備が安く入ります
|
||
271:
匿名
[2011-05-16 08:04:34]
タマは設備全て込みです。メーカーはいくつかの中から選びます。
コーディネーターはいません。 全て自分で選びます。 だからタマでもセンスのいい家センスの悪い家があります。 積水ではコーディネーターと打ち合わせしますが、設備やカーテンまで?オリジナル商品ばかり薦められ知らないうちに凄い値段になっています。またリフォームや修理にもかなりお金がかかりアフター来てくれてもお金のかかる事ばかりです。 タマも点検に来てくれますが、リフォームや修理は他の会社でできます。 |
||
272:
匿名
[2011-05-16 08:22:52]
むしろ積水ハウスは洗面とか風呂はオリジナルから選んだ方が安いよ
カーテンはピンキリだから積水ハウスオリジナルっても川島セルコンとかなのでそれなりに高い うちは積水ハウスで施主支給をうまく活用して安くなりました。 |
||
273:
匿名
[2011-05-16 10:45:27]
タマホームは施主支給は原則嫌がるよ
|
||
274:
匿名
[2011-05-16 12:08:50]
タマの方がいいよ。
|
||
275:
匿名
[2011-05-16 12:18:37]
273
どこも原則は嫌がりますよね 材料で儲け出ないから 私についた積水ハウスの営業マンは、頑張って施主支給を通してくれましたよ。施主支給の方が安いですよと奨めてくれたくらいです。 登記もほとんど施主でやりましたし、その際も営業マンが丁寧に教えてくれました。設備もメーカーに掛け合って6~7割も引いてくれたので、全体でもまったく高いと感じませんでしたよ。 |
||
277:
入居済み住民さん
[2011-05-16 13:02:34]
ここ、
ここんところ、積水優勢ですね。 じゃんじゃん強力な攻撃が出てくる。 タマ派はハンドガンのみでの攻撃状態。 結論出たのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマが荘厳とか言われても笑えないジョークだなとしか思えないけど、じゃあ積水が素晴らしいのかって聞かれたらやっぱり似たようなもんじゃね、と答えるだろうな。
だって実際に施工に携わってるのが同じ人だったりするんだもん。