タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[151: 下請けさん]

タマは安い分、業者がかなり叩かれている。
その上施工期間も短い。
多少、雑になっても工期を重視します。

積水に限らず大手は管理が厳しく、下手なことするとペナルティとして
しばらく干される。
掛け持ちでいろんな会社の仕事をしてるわけじゃないので干されたら大変。
だからいいかげんな仕事はできません。

職人はどっちも大変だけど、施主としたら丁寧にやってくれるほうがいいでしょう。

[152: 匿名さん]

積水施主のレスがこれだけ付くとはビックリですな

価格も建物も大満足ならレスしないと思うんだけど～

[153: 匿名]

トータルで優れてる根拠がないじゃん。いい加減なこと書くなよ。おつむわりぃなぁｗ

[154: 購入検討中さん]

せっかく積水で建てても満足のいく仕様で建てられなかったら結局それが不満として残る。


タマで十分な仕様で建てても所詮マタホームと結局それが不満として残る。

しかしタマホームといえども建材やらオプションやら拘るとローコストじゃなくなる。
タマホームならどんな家も安く作ってくれると思ったらそれは間違い。

タマホームは安く建てられるようある程度が規格化されてる。

積水も規格化してるが、使ってる建材やプランの数が違う。

同じ規格商品でも標準のグレードに差がある。

積水はブランドも+αとして価格にのっかってると思うけど。

ブランドを気にせず、自分の考えてるプランがタマホームの抱えてるプランで満たせるなら

タマホームの方がコストパフォーマンスが良いんじゃないでしょうか。

[155: 匿名]

153さんがどっちのことを言ってるのかわからんが、イメージってやつはある。
業界No.1の積水はちゃんと仕事してくれそうとか、逆にタマホームは安い分何かありそうとか。
両社の施工期間なんか似たようなもんだぞ。
もっと短いHMだって多い。

[156: 匿名]

タマホームで建てた人は「我が家はタマホームです!!」と言えるの？

[157: 匿名]

タマホームってなんか恥ずかしいイメージがあるね
何故だろう？

[158: 匿名]

ローコストというだけの恥ずかしさとは違う
あーやっちゃったよ…(´･ω･｀)
みたいな感じがある

[159: 匿名]

みのもんたがイメージ悪くした感は否めんな

[160: 匿名]

タマホームで建てて、パパが早く帰るようになった
とか、ローンの返済が思ったより大変じゃないとか安っぽいＣＭにみのもんたがトドメを刺したな

[161: 匿名]

アンカーボルトが短い話は笑える
馬鹿だよね～


タマの現場監理と積水の現場監理は雲泥の差だからタマが安いのは当然

タマは安いだけがメリットなんだから他に質感とか性能を求めちゃダメ

安さに釣られてきた客にいろいろ載せて儲ける体質

積水は高いと思って見積もってもらうとあれ？内容からしては意外と良心的な価格だね～って感じ。

[162: 匿名さん]

私も決定的にしたのはみのだと思う
あんな胡散臭い人使うから
喋り方が人を騙してナンボの詐欺師にしか見えなかった

[163: 匿名]

>161
タマと積水の現場監理は雲泥の差なんですか？

2007年8月27日、国土交通省近畿地方整備局は、マンションの新築工事で義務付けられている監理技術者を置かなかったことなどを理由に、岐阜・静岡・愛知・三重の東海4県で、積水ハウスに15日間の一部営業停止を命じた[1]。Wikipediaより抜粋

[164: 匿名]

現場は資格じゃないんだよ

積和は整理整頓からしっかりしてる

基礎から何棟も現場見てみなよ。
高い買い物だから

[165: 匿名]

そうそう
大体において詐欺師そのもののみのもんたやチョンキムタクをＣＭに起用したのが大間違い
ハイムの阿部ちゃんとか積水の天海とかイメージいいもんな
ダイワも意味不明なＣＭやってる割には、役所とかメイサ使ってるからイメージいいし。

[167: 匿名さん]

メーカー別坪単価

タマホーム２５～５５
積水ハウス５５～８５

５５万かぶっているね
５５万で建てたタマホーム施主は胸張っていいよ！

[168: 匿名さん]

＞１６１さん

わかる！
うちも、内容と金額見比べて意外と高くないじゃん！と思って契約した
真剣に積水で見積り＆検討した人ならわかるはず

タマと積水でどっちが～なんて言ってる人、目先の情報に操られてて
全然わかってないな～って思うよ

そもそもローコストと大手で比べること自体おかしいだろ

[169: 近所の人]

近所で積水とタマの内覧会がありました。

タマの家は見た感じ、外壁がおもちゃの家でした。中に入るとボンド臭かったです。
積水の家は見た感じ、外壁がずっしりした家でした。中に入ると重厚感がありデザイン性がバッチリでした。

お互いの坪単価は知りませんが。今までのタマホームを見ると似たり寄ったりで安っぽいイメージをうけました。CMだけではありませんでした。

[170: 匿名さん]

まあどっちにしても、その費用を持ってして
そこらの地場工務店ででも建てれば
もうちょっと対費用効果のある家が作れるんだけどね・・・

[171: 匿名]

170
そうでもないよ

工務店は設計も外注だし構造的な打ち合わせに不安が残った

積水は耐震３を取れるように構造計算しながら設計打ち合わせするから安心できたよ

インテリア、エクステリアも工務店は社長の趣味が色濃く出るから打ち合わせが疲れたよ

ﾊﾟｲﾝ材の床～壁を奨められた時は趣味が違いすぎてため息が出た

[172: 匿名さん]

>>169
気のせいか値段が倍違うかのどちらかでしょう。
高級低級の違いはあるかもしれないが似たようなビニールクロス使ってるんだから、各邸平均すればボンド臭さに差が出るわけはない。

[173: 匿名]

荘厳なタマホーム写真UPしないの？

[174: 匿名]

いくら荘厳さを説いても、低能積水厨にはわかんないっしょ笑

[176: 匿名]

タマホームの荘厳さを説いてほしいですwww

[177: 匿名さん]

　積水もタマも・・・ふっちゃけあんまり変わらないんじゃ・・・

　違いは・・・金額？？

[178: 匿名さん]

まあねえ。
タマが荘厳とか言われても笑えないジョークだなとしか思えないけど、じゃあ積水が素晴らしいのかって聞かれたらやっぱり似たようなもんじゃね、と答えるだろうな。
だって実際に施工に携わってるのが同じ人だったりするんだもん。

[179: 匿名]

あのね、積水のシャーウッドで建てた友人がいるんだけど、金掛けた割にしょっぱい作りだし、うちのタマホームのがよっぽどいい！
荘厳さが違います

[181: 匿名]

いやだいやだ笑
積水施主ってなーんか低能ばかり
瓦礫ハウスを馬鹿ったかい値段で長期ローン組んだから荒んでしまったのかしら？

[182: 匿名]

荘厳な家とはレンガ調のサイディングに上はホワイトボード
もちろん屋根は切妻造！
最高o(^▽^)o

[183: 入居済み住民さん]

タマ施主です。先日２年点検を終えました。
ここ見てると、タマと積水を比べて大差無いとか、積水以上みたいなこと
言ってる方いますが、釣りじゃなくてマジレスですか？だって価格が倍も
違うんですよ。車で例えると、カローラとマークＸくらいの違いですよ。
マークＸ買ったら、実はカローラだったなんて、私なら納得できませんね。
逆ならうれしいですけど。
私は積水の家に住んだことありませんが、「そりゃ～立派で住みやすい家なんだろうな」
って思ってましたよ（今でも思ってますが）。
まっ　うちはこれまで不具合も無く、極々平凡な普通の家で、分相応ってことで満足してますがね。
でも、何をもって同等みたいなこと言ってるんすかね？

[184: 匿名さん]

坪単価55万ライン

これで同等、タマ以下とか言ってるんじゃね？
積水で建てるなら80万はかけなきゃ

[185: 匿名さん]

＞でも、何をもって同等みたいなこと言ってるんすかね？
何をもってって、2500万ならとか坪55万ならとか、同じ金出したらの話だろ。

[186: 匿名さん]

　カローラとマークXの例えはどうかと思いますよ。

　積水等は価格はマークXでも内容はカローラって感じでは？？もし積水とタマの価格を合わせた場合は・・・
積水３５坪普通の家、　タマなら７０坪の御殿の様な家になり、どっちがカローラですかって話じゃないでしょうか？

[187: 匿名]

>182
でた！
かなり痛いな。

[188: 匿名]

だからカローラなんだよ、タマは。
レンガ調、、、痛すぎる。調って！
恥ずかしっ

[189: 匿名さん]

積水はカローラ程度もあるから

でもタマのイメージは国産車ですらないんだよｗ

あっ、、、ベンツとかの高級車でもないぞ一応書いておくなｗ

[190: 匿名]

なにを冗談ばかりw
積水なんか、ベンツの値段で内容はハイゼットですわ

[191: 匿名]

ベンツを例えに出すなバカｗｗｗ

ベンツの新車より安いんだぞタマはｗ

[192: 入居済み住民さん]

>186さん
＞積水等は価格はマークXでも内容はカローラって感じでは？？
疑問符が付いているので、断定では無いんでしょうが、そうなんですか？
だとしたら、ぼり過ぎですね。タマは価格、中身ともにカローラってこと？

>190さん
＞積水なんか、ベンツの値段で内容はハイゼットですわ
飲んでたお茶吹いた～　受けました。

[193: 匿名さん]

こだわりの無い家。

タマホーム。

安さで実現！住める家！

タマホーム。

使い捨て住居！

タマホーム。

[194: 匿名]

ローコストは現場によって当たり外れがあるから怖いよ

[195: 匿名]

積水＝ハイゼット ぷっ～っ笑

[196: 匿名]

タマ=タタ
ぷーうっ、！爆爆笑

[197: 匿名]

例えばvs、 が何で常に積水？シャーウッド？
な〜んちゃって木造だからかな・
住林とのvsは論外なのかな・・

[198: e戸建てファン]

セキスイマーはなんでたまにかまうw
タマーは惨めにならんかw　安いもん買って自慢する大阪人も自慢せん

安いのから伊豆ステージ　総合メーカー　トヨタ　　　積水
安くてまあまあ？　　　　　　　　　　　ヒュンダイ　キムタのたまちゃん

[199: 匿名]

みんな車が好きだな

ユニクロとエルメスだろ

[200: 匿名]

タマ施主は寂しいんだな。
住林施主人口は少ないからわざわざ積水を相手にしようとする。
相手にしてほしいんだな。
負けるの分かってるのに、大風呂敷広げたようなスレタイ掲げてなあ。

[201: 匿名]

はぁ？笑
ハイゼットの何に負けるの？？
積水最高とかいう幻に包まれているなら、早く目覚めたほうが良いのではないですか？
タマホームに勝てない積水ハウス
タマホームが唯一負けるのは、冴えないＣＭだけですから苦笑

[202: 匿名さん]

高い金出してメロンハウスじゃな～

昔は『メロンハウス』で検索すると画像も見れたけど
さすが業界ＮＯ１　悪評消すのも上手だね～

[203: 匿名]

タマホームの昔を語ってるのではないのだよわかるかいＪＫ？
今やタマホームは積水ハウスなんざ余裕で越えたって話ですが何か？

[204: 匿名さん]

エルメスとユニクロは違うかな

肉まんとダンボール肉まんぐらいの差
なーにほんのちょびっと違うだけさ

[205: 匿名]

ダンボール肉まん？？
何をおっしゃてるの？
チャイナでつか？( T_T)＼(^-^ )

[206: 匿名]

たしかに赤い垂れ幕は世間の常識を超えた！爆爆爆笑。

[207: 匿名]

そして、家ごと貧乏をアピールすることができる！これには積水はどう頑張っても勝てん。抱腹絶倒！

[208: 匿名さん]

何か事を間違えてタマで建てることになってしまっても
最後の最後まであの幕は掲げさせない
ムリムリムリムリ！！！！

[210: 匿名さん]

赤い垂れ幕ってあのふんどしみたいなやつかぁ！

もし自分の家を建築中にあのふんどし垂らされたら

恥かしくて住めないよぉ・・・(－－〆)

[211: e戸建てファンさん]

タマって，最近，着工数，落ち込んでるのに，どうして積水ハウスを越えちゃうなんていえるの?!

[212: 匿名さん]

たしかに203とかずーっと超えてるって言ってるけど何も理由あげてないしね。
トータルって言い張ってるけど・・・
この意味のないスレにスレ主はまだいるの？

[213: 物件比較中さん]

タマだけはありえないね。

あの赤い旗、近所の子どもだって分かる「タマホーム」だって。

あの赤い旗立ったら、うちの子いじめに遭いそうだ。

[214: 匿名]

養生の仕方とかローコストは悲惨

[215: 匿名さん]

＞213

それは別な問題が有るんでしょーー

[217: 匿名はん]

タマと例の殺人ユッケの店が被ってしまうのは私だけ？

例のユッケの店は「格安」で「高級店並みの接客」が売りだったそうです。

どんなに高級を装っても、「安かろう悪かろう」の典型ですね。

格安で高級感のある家を購入しても、
たまたま食中毒にならなかっただけで、なった場合は・・・悲惨ですね。

まあ、普通に企業に勤めている人なら、「価格には理由がある」ことを
ご存知ですよね。
だから、積水ハウスが売れているのではないでしょうか。

[218: 匿名さん]

都市伝説みたいなもんだろうけど
タマホームで建てるとイジメに合うって言うよねｗ
いかにイメージが悪いか象徴してるよな

[219: 匿名]

↑たぶんリアル積水施主ならそんな下世話なことはいわない。
積水に憧れてるが、一生懸命手が届かないネカフェ難民であることが明白
早く定職についた方が良いのではないかい？
ぼーや大爆笑

[220: 匿名]

タマホーム施主はいくら積水ハウスがショボくても、荘厳さが全くなくても、そこにお住まいの方の人権侵害に繋がりかねない発言などしません
積水フェチはロクな奴がいないねー

[221: 匿名さん]

積水施主って言っても
タマ以下の家も多いからな

[222: 匿名]

積水でオプション無しでもローコスト以下にはならないよwww

[223: 匿名]

積水ハウス施主が、返済苦で家手放してる率一位のも事実だけどな

[225: サラリーマンさん]

積水以上の家を大幅に安く買えるタマで建てると
いじめに合うんですか？

家に関し安かろう悪かろうは無いと思います
現に部材や工法に問題ありませんし
大手が金かけてる部分は接客やらの人件費ですから

[227: 匿名]

タマにどんなにのせても積水ハウス以上にならないよwww

[228: 匿名さん]

タマと比較中なので質問ですがんですが
下記はタマ標準品なのですが、その部分を比較すると
坪単価が３倍以上の積水ではどんなものが標準で付けれるんでしょうか？

・セルフクリーニングサイディング
・軽量瓦
・Low-E複層ガラス
標準仕様の断熱
　天井＝高機能ｸﾞﾗｽｳｰﾙ １５５ｍｍ
　壁＝高機能ｸﾞﾗｽｳｰﾙ ９０ｍｍ
　床＝カネライト　６５ｍｍ
〇次世代省エネ基準クリア（ⅣⅤ地域仕様）
〇耐震等級２～（間取りによる）
？省令準耐火打構造
？性能評価
〇長期優良住宅仕様
△無垢床（ｵﾌﾟｼｮﾝで可）
〇人造代理石のフロとキッチンは標準

[229: 匿名]

積水ハウスで金をかけたらタマじゃ逆立ちしても勝てんだろ。

設計士やコーディネーターの実力も桁が違うし。
タマは4mルールに則って営業が間取り決めているぐらいでちようどいいんだよ。金かけるんなら絶対に止めたほうがいい。

[230: 匿名]

逆に坪80万だとタマホームはどんな家になりますか？

[231: 匿名さん]

大きさが倍以上になります

[232: 匿名さん]

ちなみにタマでも５ｍいけますよ？

[233: 匿名]

えーと、
大きさが倍以上でも、倍以下でも坪80万円の話をしてるわけで、、、
タマ施主用に分かりやすく説明すると、
タマホームで
延べ床面積40坪で3200万円や
延べ床面積60坪で4800万円かけると、
どんな家になりますか？

[234: 匿名]

どんな家っていわれてもね。

[235: 匿名]

そもそもそんな家、建てるの無理か。
だとしたら比較にならんし、積水を超えることはできんな。

[236: 匿名]

結論でましたね。
タマホームに積水ハウスを超える住宅を作ることはできません。

[237: 匿名さん]

予算が3000万ないならタマの方がマシってことです。

[238: 匿名さん]

タマじゃ無理。
基本構造が違いすぎる。
どんなに金かけても、家のデカさだけしか勝てないだろ。
あんな、粗大ゴミ。ｗ

[239: 匿名]

積水なんざ、30坪そこそこで3000万なり
タマなら50いけるね！
馬鹿丸出し低能積水フェチどもが、顔を真っ赤にして怒るのむりないねo(^▽^)o

[241: 匿名さん]

大きさで顔真っ赤になると思ってるのｗ
さすがだｗｗ

[242: 匿名さん]

そそ　本物でないものの比較なら五十歩百歩

安いほうが良いだろ

[243: 匿名]

勘違いするな！
真っ赤なのはタマの垂れ幕だ！
赤い奴らめ！

[244: 匿名さん]

http://www.abc-housing.co.jp/kinki/catalog/park/himeji/him03.html
これが本体価格2500万で総額3000万強くらいのタマホーム。
クソみたいな小屋と評価する人もいるだろうが、俺は自分家がこれだったら恩の字。
実際予算が一番の問題だしな。
5000万かけられるなら積水でいいんじゃねーか？

[245: リアル積水積水]

賢い人間はタマホームを選択します
金が無いのに無理をして積水を建てる人は愚かしいですね！
積水とか大手で建てる資格がある人は、最低でも年収2千万以上あって、キャッシュで払える人だね

[249: リアル積水施主]

2千万以上ありますよ
だから積水でたてましたが何か？

[250: 匿名さん]

なんだかな～ｗ