タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[1162: 匿名]

積水が法律を守れるメーカーになるのはいつ頃だと思いますか？

[1164: 匿名]

なんで法律を守らないんだろ。日本の国が嫌いなのかな？

[1165: 匿名]

レンガ調のサイディングは駄目でしょ。
なぜニセモノを選ぶの？

[1167: 匿名]

経済に貢献してれば法律は後回しという姿勢はいかがなものか。

[1168: 匿名]

長期優良住宅申請詐欺や釘の本数、種類の不良施工などの法律違反のことですか？タマホームさん。

[1169: 匿名]

タマホームの基礎は全てベタ基礎
積水とかダイワは未だに布基礎やで
これだけでもかなりのアドヴァンテージなのに、しかも積水ダイワでは10日以上養生させないと規定強度に達しないコンクリート使っているのに対し、タマホームはわずか1日で規定強度に達するスーパーコンクリート。
ローコストながら大手を凌ぐ技術力は見上げたもの

[1170: 匿名]

なんでこうも嘘や妄想がポンポンでてくるの？

[1173: 匿名]

ベタ基礎が布基礎より優れているという都市伝説が昔あったような…
そして今、タマホームが積水ハウスを超えたという妄想が都市伝説と…なりもしないでこのスレは終了。

[1174: 匿名]

未だに布基礎がいいと脳みそ溶けている積水フェチ
どう頑張ったってベタ基礎に勝てませんから
おまけに短小アンカー
積水オワタ

[1175: 匿名さん]

積水施主ですが布基礎がベタ基礎よりいいなんて思ってませんよ。
鉄骨と木造、それぞれ意味あっての布基礎、ベタ基礎なんじゃないですか？
それともタマ施主はそんなのこと関係なくベタ基礎のほうが優れてると？
脳みそ溶けているとか、いい大人がそんな子供っぽいこと言うと恥ずかしいよ。

[1177: 匿名]

馬鹿の上塗りだからもう止めたほうがいいよ。

[1178: 匿名]

↑はタマに向けてね

[1179: 匿名]

フーチングと一発打ちもなかなか魅力的ですよ

コールドジョイントでレイタンス処理とかどうせしないでしょ
タマホームでは

[1180: 匿名]

レイタンスなんて言葉を間違っても知ってるはずないでしょw
何にも知らないで吠えてるだけなんだから。

[1181: 匿名さん]

今日のタマコンの書き込み、
タマホームがシャコタン、ボンボンマフラー、重低音ウーハー装備しているかのような気がしてきた。

タマコンにとって、道路は灰皿ですか？
子供が一緒に車に乗っていてもタバコ吸いますか？
すべて「ウゼー」って感じですか？

[1183: 匿名]

1180
そっかwww
だからこそタマホームなんだねwww


気が利かなくてスマソ

[1185: 匿名]

>>1184
偉いね〜お勉強したんだ。
それでレイタンスはどうするものなの？

[1187: 匿名]

まあタマ施主は知らないほうが幸せだよ。

[1189: 匿名]

いやーしかし、土方用語よく知ってますね(ﾟoﾟ;;
積水フェチのみなさんのご職業がよーくわかりますよ
タマホームは基礎は勿論建物そのものがガッツ

[1190: ベストタマホーム]

昨日の台風で雨漏りが一つもありません！
横殴りの雨で不安でしたがタマホームの我が家はビクともせずにそびえ立っています
斜向かいの積水の方は大変そうでした
旦那と二人でニヤニヤ過ごしましたよ

[1191: 匿名さん]

確かになぁ…シャブコンの話だもんなぁ。
積水フェチの職業かぁ。

多分、積水のスタッフにも安心しないような人間です。
基本、データや数字が好きな人です。
適当な説明は嫌がる人ですね。
大丈夫です！任せて下さい！とかね。漠然とした話は嫌い…みたいな。

ガッツは…施工者も意味良く分かってないでしょ。おまけに施主も…
あれは、量販店が提案するのは疑問がありますな。個人的に思います。

[1192: 匿名さん]

なにをしゃべってるんかさっぱりわからん。
タマコンは分かるぞ。
撃たれても撃たれてもどんどん湧いてくる。
そっちの何倍も資金力はあるのに駆逐できない。
おれはアメリカの気持ちが良く分かる。

[1193: 匿名さん]

お前が一番わからねえよ。

[1195: 購入検討中さん]

ここを読んでいるとタマホームを悪く言っている人は

施主さんではなく

業者なんだな。とハッキリ判り安心しました。

[1196: 匿名さん]

タマの良さがわかっていながら、職業柄認められない人たちなので、おおめに見てやるしかないんじゃない？

[1198: 匿名さん]

はいはい。がんばってね。

[1202: 匿名]

タマホームで７月着工するものですが、積水ハウスと比べる事態、間違いですよね。出来ることなら積水やダイワで建てたかったです。予算的に諦めましたがレベルが違う。

[1203: 匿名さん]

レイタンスについて
土木用語とかシャブコンの話とか意味不明なことを言ってるお馬鹿さんがいるけど。
やっぱりまったく意味がわかってないのねｗ

[1204: 匿名]

1203
施主も家もそれくらいの品質だからいいんじゃね？

[1205: 匿名]

>>1195
そりゃそうだ。
タマを叩く理由に「品質に問題あるから長持ちしない」というのと「経済に悪影響」と言うのがあるが、これ、明らかにおかしいだろ。
長持ちしないなら建て替え需要が喚起されるはずで経済に好影響、一方ただ安いだけなら施主はローンなどという金融機関しか潤さない枷を軽くでき、自由に金を使える。
ケインズの絶対所得仮説に依るなら確かにモノが安くなるほど消費性向が減るかもしれんよ。
ただこんなもん正しいと考えてる人間が今いるか？
生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響だろうが。
このこととデフレスパイラルをわざと混同する悪意ある書き込みは、本当に残念な人か敵対業者しかしないだろうからな。

[1206: 匿名]

業者いないよ

タマホーム自意識過剰www

杭も出て来ないと打たれない

エンドユーザがダメな物をダメって言ってるだけwww

[1207: 匿名]

積水ハウスの営業は頭も出来も悪そうだったもんな…タマホームの営業は毎月1棟受注してるから忙しそうだし。

[1208: youkou]

どこのメーカーで建てたって施主の自由なんだから、大騒ぎする事はないですよ。
ただ10年・20年過ぎてくると、その差が間違いなく出てくると思います。
その時になって後悔しても遅いですが・・・・。
家を建てる時、私の場合は最初に10社位見て回りましたが、田植え式（手抜き工事）をやってる業者は一発アウトでしたね。
何を基準に選ぶかは人それぞれなので、仕方がないですよね。
共通しているのは、如何にして安く建てるかでしょうか。
私の場合は、積水ハウスで建てましたが、施主支給で100万位コストカットしました。
http://www.youkou.net/

[1209: 匿名さん]

>>1205
>生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響

だからそれについて言っているんだろうがｗ
タマホームは必要最低限の生活必需品かもしれんが、積水ハウスは贅沢品。
しかも経済波及効果のでかい住宅。かなり、経済を潤すことに役立っているよ。

住宅産業は巨大内需産業、なんらかの関わりを持ち、そこで給料を得ている人が多い。
そこで、タマホームみたいなローコストが建材・設備・人件費を安く買い叩き、みんなを貧乏にする。
貧乏になった人は贅沢できず、安いものしか買えない。
負の連鎖、デフレスパイラル企業タマホーム。

まあ、タマホーム購入層に説明するだけ無駄か。意味わからんだろうし。

[1210: 匿名]

＊＊＊の遠吠えにしかきこえませんねぇ爆笑
昨日もキムタクのかっこいぃタマホームのCMやってました！
キムタクもさぞゴージャスなタマホーム建ててくつろいでいることでしょう
あんたたちみたいなキモい積水オタクとタマホームファミリーは訳が違います

[1211: 匿名]

だから何が負けてんだよw