タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
1116:
匿名さん
[2011-05-29 12:12:30]
|
||
1117:
匿名さん
[2011-05-29 12:36:30]
ホンといつも思うけどタマ施主って知識レベルが低いというか、まあ、だから年収低いんだろうけど。
使う言葉一つとっても知性が感じられないんだよな。 利益率や経費が高いというのならわかるけど、何だよ水増しって、もうちょっと言葉を選べよ。 スナックの請求じゃねえんだからよ。 タマホームみたいなデフレを助長する企業は日本国のためにならないんだよ。 皆がムダなものに金払ってるから経済が回るの、必要最低限のものしか買わなくなったら、あっというまに日本経済は沈没するよ。 付加価値のある商品を作り、消費者は満足するものを買う。 だいたいが、日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに。 値段だけの勝負だったら生き残れるはずがない。 そんな中国製品のようなタマホームは買う気になれない。 |
||
1118:
匿名さん
[2011-05-29 12:46:22]
>日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに
「住宅」と言う商品にそこまでの付加価値を求めている購買層が少ないからローコスト住宅が売れるという現実を見ような。 タマホームがビバリーヒルズに進出すれば高付加価値住宅を建てるさ。 |
||
1119:
匿名さん
[2011-05-29 13:48:52]
>>1118
大手のシェアは変わっていない。工務店のシェアを奪ってるんだな。 庶民の生活を脅かすデフレ企業タマホーム。 「住宅」という商品は、車や家電製品のように経済波及効果の高い。裾野が広いからね。 タマホームは安い給料で社員を雇い、安い給料で下請けを雇い、安い値段で建材を買い叩き、単工期で家を造り、最終消費者に安い値段で提供する。 本来工務店さんであれば、でていたであろう利潤を食いつぶす。タマホームで仕事に係わる人は皆、低賃金。だから、安い買い物しかできない、当然ローコスト住宅しか買えない。どんどんデフレを助長していく。 日本経済をダメにするデフレスパイラル企業タマホーム。 |
||
1122:
匿名さん
[2011-05-29 14:11:44]
そう。
タマホームが売れて成長することは、日本の国力の衰退も意味するので、一つも嬉しいことはない。 喜んでいる奴はほんと馬鹿だと思う。 |
||
1123:
匿名さん
[2011-05-29 14:15:24]
↑銀行屋の手先
|
||
1125:
匿名
[2011-05-29 18:20:29]
わかってないのは貴様らのほうだJK
昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 公務員だけでなく民間もこれにあわせて減給する 馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが、結局は旦那の給与にもはねっかえってくるのにわかってない タマホームが売れるのも、家を買える公務員が積水とかダイワをやめてローコストにはしった結果さ |
||
1126:
匿名さん
[2011-05-29 18:41:52]
JK?
じょーだんきついぜ? なんかかわいいな。 |
||
1127:
匿名
[2011-05-29 18:45:39]
タマホームは最高
いま展示場に行ってきた あやうく契約しそうになったぜ 積水は来週行く |
||
1128:
匿名さん
[2011-05-29 18:51:44]
変態JK
>昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 もしかしておまえさんは視野の狭い公務員さんですか? 課長以上10%、ヒラ5%は給与カットですがどっちかな? >馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが・・・ あんたは馬鹿な庶民以下ですね。 |
||
|
||
1129:
匿名
[2011-05-29 18:54:37]
貴様は土方か鳶だろ?ww
|
||
1130:
匿名さん
[2011-05-29 18:56:49]
積水ハウスを選んだ人は高かったのだから自分を正当化したいのはわかるが
実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 例えて言うなら百円の物を百円で売るのと、百円の物を立派な箱に入れて宅配までして5百円で 売るようなものだよ。 今の高高の家は外の騒音なんてほとんど聞こえないし、家の中にいれば外気温の変化など 気が付かない、タマがそうとは言わないが積水もそのレベルまで達していない。 実際住めばわかるよ、値段が違うだけで大して変わらない。 違うのは、施主や近隣に対する細かな配慮や建築時の安全への配慮など家とは関係ない部分が多い。 掃き出し窓全開で太極拳したい人も蚊に刺されるから止めときなさい。 |
||
1131:
匿名
[2011-05-29 19:01:20]
↑いいこと言うわあんた
上のニワカ経済くんとわ違うね タマホームと積水の家はまったく変わりません |
||
1132:
匿名さん
[2011-05-29 19:38:02]
でも、スレタイの「越えた」は大げさかな。
「同レベルの家をずーと安く」くらいの表現ならいいと思う。 |
||
1133:
匿名
[2011-05-29 19:57:11]
で、1130はどこで建てたの?
|
||
1134:
匿名さん
[2011-05-29 19:58:17]
>>1125
頭の中がお花畑というか自分視点の極狭い視野でしか考えられないというか相当な馬鹿だな。 まあ、公務員なんてこんなのばかりなんだろうけど。 国が赤字なんだから、給料減るのはあたりまえだろ。なぜ減るのかわかるか? 税収が落ち込んで社会保障費が膨らんでいるからだよ。 原因も結果もわからない。 世の中の経済の流れもデフレ経済も何もわからない。 ほんとタマホームがお似合いだよな。 |
||
1135:
匿名さん
[2011-05-29 20:02:57]
JKは、
〜じゃんか ? |
||
1136:
匿名さん
[2011-05-29 20:06:42]
>>1130
それは感性の違いなんじゃないの? どう客観的に見ても全然違うし、タマホームのチープさは耐え切れない。 建売レベルでも別ものだけどな。 何でも良くてこだわらない人にはタマでもいいんじゃないの? でも無理な人がいるのも事実だよ。フローリングでも建具でもチープ差が鼻について無理。 施工管理も品質管理も全然違う。 だから、タマホームは施主が自ら半切れで欠陥部分を基礎工事をするような住宅を建てるんでしょ? まともな企業じゃ考えられないよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-05-29 20:34:20]
>実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 出来上がったモデルハウスを見ただけの借家君ですかね。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-05-29 20:43:15]
|
||
1139:
匿名はん
[2011-05-29 21:04:07]
坪単価70万以下の積水ならタマ以下の家もあるね。
それ以上金かけた家は流石と思える家が多い。 |
||
1140:
匿名さん
[2011-05-29 22:09:25]
>>No.1139
おかしなこと言うなよ。 積水ハウスで坪60万円でも、タマホームには完全に勝っているよ。 恥ずかしいから、そんな発言はやめてほしい。知ったかぶりはいけませーーーん!! |
||
1141:
匿名さん
[2011-05-29 23:02:26]
うわ~みんな勉強してないんだ・・・さっきから抽象的な意見ばっかりで・・・
無知って・・・幸せですね(笑) |
||
1142:
匿名さん
[2011-05-29 23:16:35]
タマが安いのに理由があることはみんな承知なんじゃないかな。別に法に触れるような欠陥品を当然のように売っているわけでもないし。もしそうならとっくにつぶれてるでしょ。大手みたいにメディア抑える力ないし。
それより法律に違反することしょっちゅうやってるメーカーがそんなにみんないいのですかね? 普通の消費者ならそんなメーカーごめんですがね。そんなマイナス面以上の魅力を感じないな。 以下wikiより 3.1 顧客提訴事件 3.2 営業停止事件 3.3 建築中の住宅に対する損害賠償訴訟 3.4 構造計算書の偽造 3.5 建築確認を受けずにアパート建設 3.6 雇用問題を巡り派遣社員が提訴 3.7 法人税の申告漏れ |
||
1143:
匿名
[2011-05-30 02:01:45]
タマホームのアンカーは積水とかダイワなどのアンカーに比べて遥かに長いです。
この点だけを考慮しても、基礎が支える土台力は積水を越えてますよね。 あんな短いアンカーじゃ地震の衝撃に耐えられず、基礎だけ残してどんぶらこになっちゃいますよww |
||
1145:
匿名さん
[2011-05-30 06:11:43]
>>No.1143
馬鹿だねぇ。アンカーなんてひとつ何百円単位のもの。 積水やダイワはそれらをケチっているわけでもない。 タマホームの場合は、基礎が脆いため少しアンカーを長くしているので安心している。 |
||
1146:
匿名さん
[2011-05-30 06:59:47]
>>No.1143
本当、知らないと恥をかくの典型だね。 積水やダイワは性能の良いアンカーを仕様しているんだよ。通常より引き抜き強度50%UPした。 安物じゃないから短くても問題ないの。 そういう違いはいくらでもあるよ。 |
||
1147:
匿名
[2011-05-30 07:05:34]
|
||
1148:
匿名さん
[2011-05-30 07:12:22]
頭悪すぎだよなぁw
|
||
1149:
匿名
[2011-05-30 07:42:28]
アンカーは基礎にどれだけ定着しているかで比較しないと意味ないよ。鉄骨造の構造計算ルート3なら接合部の心配はいらないよ。
タマの人には難しい説明だったかな。 |
||
1150:
匿名
[2011-05-30 07:51:55]
法令軽視の体質をなんとかしないうちは自分の住む家を任せられませんね。
|
||
1151:
匿名
[2011-05-30 08:06:16]
はぁ?
短いより長いほうが良いに決まってますよね 大自然の摂理でしょ わかってないのはあなた達です |
||
1152:
匿名
[2011-05-30 08:09:57]
だいたいあんな短いアンカーでは引き抜き強度でませんから!笑爆死
|
||
1153:
youkou
[2011-05-30 08:10:06]
近所のTホームが、今回の震災でかなりやられたようです。
でも、そこの地盤の違い(特に盛土・切土)が大きいと思うので、簡単には言えないと思います。 地盤調査をしっかりやって、そこにあった地盤改良工事をしっかりやったかが、今回のような震災でばれてしまうのでしょうか? 我が家の積水ハウスシャーウッド建築記録(2004年)です。 http://www.youkou.net/ |
||
1154:
入居済み住民さん
[2011-05-30 09:16:24]
>>No.1153
素敵な家ですね。 私も積水ハウスにして、満足しています。 エコルドで達坪40坪ですが、重厚で気持ちいいです。 台風や地震にも安心できます。 雷の音もあまり聞こえないし。 |
||
1155:
匿名
[2011-05-30 10:02:23]
大自然の原理w
土台力w 迷言・珍言目白押しですな。 |
||
1156:
匿名
[2011-05-30 10:04:41]
タマホームは大自然の原理にそった土台力のある荘厳な家www
|
||
1157:
匿名
[2011-05-30 10:29:51]
その通りです それが正解
笑えば憐れ 荘厳とは自然と調和したシンプルさと気品がある家をいいます タマホームはまさにそれ |
||
1158:
匿名
[2011-05-30 11:08:00]
荘厳って風格のある金閣寺や三十三間堂などの神社仏閣、西洋だとサグラダファミリアやモンサンミシェルのような重厚で圧倒されるような建造物に使う言葉でしょ。
シンプルとはかけ離れてるよ。 しかし、よくもまあタマ施主は無知と馬鹿っぷりをこうも発揮できる。 |
||
1160:
匿名
[2011-05-30 11:31:41]
もちろんレンガ調のサイディングでしょww
積水にはそんなん無いけどww |
||
1162:
匿名
[2011-05-30 11:44:18]
積水が法律を守れるメーカーになるのはいつ頃だと思いますか?
|
||
1164:
匿名
[2011-05-30 12:19:06]
なんで法律を守らないんだろ。日本の国が嫌いなのかな?
|
||
1165:
匿名
[2011-05-30 12:29:06]
レンガ調のサイディングは駄目でしょ。
なぜニセモノを選ぶの? |
||
1167:
匿名
[2011-05-30 13:19:40]
経済に貢献してれば法律は後回しという姿勢はいかがなものか。
|
||
1168:
匿名
[2011-05-30 13:29:55]
長期優良住宅申請詐欺や釘の本数、種類の不良施工などの法律違反のことですか?タマホームさん。
|
||
1169:
匿名
[2011-05-30 14:32:48]
タマホームの基礎は全てベタ基礎
積水とかダイワは未だに布基礎やで これだけでもかなりのアドヴァンテージなのに、しかも積水ダイワでは10日以上養生させないと規定強度に達しないコンクリート使っているのに対し、タマホームはわずか1日で規定強度に達するスーパーコンクリート。 ローコストながら大手を凌ぐ技術力は見上げたもの |
||
1170:
匿名
[2011-05-30 14:42:59]
なんでこうも嘘や妄想がポンポンでてくるの?
|
||
1173:
匿名
[2011-05-30 16:12:05]
ベタ基礎が布基礎より優れているという都市伝説が昔あったような…
そして今、タマホームが積水ハウスを超えたという妄想が都市伝説と…なりもしないでこのスレは終了。 |
||
1174:
匿名
[2011-05-30 16:43:22]
未だに布基礎がいいと脳みそ溶けている積水フェチ
どう頑張ったってベタ基礎に勝てませんから おまけに短小アンカー 積水オワタ |
||
1175:
匿名さん
[2011-05-30 16:56:02]
積水施主ですが布基礎がベタ基礎よりいいなんて思ってませんよ。
鉄骨と木造、それぞれ意味あっての布基礎、ベタ基礎なんじゃないですか? それともタマ施主はそんなのこと関係なくベタ基礎のほうが優れてると? 脳みそ溶けているとか、いい大人がそんな子供っぽいこと言うと恥ずかしいよ。 |
||
1177:
匿名
[2011-05-30 17:02:47]
馬鹿の上塗りだからもう止めたほうがいいよ。
|
||
1178:
匿名
[2011-05-30 17:04:02]
↑はタマに向けてね
|
||
1179:
匿名
[2011-05-30 17:12:25]
フーチングと一発打ちもなかなか魅力的ですよ
コールドジョイントでレイタンス処理とかどうせしないでしょ タマホームでは |
||
1180:
匿名
[2011-05-30 17:15:27]
レイタンスなんて言葉を間違っても知ってるはずないでしょw
何にも知らないで吠えてるだけなんだから。 |
||
1181:
匿名さん
[2011-05-30 17:15:39]
今日のタマコンの書き込み、
タマホームがシャコタン、ボンボンマフラー、重低音ウーハー装備しているかのような気がしてきた。 タマコンにとって、道路は灰皿ですか? 子供が一緒に車に乗っていてもタバコ吸いますか? すべて「ウゼー」って感じですか? |
||
1183:
匿名
[2011-05-30 17:25:18]
1180
そっかwww だからこそタマホームなんだねwww 気が利かなくてスマソ |
||
1185:
匿名
[2011-05-30 17:34:22]
|
||
1187:
匿名
[2011-05-30 17:46:39]
まあタマ施主は知らないほうが幸せだよ。
|
||
1189:
匿名
[2011-05-30 18:28:47]
いやーしかし、土方用語よく知ってますね(゚o゚;;
積水フェチのみなさんのご職業がよーくわかりますよ タマホームは基礎は勿論建物そのものがガッツ |
||
1190:
ベストタマホーム
[2011-05-30 18:41:57]
昨日の台風で雨漏りが一つもありません!
横殴りの雨で不安でしたがタマホームの我が家はビクともせずにそびえ立っています 斜向かいの積水の方は大変そうでした 旦那と二人でニヤニヤ過ごしましたよ |
||
1191:
匿名さん
[2011-05-30 18:50:02]
確かになぁ…シャブコンの話だもんなぁ。
積水フェチの職業かぁ。 多分、積水のスタッフにも安心しないような人間です。 基本、データや数字が好きな人です。 適当な説明は嫌がる人ですね。 大丈夫です!任せて下さい!とかね。漠然とした話は嫌い…みたいな。 ガッツは…施工者も意味良く分かってないでしょ。おまけに施主も… あれは、量販店が提案するのは疑問がありますな。個人的に思います。 |
||
1192:
匿名さん
[2011-05-30 19:05:59]
なにをしゃべってるんかさっぱりわからん。
タマコンは分かるぞ。 撃たれても撃たれてもどんどん湧いてくる。 そっちの何倍も資金力はあるのに駆逐できない。 おれはアメリカの気持ちが良く分かる。 |
||
1193:
匿名さん
[2011-05-30 21:51:19]
お前が一番わからねえよ。
|
||
1195:
購入検討中さん
[2011-05-30 22:42:39]
ここを読んでいるとタマホームを悪く言っている人は
施主さんではなく 業者なんだな。とハッキリ判り安心しました。 |
||
1196:
匿名さん
[2011-05-30 23:05:49]
タマの良さがわかっていながら、職業柄認められない人たちなので、おおめに見てやるしかないんじゃない?
|
||
1198:
匿名さん
[2011-05-30 23:29:17]
はいはい。がんばってね。
|
||
1202:
匿名
[2011-05-31 04:54:53]
タマホームで7月着工するものですが、積水ハウスと比べる事態、間違いですよね。出来ることなら積水やダイワで建てたかったです。予算的に諦めましたがレベルが違う。
|
||
1203:
匿名さん
[2011-05-31 06:59:42]
レイタンスについて
土木用語とかシャブコンの話とか意味不明なことを言ってるお馬鹿さんがいるけど。 やっぱりまったく意味がわかってないのねw |
||
1204:
匿名
[2011-05-31 07:04:29]
1203
施主も家もそれくらいの品質だからいいんじゃね? |
||
1205:
匿名
[2011-05-31 07:53:53]
>>1195
そりゃそうだ。 タマを叩く理由に「品質に問題あるから長持ちしない」というのと「経済に悪影響」と言うのがあるが、これ、明らかにおかしいだろ。 長持ちしないなら建て替え需要が喚起されるはずで経済に好影響、一方ただ安いだけなら施主はローンなどという金融機関しか潤さない枷を軽くでき、自由に金を使える。 ケインズの絶対所得仮説に依るなら確かにモノが安くなるほど消費性向が減るかもしれんよ。 ただこんなもん正しいと考えてる人間が今いるか? 生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響だろうが。 このこととデフレスパイラルをわざと混同する悪意ある書き込みは、本当に残念な人か敵対業者しかしないだろうからな。 |
||
1206:
匿名
[2011-05-31 08:20:38]
業者いないよ
タマホーム自意識過剰www 杭も出て来ないと打たれない エンドユーザがダメな物をダメって言ってるだけwww |
||
1207:
匿名
[2011-05-31 08:35:41]
積水ハウスの営業は頭も出来も悪そうだったもんな…タマホームの営業は毎月1棟受注してるから忙しそうだし。
|
||
1208:
youkou
[2011-05-31 08:53:57]
どこのメーカーで建てたって施主の自由なんだから、大騒ぎする事はないですよ。
ただ10年・20年過ぎてくると、その差が間違いなく出てくると思います。 その時になって後悔しても遅いですが・・・・。 家を建てる時、私の場合は最初に10社位見て回りましたが、田植え式(手抜き工事)をやってる業者は一発アウトでしたね。 何を基準に選ぶかは人それぞれなので、仕方がないですよね。 共通しているのは、如何にして安く建てるかでしょうか。 私の場合は、積水ハウスで建てましたが、施主支給で100万位コストカットしました。 http://www.youkou.net/ |
||
1209:
匿名さん
[2011-05-31 11:05:52]
>>1205
>生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響 だからそれについて言っているんだろうがw タマホームは必要最低限の生活必需品かもしれんが、積水ハウスは贅沢品。 しかも経済波及効果のでかい住宅。かなり、経済を潤すことに役立っているよ。 住宅産業は巨大内需産業、なんらかの関わりを持ち、そこで給料を得ている人が多い。 そこで、タマホームみたいなローコストが建材・設備・人件費を安く買い叩き、みんなを貧乏にする。 貧乏になった人は贅沢できず、安いものしか買えない。 負の連鎖、デフレスパイラル企業タマホーム。 まあ、タマホーム購入層に説明するだけ無駄か。意味わからんだろうし。 |
||
1210:
匿名
[2011-05-31 11:16:55]
***の遠吠えにしかきこえませんねぇ爆笑
昨日もキムタクのかっこいぃタマホームのCMやってました! キムタクもさぞゴージャスなタマホーム建ててくつろいでいることでしょう あんたたちみたいなキモい積水オタクとタマホームファミリーは訳が違います |
||
1211:
匿名
[2011-05-31 11:20:34]
だから何が負けてんだよw
|
||
1212:
匿名
[2011-05-31 11:53:55]
>>1209
住宅業界だけで経済が回ってるのならば君の言いようはある側面で正しいが、実際はそうじゃない。 「住」に回す金が少なければ他に回るだけ。 トータルで動く金が同じなら、ローンが少ないほうが家計は確実に豊かだ。 |
||
1213:
匿名
[2011-05-31 12:02:09]
タマホームでフルローン組んだ**はどうなる?
|
||
1214:
匿名
[2011-05-31 12:15:39]
>>1212
それをお前が言うのかw 銀行が金利を儲けるだけと言い切ってしまうお前がw まあいいや、銀行でも住宅でも何でも関わり合ってるの。トータルで変わるんだよ。銀行儲かりゃ金貸したがるでしょ。金借りる企業は設備投資する。 どんな会社や人も毎日、経済活動をして金が動いてる。金は回るの。 あんたのは個人の家庭の話だろ。 話てるレベルが違うんだよ。 |
||
1215:
匿名
[2011-05-31 12:33:24]
>>1214
何でそこまでわかってて、タマホームがデフレスパイラルの先兵みたいな言い方するんだ? トータルで経済考えればそんなことあり得ないと知ってるくせに。 競合業者の悪意だと考えざるを得ないじゃないか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家の構造も安い。
安さに理由がある。
だから、安い。
安いものも水増しするようになるから、高くなる。