タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
1092:
匿名さん
[2011-05-28 12:32:19]
|
||
1093:
匿名
[2011-05-28 14:04:50]
わかります積水はやっぱり爺くさいイメージですよね!
うちのタマちゃんは、荘厳であり可愛くもあります まさに絶妙なコラボ 私もまだ22だし、まさにぴったりの素晴らしい家です 積水にお住まいの斜向かいさんは、あぶらぎっしゅだしなんか暗いです |
||
1094:
匿名さん
[2011-05-28 14:12:05]
22の若造じゃ積水の展示場行ったって相手にされないだろう。
だから目の敵にしてんだな。 |
||
1095:
匿名
[2011-05-28 15:34:03]
22才の若妻と生活できるなら、タマで良いです。 |
||
1096:
匿名
[2011-05-28 15:36:59]
おれも可愛い22歳の嫁がついてくるなら、タマホームにする!
|
||
1097:
匿名
[2011-05-28 16:59:18]
22歳で、タマとは言え、家を建てれるなんてすごいです…
|
||
1098:
匿名
[2011-05-28 17:04:30]
1094さん
確かに積水の展示場の方、相手みて態度違いました。 まあ、相手にされなかったくちなんですが。 親がかみさんの側と合わせてほとんどだしてくれたので、マイホームを手に入れることができました。 自分たちを普通に相手してくれたほかのメーカーでね。 |
||
1099:
匿名
[2011-05-28 17:17:19]
(笑)若いな
|
||
1100:
匿名さん
[2011-05-28 17:41:22]
>1098
わかるよ、うちも経験してる。 うちは30代だが、某大手HMの展示場行ったら 何にもわかんないような若い女の子が出てきて結局営業マンすらつかなかった。 階段付近で営業マンが二人、明らかに客を選んでますって感じで突っ立っててさ、 あ~自分は相手にされてないんだなって思った。 こういう態度だとこんなとこで建てるもんかって思った。 積水もそうかと思いきや意外に熱心で、他社もいろいろ検討したけど結局積水にした。 その若さで家庭持って、援助はあったにしろ家まで建てられたらすごいんじゃない。 自分が22の頃は家庭を持つことすら想像できなかったから。 |
||
1101:
匿名
[2011-05-28 18:51:32]
みんなありがとう
うちの旦那もまだ24だけど、なんとか建てましたよ |
||
|
||
1102:
匿名さん
[2011-05-28 21:03:51]
タマホーム・・・ホームページ見てたら求人してなかったみたいです・・・いよいよかな・・・?
|
||
1103:
匿名
[2011-05-28 21:17:42]
もはや、結論出ましたね。
美人で若妻+タマ>積水。 |
||
1104:
匿名
[2011-05-28 21:39:52]
>美人で若妻+タマ>積水。
美人な奥さんなら積水にもいると思うけど。 |
||
1106:
匿名さん
[2011-05-28 22:19:45]
うふふ、年収高い男には・・・仮にブ男でも美人妻がいる事って多いですね・・・不思議だ~
その点は積水の勝ちかな~ニヤッ |
||
1108:
匿名
[2011-05-28 22:38:12]
ブ男は無理なのでタマのダサいサイディングも無理です。
|
||
1109:
匿名さん
[2011-05-28 23:12:07]
積水の家からはねずみを飼っているおばさんとかでてきそう。
このねずみ脱走して排水に石を積んだりします。 ダサいサイディング?積水も戸建てやシャーメゾンとかで使ってんじゃん。 全商品ダインとかにしてから出直してきなさい。 |
||
1110:
匿名
[2011-05-28 23:12:27]
予算3000万円でタマホームと積水の両方でプランを作って貰った経験あります。
私の価値観から見れば、タマホーム圧勝でした。 これからお家を建てられる方々は、試しに同額予算で見積依頼をやってみては如何でしょう? 積水を選ばれるにしても、タマホームを選ばれるにしても個人の価値観次第ですが、 おもしろい比較検討ができます。 一生のうちに何度も経験できることではないせっかくの機会ですので、 楽しまないと。 どちらの会社を選ばれたとしても、それぞれの価値観で選んだ結果であれば、 それが答えでしょう。 |
||
1111:
匿名さん
[2011-05-28 23:13:56]
おっ!
積水:ねずみ タマ:ねこ タマの勝ちですな。 |
||
1112:
匿名さん
[2011-05-28 23:36:41]
美人万歳。
|
||
1113:
匿名
[2011-05-29 00:47:57]
タマ+可愛い若妻なら最強だが、家そのものの価値で勝負してもらわなきゃアンフェアだな
でも、タマには若妻が多いのも確か。 積水は重厚感はあるが保守的すぎるデザイン 爺くさいと言われたらそれまでよ |
||
1114:
匿名さん
[2011-05-29 07:10:05]
自社製造の外壁を売りにしているが、建設業者の品質管理では安心できないな。
「ヒビ割れハウス」の様なことが起こらない保証もないし、あのときの積水の対応も最低だった。 餅は餅屋にというので、専門の製造メーカの品質管理には到底及ばない。 あんまりサイディングとかいってバカにしているとメーカにソッポ向かれるよ。シャーメゾンとか自社商品全て自社製造の外壁にするだけの覚悟もないくせに。 取引先まで平気でバカにするようなエラそうな態度のところではマイホームを考えたくないな。 |
||
1115:
契約済みさん
[2011-05-29 09:36:25]
どこのメーカーでもサイディング使ってるけど
同じサイディングでもタマの家ってなんかチープ感が漂ってる。 サイディングがうんぬんじゃなくてデザイン性なのかな。 我が家もタマと積水両方行ったよ。 タマ営業から、ある程度の資金はあったんだけど 「親から1,000万援助してもらってください」と言われ、 その後もしつこく「援助してもらえそうですか?」を繰り返された。 「そのくらい普通に援助してもらってますよ、皆さん」と言ってたけど 本当にそうなの? 別にそんな贅沢な家を提案したわけでもないのに、 なんでそんなにお金がかかるのかわかんなかった。 安さを売りにしているタマなのに、全然安くなかったよ。 その営業、いつの間にかいなくなってたけどね。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-05-29 12:12:30]
タマは安い。
家の構造も安い。 安さに理由がある。 だから、安い。 安いものも水増しするようになるから、高くなる。 |
||
1117:
匿名さん
[2011-05-29 12:36:30]
ホンといつも思うけどタマ施主って知識レベルが低いというか、まあ、だから年収低いんだろうけど。
使う言葉一つとっても知性が感じられないんだよな。 利益率や経費が高いというのならわかるけど、何だよ水増しって、もうちょっと言葉を選べよ。 スナックの請求じゃねえんだからよ。 タマホームみたいなデフレを助長する企業は日本国のためにならないんだよ。 皆がムダなものに金払ってるから経済が回るの、必要最低限のものしか買わなくなったら、あっというまに日本経済は沈没するよ。 付加価値のある商品を作り、消費者は満足するものを買う。 だいたいが、日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに。 値段だけの勝負だったら生き残れるはずがない。 そんな中国製品のようなタマホームは買う気になれない。 |
||
1118:
匿名さん
[2011-05-29 12:46:22]
>日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに
「住宅」と言う商品にそこまでの付加価値を求めている購買層が少ないからローコスト住宅が売れるという現実を見ような。 タマホームがビバリーヒルズに進出すれば高付加価値住宅を建てるさ。 |
||
1119:
匿名さん
[2011-05-29 13:48:52]
>>1118
大手のシェアは変わっていない。工務店のシェアを奪ってるんだな。 庶民の生活を脅かすデフレ企業タマホーム。 「住宅」という商品は、車や家電製品のように経済波及効果の高い。裾野が広いからね。 タマホームは安い給料で社員を雇い、安い給料で下請けを雇い、安い値段で建材を買い叩き、単工期で家を造り、最終消費者に安い値段で提供する。 本来工務店さんであれば、でていたであろう利潤を食いつぶす。タマホームで仕事に係わる人は皆、低賃金。だから、安い買い物しかできない、当然ローコスト住宅しか買えない。どんどんデフレを助長していく。 日本経済をダメにするデフレスパイラル企業タマホーム。 |
||
1122:
匿名さん
[2011-05-29 14:11:44]
そう。
タマホームが売れて成長することは、日本の国力の衰退も意味するので、一つも嬉しいことはない。 喜んでいる奴はほんと馬鹿だと思う。 |
||
1123:
匿名さん
[2011-05-29 14:15:24]
↑銀行屋の手先
|
||
1125:
匿名
[2011-05-29 18:20:29]
わかってないのは貴様らのほうだJK
昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 公務員だけでなく民間もこれにあわせて減給する 馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが、結局は旦那の給与にもはねっかえってくるのにわかってない タマホームが売れるのも、家を買える公務員が積水とかダイワをやめてローコストにはしった結果さ |
||
1126:
匿名さん
[2011-05-29 18:41:52]
JK?
じょーだんきついぜ? なんかかわいいな。 |
||
1127:
匿名
[2011-05-29 18:45:39]
タマホームは最高
いま展示場に行ってきた あやうく契約しそうになったぜ 積水は来週行く |
||
1128:
匿名さん
[2011-05-29 18:51:44]
変態JK
>昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 もしかしておまえさんは視野の狭い公務員さんですか? 課長以上10%、ヒラ5%は給与カットですがどっちかな? >馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが・・・ あんたは馬鹿な庶民以下ですね。 |
||
1129:
匿名
[2011-05-29 18:54:37]
貴様は土方か鳶だろ?ww
|
||
1130:
匿名さん
[2011-05-29 18:56:49]
積水ハウスを選んだ人は高かったのだから自分を正当化したいのはわかるが
実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 例えて言うなら百円の物を百円で売るのと、百円の物を立派な箱に入れて宅配までして5百円で 売るようなものだよ。 今の高高の家は外の騒音なんてほとんど聞こえないし、家の中にいれば外気温の変化など 気が付かない、タマがそうとは言わないが積水もそのレベルまで達していない。 実際住めばわかるよ、値段が違うだけで大して変わらない。 違うのは、施主や近隣に対する細かな配慮や建築時の安全への配慮など家とは関係ない部分が多い。 掃き出し窓全開で太極拳したい人も蚊に刺されるから止めときなさい。 |
||
1131:
匿名
[2011-05-29 19:01:20]
↑いいこと言うわあんた
上のニワカ経済くんとわ違うね タマホームと積水の家はまったく変わりません |
||
1132:
匿名さん
[2011-05-29 19:38:02]
でも、スレタイの「越えた」は大げさかな。
「同レベルの家をずーと安く」くらいの表現ならいいと思う。 |
||
1133:
匿名
[2011-05-29 19:57:11]
で、1130はどこで建てたの?
|
||
1134:
匿名さん
[2011-05-29 19:58:17]
>>1125
頭の中がお花畑というか自分視点の極狭い視野でしか考えられないというか相当な馬鹿だな。 まあ、公務員なんてこんなのばかりなんだろうけど。 国が赤字なんだから、給料減るのはあたりまえだろ。なぜ減るのかわかるか? 税収が落ち込んで社会保障費が膨らんでいるからだよ。 原因も結果もわからない。 世の中の経済の流れもデフレ経済も何もわからない。 ほんとタマホームがお似合いだよな。 |
||
1135:
匿名さん
[2011-05-29 20:02:57]
JKは、
〜じゃんか ? |
||
1136:
匿名さん
[2011-05-29 20:06:42]
>>1130
それは感性の違いなんじゃないの? どう客観的に見ても全然違うし、タマホームのチープさは耐え切れない。 建売レベルでも別ものだけどな。 何でも良くてこだわらない人にはタマでもいいんじゃないの? でも無理な人がいるのも事実だよ。フローリングでも建具でもチープ差が鼻について無理。 施工管理も品質管理も全然違う。 だから、タマホームは施主が自ら半切れで欠陥部分を基礎工事をするような住宅を建てるんでしょ? まともな企業じゃ考えられないよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-05-29 20:34:20]
>実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 出来上がったモデルハウスを見ただけの借家君ですかね。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-05-29 20:43:15]
|
||
1139:
匿名はん
[2011-05-29 21:04:07]
坪単価70万以下の積水ならタマ以下の家もあるね。
それ以上金かけた家は流石と思える家が多い。 |
||
1140:
匿名さん
[2011-05-29 22:09:25]
>>No.1139
おかしなこと言うなよ。 積水ハウスで坪60万円でも、タマホームには完全に勝っているよ。 恥ずかしいから、そんな発言はやめてほしい。知ったかぶりはいけませーーーん!! |
||
1141:
匿名さん
[2011-05-29 23:02:26]
うわ~みんな勉強してないんだ・・・さっきから抽象的な意見ばっかりで・・・
無知って・・・幸せですね(笑) |
||
1142:
匿名さん
[2011-05-29 23:16:35]
タマが安いのに理由があることはみんな承知なんじゃないかな。別に法に触れるような欠陥品を当然のように売っているわけでもないし。もしそうならとっくにつぶれてるでしょ。大手みたいにメディア抑える力ないし。
それより法律に違反することしょっちゅうやってるメーカーがそんなにみんないいのですかね? 普通の消費者ならそんなメーカーごめんですがね。そんなマイナス面以上の魅力を感じないな。 以下wikiより 3.1 顧客提訴事件 3.2 営業停止事件 3.3 建築中の住宅に対する損害賠償訴訟 3.4 構造計算書の偽造 3.5 建築確認を受けずにアパート建設 3.6 雇用問題を巡り派遣社員が提訴 3.7 法人税の申告漏れ |
||
1143:
匿名
[2011-05-30 02:01:45]
タマホームのアンカーは積水とかダイワなどのアンカーに比べて遥かに長いです。
この点だけを考慮しても、基礎が支える土台力は積水を越えてますよね。 あんな短いアンカーじゃ地震の衝撃に耐えられず、基礎だけ残してどんぶらこになっちゃいますよww |
||
1145:
匿名さん
[2011-05-30 06:11:43]
>>No.1143
馬鹿だねぇ。アンカーなんてひとつ何百円単位のもの。 積水やダイワはそれらをケチっているわけでもない。 タマホームの場合は、基礎が脆いため少しアンカーを長くしているので安心している。 |
||
1146:
匿名さん
[2011-05-30 06:59:47]
>>No.1143
本当、知らないと恥をかくの典型だね。 積水やダイワは性能の良いアンカーを仕様しているんだよ。通常より引き抜き強度50%UPした。 安物じゃないから短くても問題ないの。 そういう違いはいくらでもあるよ。 |
||
1147:
匿名
[2011-05-30 07:05:34]
|
||
1148:
匿名さん
[2011-05-30 07:12:22]
頭悪すぎだよなぁw
|
||
1149:
匿名
[2011-05-30 07:42:28]
アンカーは基礎にどれだけ定着しているかで比較しないと意味ないよ。鉄骨造の構造計算ルート3なら接合部の心配はいらないよ。
タマの人には難しい説明だったかな。 |
||
1150:
匿名
[2011-05-30 07:51:55]
法令軽視の体質をなんとかしないうちは自分の住む家を任せられませんね。
|
||
1151:
匿名
[2011-05-30 08:06:16]
はぁ?
短いより長いほうが良いに決まってますよね 大自然の摂理でしょ わかってないのはあなた達です |
||
1152:
匿名
[2011-05-30 08:09:57]
だいたいあんな短いアンカーでは引き抜き強度でませんから!笑爆死
|
||
1153:
youkou
[2011-05-30 08:10:06]
近所のTホームが、今回の震災でかなりやられたようです。
でも、そこの地盤の違い(特に盛土・切土)が大きいと思うので、簡単には言えないと思います。 地盤調査をしっかりやって、そこにあった地盤改良工事をしっかりやったかが、今回のような震災でばれてしまうのでしょうか? 我が家の積水ハウスシャーウッド建築記録(2004年)です。 http://www.youkou.net/ |
||
1154:
入居済み住民さん
[2011-05-30 09:16:24]
>>No.1153
素敵な家ですね。 私も積水ハウスにして、満足しています。 エコルドで達坪40坪ですが、重厚で気持ちいいです。 台風や地震にも安心できます。 雷の音もあまり聞こえないし。 |
||
1155:
匿名
[2011-05-30 10:02:23]
大自然の原理w
土台力w 迷言・珍言目白押しですな。 |
||
1156:
匿名
[2011-05-30 10:04:41]
タマホームは大自然の原理にそった土台力のある荘厳な家www
|
||
1157:
匿名
[2011-05-30 10:29:51]
その通りです それが正解
笑えば憐れ 荘厳とは自然と調和したシンプルさと気品がある家をいいます タマホームはまさにそれ |
||
1158:
匿名
[2011-05-30 11:08:00]
荘厳って風格のある金閣寺や三十三間堂などの神社仏閣、西洋だとサグラダファミリアやモンサンミシェルのような重厚で圧倒されるような建造物に使う言葉でしょ。
シンプルとはかけ離れてるよ。 しかし、よくもまあタマ施主は無知と馬鹿っぷりをこうも発揮できる。 |
||
1160:
匿名
[2011-05-30 11:31:41]
もちろんレンガ調のサイディングでしょww
積水にはそんなん無いけどww |
||
1162:
匿名
[2011-05-30 11:44:18]
積水が法律を守れるメーカーになるのはいつ頃だと思いますか?
|
||
1164:
匿名
[2011-05-30 12:19:06]
なんで法律を守らないんだろ。日本の国が嫌いなのかな?
|
||
1165:
匿名
[2011-05-30 12:29:06]
レンガ調のサイディングは駄目でしょ。
なぜニセモノを選ぶの? |
||
1167:
匿名
[2011-05-30 13:19:40]
経済に貢献してれば法律は後回しという姿勢はいかがなものか。
|
||
1168:
匿名
[2011-05-30 13:29:55]
長期優良住宅申請詐欺や釘の本数、種類の不良施工などの法律違反のことですか?タマホームさん。
|
||
1169:
匿名
[2011-05-30 14:32:48]
タマホームの基礎は全てベタ基礎
積水とかダイワは未だに布基礎やで これだけでもかなりのアドヴァンテージなのに、しかも積水ダイワでは10日以上養生させないと規定強度に達しないコンクリート使っているのに対し、タマホームはわずか1日で規定強度に達するスーパーコンクリート。 ローコストながら大手を凌ぐ技術力は見上げたもの |
||
1170:
匿名
[2011-05-30 14:42:59]
なんでこうも嘘や妄想がポンポンでてくるの?
|
||
1173:
匿名
[2011-05-30 16:12:05]
ベタ基礎が布基礎より優れているという都市伝説が昔あったような…
そして今、タマホームが積水ハウスを超えたという妄想が都市伝説と…なりもしないでこのスレは終了。 |
||
1174:
匿名
[2011-05-30 16:43:22]
未だに布基礎がいいと脳みそ溶けている積水フェチ
どう頑張ったってベタ基礎に勝てませんから おまけに短小アンカー 積水オワタ |
||
1175:
匿名さん
[2011-05-30 16:56:02]
積水施主ですが布基礎がベタ基礎よりいいなんて思ってませんよ。
鉄骨と木造、それぞれ意味あっての布基礎、ベタ基礎なんじゃないですか? それともタマ施主はそんなのこと関係なくベタ基礎のほうが優れてると? 脳みそ溶けているとか、いい大人がそんな子供っぽいこと言うと恥ずかしいよ。 |
||
1177:
匿名
[2011-05-30 17:02:47]
馬鹿の上塗りだからもう止めたほうがいいよ。
|
||
1178:
匿名
[2011-05-30 17:04:02]
↑はタマに向けてね
|
||
1179:
匿名
[2011-05-30 17:12:25]
フーチングと一発打ちもなかなか魅力的ですよ
コールドジョイントでレイタンス処理とかどうせしないでしょ タマホームでは |
||
1180:
匿名
[2011-05-30 17:15:27]
レイタンスなんて言葉を間違っても知ってるはずないでしょw
何にも知らないで吠えてるだけなんだから。 |
||
1181:
匿名さん
[2011-05-30 17:15:39]
今日のタマコンの書き込み、
タマホームがシャコタン、ボンボンマフラー、重低音ウーハー装備しているかのような気がしてきた。 タマコンにとって、道路は灰皿ですか? 子供が一緒に車に乗っていてもタバコ吸いますか? すべて「ウゼー」って感じですか? |
||
1183:
匿名
[2011-05-30 17:25:18]
1180
そっかwww だからこそタマホームなんだねwww 気が利かなくてスマソ |
||
1185:
匿名
[2011-05-30 17:34:22]
|
||
1187:
匿名
[2011-05-30 17:46:39]
まあタマ施主は知らないほうが幸せだよ。
|
||
1189:
匿名
[2011-05-30 18:28:47]
いやーしかし、土方用語よく知ってますね(゚o゚;;
積水フェチのみなさんのご職業がよーくわかりますよ タマホームは基礎は勿論建物そのものがガッツ |
||
1190:
ベストタマホーム
[2011-05-30 18:41:57]
昨日の台風で雨漏りが一つもありません!
横殴りの雨で不安でしたがタマホームの我が家はビクともせずにそびえ立っています 斜向かいの積水の方は大変そうでした 旦那と二人でニヤニヤ過ごしましたよ |
||
1191:
匿名さん
[2011-05-30 18:50:02]
確かになぁ…シャブコンの話だもんなぁ。
積水フェチの職業かぁ。 多分、積水のスタッフにも安心しないような人間です。 基本、データや数字が好きな人です。 適当な説明は嫌がる人ですね。 大丈夫です!任せて下さい!とかね。漠然とした話は嫌い…みたいな。 ガッツは…施工者も意味良く分かってないでしょ。おまけに施主も… あれは、量販店が提案するのは疑問がありますな。個人的に思います。 |
||
1192:
匿名さん
[2011-05-30 19:05:59]
なにをしゃべってるんかさっぱりわからん。
タマコンは分かるぞ。 撃たれても撃たれてもどんどん湧いてくる。 そっちの何倍も資金力はあるのに駆逐できない。 おれはアメリカの気持ちが良く分かる。 |
||
1193:
匿名さん
[2011-05-30 21:51:19]
お前が一番わからねえよ。
|
||
1195:
購入検討中さん
[2011-05-30 22:42:39]
ここを読んでいるとタマホームを悪く言っている人は
施主さんではなく 業者なんだな。とハッキリ判り安心しました。 |
||
1196:
匿名さん
[2011-05-30 23:05:49]
タマの良さがわかっていながら、職業柄認められない人たちなので、おおめに見てやるしかないんじゃない?
|
||
1198:
匿名さん
[2011-05-30 23:29:17]
はいはい。がんばってね。
|
||
1202:
匿名
[2011-05-31 04:54:53]
タマホームで7月着工するものですが、積水ハウスと比べる事態、間違いですよね。出来ることなら積水やダイワで建てたかったです。予算的に諦めましたがレベルが違う。
|
||
1203:
匿名さん
[2011-05-31 06:59:42]
レイタンスについて
土木用語とかシャブコンの話とか意味不明なことを言ってるお馬鹿さんがいるけど。 やっぱりまったく意味がわかってないのねw |
||
1204:
匿名
[2011-05-31 07:04:29]
1203
施主も家もそれくらいの品質だからいいんじゃね? |
||
1205:
匿名
[2011-05-31 07:53:53]
>>1195
そりゃそうだ。 タマを叩く理由に「品質に問題あるから長持ちしない」というのと「経済に悪影響」と言うのがあるが、これ、明らかにおかしいだろ。 長持ちしないなら建て替え需要が喚起されるはずで経済に好影響、一方ただ安いだけなら施主はローンなどという金融機関しか潤さない枷を軽くでき、自由に金を使える。 ケインズの絶対所得仮説に依るなら確かにモノが安くなるほど消費性向が減るかもしれんよ。 ただこんなもん正しいと考えてる人間が今いるか? 生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響だろうが。 このこととデフレスパイラルをわざと混同する悪意ある書き込みは、本当に残念な人か敵対業者しかしないだろうからな。 |
||
1206:
匿名
[2011-05-31 08:20:38]
業者いないよ
タマホーム自意識過剰www 杭も出て来ないと打たれない エンドユーザがダメな物をダメって言ってるだけwww |
||
1207:
匿名
[2011-05-31 08:35:41]
積水ハウスの営業は頭も出来も悪そうだったもんな…タマホームの営業は毎月1棟受注してるから忙しそうだし。
|
||
1208:
youkou
[2011-05-31 08:53:57]
どこのメーカーで建てたって施主の自由なんだから、大騒ぎする事はないですよ。
ただ10年・20年過ぎてくると、その差が間違いなく出てくると思います。 その時になって後悔しても遅いですが・・・・。 家を建てる時、私の場合は最初に10社位見て回りましたが、田植え式(手抜き工事)をやってる業者は一発アウトでしたね。 何を基準に選ぶかは人それぞれなので、仕方がないですよね。 共通しているのは、如何にして安く建てるかでしょうか。 私の場合は、積水ハウスで建てましたが、施主支給で100万位コストカットしました。 http://www.youkou.net/ |
||
1209:
匿名さん
[2011-05-31 11:05:52]
>>1205
>生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響 だからそれについて言っているんだろうがw タマホームは必要最低限の生活必需品かもしれんが、積水ハウスは贅沢品。 しかも経済波及効果のでかい住宅。かなり、経済を潤すことに役立っているよ。 住宅産業は巨大内需産業、なんらかの関わりを持ち、そこで給料を得ている人が多い。 そこで、タマホームみたいなローコストが建材・設備・人件費を安く買い叩き、みんなを貧乏にする。 貧乏になった人は贅沢できず、安いものしか買えない。 負の連鎖、デフレスパイラル企業タマホーム。 まあ、タマホーム購入層に説明するだけ無駄か。意味わからんだろうし。 |
||
1210:
匿名
[2011-05-31 11:16:55]
***の遠吠えにしかきこえませんねぇ爆笑
昨日もキムタクのかっこいぃタマホームのCMやってました! キムタクもさぞゴージャスなタマホーム建ててくつろいでいることでしょう あんたたちみたいなキモい積水オタクとタマホームファミリーは訳が違います |
||
1211:
匿名
[2011-05-31 11:20:34]
だから何が負けてんだよw
|
||
1212:
匿名
[2011-05-31 11:53:55]
>>1209
住宅業界だけで経済が回ってるのならば君の言いようはある側面で正しいが、実際はそうじゃない。 「住」に回す金が少なければ他に回るだけ。 トータルで動く金が同じなら、ローンが少ないほうが家計は確実に豊かだ。 |
||
1213:
匿名
[2011-05-31 12:02:09]
タマホームでフルローン組んだ**はどうなる?
|
||
1214:
匿名
[2011-05-31 12:15:39]
>>1212
それをお前が言うのかw 銀行が金利を儲けるだけと言い切ってしまうお前がw まあいいや、銀行でも住宅でも何でも関わり合ってるの。トータルで変わるんだよ。銀行儲かりゃ金貸したがるでしょ。金借りる企業は設備投資する。 どんな会社や人も毎日、経済活動をして金が動いてる。金は回るの。 あんたのは個人の家庭の話だろ。 話てるレベルが違うんだよ。 |
||
1215:
匿名
[2011-05-31 12:33:24]
>>1214
何でそこまでわかってて、タマホームがデフレスパイラルの先兵みたいな言い方するんだ? トータルで経済考えればそんなことあり得ないと知ってるくせに。 競合業者の悪意だと考えざるを得ないじゃないか。 |
||
1217:
匿名さん
[2011-05-31 12:40:48]
1209の住宅産業の経済効果の話しはよくテレビでも聞くよな、でも鵜呑みにしてはいけないよ。
大金の集まるところにはマスコミはもちろん政治家も裏で集まってくるから、 住宅業界に有利になるようにしようと思えば簡単だ。 その権力者の言い訳をそのまま鵜呑みにして、高額の家を買う奴は素晴らしく日本経済に貢献してる。 そんなボランティア精神の塊のような積水の施主は大事にしなくてはいけない。 そもそもどう考えても日本の住宅は高すぎるだろ。 イメージで固まった頭をほぐして考え直せ!! |
||
1218:
匿名
[2011-05-31 12:58:47]
日本経済に貢献したい人はすればいいじゃん。消費税8%になっても喜ぶわけですよね?あほだわ
|
||
1219:
匿名さん
[2011-05-31 13:08:25]
タコが自分の足食ってるんじゃなくてさ、企業努力で安くしてるのに文句言われちゃかわいそうだ
|
||
1220:
匿名
[2011-05-31 13:31:31]
>>1215
トータルで考えるからそうなるんだろ。 景気は一定ではなく波打ってる。みんなが贅沢して国民の富が増えれば、あんたが言うところのトータルの上限が上がるだろ。 反対にみんなが消費を渋って安い買い物しかしなくなったら下がる。 儲からないから金の巡りが悪い。 「日本の家は高すぎる。」なんて聞こえはいいけど、長引くデフレ経済で日本の消費が冷え込んでいるのに、更に追い討ちをかけることになる。 特にお金が集まる住宅業界だからこそ、そこに関わる人が多いからこそ、経済に与える影響力はでかい。 経済指標でも住宅に関連するものは重要でしょ。 |
||
1221:
匿名
[2011-05-31 14:06:35]
>>1220
その贅沢を住宅で、しかも借金背負ってまでしなきゃいけない理由がないね。 デフレ自体は悪いことじゃない。 会社が無理して安くしようとするのが悪いだけ。 タマホームは普通に安いんだからいいじゃないか。 高コスト体質の会社こそ退場してもらいたい。 供給が少なくなればデフレスパイラルなど起きない。 |
||
1222:
匿名さん
[2011-05-31 14:12:52]
住宅の価格でいったら、別にタマホームでさえ大して安くない
(宣伝通り+αで、坪単価35万程度なら確かに安いが) もし坪45万程度になってしまうなら、全国の住宅建築大半を担う 地場工務店の範疇である。 タマは積水を超えた まあ色々超えるべきものはあっても、それはあくまで 日本全国で作られる住宅の、僅か数パーセントを凌ぎあってるに過ぎない。 |
||
1224:
e戸建てファンさん
[2011-05-31 14:20:26]
工務店VSローコストメーカーの構図は考えなきゃいけないですね。
広く薄く多くの人に職を与えるのか、利益を集中して法人税たくさん払わせるのが正しいのか。 いずれにしてもパイの決まってる、大手シェアの高くない業界ですから、タマと大手は競合しませんよ。 デフレスパイラルは起きないに賛成。 |
||
1225:
匿名
[2011-05-31 14:32:46]
>>1221
自分の家計を前提に話をするのは止めましょう。 視野が狭くなりますよ。 日本は今でも金持ち大国なんです。消費をするようになればすぐ経済が復活します。 長引くデフレで財布がかたくなり消費しないのは問題です。 それを助長するような企業は不健全と言えるでしょう。 |
||
1226:
匿名
[2011-05-31 14:39:28]
大手でもかなり値段が下がってきた、タマホームなどのローコストの影響があるのは確実だろう。
この一点だけを見てもデフレスパイラル企業と呼んでもいいと思うのだが。 |
||
1227:
匿名さん
[2011-05-31 14:54:11]
>大手でもかなり値段が下がってきた、タマホームなどのローコストの影響があるのは確実だろう。
あれえ?大手はタマなんか眼中にないんじゃなかったでしたかwww ガチンコ勝負なら品質が良くて値段が安いほうが勝つんですよ。 大手の値段が下がってきたのは、品質にふさわしい値段になりつつあるのではwww そのうち荘厳なタマホームより安くなっちゃいますね。 |
||
1228:
匿名さん
[2011-05-31 14:58:52]
そんなにデフレが気になるなら、積水派ハウスは消費税50%にすればいい。
|
||
1229:
匿名
[2011-05-31 15:03:27]
馬鹿はほっといて。
タマホームは住宅の価格破壊を起こし深刻なデフレの牽引役になった。 安いものをありがたがるのは馬鹿で、経済を通して自分の生活も脅かされていることを自覚しなければならない。 |
||
1230:
匿名
[2011-05-31 15:17:00]
|
||
1231:
匿名
[2011-05-31 15:23:24]
必要なものまで削って、不良施工がタマ流。
|
||
1233:
匿名
[2011-05-31 15:29:00]
どこの工務店がそんなに安いんだよw
タマのせいで、差別化計ろうと無垢材、外断、健康住宅、色々大変だぞ。 |
||
1236:
匿名
[2011-05-31 15:35:33]
センチュリーホームもタマが生み出した。
|
||
1237:
匿名さん
[2011-05-31 15:47:09]
日本の住宅が高いのは昔から言われていたこと。
業者の数が多すぎるから量産化が利かず、食ってくために1棟当たりを高価にしないといけないという、構造的な問題だ。 今になってローコストメーカーがデフレの牽引役とは盗人猛々しいな。 タマ台風で整理されるといいさ。 |
||
1238:
匿名
[2011-05-31 16:06:42]
しかし、タマは売上が落ちているという悲しい現実。
台風一過ですね。 |
||
1239:
匿名さん
[2011-05-31 16:08:47]
つーかさ、タマホームなんて褒められる会社じゃないんだからいくらでも攻める材料あるだろうに、
よりによって安さはデフレの敵? あほちゃうか。 |
||
1240:
e戸建てファンさん
[2011-05-31 16:37:42]
|
||
1241:
匿名
[2011-05-31 17:29:42]
タマホームが日本の住宅を変えるのは明らかである。
大手HM職員は、今までそのネームヴァリューに胡座をかきタマホームをはじめとするローコストメーカーを鼻で笑ってた。 しかし、タマホームに追い越されその他のHMにもシェアを奪われようとしている現在において、大慌てでコスト削減やタマホームを真似た廉価商品の開発を急いでいる しかし、時既に遅し。今後積水は廃れていきます このことは、液晶テレビを開発したシャープを大手SONYが嘲笑って、気が付いたらテレビのシェアをほとんどシャープに取られたことに似てますな |
||
1243:
匿名
[2011-05-31 17:44:03]
↑
最初はSONYも同じようなことほざいてたよなww |
||
1245:
匿名
[2011-05-31 17:47:38]
というか液晶ソニーのほうが売れてるし。あほタマ屋。
|
||
1247:
匿名
[2011-05-31 18:01:08]
きちんと調べれば今どこのメーカーの液晶がいいのかわかるんだよな。
何にもわからず未だにシャープがいいと言ってるのがタマ施主なんだろうな。 |
||
1248:
e戸建てファンさん
[2011-05-31 18:10:14]
高コスト企業が廉価商品売ってうまくいくかというのは大きいテーマですね。
クライスラーやGMにはできなかったことです。 積水のお手並みを拝見します。 |
||
1249:
匿名
[2011-05-31 18:22:56]
シャープはカラー液晶に関する特許をほとんどもってますが。
SONYやレグザが使用している液晶はすべてチョン製だからww しかも、特許侵害の嵐 ブラビアやレグザがキレイとかほざいてるのは在日だけだJK |
||
1250:
匿名さん
[2011-05-31 18:31:36]
|
||
1251:
匿名
[2011-05-31 18:31:52]
どちらかというと値段が売りのサムスンはタマホームとイメージが被るが。
|
||
1253:
匿名
[2011-05-31 19:02:01]
タマホームの人はお金浮いた分でチョーでかいテレビですか?
セルレグザとか? キュビオスとか入れてるのかな? みんなのテレビどんなですか? |
||
1254:
匿名
[2011-05-31 19:14:26]
まあ、タマホームなんか泣く子も黙る建築業界の覇者、1兆6千億万円企業ダイワハウス様に比べたら鼻くそみたいなもんだけどな。
|
||
1255:
匿名
[2011-05-31 20:06:20]
ハイムよりはダイワマン。
値段的に。 |
||
1256:
匿名さん
[2011-05-31 20:53:45]
テレビならシャープでもパナでもソニーでも東芝でもいいよ
どれも市場で確固たる地位を持つメーカーさんだ。 ところでだ、積水さんは市場でどれだけの規模を持ってるんだ? タマさんもどれ程市場シェアを奪っているんだい? 住宅業界で寡占してるなら、それは確かに良くも悪くも凄いこと。 テレビのメーカーシェアで言ったら、積水は何処と タマはどの辺と同等なのかな? 他業界ではトップシェアメーカーで3~4割以上を占める事が多い 日本にも年間20万棟程度のメーカーがあるならば それはそれで立派なこと。 |
||
1257:
匿名さん
[2011-05-31 21:08:30]
住宅業界で寡占化は無理よね~。
大手には大手の良さがあり、ローコストは値段が魅力。 工務店さんも独自のこだわった家作りがあるし、設計士さんもセンスのある家作りをする。 人の好みは千差万別、まともに考えりゃ寡占化は難しいんだけどね。 でも、私はダイワハウスを推します。ダイワハウスはベタ基礎で立上り厚さ17cmですよ。 |
||
1258:
匿名
[2011-05-31 21:24:38]
ダイワは連続布基礎だ ボケ
わかりもしないくせにホザくな |
||
1259:
匿名
[2011-05-31 21:38:42]
キムタクさんはヘーベルで建てたらしいよ。
|
||
1260:
匿名
[2011-05-31 21:47:29]
だからなんですか?
タマがそれらのHMをはるかに凌駕したメーカーであることに変わりない。 |
||
1261:
匿名さん
[2011-05-31 21:47:51]
|
||
1262:
匿名さん
[2011-05-31 21:58:35]
|
||
1263:
匿名
[2011-06-01 00:02:56]
タマホームに嫉妬する積水施主が多いのに驚かされますw
追われて抜かれる悔しさは相当なものでしょう |
||
1265:
匿名さん
[2011-06-01 01:30:41]
積水がなんかやらかしたときは、いつも新聞に小さく記事が載るくらいですよね。
ニュースとかで大きく取り上げてもよさそうなことしてるのになあ。 この辺が、一流の企業と三流の企業の差なのかな? |
||
1266:
匿名さん
[2011-06-01 01:49:49]
積水のやってることの方が、建設会社として悪質
なのにかるーい処分しかない パナとかかわいそうに思えるよ |
||
1267:
匿名
[2011-06-01 06:38:01]
>>1263
とりあえず売上が積水ハウスの3分の1ぐらいに追いついてから言おうな。 |
||
1268:
匿名
[2011-06-01 06:52:07]
|
||
1269:
匿名
[2011-06-01 07:58:47]
積水ハウスの本スレが基礎割れで燃え上がっているからここにみんな来てるのか?まずあちらをかたつけてこい。
|
||
1270:
匿名さん
[2011-06-01 08:21:28]
いえいえ、タマホーム施主の積水への嫉妬が巨大で自尊心を予想以上に刺激されるので、たまらないだけなんです。
|
||
1271:
匿名
[2011-06-01 08:28:03]
えーっと、積水ハウス関係者ってことですね?
|
||
1272:
匿名
[2011-06-01 08:35:51]
基礎割れは大自然の猛威にはどんな立派な物でもウンコでち
|
||
1273:
匿名さん
[2011-06-01 08:35:53]
>経営基盤の弱いタマホームは厳しい。
だから増資したのかもね。 自己資本比率UP。 |
||
1274:
匿名さん
[2011-06-01 09:00:57]
積水ハウスは自己資本利率55%越えてる。超優良経営。
タマホームは5.4%危険水域。 とりあえず、タマは今後、住宅の需要がなくなり戸数維持ができなくなったらどうなるかだな。 政府の住宅支援が終わり、税金が上がり、年金支給年齢は引き上げされ、少子高齢化は加速する。 積水やダイワは海外に活路を見出そうとしているけど、タマはどうするのかな? |
||
1275:
匿名さん
[2011-06-01 13:00:57]
ほんとだね、積水やダイワは海外に活路を見出さないと生き残れないよね。
変わりに国内はタマががんばりますから心配しないで下さい。 イメージ戦略が成功した積水は大幅な利益率を維持できるのだろうけど それは施主にとって会社を温存し維持する事でメリットがあるのだろうが 家自体が良いと言う答えになっていないのに気が付かないのかな? 100円の物を100円で売るメーカーと100円の物を500円で売るメーカーを どちらを支持するかはあなた次第です。 |
||
1276:
匿名
[2011-06-01 13:15:21]
そもそも何が同じなんだ?フローリングにしろ壁紙にしろ、標準からして違うけど。
ライブナチュラルみたいなフローリングタマホームでも選べるの? |
||
1277:
匿名
[2011-06-01 13:51:49]
暖かい家庭を作れるだろ?
AKBの前田敦子の家もタマホームかもしれないじゃないか! |
||
1280:
匿名
[2011-06-01 15:06:14]
壁紙ごときタマのものと積水のものとでいくら差があるんだっちゅうの?
|
||
1281:
匿名さん
[2011-06-01 15:20:56]
タマもセキスイも大して差は無いでしょう・・・
20年位して、どっちが良い家か比較したら、どっちも古家・・・ |
||
1284:
匿名
[2011-06-01 15:42:56]
壁紙ごとき…。
その差が大切なんだけど…。 フローリングとかドアとか満足できるものを選びたい。 |
||
1285:
匿名さん
[2011-06-01 15:46:04]
|
||
1287:
匿名
[2011-06-01 15:57:31]
そう思ってたけどこないだの地震で急にガタがきたな。
意外に年くってたんだと思った。築20年の実家。 |
||
1290:
匿名さん
[2011-06-01 16:34:00]
|
||
1291:
管理人
[2011-06-03 17:10:08]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166579/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
馬鹿だなぁ、ほんと馬鹿。
経済の知識はほんと0に近いよな。
いずれタマだろうがどこだろうが絶対に行き詰るよ。国内市場先細りで、パイが少なくなるからな。
日本の車や電化製品など製造業は海外に活路を見出している。
大手ゼネコンも日本じゃジリ貧だから海外にシフトしている。
ダイワや積水が海外にシフトしているのは極自然な流れで、経営戦略的に当たり前。
そういう経済の流れが読めない時点で脳みそが足りない。