タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
1073:
匿名
[2011-05-27 22:09:20]
タマホーム゜+。:.゜ヽ(*´∀`)ノ゜.:。+゜
|
||
1074:
匿名さん
[2011-05-27 22:12:35]
それは聞かない約束というやつです。
話題を自分たちからそらすためにやってることくらい理解しなさい。 |
||
1075:
匿名さん
[2011-05-27 22:20:49]
ダイワうざいので木造に限定しタマとシャーウッドの話題でどうです。
|
||
1076:
匿名さん
[2011-05-27 22:21:20]
話題…?
そらすため? んなら落ちたら?意味分からんし。 ダイワ白旗なの? |
||
1077:
匿名さん
[2011-05-27 22:23:21]
>>1072
酔っ払ってんだからちょっと待て。 1番はセンスかな、軽い店舗のようなシンプルな感じが好き。まだ若いから、積水の重さはいいと思わない。 2番目は値段、安いよね。大手の中でも安い。 3番目は技術、ジーボが不完全なのは重々承知、でもそれでもそういった欠点を補っていこうという姿勢は好きだし、そういった企業が伸びていくと思う。 4番目、企業の規模。男の子はでかい企業にあこがれます。 5番目・・・グーZZZ。 |
||
1078:
匿名さん
[2011-05-27 22:46:00]
まぁ不完全な製品を容認できる、といった君は凄いなと素直に認めたいな。
住宅部門の縮小が無いことを願ってます、草葉の陰から… |
||
1079:
匿名
[2011-05-27 23:47:05]
ダイワハウス威信をかけた~にあるとおりの企業です
|
||
1080:
匿名さん
[2011-05-28 07:05:56]
>>1078
完全な商品を作ってるメーカーなんてどこにもない。 不完全ながらそれを埋める努力をしてるんでしょ?その姿勢が好き。 たぶん、ダイワは今後も伸びるよ。単純に安いから。大手である程度性能があって安いのはそれだけで魅力。ダイワハウスには安くできるだけの規模と経済力がある。 大手で一番安いのはハイム。キャンペーンで坪40万そこそこから出してた。(うちの地方はね)工場生産がほとんどでオートメーション化されているのでけっこう値段は落とせる。現場施工の人件費もかなり浮く。 ダイワはハイムほどではないが工場生産割合が多い、ジーボはそれを考慮して作られた商品。 ただし、家の形の自由度は引き換えになったけどね。でも、安くできる。 勝負は住宅に関する政府の支援策が終わり、消費税が上がってからだよ。 そこからがヨーイドン。今はボーナスタイムでしょ。ダイワなんか儲かりまくり。 蛇足だけど、どこかの荘厳な企業はこの時期に赤字を出してるけどね。 住宅市場が厳しくなることを見据えてコスト削減し、安い住宅を作れるようにしとかないと厳しい。 ちなみにタマは有象無象のローコスト集団に追いつかれ埋没し、存在感を示せなくなると予想。 だってローコストはどこも同じなんだもん。 |
||
1081:
匿名
[2011-05-28 08:25:41]
何熱く語っちゃってんの?(笑)
ダイワなんてどーでもいいから。 |
||
1082:
匿名さん
[2011-05-28 09:16:11]
積水ハウスはじじいが好みそうだね。
年寄り向けの老人ホームってところか。 |
||
|
||
1083:
匿名
[2011-05-28 09:18:01]
タマホーム今期決算黒字だよ。日経
|
||
1084:
匿名さん
[2011-05-28 10:06:55]
はぁ?五月決算なのに結果わかるはずないだろ?馬鹿なの?
震災がらみでどうなるか全然読めないでしょ? 適当な嘘までついて変な話するんじゃないよ。 だから、施主に基礎工事をやらせるはめになんだよ。 |
||
1085:
匿名
[2011-05-28 10:16:53]
施主に基礎工事?なんの話だい。詳しく教えて。
|
||
1086:
匿名
[2011-05-28 10:19:59]
そうそう積水って爺くさいデザインなんで、脂ぎっしゅなオヤジのイメージしかないね
タマは新婚でカワイイ子が住むイメージ イメージでもタマホームに勝てない積水って アハハ! |
||
1088:
匿名さん
[2011-05-28 10:58:42]
藁の家に住んで、レンガの家を笑う愚かなブタだな。
|
||
1089:
匿名
[2011-05-28 11:06:23]
タマは新婚でカワイイ子が住むイメージ
全くその通りだ! 軽自動車がとまっていて、新婚のかわいい奥様がでてきそう。 頭は良くないので、ローンとかよく分からない。 そのうち子供が生まれ、軽自動車で買い物。 チャイルドシートはもちろんなし。 車中はタバコの煙で充満。 数年すると、家は収納不足のためか、背の高い棚が増えている。棚だけでは入りきらず衣装ケースが山積み。そのうち衣装ケースを買うのももったいないので、ダンボール箱を積み上げることに。 子供の勉強?自分たちは勉強しなくてもタマホームくらい建てられたではないか。 ローンの支払いはちょっときついけど。 タマホームがよく似合う一家だ。 |
||
1090:
匿名
[2011-05-28 11:07:22]
安くいい家を建てるタマになんで因縁つけるかな。
ネットでつべこべいう間に、コストダウンの努力したら? でないと、またリストラでたいへんになるよ。 |
||
1091:
匿名
[2011-05-28 11:34:01]
積水国内ではタマに価格競争で勝てないので、白旗。
海外事業を強化? やめとけば、失敗して、そのツケを住宅価格に上乗せするだけなんだから。 |
||
1092:
匿名さん
[2011-05-28 12:32:19]
>>1091
馬鹿だなぁ、ほんと馬鹿。 経済の知識はほんと0に近いよな。 いずれタマだろうがどこだろうが絶対に行き詰るよ。国内市場先細りで、パイが少なくなるからな。 日本の車や電化製品など製造業は海外に活路を見出している。 大手ゼネコンも日本じゃジリ貧だから海外にシフトしている。 ダイワや積水が海外にシフトしているのは極自然な流れで、経営戦略的に当たり前。 そういう経済の流れが読めない時点で脳みそが足りない。 |
||
1093:
匿名
[2011-05-28 14:04:50]
わかります積水はやっぱり爺くさいイメージですよね!
うちのタマちゃんは、荘厳であり可愛くもあります まさに絶妙なコラボ 私もまだ22だし、まさにぴったりの素晴らしい家です 積水にお住まいの斜向かいさんは、あぶらぎっしゅだしなんか暗いです |
||
1094:
匿名さん
[2011-05-28 14:12:05]
22の若造じゃ積水の展示場行ったって相手にされないだろう。
だから目の敵にしてんだな。 |
||
1095:
匿名
[2011-05-28 15:34:03]
22才の若妻と生活できるなら、タマで良いです。 |
||
1096:
匿名
[2011-05-28 15:36:59]
おれも可愛い22歳の嫁がついてくるなら、タマホームにする!
|
||
1097:
匿名
[2011-05-28 16:59:18]
22歳で、タマとは言え、家を建てれるなんてすごいです…
|
||
1098:
匿名
[2011-05-28 17:04:30]
1094さん
確かに積水の展示場の方、相手みて態度違いました。 まあ、相手にされなかったくちなんですが。 親がかみさんの側と合わせてほとんどだしてくれたので、マイホームを手に入れることができました。 自分たちを普通に相手してくれたほかのメーカーでね。 |
||
1099:
匿名
[2011-05-28 17:17:19]
(笑)若いな
|
||
1100:
匿名さん
[2011-05-28 17:41:22]
>1098
わかるよ、うちも経験してる。 うちは30代だが、某大手HMの展示場行ったら 何にもわかんないような若い女の子が出てきて結局営業マンすらつかなかった。 階段付近で営業マンが二人、明らかに客を選んでますって感じで突っ立っててさ、 あ~自分は相手にされてないんだなって思った。 こういう態度だとこんなとこで建てるもんかって思った。 積水もそうかと思いきや意外に熱心で、他社もいろいろ検討したけど結局積水にした。 その若さで家庭持って、援助はあったにしろ家まで建てられたらすごいんじゃない。 自分が22の頃は家庭を持つことすら想像できなかったから。 |
||
1101:
匿名
[2011-05-28 18:51:32]
みんなありがとう
うちの旦那もまだ24だけど、なんとか建てましたよ |
||
1102:
匿名さん
[2011-05-28 21:03:51]
タマホーム・・・ホームページ見てたら求人してなかったみたいです・・・いよいよかな・・・?
|
||
1103:
匿名
[2011-05-28 21:17:42]
もはや、結論出ましたね。
美人で若妻+タマ>積水。 |
||
1104:
匿名
[2011-05-28 21:39:52]
>美人で若妻+タマ>積水。
美人な奥さんなら積水にもいると思うけど。 |
||
1106:
匿名さん
[2011-05-28 22:19:45]
うふふ、年収高い男には・・・仮にブ男でも美人妻がいる事って多いですね・・・不思議だ~
その点は積水の勝ちかな~ニヤッ |
||
1108:
匿名
[2011-05-28 22:38:12]
ブ男は無理なのでタマのダサいサイディングも無理です。
|
||
1109:
匿名さん
[2011-05-28 23:12:07]
積水の家からはねずみを飼っているおばさんとかでてきそう。
このねずみ脱走して排水に石を積んだりします。 ダサいサイディング?積水も戸建てやシャーメゾンとかで使ってんじゃん。 全商品ダインとかにしてから出直してきなさい。 |
||
1110:
匿名
[2011-05-28 23:12:27]
予算3000万円でタマホームと積水の両方でプランを作って貰った経験あります。
私の価値観から見れば、タマホーム圧勝でした。 これからお家を建てられる方々は、試しに同額予算で見積依頼をやってみては如何でしょう? 積水を選ばれるにしても、タマホームを選ばれるにしても個人の価値観次第ですが、 おもしろい比較検討ができます。 一生のうちに何度も経験できることではないせっかくの機会ですので、 楽しまないと。 どちらの会社を選ばれたとしても、それぞれの価値観で選んだ結果であれば、 それが答えでしょう。 |
||
1111:
匿名さん
[2011-05-28 23:13:56]
おっ!
積水:ねずみ タマ:ねこ タマの勝ちですな。 |
||
1112:
匿名さん
[2011-05-28 23:36:41]
美人万歳。
|
||
1113:
匿名
[2011-05-29 00:47:57]
タマ+可愛い若妻なら最強だが、家そのものの価値で勝負してもらわなきゃアンフェアだな
でも、タマには若妻が多いのも確か。 積水は重厚感はあるが保守的すぎるデザイン 爺くさいと言われたらそれまでよ |
||
1114:
匿名さん
[2011-05-29 07:10:05]
自社製造の外壁を売りにしているが、建設業者の品質管理では安心できないな。
「ヒビ割れハウス」の様なことが起こらない保証もないし、あのときの積水の対応も最低だった。 餅は餅屋にというので、専門の製造メーカの品質管理には到底及ばない。 あんまりサイディングとかいってバカにしているとメーカにソッポ向かれるよ。シャーメゾンとか自社商品全て自社製造の外壁にするだけの覚悟もないくせに。 取引先まで平気でバカにするようなエラそうな態度のところではマイホームを考えたくないな。 |
||
1115:
契約済みさん
[2011-05-29 09:36:25]
どこのメーカーでもサイディング使ってるけど
同じサイディングでもタマの家ってなんかチープ感が漂ってる。 サイディングがうんぬんじゃなくてデザイン性なのかな。 我が家もタマと積水両方行ったよ。 タマ営業から、ある程度の資金はあったんだけど 「親から1,000万援助してもらってください」と言われ、 その後もしつこく「援助してもらえそうですか?」を繰り返された。 「そのくらい普通に援助してもらってますよ、皆さん」と言ってたけど 本当にそうなの? 別にそんな贅沢な家を提案したわけでもないのに、 なんでそんなにお金がかかるのかわかんなかった。 安さを売りにしているタマなのに、全然安くなかったよ。 その営業、いつの間にかいなくなってたけどね。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-05-29 12:12:30]
タマは安い。
家の構造も安い。 安さに理由がある。 だから、安い。 安いものも水増しするようになるから、高くなる。 |
||
1117:
匿名さん
[2011-05-29 12:36:30]
ホンといつも思うけどタマ施主って知識レベルが低いというか、まあ、だから年収低いんだろうけど。
使う言葉一つとっても知性が感じられないんだよな。 利益率や経費が高いというのならわかるけど、何だよ水増しって、もうちょっと言葉を選べよ。 スナックの請求じゃねえんだからよ。 タマホームみたいなデフレを助長する企業は日本国のためにならないんだよ。 皆がムダなものに金払ってるから経済が回るの、必要最低限のものしか買わなくなったら、あっというまに日本経済は沈没するよ。 付加価値のある商品を作り、消費者は満足するものを買う。 だいたいが、日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに。 値段だけの勝負だったら生き残れるはずがない。 そんな中国製品のようなタマホームは買う気になれない。 |
||
1118:
匿名さん
[2011-05-29 12:46:22]
>日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに
「住宅」と言う商品にそこまでの付加価値を求めている購買層が少ないからローコスト住宅が売れるという現実を見ような。 タマホームがビバリーヒルズに進出すれば高付加価値住宅を建てるさ。 |
||
1119:
匿名さん
[2011-05-29 13:48:52]
>>1118
大手のシェアは変わっていない。工務店のシェアを奪ってるんだな。 庶民の生活を脅かすデフレ企業タマホーム。 「住宅」という商品は、車や家電製品のように経済波及効果の高い。裾野が広いからね。 タマホームは安い給料で社員を雇い、安い給料で下請けを雇い、安い値段で建材を買い叩き、単工期で家を造り、最終消費者に安い値段で提供する。 本来工務店さんであれば、でていたであろう利潤を食いつぶす。タマホームで仕事に係わる人は皆、低賃金。だから、安い買い物しかできない、当然ローコスト住宅しか買えない。どんどんデフレを助長していく。 日本経済をダメにするデフレスパイラル企業タマホーム。 |
||
1122:
匿名さん
[2011-05-29 14:11:44]
そう。
タマホームが売れて成長することは、日本の国力の衰退も意味するので、一つも嬉しいことはない。 喜んでいる奴はほんと馬鹿だと思う。 |
||
1123:
匿名さん
[2011-05-29 14:15:24]
↑銀行屋の手先
|
||
1125:
匿名
[2011-05-29 18:20:29]
わかってないのは貴様らのほうだJK
昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 公務員だけでなく民間もこれにあわせて減給する 馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが、結局は旦那の給与にもはねっかえってくるのにわかってない タマホームが売れるのも、家を買える公務員が積水とかダイワをやめてローコストにはしった結果さ |
||
1126:
匿名さん
[2011-05-29 18:41:52]
JK?
じょーだんきついぜ? なんかかわいいな。 |
||
1127:
匿名
[2011-05-29 18:45:39]
タマホームは最高
いま展示場に行ってきた あやうく契約しそうになったぜ 積水は来週行く |
||
1128:
匿名さん
[2011-05-29 18:51:44]
変態JK
>昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 もしかしておまえさんは視野の狭い公務員さんですか? 課長以上10%、ヒラ5%は給与カットですがどっちかな? >馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが・・・ あんたは馬鹿な庶民以下ですね。 |
||
1129:
匿名
[2011-05-29 18:54:37]
貴様は土方か鳶だろ?ww
|
||
1130:
匿名さん
[2011-05-29 18:56:49]
積水ハウスを選んだ人は高かったのだから自分を正当化したいのはわかるが
実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 例えて言うなら百円の物を百円で売るのと、百円の物を立派な箱に入れて宅配までして5百円で 売るようなものだよ。 今の高高の家は外の騒音なんてほとんど聞こえないし、家の中にいれば外気温の変化など 気が付かない、タマがそうとは言わないが積水もそのレベルまで達していない。 実際住めばわかるよ、値段が違うだけで大して変わらない。 違うのは、施主や近隣に対する細かな配慮や建築時の安全への配慮など家とは関係ない部分が多い。 掃き出し窓全開で太極拳したい人も蚊に刺されるから止めときなさい。 |
||
1131:
匿名
[2011-05-29 19:01:20]
↑いいこと言うわあんた
上のニワカ経済くんとわ違うね タマホームと積水の家はまったく変わりません |
||
1132:
匿名さん
[2011-05-29 19:38:02]
でも、スレタイの「越えた」は大げさかな。
「同レベルの家をずーと安く」くらいの表現ならいいと思う。 |
||
1133:
匿名
[2011-05-29 19:57:11]
で、1130はどこで建てたの?
|
||
1134:
匿名さん
[2011-05-29 19:58:17]
>>1125
頭の中がお花畑というか自分視点の極狭い視野でしか考えられないというか相当な馬鹿だな。 まあ、公務員なんてこんなのばかりなんだろうけど。 国が赤字なんだから、給料減るのはあたりまえだろ。なぜ減るのかわかるか? 税収が落ち込んで社会保障費が膨らんでいるからだよ。 原因も結果もわからない。 世の中の経済の流れもデフレ経済も何もわからない。 ほんとタマホームがお似合いだよな。 |
||
1135:
匿名さん
[2011-05-29 20:02:57]
JKは、
〜じゃんか ? |
||
1136:
匿名さん
[2011-05-29 20:06:42]
>>1130
それは感性の違いなんじゃないの? どう客観的に見ても全然違うし、タマホームのチープさは耐え切れない。 建売レベルでも別ものだけどな。 何でも良くてこだわらない人にはタマでもいいんじゃないの? でも無理な人がいるのも事実だよ。フローリングでも建具でもチープ差が鼻について無理。 施工管理も品質管理も全然違う。 だから、タマホームは施主が自ら半切れで欠陥部分を基礎工事をするような住宅を建てるんでしょ? まともな企業じゃ考えられないよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-05-29 20:34:20]
>実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 出来上がったモデルハウスを見ただけの借家君ですかね。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-05-29 20:43:15]
|
||
1139:
匿名はん
[2011-05-29 21:04:07]
坪単価70万以下の積水ならタマ以下の家もあるね。
それ以上金かけた家は流石と思える家が多い。 |
||
1140:
匿名さん
[2011-05-29 22:09:25]
>>No.1139
おかしなこと言うなよ。 積水ハウスで坪60万円でも、タマホームには完全に勝っているよ。 恥ずかしいから、そんな発言はやめてほしい。知ったかぶりはいけませーーーん!! |
||
1141:
匿名さん
[2011-05-29 23:02:26]
うわ~みんな勉強してないんだ・・・さっきから抽象的な意見ばっかりで・・・
無知って・・・幸せですね(笑) |
||
1142:
匿名さん
[2011-05-29 23:16:35]
タマが安いのに理由があることはみんな承知なんじゃないかな。別に法に触れるような欠陥品を当然のように売っているわけでもないし。もしそうならとっくにつぶれてるでしょ。大手みたいにメディア抑える力ないし。
それより法律に違反することしょっちゅうやってるメーカーがそんなにみんないいのですかね? 普通の消費者ならそんなメーカーごめんですがね。そんなマイナス面以上の魅力を感じないな。 以下wikiより 3.1 顧客提訴事件 3.2 営業停止事件 3.3 建築中の住宅に対する損害賠償訴訟 3.4 構造計算書の偽造 3.5 建築確認を受けずにアパート建設 3.6 雇用問題を巡り派遣社員が提訴 3.7 法人税の申告漏れ |
||
1143:
匿名
[2011-05-30 02:01:45]
タマホームのアンカーは積水とかダイワなどのアンカーに比べて遥かに長いです。
この点だけを考慮しても、基礎が支える土台力は積水を越えてますよね。 あんな短いアンカーじゃ地震の衝撃に耐えられず、基礎だけ残してどんぶらこになっちゃいますよww |
||
1145:
匿名さん
[2011-05-30 06:11:43]
>>No.1143
馬鹿だねぇ。アンカーなんてひとつ何百円単位のもの。 積水やダイワはそれらをケチっているわけでもない。 タマホームの場合は、基礎が脆いため少しアンカーを長くしているので安心している。 |
||
1146:
匿名さん
[2011-05-30 06:59:47]
>>No.1143
本当、知らないと恥をかくの典型だね。 積水やダイワは性能の良いアンカーを仕様しているんだよ。通常より引き抜き強度50%UPした。 安物じゃないから短くても問題ないの。 そういう違いはいくらでもあるよ。 |
||
1147:
匿名
[2011-05-30 07:05:34]
|
||
1148:
匿名さん
[2011-05-30 07:12:22]
頭悪すぎだよなぁw
|
||
1149:
匿名
[2011-05-30 07:42:28]
アンカーは基礎にどれだけ定着しているかで比較しないと意味ないよ。鉄骨造の構造計算ルート3なら接合部の心配はいらないよ。
タマの人には難しい説明だったかな。 |
||
1150:
匿名
[2011-05-30 07:51:55]
法令軽視の体質をなんとかしないうちは自分の住む家を任せられませんね。
|
||
1151:
匿名
[2011-05-30 08:06:16]
はぁ?
短いより長いほうが良いに決まってますよね 大自然の摂理でしょ わかってないのはあなた達です |
||
1152:
匿名
[2011-05-30 08:09:57]
だいたいあんな短いアンカーでは引き抜き強度でませんから!笑爆死
|
||
1153:
youkou
[2011-05-30 08:10:06]
近所のTホームが、今回の震災でかなりやられたようです。
でも、そこの地盤の違い(特に盛土・切土)が大きいと思うので、簡単には言えないと思います。 地盤調査をしっかりやって、そこにあった地盤改良工事をしっかりやったかが、今回のような震災でばれてしまうのでしょうか? 我が家の積水ハウスシャーウッド建築記録(2004年)です。 http://www.youkou.net/ |
||
1154:
入居済み住民さん
[2011-05-30 09:16:24]
>>No.1153
素敵な家ですね。 私も積水ハウスにして、満足しています。 エコルドで達坪40坪ですが、重厚で気持ちいいです。 台風や地震にも安心できます。 雷の音もあまり聞こえないし。 |
||
1155:
匿名
[2011-05-30 10:02:23]
大自然の原理w
土台力w 迷言・珍言目白押しですな。 |
||
1156:
匿名
[2011-05-30 10:04:41]
タマホームは大自然の原理にそった土台力のある荘厳な家www
|
||
1157:
匿名
[2011-05-30 10:29:51]
その通りです それが正解
笑えば憐れ 荘厳とは自然と調和したシンプルさと気品がある家をいいます タマホームはまさにそれ |
||
1158:
匿名
[2011-05-30 11:08:00]
荘厳って風格のある金閣寺や三十三間堂などの神社仏閣、西洋だとサグラダファミリアやモンサンミシェルのような重厚で圧倒されるような建造物に使う言葉でしょ。
シンプルとはかけ離れてるよ。 しかし、よくもまあタマ施主は無知と馬鹿っぷりをこうも発揮できる。 |
||
1160:
匿名
[2011-05-30 11:31:41]
もちろんレンガ調のサイディングでしょww
積水にはそんなん無いけどww |
||
1162:
匿名
[2011-05-30 11:44:18]
積水が法律を守れるメーカーになるのはいつ頃だと思いますか?
|
||
1164:
匿名
[2011-05-30 12:19:06]
なんで法律を守らないんだろ。日本の国が嫌いなのかな?
|
||
1165:
匿名
[2011-05-30 12:29:06]
レンガ調のサイディングは駄目でしょ。
なぜニセモノを選ぶの? |
||
1167:
匿名
[2011-05-30 13:19:40]
経済に貢献してれば法律は後回しという姿勢はいかがなものか。
|
||
1168:
匿名
[2011-05-30 13:29:55]
長期優良住宅申請詐欺や釘の本数、種類の不良施工などの法律違反のことですか?タマホームさん。
|
||
1169:
匿名
[2011-05-30 14:32:48]
タマホームの基礎は全てベタ基礎
積水とかダイワは未だに布基礎やで これだけでもかなりのアドヴァンテージなのに、しかも積水ダイワでは10日以上養生させないと規定強度に達しないコンクリート使っているのに対し、タマホームはわずか1日で規定強度に達するスーパーコンクリート。 ローコストながら大手を凌ぐ技術力は見上げたもの |
||
1170:
匿名
[2011-05-30 14:42:59]
なんでこうも嘘や妄想がポンポンでてくるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |