タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
1053:
匿名さん
[2011-05-27 19:35:02]
|
||
1054:
匿名
[2011-05-27 19:49:03]
いやはや、積水フェチの白旗宣言が出るとはね
半値で積水をよりよっぽどゴージャスな暮らしが出来るし、高級電化製品に囲まれる これを越えたと言わず何と言う?所詮どーんなに頑張っても大自然の脅威に人間は勝てませんから 震度8や30メーターの津波が来たらどのみち終わり だったら安いタマホームで贅沢な暮らしをするのが賢明 これ真実 |
||
1055:
匿名さん
[2011-05-27 20:04:16]
あのね、
積水でたてても高級家電買えるし、飛騨家具買えるし。 人生そのものにあんたとは格差があるわ。 地震も津波も怖くない。 家を含め、形あるものはまた買えばいいんだよ。 寂しい反論ありがとう。 頑張って、生きていけよ。 何かあったら、あんたが生活できるくらいの多少の寄付はするからさ。 |
||
1056:
匿名さん
[2011-05-27 20:07:46]
というか、安さ勝負だったの?
すまん、誤解してた。 安さならかなわんわなあ。 すまんなあ。 あんたの勝ちだわ。 |
||
1057:
匿名さん
[2011-05-27 20:08:42]
論破って…
スレタイからすれば住宅建設の現状を余り理解できていない方が 積水に熱心に相手にしてもらえず、タマに行き着いた。 そこで安く一戸建てを作りました。そこで辞めればいいのに設備費に結構な金額をかけて 人々が立ち止まってしまうような荘厳なタマ(坪50位になっちゃって)で鼻息荒いと… んで、その設備が嬉しいもんだから、おそらく相手にされなかった積水に噛みついた… って感じでしょ。 そしたら無駄に積水を敵視するダイワマンがチャチャ入れてきてうざい感じになった。 でどうでしょうか? アタックチャ~ンス! |
||
1058:
匿名
[2011-05-27 20:11:46]
ウフフ
戯言を♪ いいねぇめちゃくちゃ上から目線ww 自分が財力がござーいって見栄張ってるざまが実に痛い 臍で茶が湧くね クスクス |
||
1059:
匿名さん
[2011-05-27 20:18:25]
かわいそだな。
世間は広いんだよ。 人生を大事に。 仕事を楽しめもう! |
||
1060:
匿名
[2011-05-27 20:48:14]
本社ビル見ればタマもダイワも足元にも及ばないことがわかるよ。
|
||
1061:
匿名さん
[2011-05-27 20:56:03]
結局、タマホームが積水に勝てるのはコストパフォーマンスしかない。
だから経済的事情を出して積水施主と戦おうとしても難しいと思うよ。 年収一千万以下で頭金三桁しかないなら、タマホームは積水を超えた、であればそうだと思う。 |
||
1062:
匿名さん
[2011-05-27 21:08:00]
>>1061さん
積水に勝てるのはコストパフォーマンスしかないってのは間違い無いですが、コストのパフォーマンスが越えてるって事はそれ自体誰かにとっては積水を越えてる事になるのではないでしょうか? 職人さんたちの平均レベル、営業マンの平均レベルを比較すれば、積水の方が高い水準なのかもしれませんが、今時代は確実にローコスト路線に移行して・・・別にタマを擁護する訳では無いのですが、安いからって基本的な所のレベルを下げたローコストメーカー達が淘汰されていってる様な気がします。タマは価格破壊のきっかけを起こした時代に乗る事に成功したメーカーだと言う事は認められるべきです。 これから生き残りを賭けて成熟出来るかどうかって所だと正味思います。 お金は吐いて捨てる位あるって人はローコストでは建てないのかもしれませんが・・・そんな人が凄く減ってきてると思います。自分の物差しなのですが、不景気ではありますよね。 長文ですみません、スレの趣旨を否定してますかね・・・? |
||
|
||
1063:
匿名さん
[2011-05-27 21:11:32]
>>1060
黙って聞いてりゃ調子に乗りやがって。 それは建築業界№1大手ゼネコンをも束ねるダイワハウス様に向かっていう言葉かい? 住宅市場では2の足を踏んでるけど、そっちじゃ桁が違うぜ。 ビルディング、高層マンション、大型店舗、誰が建築業界の覇者か教えてあげようか? |
||
1064:
匿名さん
[2011-05-27 21:27:35]
>>1062
私はダイワ派で勝手にこのスレに居ついているものですが、そういった正論は大好きです。 デフレ時代の潮流にうまく乗った企業、それがタマホームです。 ユニクロのファーストリティリングやダイソーと同じですね。 給料が安くなり、経済の先行きがわからない、バブリーな時代と違って消費ができない。 タマホームは生まれるべくして生まれた企業です。 散々文句も言いましたが、企業倫理としての「お客様にお求め安いサービスを提供する。」という精神もよくわかります。 時代の寵児と言えるでしょう。 ただ、個人的にはそういった安売りをメインにする企業が台頭することは嘆かわしいことでもあり、国力の衰退も意味するので微妙な気持ちではあります。 |
||
1065:
匿名さん
[2011-05-27 21:28:43]
このスレがコストパフォーマンスにおいてタマホームが積水を超えた、というならそうだなと思うよ。
でもタマホームはかわない。 家のよさ自体は積水の勝ちだから。 捨てる程の金はないけど、だからこそタマホームは買わない。タマホーム二軒分が積水一軒分だとしても対した価格差ではないと感じる。 自分はあまりその家にいる時間は長くないが、金で買えない家族の住む家だ。 そこにコストパフォーマンスはありえない。 |
||
1066:
匿名さん
[2011-05-27 21:33:16]
1063さん
そう熱くならないで。 本社ビル見れば、いかに住宅価格にその経費を上乗せしているかわかるでしょ。ということが言いたいのじゃないですか?だってバブルの絶頂期に相当な費用をかけて建設して完成してすぐにバブルが・・・。 費用はお客様からの義援金で賄うしかないでしょう。 その点ダイワさんはバブルがはじけて地価が下がりきったところで土地を購入さらに自社で施工しコストを押さえたので経営の負担になってないでしょ。うらやましいじゃないですか? ちなみに本社ビルの費用は社員の義援金(サービス残業)でしたっけ? |
||
1067:
匿名さん
[2011-05-27 21:36:59]
|
||
1068:
匿名
[2011-05-27 21:41:18]
旅館の様な風呂なんか疲れるだろアホか
|
||
1069:
匿名さん
[2011-05-27 21:46:45]
旅館の様な風呂はたまに入るからいいんです。
週末に温泉に行けばいいんです。 |
||
1070:
匿名さん
[2011-05-27 21:51:19]
ダイワの営業さん
国技も大切だが家族も大事だぞ。 独身ならトモダチも大事だそ。 |
||
1071:
匿名さん
[2011-05-27 21:55:00]
いいんです。いいんです。
たまの休みには温泉に行くんです。 息子は私を見ると泣きます。顔を忘れたのでしょうか・・・。 というのは冗談で、ただの住宅おたくです。まじで。 |
||
1072:
匿名さん
[2011-05-27 22:05:37]
なんだ。
なんでダイワ擁護なの?そこらへん知りたいです。 |
||
1073:
匿名
[2011-05-27 22:09:20]
タマホーム゜+。:.゜ヽ(*´∀`)ノ゜.:。+゜
|
||
1074:
匿名さん
[2011-05-27 22:12:35]
それは聞かない約束というやつです。
話題を自分たちからそらすためにやってることくらい理解しなさい。 |
||
1075:
匿名さん
[2011-05-27 22:20:49]
ダイワうざいので木造に限定しタマとシャーウッドの話題でどうです。
|
||
1076:
匿名さん
[2011-05-27 22:21:20]
話題…?
そらすため? んなら落ちたら?意味分からんし。 ダイワ白旗なの? |
||
1077:
匿名さん
[2011-05-27 22:23:21]
>>1072
酔っ払ってんだからちょっと待て。 1番はセンスかな、軽い店舗のようなシンプルな感じが好き。まだ若いから、積水の重さはいいと思わない。 2番目は値段、安いよね。大手の中でも安い。 3番目は技術、ジーボが不完全なのは重々承知、でもそれでもそういった欠点を補っていこうという姿勢は好きだし、そういった企業が伸びていくと思う。 4番目、企業の規模。男の子はでかい企業にあこがれます。 5番目・・・グーZZZ。 |
||
1078:
匿名さん
[2011-05-27 22:46:00]
まぁ不完全な製品を容認できる、といった君は凄いなと素直に認めたいな。
住宅部門の縮小が無いことを願ってます、草葉の陰から… |
||
1079:
匿名
[2011-05-27 23:47:05]
ダイワハウス威信をかけた~にあるとおりの企業です
|
||
1080:
匿名さん
[2011-05-28 07:05:56]
>>1078
完全な商品を作ってるメーカーなんてどこにもない。 不完全ながらそれを埋める努力をしてるんでしょ?その姿勢が好き。 たぶん、ダイワは今後も伸びるよ。単純に安いから。大手である程度性能があって安いのはそれだけで魅力。ダイワハウスには安くできるだけの規模と経済力がある。 大手で一番安いのはハイム。キャンペーンで坪40万そこそこから出してた。(うちの地方はね)工場生産がほとんどでオートメーション化されているのでけっこう値段は落とせる。現場施工の人件費もかなり浮く。 ダイワはハイムほどではないが工場生産割合が多い、ジーボはそれを考慮して作られた商品。 ただし、家の形の自由度は引き換えになったけどね。でも、安くできる。 勝負は住宅に関する政府の支援策が終わり、消費税が上がってからだよ。 そこからがヨーイドン。今はボーナスタイムでしょ。ダイワなんか儲かりまくり。 蛇足だけど、どこかの荘厳な企業はこの時期に赤字を出してるけどね。 住宅市場が厳しくなることを見据えてコスト削減し、安い住宅を作れるようにしとかないと厳しい。 ちなみにタマは有象無象のローコスト集団に追いつかれ埋没し、存在感を示せなくなると予想。 だってローコストはどこも同じなんだもん。 |
||
1081:
匿名
[2011-05-28 08:25:41]
何熱く語っちゃってんの?(笑)
ダイワなんてどーでもいいから。 |
||
1082:
匿名さん
[2011-05-28 09:16:11]
積水ハウスはじじいが好みそうだね。
年寄り向けの老人ホームってところか。 |
||
1083:
匿名
[2011-05-28 09:18:01]
タマホーム今期決算黒字だよ。日経
|
||
1084:
匿名さん
[2011-05-28 10:06:55]
はぁ?五月決算なのに結果わかるはずないだろ?馬鹿なの?
震災がらみでどうなるか全然読めないでしょ? 適当な嘘までついて変な話するんじゃないよ。 だから、施主に基礎工事をやらせるはめになんだよ。 |
||
1085:
匿名
[2011-05-28 10:16:53]
施主に基礎工事?なんの話だい。詳しく教えて。
|
||
1086:
匿名
[2011-05-28 10:19:59]
そうそう積水って爺くさいデザインなんで、脂ぎっしゅなオヤジのイメージしかないね
タマは新婚でカワイイ子が住むイメージ イメージでもタマホームに勝てない積水って アハハ! |
||
1088:
匿名さん
[2011-05-28 10:58:42]
藁の家に住んで、レンガの家を笑う愚かなブタだな。
|
||
1089:
匿名
[2011-05-28 11:06:23]
タマは新婚でカワイイ子が住むイメージ
全くその通りだ! 軽自動車がとまっていて、新婚のかわいい奥様がでてきそう。 頭は良くないので、ローンとかよく分からない。 そのうち子供が生まれ、軽自動車で買い物。 チャイルドシートはもちろんなし。 車中はタバコの煙で充満。 数年すると、家は収納不足のためか、背の高い棚が増えている。棚だけでは入りきらず衣装ケースが山積み。そのうち衣装ケースを買うのももったいないので、ダンボール箱を積み上げることに。 子供の勉強?自分たちは勉強しなくてもタマホームくらい建てられたではないか。 ローンの支払いはちょっときついけど。 タマホームがよく似合う一家だ。 |
||
1090:
匿名
[2011-05-28 11:07:22]
安くいい家を建てるタマになんで因縁つけるかな。
ネットでつべこべいう間に、コストダウンの努力したら? でないと、またリストラでたいへんになるよ。 |
||
1091:
匿名
[2011-05-28 11:34:01]
積水国内ではタマに価格競争で勝てないので、白旗。
海外事業を強化? やめとけば、失敗して、そのツケを住宅価格に上乗せするだけなんだから。 |
||
1092:
匿名さん
[2011-05-28 12:32:19]
>>1091
馬鹿だなぁ、ほんと馬鹿。 経済の知識はほんと0に近いよな。 いずれタマだろうがどこだろうが絶対に行き詰るよ。国内市場先細りで、パイが少なくなるからな。 日本の車や電化製品など製造業は海外に活路を見出している。 大手ゼネコンも日本じゃジリ貧だから海外にシフトしている。 ダイワや積水が海外にシフトしているのは極自然な流れで、経営戦略的に当たり前。 そういう経済の流れが読めない時点で脳みそが足りない。 |
||
1093:
匿名
[2011-05-28 14:04:50]
わかります積水はやっぱり爺くさいイメージですよね!
うちのタマちゃんは、荘厳であり可愛くもあります まさに絶妙なコラボ 私もまだ22だし、まさにぴったりの素晴らしい家です 積水にお住まいの斜向かいさんは、あぶらぎっしゅだしなんか暗いです |
||
1094:
匿名さん
[2011-05-28 14:12:05]
22の若造じゃ積水の展示場行ったって相手にされないだろう。
だから目の敵にしてんだな。 |
||
1095:
匿名
[2011-05-28 15:34:03]
22才の若妻と生活できるなら、タマで良いです。 |
||
1096:
匿名
[2011-05-28 15:36:59]
おれも可愛い22歳の嫁がついてくるなら、タマホームにする!
|
||
1097:
匿名
[2011-05-28 16:59:18]
22歳で、タマとは言え、家を建てれるなんてすごいです…
|
||
1098:
匿名
[2011-05-28 17:04:30]
1094さん
確かに積水の展示場の方、相手みて態度違いました。 まあ、相手にされなかったくちなんですが。 親がかみさんの側と合わせてほとんどだしてくれたので、マイホームを手に入れることができました。 自分たちを普通に相手してくれたほかのメーカーでね。 |
||
1099:
匿名
[2011-05-28 17:17:19]
(笑)若いな
|
||
1100:
匿名さん
[2011-05-28 17:41:22]
>1098
わかるよ、うちも経験してる。 うちは30代だが、某大手HMの展示場行ったら 何にもわかんないような若い女の子が出てきて結局営業マンすらつかなかった。 階段付近で営業マンが二人、明らかに客を選んでますって感じで突っ立っててさ、 あ~自分は相手にされてないんだなって思った。 こういう態度だとこんなとこで建てるもんかって思った。 積水もそうかと思いきや意外に熱心で、他社もいろいろ検討したけど結局積水にした。 その若さで家庭持って、援助はあったにしろ家まで建てられたらすごいんじゃない。 自分が22の頃は家庭を持つことすら想像できなかったから。 |
||
1101:
匿名
[2011-05-28 18:51:32]
みんなありがとう
うちの旦那もまだ24だけど、なんとか建てましたよ |
||
1102:
匿名さん
[2011-05-28 21:03:51]
タマホーム・・・ホームページ見てたら求人してなかったみたいです・・・いよいよかな・・・?
|
||
1103:
匿名
[2011-05-28 21:17:42]
もはや、結論出ましたね。
美人で若妻+タマ>積水。 |
||
1104:
匿名
[2011-05-28 21:39:52]
>美人で若妻+タマ>積水。
美人な奥さんなら積水にもいると思うけど。 |
||
1106:
匿名さん
[2011-05-28 22:19:45]
うふふ、年収高い男には・・・仮にブ男でも美人妻がいる事って多いですね・・・不思議だ~
その点は積水の勝ちかな~ニヤッ |
||
1108:
匿名
[2011-05-28 22:38:12]
ブ男は無理なのでタマのダサいサイディングも無理です。
|
||
1109:
匿名さん
[2011-05-28 23:12:07]
積水の家からはねずみを飼っているおばさんとかでてきそう。
このねずみ脱走して排水に石を積んだりします。 ダサいサイディング?積水も戸建てやシャーメゾンとかで使ってんじゃん。 全商品ダインとかにしてから出直してきなさい。 |
||
1110:
匿名
[2011-05-28 23:12:27]
予算3000万円でタマホームと積水の両方でプランを作って貰った経験あります。
私の価値観から見れば、タマホーム圧勝でした。 これからお家を建てられる方々は、試しに同額予算で見積依頼をやってみては如何でしょう? 積水を選ばれるにしても、タマホームを選ばれるにしても個人の価値観次第ですが、 おもしろい比較検討ができます。 一生のうちに何度も経験できることではないせっかくの機会ですので、 楽しまないと。 どちらの会社を選ばれたとしても、それぞれの価値観で選んだ結果であれば、 それが答えでしょう。 |
||
1111:
匿名さん
[2011-05-28 23:13:56]
おっ!
積水:ねずみ タマ:ねこ タマの勝ちですな。 |
||
1112:
匿名さん
[2011-05-28 23:36:41]
美人万歳。
|
||
1113:
匿名
[2011-05-29 00:47:57]
タマ+可愛い若妻なら最強だが、家そのものの価値で勝負してもらわなきゃアンフェアだな
でも、タマには若妻が多いのも確か。 積水は重厚感はあるが保守的すぎるデザイン 爺くさいと言われたらそれまでよ |
||
1114:
匿名さん
[2011-05-29 07:10:05]
自社製造の外壁を売りにしているが、建設業者の品質管理では安心できないな。
「ヒビ割れハウス」の様なことが起こらない保証もないし、あのときの積水の対応も最低だった。 餅は餅屋にというので、専門の製造メーカの品質管理には到底及ばない。 あんまりサイディングとかいってバカにしているとメーカにソッポ向かれるよ。シャーメゾンとか自社商品全て自社製造の外壁にするだけの覚悟もないくせに。 取引先まで平気でバカにするようなエラそうな態度のところではマイホームを考えたくないな。 |
||
1115:
契約済みさん
[2011-05-29 09:36:25]
どこのメーカーでもサイディング使ってるけど
同じサイディングでもタマの家ってなんかチープ感が漂ってる。 サイディングがうんぬんじゃなくてデザイン性なのかな。 我が家もタマと積水両方行ったよ。 タマ営業から、ある程度の資金はあったんだけど 「親から1,000万援助してもらってください」と言われ、 その後もしつこく「援助してもらえそうですか?」を繰り返された。 「そのくらい普通に援助してもらってますよ、皆さん」と言ってたけど 本当にそうなの? 別にそんな贅沢な家を提案したわけでもないのに、 なんでそんなにお金がかかるのかわかんなかった。 安さを売りにしているタマなのに、全然安くなかったよ。 その営業、いつの間にかいなくなってたけどね。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-05-29 12:12:30]
タマは安い。
家の構造も安い。 安さに理由がある。 だから、安い。 安いものも水増しするようになるから、高くなる。 |
||
1117:
匿名さん
[2011-05-29 12:36:30]
ホンといつも思うけどタマ施主って知識レベルが低いというか、まあ、だから年収低いんだろうけど。
使う言葉一つとっても知性が感じられないんだよな。 利益率や経費が高いというのならわかるけど、何だよ水増しって、もうちょっと言葉を選べよ。 スナックの請求じゃねえんだからよ。 タマホームみたいなデフレを助長する企業は日本国のためにならないんだよ。 皆がムダなものに金払ってるから経済が回るの、必要最低限のものしか買わなくなったら、あっというまに日本経済は沈没するよ。 付加価値のある商品を作り、消費者は満足するものを買う。 だいたいが、日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに。 値段だけの勝負だったら生き残れるはずがない。 そんな中国製品のようなタマホームは買う気になれない。 |
||
1118:
匿名さん
[2011-05-29 12:46:22]
>日本企業は今世界中で付加価値のある製品を売って稼いでいるのに
「住宅」と言う商品にそこまでの付加価値を求めている購買層が少ないからローコスト住宅が売れるという現実を見ような。 タマホームがビバリーヒルズに進出すれば高付加価値住宅を建てるさ。 |
||
1119:
匿名さん
[2011-05-29 13:48:52]
>>1118
大手のシェアは変わっていない。工務店のシェアを奪ってるんだな。 庶民の生活を脅かすデフレ企業タマホーム。 「住宅」という商品は、車や家電製品のように経済波及効果の高い。裾野が広いからね。 タマホームは安い給料で社員を雇い、安い給料で下請けを雇い、安い値段で建材を買い叩き、単工期で家を造り、最終消費者に安い値段で提供する。 本来工務店さんであれば、でていたであろう利潤を食いつぶす。タマホームで仕事に係わる人は皆、低賃金。だから、安い買い物しかできない、当然ローコスト住宅しか買えない。どんどんデフレを助長していく。 日本経済をダメにするデフレスパイラル企業タマホーム。 |
||
1122:
匿名さん
[2011-05-29 14:11:44]
そう。
タマホームが売れて成長することは、日本の国力の衰退も意味するので、一つも嬉しいことはない。 喜んでいる奴はほんと馬鹿だと思う。 |
||
1123:
匿名さん
[2011-05-29 14:15:24]
↑銀行屋の手先
|
||
1125:
匿名
[2011-05-29 18:20:29]
わかってないのは貴様らのほうだJK
昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 公務員だけでなく民間もこれにあわせて減給する 馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが、結局は旦那の給与にもはねっかえってくるのにわかってない タマホームが売れるのも、家を買える公務員が積水とかダイワをやめてローコストにはしった結果さ |
||
1126:
匿名さん
[2011-05-29 18:41:52]
JK?
じょーだんきついぜ? なんかかわいいな。 |
||
1127:
匿名
[2011-05-29 18:45:39]
タマホームは最高
いま展示場に行ってきた あやうく契約しそうになったぜ 積水は来週行く |
||
1128:
匿名さん
[2011-05-29 18:51:44]
変態JK
>昨今の不景気を引き起こしてるのは、すべて人事院勧告で公務員の給与を減らしてるのが原因 もしかしておまえさんは視野の狭い公務員さんですか? 課長以上10%、ヒラ5%は給与カットですがどっちかな? >馬鹿な庶民が公務員に僻んで減給を支持してるが・・・ あんたは馬鹿な庶民以下ですね。 |
||
1129:
匿名
[2011-05-29 18:54:37]
貴様は土方か鳶だろ?ww
|
||
1130:
匿名さん
[2011-05-29 18:56:49]
積水ハウスを選んだ人は高かったのだから自分を正当化したいのはわかるが
実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 例えて言うなら百円の物を百円で売るのと、百円の物を立派な箱に入れて宅配までして5百円で 売るようなものだよ。 今の高高の家は外の騒音なんてほとんど聞こえないし、家の中にいれば外気温の変化など 気が付かない、タマがそうとは言わないが積水もそのレベルまで達していない。 実際住めばわかるよ、値段が違うだけで大して変わらない。 違うのは、施主や近隣に対する細かな配慮や建築時の安全への配慮など家とは関係ない部分が多い。 掃き出し窓全開で太極拳したい人も蚊に刺されるから止めときなさい。 |
||
1131:
匿名
[2011-05-29 19:01:20]
↑いいこと言うわあんた
上のニワカ経済くんとわ違うね タマホームと積水の家はまったく変わりません |
||
1132:
匿名さん
[2011-05-29 19:38:02]
でも、スレタイの「越えた」は大げさかな。
「同レベルの家をずーと安く」くらいの表現ならいいと思う。 |
||
1133:
匿名
[2011-05-29 19:57:11]
で、1130はどこで建てたの?
|
||
1134:
匿名さん
[2011-05-29 19:58:17]
>>1125
頭の中がお花畑というか自分視点の極狭い視野でしか考えられないというか相当な馬鹿だな。 まあ、公務員なんてこんなのばかりなんだろうけど。 国が赤字なんだから、給料減るのはあたりまえだろ。なぜ減るのかわかるか? 税収が落ち込んで社会保障費が膨らんでいるからだよ。 原因も結果もわからない。 世の中の経済の流れもデフレ経済も何もわからない。 ほんとタマホームがお似合いだよな。 |
||
1135:
匿名さん
[2011-05-29 20:02:57]
JKは、
〜じゃんか ? |
||
1136:
匿名さん
[2011-05-29 20:06:42]
>>1130
それは感性の違いなんじゃないの? どう客観的に見ても全然違うし、タマホームのチープさは耐え切れない。 建売レベルでも別ものだけどな。 何でも良くてこだわらない人にはタマでもいいんじゃないの? でも無理な人がいるのも事実だよ。フローリングでも建具でもチープ差が鼻について無理。 施工管理も品質管理も全然違う。 だから、タマホームは施主が自ら半切れで欠陥部分を基礎工事をするような住宅を建てるんでしょ? まともな企業じゃ考えられないよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-05-29 20:34:20]
>実際比べても家自体はタマと変わらない、知らないだけ。 出来上がったモデルハウスを見ただけの借家君ですかね。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-05-29 20:43:15]
|
||
1139:
匿名はん
[2011-05-29 21:04:07]
坪単価70万以下の積水ならタマ以下の家もあるね。
それ以上金かけた家は流石と思える家が多い。 |
||
1140:
匿名さん
[2011-05-29 22:09:25]
>>No.1139
おかしなこと言うなよ。 積水ハウスで坪60万円でも、タマホームには完全に勝っているよ。 恥ずかしいから、そんな発言はやめてほしい。知ったかぶりはいけませーーーん!! |
||
1141:
匿名さん
[2011-05-29 23:02:26]
うわ~みんな勉強してないんだ・・・さっきから抽象的な意見ばっかりで・・・
無知って・・・幸せですね(笑) |
||
1142:
匿名さん
[2011-05-29 23:16:35]
タマが安いのに理由があることはみんな承知なんじゃないかな。別に法に触れるような欠陥品を当然のように売っているわけでもないし。もしそうならとっくにつぶれてるでしょ。大手みたいにメディア抑える力ないし。
それより法律に違反することしょっちゅうやってるメーカーがそんなにみんないいのですかね? 普通の消費者ならそんなメーカーごめんですがね。そんなマイナス面以上の魅力を感じないな。 以下wikiより 3.1 顧客提訴事件 3.2 営業停止事件 3.3 建築中の住宅に対する損害賠償訴訟 3.4 構造計算書の偽造 3.5 建築確認を受けずにアパート建設 3.6 雇用問題を巡り派遣社員が提訴 3.7 法人税の申告漏れ |
||
1143:
匿名
[2011-05-30 02:01:45]
タマホームのアンカーは積水とかダイワなどのアンカーに比べて遥かに長いです。
この点だけを考慮しても、基礎が支える土台力は積水を越えてますよね。 あんな短いアンカーじゃ地震の衝撃に耐えられず、基礎だけ残してどんぶらこになっちゃいますよww |
||
1145:
匿名さん
[2011-05-30 06:11:43]
>>No.1143
馬鹿だねぇ。アンカーなんてひとつ何百円単位のもの。 積水やダイワはそれらをケチっているわけでもない。 タマホームの場合は、基礎が脆いため少しアンカーを長くしているので安心している。 |
||
1146:
匿名さん
[2011-05-30 06:59:47]
>>No.1143
本当、知らないと恥をかくの典型だね。 積水やダイワは性能の良いアンカーを仕様しているんだよ。通常より引き抜き強度50%UPした。 安物じゃないから短くても問題ないの。 そういう違いはいくらでもあるよ。 |
||
1147:
匿名
[2011-05-30 07:05:34]
|
||
1148:
匿名さん
[2011-05-30 07:12:22]
頭悪すぎだよなぁw
|
||
1149:
匿名
[2011-05-30 07:42:28]
アンカーは基礎にどれだけ定着しているかで比較しないと意味ないよ。鉄骨造の構造計算ルート3なら接合部の心配はいらないよ。
タマの人には難しい説明だったかな。 |
||
1150:
匿名
[2011-05-30 07:51:55]
法令軽視の体質をなんとかしないうちは自分の住む家を任せられませんね。
|
||
1151:
匿名
[2011-05-30 08:06:16]
はぁ?
短いより長いほうが良いに決まってますよね 大自然の摂理でしょ わかってないのはあなた達です |
||
1152:
匿名
[2011-05-30 08:09:57]
だいたいあんな短いアンカーでは引き抜き強度でませんから!笑爆死
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なにからなにまでタマホームは積水に勝てない。
全てにおいて積水に及ばない。
安かろう悪かろうだ。