タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[102: 匿名]

伝えないって言っても内側に通気層あるでしょ？

[104: 匿名]

ヘーベルとかダインと同様の風合いと断熱性を兼ね備え、かつ安く抑えたのがタマボード
タマボード最高

[105: 匿名さん]

タマの外壁の質感悪すぎでしょ？
でもOPで光触媒とかセルフクリーニングとか付けられるなら見た目気にしないか。
付けられるかは知らないけど。

[106: 匿名さん]

一日でこれだけ書き込みあるのは
皆タマホームが気になる証拠だな

急成長しているだけあるね
タマホームサイコー

[108: 匿名さん]

でスレ主は具体的にどこが積水より優れていると営業に説明されたの？
具体的な話がないんだけど？知り合いで２人タマで建てたケド２件とも多少のクレームはあったけど今は満足っぽい。私はBEで建築中です。

[109: 匿名さん]

タマホーム施主というのはどうしてこう相対的にしかモノを見られないのか。
実際「タマホームｖｓ○○ホーム」スレというのが多い。
自分が満足してればそれでいいじゃないか。

[111: 匿名]

タマホームで大満足ですよ！
営業マンはいいかげんでしたが、話が面白くノリの良い方です
積水とかダイワ、ヘーベルはただ高いだけで、性能的にはあんまり変わらないし、住んでいる過程において耐震や断熱性能を実感できることはまず無いと。
結局はブランドというか、ネームヴァリューを高いお金を出して買うだけだと知りました

[113: 匿名さん]

洗脳なんてとんでもない
タマにすると財布にも余裕が出来て毎日ニコニコですよ

まぁ人それぞれですけど
大手ＨＭで大きな家を建てて　なおかつ余裕のある人は羨ましいですけど
ＨＭで小さな家を建てて余裕の少ない生活している人は可哀そうに思えてしまう

[114: 匿名]

逆でしょ笑
洗脳されてるのは積水施主ですよ
こんなに高いお金を掛けたのだから、タマホームなんかに負ける訳ない( T_T)＼(^-^ )
って感じ？

[118: 匿名さん]

↑小さなころ虐められていたから過敏に反応？
虐めていた人はそんなこと忘れるけど
虐められていた人はいつまでも覚えているからねー

[120: 匿名さん]

　元々いじめられていた子が、タマ施主って事でいじめのネタに使われたって事では？

　タマの施主の子ってだけでいじめられたらたまったものじゃないですね・・・

　タマホでなくてもあまり有名じゃないローコスト住宅で家を建てたら良いのかもしれませんが、最近の傾向としてお金に余裕があってメーカーでも十分建てる能力のある方がローコストで建てている人って増えてきてる様な気がします。
　
　馬鹿高い家を建てる事がステイタスみたいな風潮が、だんだん無くなってきているのかもしれませんね。

[121: 匿名]

安っぽくても我慢出来るならタマホーム

値段なりの質感

[122: 匿名]

安っぽくないから笑
外壁は荘厳だし、とてもローコストとは思えない作り
積水なんざ、ただ高いだけでぱっとしない外観
近所におそらく積水で建てたと思われる家があるが、全然タマホームのが良く見えます

[123: 匿名]

積水で見積もり後、不信感で他社に相談したら色んな所でぼられそうになっていた事に気付いた。
高級住宅なイメージがあったが、専門業者からみたら壁紙・キッチン等質がイマイチでなんだかんだリフォームしてます。

家は競売物件で１億を３千万で安く買ったから仕方ないんですけどね。

[124: 匿名]

↑意味わかんないですね。
競売物件を買ってリフォームしてるのは、知り合いの話し。
自分は不信感で積水はやめました。高級住宅のイメージだったけど、実際は一般的に規格の家ばかりですよね。

[125: 入居済み住民さん]

タマホーム、東北震災地、大型分譲の中全く損害なし。お隣の積水ハウスとの金額差約半分・・
震災後自分の価値観も変わった。もし今ならタマ建てるかも。

[126: 入居済み住民さん]

ん〜タマ施主さん、
垂れ幕もお顔も真っ赤にしてがんばっていますね〜。
積水施主にかわいがってもらっていますね〜。

[127: 匿名]

↑
積水施主は、悔しくて悔しくて後悔してもしきれないっしょ？

[128: 匿名]

外観安っぽいっていうのはニチハやKMEWに愚痴った方がいいのでは？タマオリジナル外壁ではないでしょうから。

[129: 匿名]

マジな話、その辺の建売に比べると、メーターモジュールの家の外観は武骨だがしっかりした印象を受ける。
ダインやベルバーンの積水と比べちゃ外装材の質感は落ちるが、総額2500万と区切ってトータル勝負なら、床面積を大きくできるタマのが立派。

[130: 匿名]

ローコストが悪いとは思わないがタマは絶対に嫌だ
ＨＭが悪いとは思わないがパナホームは絶対に嫌だ。

[131: 匿名]

うちは積水だけは嫌ですね

[132: 匿名]

タマの方が積水より軽量化出来ていて凄いです。

[133: 匿名]

ローコストは現場で当たり外れが大きいから怖いです。

[135: 匿名]

だから具体的に何の性能が変わらないの？根拠ないの？

[136: 匿名]

トータル性能だっつってんだろ！
おつむ悪いのかいＪＫ？
耐震や、断熱など数値でしか判断できないマニュアル野郎とタマホームは違うの

[137: 匿名]

トータルでタマホームが悪い

でもタマホーム荘厳www

写真アップしてください

[138: 匿名]

草うぜーよ

[139: 匿名]

荘厳なタマホーム……見た〜い
この世に存在するならね♪

[140: 匿名さん]

やれやれ
ストレス抱えた人が多いね
タマなら借金も少なく毎日ハッピーだよ

[142: 匿名]

タマ施主、遊んでもらって楽しそう。

でも、世の中には知らない方が良いことがたくさんあるんだよ。
ずっとタマホームしか知らないでいることができたらいいね。

[144: 匿名]

金額以外(安くあがる)でも積水ハウスよりタマホームが優れている。
全くの間違えではないと思います。ダサい、安い積水ハウスも沢山存在しますから。
しかし、それを声にすると嘲笑の対象になりますよ。
それがタマホームと積水ハウスの違いです。

[145: 入居済み住民さん]

↑
間違え＞間違い
これはダサいし嘲笑の対象。
まったく文章の説得力なし。

[146: 匿名]

ローコストは施工むらがひどいからな～

安心できない

[147: 匿名さん]

　積水には腕の悪い職人さんは、一切いないって事でしょうか？
　ローコストは悪い職人ばかりが集まってって事になるのでしょうか？

[148: 匿名]

タマの職人はいい人が多いですよ
積水の職人はろくな人がいないみたい
基礎アンカーがタマは長いけど、積水は非常に短かったのが印象深かったです

[149: 匿名]

↑(笑)

[150: 匿名]

>>148
そうそう、基礎から数センチ出てるだけですよね、、
しかも上棟して筋交い打って、骨組みできたら外してしまった。

[151: 下請けさん]

タマは安い分、業者がかなり叩かれている。
その上施工期間も短い。
多少、雑になっても工期を重視します。

積水に限らず大手は管理が厳しく、下手なことするとペナルティとして
しばらく干される。
掛け持ちでいろんな会社の仕事をしてるわけじゃないので干されたら大変。
だからいいかげんな仕事はできません。

職人はどっちも大変だけど、施主としたら丁寧にやってくれるほうがいいでしょう。