タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
1191:
匿名さん
[2011-05-30 18:50:02]
|
1192:
匿名さん
[2011-05-30 19:05:59]
なにをしゃべってるんかさっぱりわからん。
タマコンは分かるぞ。 撃たれても撃たれてもどんどん湧いてくる。 そっちの何倍も資金力はあるのに駆逐できない。 おれはアメリカの気持ちが良く分かる。 |
1193:
匿名さん
[2011-05-30 21:51:19]
お前が一番わからねえよ。
|
1195:
購入検討中さん
[2011-05-30 22:42:39]
ここを読んでいるとタマホームを悪く言っている人は
施主さんではなく 業者なんだな。とハッキリ判り安心しました。 |
1196:
匿名さん
[2011-05-30 23:05:49]
タマの良さがわかっていながら、職業柄認められない人たちなので、おおめに見てやるしかないんじゃない?
|
1198:
匿名さん
[2011-05-30 23:29:17]
はいはい。がんばってね。
|
1202:
匿名
[2011-05-31 04:54:53]
タマホームで7月着工するものですが、積水ハウスと比べる事態、間違いですよね。出来ることなら積水やダイワで建てたかったです。予算的に諦めましたがレベルが違う。
|
1203:
匿名さん
[2011-05-31 06:59:42]
レイタンスについて
土木用語とかシャブコンの話とか意味不明なことを言ってるお馬鹿さんがいるけど。 やっぱりまったく意味がわかってないのねw |
1204:
匿名
[2011-05-31 07:04:29]
1203
施主も家もそれくらいの品質だからいいんじゃね? |
1205:
匿名
[2011-05-31 07:53:53]
>>1195
そりゃそうだ。 タマを叩く理由に「品質に問題あるから長持ちしない」というのと「経済に悪影響」と言うのがあるが、これ、明らかにおかしいだろ。 長持ちしないなら建て替え需要が喚起されるはずで経済に好影響、一方ただ安いだけなら施主はローンなどという金融機関しか潤さない枷を軽くでき、自由に金を使える。 ケインズの絶対所得仮説に依るなら確かにモノが安くなるほど消費性向が減るかもしれんよ。 ただこんなもん正しいと考えてる人間が今いるか? 生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響だろうが。 このこととデフレスパイラルをわざと混同する悪意ある書き込みは、本当に残念な人か敵対業者しかしないだろうからな。 |
|
1206:
匿名
[2011-05-31 08:20:38]
業者いないよ
タマホーム自意識過剰www 杭も出て来ないと打たれない エンドユーザがダメな物をダメって言ってるだけwww |
1207:
匿名
[2011-05-31 08:35:41]
積水ハウスの営業は頭も出来も悪そうだったもんな…タマホームの営業は毎月1棟受注してるから忙しそうだし。
|
1208:
youkou
[2011-05-31 08:53:57]
どこのメーカーで建てたって施主の自由なんだから、大騒ぎする事はないですよ。
ただ10年・20年過ぎてくると、その差が間違いなく出てくると思います。 その時になって後悔しても遅いですが・・・・。 家を建てる時、私の場合は最初に10社位見て回りましたが、田植え式(手抜き工事)をやってる業者は一発アウトでしたね。 何を基準に選ぶかは人それぞれなので、仕方がないですよね。 共通しているのは、如何にして安く建てるかでしょうか。 私の場合は、積水ハウスで建てましたが、施主支給で100万位コストカットしました。 http://www.youkou.net/ |
1209:
匿名さん
[2011-05-31 11:05:52]
>>1205
>生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響 だからそれについて言っているんだろうがw タマホームは必要最低限の生活必需品かもしれんが、積水ハウスは贅沢品。 しかも経済波及効果のでかい住宅。かなり、経済を潤すことに役立っているよ。 住宅産業は巨大内需産業、なんらかの関わりを持ち、そこで給料を得ている人が多い。 そこで、タマホームみたいなローコストが建材・設備・人件費を安く買い叩き、みんなを貧乏にする。 貧乏になった人は贅沢できず、安いものしか買えない。 負の連鎖、デフレスパイラル企業タマホーム。 まあ、タマホーム購入層に説明するだけ無駄か。意味わからんだろうし。 |
1210:
匿名
[2011-05-31 11:16:55]
***の遠吠えにしかきこえませんねぇ爆笑
昨日もキムタクのかっこいぃタマホームのCMやってました! キムタクもさぞゴージャスなタマホーム建ててくつろいでいることでしょう あんたたちみたいなキモい積水オタクとタマホームファミリーは訳が違います |
1211:
匿名
[2011-05-31 11:20:34]
だから何が負けてんだよw
|
1212:
匿名
[2011-05-31 11:53:55]
>>1209
住宅業界だけで経済が回ってるのならば君の言いようはある側面で正しいが、実際はそうじゃない。 「住」に回す金が少なければ他に回るだけ。 トータルで動く金が同じなら、ローンが少ないほうが家計は確実に豊かだ。 |
1213:
匿名
[2011-05-31 12:02:09]
タマホームでフルローン組んだ**はどうなる?
|
1214:
匿名
[2011-05-31 12:15:39]
>>1212
それをお前が言うのかw 銀行が金利を儲けるだけと言い切ってしまうお前がw まあいいや、銀行でも住宅でも何でも関わり合ってるの。トータルで変わるんだよ。銀行儲かりゃ金貸したがるでしょ。金借りる企業は設備投資する。 どんな会社や人も毎日、経済活動をして金が動いてる。金は回るの。 あんたのは個人の家庭の話だろ。 話てるレベルが違うんだよ。 |
1215:
匿名
[2011-05-31 12:33:24]
>>1214
何でそこまでわかってて、タマホームがデフレスパイラルの先兵みたいな言い方するんだ? トータルで経済考えればそんなことあり得ないと知ってるくせに。 競合業者の悪意だと考えざるを得ないじゃないか。 |
積水フェチの職業かぁ。
多分、積水のスタッフにも安心しないような人間です。
基本、データや数字が好きな人です。
適当な説明は嫌がる人ですね。
大丈夫です!任せて下さい!とかね。漠然とした話は嫌い…みたいな。
ガッツは…施工者も意味良く分かってないでしょ。おまけに施主も…
あれは、量販店が提案するのは疑問がありますな。個人的に思います。