タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[783: 匿名]

ダイワハウスも威信をかけたで基礎コンクリート18Ｎ打って問題になってたね

ダイワハウスの設計基準強度って18Ｎなの？

積水は24Ｎ
シャーウッドは21Ｎ
でしょ


12月だったら30Ｎで１週間くらい型枠外させたくないな～

[784: 匿名]

21Nか24Nだったはず。
うちの支店では2週強度で設計強度を越えないと上棟しないらしい。
個人的にはつぶす時には立ち会います。

冬は温度補正で30Nぐらいあってもいいかもね。カツカツでやってるタマには無理な芸等でしょう。

[785: 匿名]

２週って変わってますね

ダイワさん独自ですか？

[786: 匿名さん]

>>785

正確に言うと、４週強度のうちの２週目ですね。
２週あれば設計強度はまず越えるらしい。
だめなら、３週まで待つということでしょう。
本当は４週待ちたいところですけどね。
まあ、適正な温度管理・養生を行えば２週でも十分ということです。

金沢ブログのような事態は、大手でも十分ありえることなんですよね。
だからこそ、大手であっても最低限の予備知識を備えて管理する必要はあると考えています。

積水・ダイワなどの大手ＨＭの場合、工場生産割合が多いので品質が安定しやすく、施工不良などの心配が少ないのが嬉しいです。基礎工事がしっかりしていれば安心できますから。

ローコストで基礎工事から上物まで釘の数まで大丈夫なのか確認するのは疲れそうで嫌です。

[787: 匿名]

現場比較しないとローコストに飛び付くんでしょう

ちゃんと知識を持って現場見学した人は積水は別に高いと思わないんだよね。

[788: 匿名]

んなことはない
非常に稀な気の毒なケースを一つだけ引き合いに出して云いたい放題の最低積水フェチども
だいたいにおいて、施工するのは地元のへっぽこ業者のせいであってタマホームのせいではない

[789: 匿名さん]

↑
来た来た、貧困タマコン兵
むちゃくちゃな理論でたな〜
殺られたのを防弾チョッキの薄いのが悪い、となあ。

へっぽこ業者を管理するのも親会社の義務。
そういうところに金かけないのはタマホームだねえ。
タマコン兵にとってはへっぽこ業者のミスは許容範囲内なんだねえ、タマホームとは関係ないからねえ。
自分の家でもそう思えるとは案外寛大な心をもっておられる。

[790: 匿名さん]

>施工するのは地元のへっぽこ業者のせいであってタマホームのせいではない

相当な問題発言だと思うのだが。

[791: 匿名さん]

　へっぽこ業者って・・・あんまり失礼ですね。
　
　でも、業者のレベルの偏差値（？）をとって平均は積水、タマどっちが上ですかって考えると、積水の方が平均的にレベルの高い業者の方が多いイメージが・・・偏見ですが。

　スレにある積水を超えたかどうかは・・・結局分からないのですが・・・

　

[792: 匿名]

いやいや、わかってないのは底辺くんたちだわ
所詮どんな良い設計や部材を使用しても、施工するのは他の業者だろうが？
積水にしろダイワにしろみな同じ
たまたま三階をタマホームで設計してもらって、あたった業者がへっぽこだっただけ。
ちゃんと設計図どおり施工すれば、ウンコ積水やクソダイワなんざに決して劣らない素晴らしい家が完成しただろうに。
残念ですわ

[793: 匿名さん]

おそらく積水の下請業者のほうがレベルは高いでしょうね。
ただ、個人差もあるでしょうし、一概には言えません。

重要なのは、きちんとした管理体制が整っていること。
積水を始め大手はマニュアル化して施工や品質の管理をしている。
だから比較的ミスは起き難い。
そして、タマホームよりも高い職人の給料が人材の流出を抑え、管理によって教育された職人が長期間にわたって施工をできる体制が整っている。

また、タマホームのように１人の施工管理者が多くの現場を抱え込むわけではないので、管理の目も行き届きやすい。

品質管理基準は明確でローコストのそれとは明らかに違う。

給料が低く、管理が行き届きにくい、また管理基準が甘いローコストと比べると、大手の施工の方がレベルが高いと言い切っていいかもしれません。

[794: 匿名さん]

分かっていないのは上。
底辺以下の底抜け君だよ。

下請け業者を監督し、欠陥をみつけ、やり直しを指示するのも管理業者の役割。
残念なのは下請け業者でなく、それを管理できないタマホームの責任。

あんたが、直接下請けを雇った訳ではないでしょ。
それとも、そう思うようにタマホームにうまい事言い逃れされ、洗脳されたかな〜。

しかしまあ、これは安さと引き換えのリスク。

[795: 匿名さん]

>>792
もう始めから考え方がおかしいんだよ。
完璧な仕事をする人間なんてありえない。ミスをすることを前提に考えないとならないんだよ。
どんなに腕のある優秀な職人さんであってもね。

そのリスクを軽減するための管理。きちんとした会社はきちんと管理して下請けを教育し、ミスを減らす努力をしている。品質にも気を使い、コンクリートの温度や強度など管理が義務付けられていないものも細かく管理し、よりよい製品造りに励んでいる。

そして、積み重ねられたノウハウはよりよいシステム造りに活かされて行く。
トヨタの「改善」と同じことだよね。

ちょっと他人の建築ブログ読めばわかるでしょ？まったくミスのない現場なんてあります？
そんな下請けに任せてほったらかし、ミスは下請けのせいにするような企業に明日はあると思いますか？

[796: 匿名]

ございますが何か？w
現に今や積水を抜き業界TOPに躍進した現実を見なさいよ
頭悪いことばかり言って、正論並べたって結果を見ずに理想論ばかり。
机上の空論をさも積水はちゃんとやってますとは、ちゃんちゃら可笑しいねo(^▽^)o

[797: 匿名さん]

最新の決算の情報

積水ハウス　2011/1　鉄筋戸建　12.434戸　シャーウッド住宅　3.587戸　合計　16.021戸
ちなみに集合住宅は27.296戸

タマホーム　2010/5　木造戸建　9.216戸

試しに調べたら予想外に積水ハウスの圧勝！！
利益の少ないタマホームに対して売上げではもっとすさまじい圧勝！！

>現に今や積水を抜き業界TOPに躍進した現実を見なさいよ

机上の空論というか妄想ですね。これはもう。ちゃんちゃら可笑しいねo(^▽^)o

[798: 契約済みさん]

だから何が積水を抜き業界TOPに躍進したのよ？
最初から読んだけど明確な答えを出せないくせに
同じ言葉を繰り返すばかりじゃん、タマ施主は。
もういいかげんやめたら。
そういうのがタマのイメージを悪くしているって思わないのかな。

[799: 匿名さん]

底抜け君（796）、

「ミスを下請けのせいにするような企業に明日はある」
と言い切る君はやはり底抜けだよ。

しかも、「積水はちゃんとやっています」なんて誰も言っていない。
完全にあんたの妄想。

そろそろ、ずば抜けた底抜けを認めてここを退散すべきではないか？
不特定多数を斬りつける前にな。

[800: 匿名さん]

>>799
話そらすなよｗ
タマホームは積水ハウスの何を抜いて№１なの？
ねぇ、ねぇ教えてよｗ

２００９年度は、積水ハイム・ダイワハウス・住友林業の方が販売戸数多いんだけど。
タマホーム前期から１５％戸数ダウンで営業利益赤字なんだけどｗ

>>http://menchi-da.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301186618-1

くそワロタｗ

[801: 匿名さん]

なんだかどんどんボロがでてくるなぁ。
積水ハウスが戸建１０％減。
ダイワハウスにいたっては１．９％減

タマホーム１５％減ｗ
加速的に売上げ落ちてませんか？もう飽きられたのでは？
利益率の低いタマでこの数字はかなり酷いのでは？

調子ぶっこいてるからよほどタマホームが伸びてるのかと思いきや、逆、うなぎ下がりｗ
数字は嘘つきませんからねーー。

これでは言い訳できんでしょｗ

[802: 匿名さん]

アンカミスった。
799さんごめんなさい。