タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
596:
匿名さん
[2011-05-21 21:27:11]
|
597:
匿名さん
[2011-05-21 22:10:29]
今から17年前に建てた積水ハウス、うちの妻の実家。
メンテナンスは、カラーベストの塗り替え1回だけで、どこも直すとこ無いらしい、素敵な家です。 |
598:
匿名
[2011-05-21 22:27:16]
積水施主です。
うちは、はなっからタマホームは論外でした。なぜっていう話にもなりませんでしたね…残念なことに。 積水、住林で検討し、積水の鉄骨にひかれたので、積水ハウスに決めました。フツーに、サラリーマンですが、家具や家電もいいの買いましたよ。まぁ、キャッシュじゃなく、ローンですけど。(家具家電はキャッシュ) タマホームには、ひかれるものがなく、フィーリングから違っていましたので。 タマホームが積水ハウスを越えようと、正直どうでもいいですが、我が家は積水が好きです! だから、積水で建てた我が家がナンバーワンじゃなくて、オンリーワンで気に入ってます! |
599:
匿名
[2011-05-21 22:38:37]
おもしろくないから二度とレスしなくていいよ。
そ |
600:
匿名
[2011-05-21 22:46:29]
ハハハ!
みーんなあったま悪いね! 特に598の人 財力もろくすっぽ無いくせに、無理して馬鹿高い積水を選ぶとは まぁ積水が好きならしょうがないけどねー ウチはタマホームで楽々生活ですわ 夏は鉄骨の積水みたいにクソ暑くならないし、冬だって至って快適 木造のシャーウッドより荘厳さもバッチリ 言うことなしですわ |
601:
匿名さん
[2011-05-21 22:57:15]
積水は高いけど・・・、満足してたらそれで良し!!
自分は絶対積水では建てたく無いけど、スミリンでも無理ですね・・・ 価値観の違いかな? |
602:
匿名さん
[2011-05-21 23:38:02]
頭悪いからタマでしか建てられないんだろw?
だから値段で決めて営業の話鵜呑みにして自分の家が1番だって? 実は認めたくないだけでしょ? |
603:
匿名さん
[2011-05-22 00:23:36]
頭悪いという人が頭悪いね。
高いというのには理由がある。 今までの研究や開発に使われた費用は、これまでの住宅施工費の中から出ている。 10年ちょいしか歴史のないタマホームにできること、独自性のある製品は無いでしょ。 また、独自の工場や設計士いないんじゃない?安く依頼してるみたいだし。 設計士で思い出したんだけど、妻の妹がアイ〇ルホームの下請けで設計士でもCADの資格も無いのに無理やりCAD使わせられて家の設計図の一部分描かせられていたらしい。 50年の歴史がある積水ハウスには、独自性のある製品がある。 工場もあり、設計図に関しては1・2級建築士の資格をもったひとが主導で行っている。 たくさんの人を雇っているので、その分、高くなる。 まとめると、家づくりは、タマよりも積水ハウスのほうが充実されたラインナップでなお、信頼できる。 ミスも少なく、失敗の少ない家ができあがる。また、将来性もある。 だから、よく考えて、積水ハウスで家を建てる人が多くいるのではないかと思う。 |
604:
匿名
[2011-05-22 00:30:58]
それは違いますから笑
ステレオタイプの典型的な人ですわo(^▽^)o |
605:
匿名さん
[2011-05-22 00:37:22]
語尾に顔文字使う人、どっぷりタマ信者だね。レスなかなか幼稚で面白いよ。w
|
|
606:
匿名
[2011-05-22 00:45:16]
レスが面白いじゃなくて悔しい2って云えば?
いまこだわりの和室でくつろいでるけど、惚れ惚れする重厚さだわ! タマホームは完全に積水ハウスをこえました |
607:
匿名さん
[2011-05-22 01:59:48]
ま 積水施主にしてもタマ施主にしてもピンキリ
色々な人がレスしているわけで・・・ 実際 タマでも十分な躯体レベルはあると思うが… 営業のレベル 躯体 施工管理 アフターに関しちゃ積水の方が上 しかし金額は約1.5倍 その差をどう考えるかだね |
608:
匿名さん
[2011-05-22 02:12:37]
積水施主の文とタマ信者の文の違いが面白い!!
タマ信者の文 頭悪そ!! |
609:
匿名
[2011-05-22 02:40:51]
↑頭悪いやつに限ってこういうコトを書く傾向にありますね。
しかし、積水はロクなモノじゃないね笑 |
610:
匿名さん
[2011-05-22 05:51:14]
これだけ盛り上がる対決スレも住林VS一条以来だね。
つまりはいい勝負、近親憎悪ってやつだ。 |
611:
匿名さん
[2011-05-22 06:38:05]
↑ わりぃ…そいつはありえねぇ。w
積水をからかうのが面白いんじゃね? タマ信者は見栄っぱりだし。ww |
612:
匿名
[2011-05-22 07:29:51]
598です。
財力もろくすっぽないくせに…って言われましたが、いやいや、そんなことはありませんよ。フツーなんですってば。フツーという基準が、タマホーム施主の方とは違うかもしれませんが…。 頭金も半分入れ、貯金も残し、ローンがあっても楽々生活ですよ〜。海外旅行も年①で行ってますし。(子供たちが小さいので少ないですが) まぁ、フツーの感覚も人それぞれ、価値観もそれぞれ。 タマホームが積水ハウスを超えたなら、よかったのでは? なんか、低レベルすぎてくだらないので、失礼します。 |
613:
匿名さん
[2011-05-22 07:53:47]
タマホームは数年前で成長が止まって売上げが落ち、今度の決算が正念場だからね。
薄利多売の経営システムだから売上げ伸びないときつい。 典型的なデフレ型企業のタマちゃん。 はっきり言うが、こんな企業が伸びることは日本の衰退を意味するので応援できない。 皆がダイソーばかりで買い物したら日本は潰れる。 |
614:
匿名さん
[2011-05-22 08:14:59]
へえ、研究開発費をたくさんかけてるんですか。
木を植えるんですか、エコですね。 で、CMが天海祐希。 会社の歴史も住宅関係としては長いと。 素晴らしいですね。 で、それがあなたの家に何の関係が? |
615:
匿名さん
[2011-05-22 08:22:58]
>典型的なデフレ型企業のタマちゃん。
あの品質としては安いというだけで、工務店まで含めた住宅企業への支払いという面で、価格破壊起こすほどめちゃくちゃ安いなんてことはない。 タマはアキュラシステムを応用したローコストの手法を使ってるだけで、さほど目新しいことしてるわけじゃない。 特異的なのは一時期の怒涛のCM攻勢・出店ラッシュで、知名度が上がり支店が全国を網羅した今となってはそれも控えてコストを抑え、リフォームと分譲で既存店売り上げをUPさせようとするんじゃないか、まともな経営者なら。 |
タマと比較するならシャーウッドなんだろうけど、要するに外材の集成材を合板で覆った家でしょ?
15年が限界かどうかはともかく、より透湿抵抗の低いモイスを面材に使うタマより耐久性に勝る理由がないでしょう。