タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
487:
匿名さん
[2011-05-19 17:28:20]
|
488:
匿名さん
[2011-05-19 18:13:13]
セキス~イハウス~
確かにカッコイイよな。でも高すぎる。手が出ない。 はっきり言います。 うらやましいです。 そんな我が家は地元の工務店で建てました。(一応あのスミリンの下請け業者でスミリンの家を何棟も建ててる業者) 坪60万くらいかかったから、タマホームにしとけばよかったと後悔している。 積水のモデルハウスに見学にいったら、ここはお前のような貧乏人が来るところじゃないよ的な対応をされスゴスゴ帰ったのを今でも覚えている。 まあしょせん家なんぞ住んでしまったらそこそこ満足できるので、コスト的にはタマホームが優れていると思う。 近所にタマホームの家あるけど全然問題なさそうだしな。 |
490:
匿名さん
[2011-05-19 18:27:15]
タマホーム、いいねぇ~
|
492:
匿名さん
[2011-05-19 18:40:40]
たいした家でもないのに、ぼったくられた積水施主がタマを見下すことでしか優越感を感じることができないことがよくわかりました。
|
493:
匿名さん
[2011-05-19 18:43:10]
高づかみも知らぬが仏ですよ。
|
494:
匿名
[2011-05-19 18:43:58]
タマホームを見下す積水フェチは本当にかわいそうです〜
井の中の蛙とは積水施主を言うんです〜ね |
495:
匿名
[2011-05-19 18:45:29]
積水フェチは石橋ハイツに住んでるんでしょうね笑
|
496:
匿名さん
[2011-05-19 18:47:25]
石橋ハイツ?何それ?教えてよ
|
497:
匿名
[2011-05-19 18:49:50]
くぐれカス
|
498:
匿名さん
[2011-05-19 18:50:55]
ごめん、くぐるわ。
|
|
499:
匿名さん
[2011-05-19 19:00:08]
タマホ---------------------------ム 最高
|
500:
匿名
[2011-05-19 19:00:40]
石橋ハイツとは、積水ハウスの礎となったアパートメントハウスのこと?
|
501:
匿名さん
[2011-05-19 19:49:33]
タマホーム、最高って言う人がいるというだけでも勉強になった。
メーカーどこでたてたの?って聞かれて、 タマホーム! って答えることができる? だとしたら尊敬するわ。 自分にそんな勇気はない。 |
505:
匿名さん
[2011-05-19 22:00:54]
タマホームは安さが売り。
積水は品質が売り。 安いものは高いものを安く提供しているわけじゃない。 品質を上げると高くなる。商品だけではない。アフターも備えたものとして考えたら、 どーも比べるにも圧倒的な差があるにしか思えない。 総合的に、積水の軍配は目に見えている。子どもだって分かる。 |
506:
匿名さん
[2011-05-19 22:03:55]
↑それを「突っ込んで欲しい人」(積水施主)と「反論する人」(タマホーム施主)がいつまでも話が平行線でいつまでもくだらない話が続いている。、
|
507:
購入経験者さん
[2011-05-19 22:23:40]
とにかく,タマの売り上げはうなぎ登りじゃない
最近は伸び悩んでいる状況 積水を追い越すような勢いはどこにも無いよ |
508:
匿名
[2011-05-19 23:23:09]
何も知らないのは幸せなことよ
タマホームは日本より中国や欧米に進出するのでね グローバル企業となるのよ |
509:
匿名さん
[2011-05-20 00:09:59]
積水やダイワがずいぶん前からやってることを今更?
それでグローバル?!ほんとに無知ってコワい。 |
510:
匿名さん
[2011-05-20 01:08:30]
積水ハウスなら最低でも坪80万以上でなきゃ
そこそこカッコイイ家は出来ないな んでチッコイ家は論外なので・・・ まぁ50坪以上はなきゃ 本体価格で4000万以上払った積水施主のみ書き込みして欲しい |
511:
匿名
[2011-05-20 05:15:14]
↑そういう発言がタマ施主っぽいんだよ。
|
の宣伝してた頃よりだいぶよくなったな。