タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは積水ハウスを越えた!
221:
匿名さん
[2011-05-15 01:30:19]
|
222:
匿名
[2011-05-15 04:30:05]
積水でオプション無しでもローコスト以下にはならないよwww
|
223:
匿名
[2011-05-15 04:49:44]
積水ハウス施主が、返済苦で家手放してる率一位のも事実だけどな
|
225:
サラリーマンさん
[2011-05-15 06:53:57]
積水以上の家を大幅に安く買えるタマで建てると
いじめに合うんですか? 家に関し安かろう悪かろうは無いと思います 現に部材や工法に問題ありませんし 大手が金かけてる部分は接客やらの人件費ですから |
227:
匿名
[2011-05-15 07:32:48]
タマにどんなにのせても積水ハウス以上にならないよwww
|
228:
匿名さん
[2011-05-15 07:45:21]
タマと比較中なので質問ですがんですが
下記はタマ標準品なのですが、その部分を比較すると 坪単価が3倍以上の積水ではどんなものが標準で付けれるんでしょうか? ・セルフクリーニングサイディング ・軽量瓦 ・Low-E複層ガラス 標準仕様の断熱 天井=高機能グラスウール 155mm 壁=高機能グラスウール 90mm 床=カネライト 65mm 〇次世代省エネ基準クリア(ⅣⅤ地域仕様) 〇耐震等級2~(間取りによる) ?省令準耐火打構造 ?性能評価 〇長期優良住宅仕様 △無垢床(オプションで可) 〇人造代理石のフロとキッチンは標準 |
229:
匿名
[2011-05-15 07:52:50]
積水ハウスで金をかけたらタマじゃ逆立ちしても勝てんだろ。
設計士やコーディネーターの実力も桁が違うし。 タマは4mルールに則って営業が間取り決めているぐらいでちようどいいんだよ。金かけるんなら絶対に止めたほうがいい。 |
230:
匿名
[2011-05-15 09:32:29]
逆に坪80万だとタマホームはどんな家になりますか?
|
231:
匿名さん
[2011-05-15 09:40:49]
大きさが倍以上になります
|
232:
匿名さん
[2011-05-15 09:41:57]
ちなみにタマでも5mいけますよ?
|
|
233:
匿名
[2011-05-15 09:49:26]
えーと、
大きさが倍以上でも、倍以下でも坪80万円の話をしてるわけで、、、 タマ施主用に分かりやすく説明すると、 タマホームで 延べ床面積40坪で3200万円や 延べ床面積60坪で4800万円かけると、 どんな家になりますか? |
234:
匿名
[2011-05-15 09:54:19]
どんな家っていわれてもね。
|
235:
匿名
[2011-05-15 10:19:00]
そもそもそんな家、建てるの無理か。
だとしたら比較にならんし、積水を超えることはできんな。 |
236:
匿名
[2011-05-15 10:32:00]
結論でましたね。
タマホームに積水ハウスを超える住宅を作ることはできません。 |
237:
匿名さん
[2011-05-15 10:56:59]
予算が3000万ないならタマの方がマシってことです。
|
238:
匿名さん
[2011-05-15 11:06:47]
タマじゃ無理。
基本構造が違いすぎる。 どんなに金かけても、家のデカさだけしか勝てないだろ。 あんな、粗大ゴミ。w |
239:
匿名
[2011-05-15 11:34:39]
積水なんざ、30坪そこそこで3000万なり
タマなら50いけるね! 馬鹿丸出し低能積水フェチどもが、顔を真っ赤にして怒るのむりないねo(^▽^)o |
241:
匿名さん
[2011-05-15 11:50:32]
大きさで顔真っ赤になると思ってるのw
さすがだww |
242:
匿名さん
[2011-05-15 11:52:13]
そそ 本物でないものの比較なら五十歩百歩
安いほうが良いだろ |
243:
匿名
[2011-05-15 12:03:37]
勘違いするな!
真っ赤なのはタマの垂れ幕だ! 赤い奴らめ! |
タマ以下の家も多いからな