徳重と南大高どちらがいい街になるか?(その2)
102:
匿名さん
[2011-06-21 05:08:47]
|
103:
匿名さん
[2011-06-21 11:08:39]
徳重、マンションを建てることができないんでしょうか?
あまりにもないですよね。 中古物件も出てこないし。。。 規制があるからなのでしょうか。 |
104:
匿名
[2011-06-21 11:32:32]
徳重駅のモールだけではなかなか揃わないから南大高に結局行っちゃうよ
|
105:
匿名
[2011-06-21 19:04:54]
徳重は住むと良さがよりわかる。
駅近(徒歩10分圏内)でも居住地域には自然が残っていて、 近くに駅や、役所、ショッピングモールなど徒歩圏に便利さも兼ね備えている。 徒歩圏に全てが揃っているため、住んでいてホントにその恩恵を感じられる地域だと思う。 |
106:
匿名さん
[2011-06-21 19:07:23]
徳重、滝の水、神沢、南大高で検討して、結局南大高の保留地に家を建てた者です。
ものすごく満足してます。とにかく便利です。もう他の所には住めませんね。 とにかく、南大高、一考の余地ありです。 |
107:
匿名
[2011-06-21 19:27:56]
ふーん、平均世帯所得はどのくらいの方が住んでいるんですかねぇ…
|
108:
南大高に住む主婦
[2011-06-21 20:15:21]
|
109:
匿名
[2011-06-21 20:21:28]
徳重と南大高近いようで302を使っても平日昼間25分かかります
雨の土日1時間以上かかります、無計画の信号なんとかならんかな |
110:
匿名
[2011-06-21 21:09:02]
302の二車線化を早くしない国交省が悪い?
信号繋がりを改善しない警察が悪い? |
111:
匿名さん
[2011-06-23 13:01:34]
302は二車線にすればいいのに。
ゆっくりペースでしか仕事をしないんですよね。 早くできて渋滞解消してくれることを望んでいます。 |
|
112:
匿名はん
[2011-06-30 11:39:43]
302は二車線化って時期はいつになるんでしょうか。
|
113:
匿名
[2011-06-30 20:54:58]
来年3末って公式発表資料に出てるじゃん?
|
114:
匿名さん
[2011-07-01 13:15:53]
|
115:
近所をよく知る人
[2011-07-04 03:01:19]
どっちもどっち。もっと名古屋市内の高級住宅地にすれば。
|
116:
近所をよく知る人
[2011-07-04 06:25:36]
徳重の保留地が発表されましたが、ほとんどが3500万以上で普通のサラリーマンが買えるレベルではない。
http://www.nagoya-tkr.jp/kumiai/tokusige_n/201106_ura.pdf |
117:
匿名さん
[2011-07-04 07:03:50]
サラリーで買えないなら不動産業者が介入して、切り売りして30坪前後のミニ戸建てがまた人気になるでしょうね
|
118:
匿名さん
[2011-07-04 14:05:42]
徳重の保留地、みました。
どんな豪邸よ?っていう大きさですよね。 全てが豪邸になれば、徳重は圧巻だろうななんて思いますがそうもならないでしょう。 不動産会社が購入して、マージン加えて販売しそう。 |
119:
匿名さん
[2011-07-04 21:24:03]
>117は、この地域の事を全く知らないようですね。
この地域は、 建蔽率/容積率 40%/80%で、 採光確保のための高さ制限もあるため、 セットバック1m+αとなり、 30坪だと実際に家が建てられる建坪が10坪程度となってしまいます。 周りの家を見てもそんな家は無く、最低でも50坪からの家ばかりですよ。 |
120:
匿名さん
[2011-07-05 00:30:21]
10坪でも
やり方次第 先入観にとらわれない事だ 金が無い人は無いなりに努力しないとね |
121:
匿名はん
[2011-07-05 06:29:14]
最低50坪の住宅地に30坪の家を建てる勇気無い。
金が無いことを大声で叫んでいるようなモンやろ…。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅開通に合わせて転居を検討し始めている人いるため、開通後の方が増えるのも納得。
ちなみに私もその1人です。
ただし、南大高と比べると新築マンションが皆無なため、検討したくても物件が無く、戸建て(4000万以上~)をとハードルも上がり、増加に規制が掛かっているように感じる。