グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】
661:
匿名
[2013-08-18 00:46:49]
|
663:
匿名さん
[2013-08-18 07:07:25]
必死に火消してるけど
同系列のMS、今後の理事会で、都市ガスへの変更について話題になりそうだね |
664:
匿名さん
[2013-08-18 08:40:34]
マンションのPガスから都市ガスへの流れができたね
いくら必死に否定しようがこの傾向は止められないだろうね |
665:
匿名
[2013-08-18 09:05:19]
過去レスちゃんと理解してる?
必死に火消しなんかしていません。 損益計算して、合うならどんどんやればいい。 平岸の場合、客観的で本来第三者に一番理解得られ安い肝心な数字うやむやにしてるから、良いも悪いも判断できない。 そうなると、何かあるな、まず常識的に合うはずがないと受け取るのは当然でしょう。 4年交換で合うなら、ガス交換に限らず、あなた方に言われるまでもなく皆やっていますよ。 買い替えを検討する時、必ずコスト計算しませんか? その裏付けを知りたいと言っているだけです。 |
666:
匿名さん
[2013-08-18 09:14:56]
それはひみつ、
|
669:
匿名さん
[2013-08-18 10:38:10]
変更への金額が出てくれば、ここまで荒れなかったかも知れないが、
グランデ関係者が掲示板に常駐している以上、荒れるのは必然だったのかも知れませんね。 ただ本当に住民の立場なら築4年での変更に関して、 批判を繰り返すより、経緯を知りたくなると思うんですけどね。 それにデベによるデタラメな修繕計画やガス会社の評判はスルーなんですよね。 妄信的に理事会批判ですから…。 |
670:
匿名さん
[2013-08-18 10:41:55]
平岸は資産価値上がりますよ。
都市ガスになりましたからね。 誰が住民かどうかもわからない匿名の掲示板で誰かが暴れても 資産価値は落ちません。 むしろ問題だらけのデベにNOを突き付けた事は評価されるかも? |
671:
匿名さん
[2013-08-18 10:45:04]
これが住人の生の声なんでしょ
>>No.494 >>by マンション住民さん 2013-08-14 23:31:41 >一部の理事が元管理会社と不仲で、独断に近い流れで管理会社変更、ガス会社変更が行われました。 >わたし含め、特に不満に思っていないご家庭が多かったですが、声の大きい理事会にわざわざ反論するようなの反対案件もなかったため実行になったというのが実際のところです。 >皆さん気にされている費用面ですが、工事費や変更後にどのくらいの期間で回収できる予定かなどの大まかな説明は受けましたが、どちらかというと、理事会のグランデグループへの感情が動機説明として強かったように思います。 >色々なご意見を拝見して、確かに費用面ではベストではなかったように思いますが、皆さんの質問にお答えできる回答は一般住民は持ち合わせておりません。 >いずれにしても、住民にとっては多少費用面でマイナスがあるにせよ、理事会に反論する覚悟がない以上、消化済みの事案ですので、どうかお納めいただけると幸いです。 >平岸の事案は理事会の強い個性を考えると特殊な事例である可能性もあります。費用よりも感情が先立っているのは住民のわたしも感じております。 >これ以降は、皆さま方の物件で物件に見あった費用計算の上、各自ご判断していただけますようお願い致します。 |
672:
匿名
[2013-08-18 10:49:54]
669
>ただ本当に住民の立場なら築4年での変更に関して、 >批判を繰り返すより、経緯を知りたくなると思うんですけどね。 素朴な疑問なんですが、平岸住民は変更金額や経緯の詳細を知らないんですか? ちなみに私はグランデ関係者ではありません。 |
673:
匿名
[2013-08-18 10:55:10]
670
>平岸は資産価値上がりますよ。 >都市ガスになりましたからね。 平岸は資産価値上がりますよ。 太陽光オール電化になりましたからね。 と同じことです。 そこには、何か当たり前の決定的なことが欠けていませんか? それを聴いているんです。 何度も言わせないでください。 |
|
674:
匿名さん
[2013-08-18 10:59:37]
>>No.494
の住民さんの指摘通り、感情優先で交換ありきだったのが実情だからね。 コスト計算言われても、逆計算のつじつま合わせしか出てこない。 |
675:
匿名さん
[2013-08-18 11:13:13]
何で執拗に都市ガス変更を否定しようとすんのかね~
深夜の書き込み、度重なる投稿 単にコストを知りたい?のために? だとすると異常としか思えない 見ている皆さんは言わなくても判ると思うが 明確な目的があってのことでしょうね |
676:
匿名さん
[2013-08-18 11:21:01]
すみません補足ですね。
ただ本当に住民の立場なら←× ただ本当に他のグランデ住民の立場なら←○ |
677:
匿名
[2013-08-18 11:23:35]
感情優先の説明に納得しました。
|
678:
匿名
[2013-08-18 11:24:09]
675
>何で執拗に都市ガス変更を否定しようとすんのかね~ 都市ガス>プロパンは、もう結論出ていることです。 否定などしていません。 >単にコストを知りたい?のために? 4年交換なんて、できるならやりたいから、コストを知りたい。 コストが許容範囲で可能かどうか判断するために。 何度も言わせないでください. 判断する上で極当たり前の事を質問しているだけです。 |
679:
匿名
[2013-08-18 11:25:26]
ついでにいうと、
都市ガス>プロパン が数字にしてどのくらいの差なのかを知りたいです。 |
680:
匿名さん
[2013-08-18 11:29:16]
プロパンから都市ガスへの変更は北ガスのサイトにも記載がありますが、
それほど大きい負担にならないのは想像出来ます。 その後の長期的な維持費を考えれば費用の差は殆ど気にならないと思います。 ただ実際に数字が出てこなければ想定しか出来ませんがね。 ただ太陽光でオール電化だの極端な話なら想像すら出来ません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局、口が悪いだけで、都合の悪い質問には全部スルーして、あなたが平岸の資産価値を落とした、A級戦犯確定ですね。