グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】
421:
匿名
[2013-08-06 08:47:41]
|
424:
匿名さん
[2013-08-10 02:17:31]
世間知らずって。。。すごいブーメランもあったもんだ。まあ自分は421ではないからどうでもいいけど。
420に明確な回答を示せない状態では、戯れ言はそちらのままですよ。420が戯れ言であると言葉で示してくださいな。 こんなメリット皆無な理事会の愚行を許してしまうくらいだから、基本的に口なし住人なんでしょうね。 そりゃ表立って不満の声も出ないでしょう。理事会はさぞかし騙しやすいでしょうね。 確かに平岸は他の物件と比べて特別ですね。 平岸の管理組合が特別に愚かなのは今までの流れを見れば明確です。 |
426:
住民でない人さん
[2013-08-10 09:29:18]
そういう言い争いは無意味ですね。
平岸以外の物件に住んでいる者ですが、ガス工事自体は必要ないにせよ、 ウチの物件もいろんな事をちゃんと調べておいた方が良いかな?と思えるキッカケにはなりましたよ。 無知が1番恐いですからね。 |
427:
匿名さん
[2013-08-10 10:28:25]
425さん
ではいちいち吠えなければいいのでは? そんな長文何回も書くよりも一度答えれば終わる話なのに頑なに逃げる理由はなんですかね? 話を続けられて住人が工事の不自然さに気付いても困る。答えると工事の不自然さを認めることになる。なんとかまともに答えずに逃げ切りたい、黙ってほしいってのが見え見えです。 あ、もちろんこの書き込みはスルーでいいですよ。何かレスするなら逃げのコメントではなく420への回答をお願いします。 426さん 本当にそうですよね。自分も無知は怖いと思います。だからこそ言い争いではなく明確な回答が欲しいですよね。濁されると裏に何かあるんだろうなと考えちゃいますよね。 |
428:
匿名さん
[2013-08-10 12:55:14]
ここで行われた都市ガスへの変更をデベは容認することが出来ないんだろうな
この議論に終点はないんだろうな? |
429:
桃太郎
[2013-08-10 14:47:25]
自己の見栄と威厳をかざしたくなる人とアホばっかしの理事会だと真面な住民が苦しむよ。
|
430:
匿名さん
[2013-08-10 19:32:01]
まあ実際プロパンじゃあ、資産価値は普通の物件の半分近いのは事実。
4年であろうが12年であろうが変更した方が良いのは間違いない。 そんな事も分からないような世間知らずの馬鹿丸出しには平岸の事なんか理解出来ないんだろうな。 |
431:
住民でない人さん
[2013-08-10 19:39:58]
マンション管理組合の運営を巡って意見対立が起きると、解決が非常に難しい。
小さな議題であっても、感情的な議論に発展するケースが多いので注意が必要だ。 http://www.hokuyonp.com/2013/08/09/ |
432:
匿名さん
[2013-08-10 20:13:55]
>まあ実際プロパンじゃあ、資産価値は普通の物件の半分近いのは事実。
ほんと? だとしたら ショック!!! |
433:
匿名さん
[2013-08-10 22:16:58]
430
>そんな事も分からないような世間知らずの馬鹿丸出しには平岸の事なんか理解できないんだろうな。 ということは、そんな事分かってて購入した平岸の住人は馬鹿丸出しどころか、どうかしていたんだろうな。 |
|
434:
匿名さん
[2013-08-10 22:59:44]
430
>まあ実際プロパンじゃあ、資産価値は普通の物件の半分近いのは事実。 資産価値は、需要と供給で決まります。 実際、プロパン仕様、新築グランデマンションは、どこも早々に完売連続ですが。 |
435:
匿名さん
[2013-08-10 23:09:46]
430さん
一方は不自然な理由をピンポイントに指摘している。 一方は「何があったか知らないくせに」と曖昧な「何か」を振りかざしているだけで具体性皆無。 後者の方が世間知らずなのは誰の目からも明確ですが。 |
436:
匿名さん
[2013-08-11 07:55:33]
>まあ実際プロパンじゃあ、資産価値は普通の物件の半分近いのは事実。
>実際、プロパン仕様、新築グランデマンションは、どこも早々に完売連続ですが。 資産価値とは新築ではなく中古物件ことですよね 完売したとしても、その後が・・・ |
437:
匿名さん
[2013-08-11 09:56:25]
新築では即完売なのに誰かの手に渡った瞬間価値が半分になるロジックを教えてください。マジで興味あります。 |
438:
匿名さん
[2013-08-11 10:40:07]
プロパンガスならいくら安くても絶対に買わないという人がアンケートでも半数近いですね。
残りの半分は普通の物件の10~40%以上安くなければ検討すらしないというのが現実です。 http://ameblo.jp/panda2103/entry-10456441265.html プロパンのマンションを買うような人間はよっぽどの世間知らずの情弱か、 資産価値は無いけど一生住み続ける&プロパンは嫌だけど他の部分が気に入って買った という人じゃないと買わないようなマンションです。 そんな資産価値の無いマンションは都市ガスに変更出来るなら12年も待たず、 4年でも変えたいと思う人が沢山いても不思議ではありませんね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
439:
匿名さん
[2013-08-11 11:15:55]
で、新築では完売続きで中古になったとたん半額になるロジックは?新築購入者にはバカが多くて中古購入者は賢いってこと?
コストの概念なく語るのはわざとなの?バカだからなの? コスト無視なら、中古より新築の方が価値が高いんだから4年ごとに解体して新築しなおせばいいね。 こんなのはバカなロジックだよね。なんでバカなロジックなのか。コスト無視してるからだよね。 |
440:
匿名さん
[2013-08-11 13:29:46]
>>439
完売続きどころか着工前から売り始めて、 完売出来なきゃ800万も値引きして売ってんだよ? そりゃ人気と関係なく売れるよ。 新築購入者は馬鹿が多いとは限らんよ。 既出だがプロパンは嫌だけど他に良い点があって購入を決めたって事だよ。 プロパンの世間の評価等、現実を知らないなら無理も無いが、 半額でもプロパンのマンションは買いたくないという人は半数以上。 プロパンであるうちは資産価値なんか全く期待出来ないというのが現実。 コストの比較は大切だよ。 ただいつ値上がるか不安なプロパンが将来も安定しているという前提で考えるコストなんて意味無いわな。 プロパンのリスクと都市ガスの安定性を比較して考えれば、 どの段階であろうと変更したいと思う人間は沢山いるよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
資産価値が上がる上がるとおっしゃいますが、4年で交換して、積立金崩して、
本来払わなくてもいい積立金を早々と支払い続け、おまけに、光熱費が安くなってないとしたら、
資産価値上がるどころか下がる要素満載ですよ。
>(ここは完売しないと売れ残った分の管理費等を住民に払わせようとしたり等あった)
契約時の重要事項を見てください。ここはちゃんと記載されているはずです。
もし、記載されているのに取っていたら、堂々と訴えることができます。
逆なら、あなたの勉強不足というか、言いがかり?クレーマーと捉えられます。