グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】
242:
匿名さん
[2013-07-01 21:37:15]
|
243:
匿名さん
[2013-07-01 21:37:57]
238は理事会役員か?
一番必死だな |
244:
匿名さん
[2013-07-01 21:38:38]
ペイ出来そうという程度の小さなメリット且つ希望的観測に、現在コストをかけて修繕に悪影響を及ぼすという愚行
|
246:
匿名さん
[2013-07-01 21:42:19]
>>243
うちの理事会が愚行に走らないように、愚行には愚行だと明言しないと。 |
247:
匿名さん
[2013-07-01 21:42:42]
181に委任状提出者は無視!って書いてある。
ここの住民は無関心とも書いてある。 だから理事会だけで決まったんじゃないかな。 俺だったらプロパン以前の問題で こんな管理組合じゃ買いたくないな。 |
249:
匿名さん
[2013-07-01 21:47:07]
>>245
だからさ、そう思う人は最初からプロパン物件を購入しなければよかったわけで。 おバカで不勉強たがら自分の考えに反する物件を購入しちゃったんでしょ? プロパンであることをしっかり踏まえて購入した人にとっては、目立った値上げの声もない現状で切り替えるのはデメリットしかないよね? |
253:
匿名さん
[2013-07-01 21:55:32]
248さん、されたかどうか疑問ですが、マイナス面が解消されたとしましょう。
しかし、その代償に新たなマイナス面も出ていますよね。 どちらを取るかでしょう。 |
255:
匿名さん
[2013-07-01 21:57:28]
>>251
そのメリットの具体的な試算をプリズ |
256:
匿名さん
[2013-07-01 21:58:44]
>>254
冷静に考えればそれ以外の検討タイミングはあり得ない。 |
260:
匿名さん
[2013-07-01 22:06:57]
まさかガキの使いじゃあるまいし、試算もなしに大金動かしたの?ないわー。
社会に出てお仕事してる? |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住民でないなら、そもそも4年で交換するようなプロパンマンションを購入すること自体考えられないと言っているようなもんですよね。
一番非効率なのは、プロパンマンションを購入することですよね。