グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】
202:
匿名さん
[2013-07-01 19:05:58]
|
203:
匿名
[2013-07-01 19:25:15]
現在高いわけでもない光熱費のプロパンを積立て金を取り崩してまで交換されるのであれば、そもそもなぜこのマンションを購入されたのでしょうか? 投稿を読んでいると、購入動機における優先順位が非常に大きいように思いますが。 当時は、そうではなかったのでしょうか? だとしたら、当時の購入は共用部や見た目だけで購入してしまった失敗を露呈しているようにしか見えないのです。 今後購入する際、こんな事になりたくないのでご教授ください。 真剣です。 |
204:
匿名
[2013-07-01 19:34:24]
203です。
新築ですが、グランファーレにとても興味があります。他マンションに比べて、異常に共用部が豪華で多く、その割りに管理費、積立て金も安いので、購入してもいいかなと思ってしまいました。 しかし、ここにたどり着き、疑問に思い、質問しました。 |
205:
匿名
[2013-07-01 19:47:35]
199が同じことを何度も何度も書き込んでる。
この人、グランデと札幌ガスに恨みがあるのだろう。 都市ガスでもプロパンでもどっちでもいいが 資産価値なんか上がらないよ。 上がったところでなんなんだ。 このマンションの住民はせっかく買った大切なマンションを転売するのが目的なのか? 答えてみなさい!199 最低だぞ! |
206:
匿名
[2013-07-01 19:49:54]
以前もニヤリさんが言ってたね。
199さんのような人いたね。 |
210:
ニヤリ!
[2013-07-01 20:32:40]
ここに管理組合の役員がいるのかもな。
それにしても凄い執着心だ。 たかがプロパン、他にももっと考えなきゃならないマンション運営があるじゃないか。 こんな役員が理事長だったらどんなマンションでも価値下がるだろうな。 |
212:
住民でない人さん
[2013-07-01 20:38:26]
ところで、理事長の任期いつまで?
|
213:
匿名さん
[2013-07-01 20:41:36]
うちのマンションはいいよ、やめてくれ。
今もところ全く問題なくプロパンしてます。 高いと感じたこともないし、ここみたいに共有部分も プロパンじゃないから。 はっきり言って迷惑です。 |
215:
匿名さん
[2013-07-01 20:47:11]
また〜!それパンダじゃん!
190で確認したよ。 同じことを何度も何度も書き込まないの! |
217:
匿名
[2013-07-01 20:48:51]
199さん
住民の味方って、反対だった住民もいるわけですよね。無料じゃないですよね。ガス変更した代償もあるわけですよね。 ガス料金増額や積立金取崩しは、大きなデメリットと捉えれる方も多いと思います。 すべて、デメリット部分にお金が絡んでいるから、問題が大きいのです。 |
|
218:
ニヤリ!
[2013-07-01 20:52:40]
住民の為だったら、もっと他のことで援護してあげたらどう?
1人でプロパンのこと一色はもうやめな。 他にネタがないの? |
219:
匿名さん
[2013-07-01 20:53:00]
得体の知れないアンケート結果よりも、プロパンのグランデ物件が完売続きという事実の方が現実を写していると思いますよ。
|
220:
住民でない人さん
[2013-07-01 20:55:25]
217さんの言う通り。
|
222:
匿名さん
[2013-07-01 20:58:53]
うちのグランデは管理もいいし光熱費も問題ないし
営業の方も気持ちいいし 一番は良いのは管理組合もしっかりしているよ。 何か文句ある? |
223:
匿名さん
[2013-07-01 21:01:16]
221よ
皆プロパンのこと良く調べて買ってるよ 問題は理事会だよ。だからもめるじゃん! |
225:
匿名さん
[2013-07-01 21:03:25]
なお、現状の価格設定でプロパンであることで具体的なデメリットを受けているのは、プロパン物件が売却に不利という言い分を正としたとしても、今売却を考えている人だけです。
多くの人には積立金を切り崩し、多額の費用をかけてまで実行するデメリットの方が単純計算で上にいきます。 自由価格による値上げの不安で夜も眠れないという人にはメリットでしょうが、神経質なくせに不勉強でプロパン物件を購入した一部おバカのために多くの住人が不利益を被るのは合理的ではありませんね。 ましてや、売却を考えている人のために、残る住人が不利益を被るのは馬鹿げていると思いますよ。 |
227:
匿名さん
[2013-07-01 21:09:18]
100歩譲って、プロパン物件が世間で疎まれているのが事実として、それが住人の快適な生活にどんな悪影響があるの?
|
231:
匿名さん
[2013-07-01 21:17:41]
一行づつ開けて書いても同じ人ってわかるよ。
|
232:
匿名さん
[2013-07-01 21:17:47]
>よほどの情弱ならまだしも自由価格でい つ大幅に値上がるか分からないプロパン では、 人生設計もままなりません。
ガス料金が上がり、積立金取崩していつ大幅に値上がりするか分からない、管理費、修繕積立金のマンションでは、人生設計もままなりません。 |
233:
匿名さん
[2013-07-01 21:19:09]
選択肢は最初からあるんだよ。永遠にプロパンのままがベストだなんて誰もいってない。
誰かに提示されなければ選択肢に気づかないようなバカばかりでもない。 自由価格のデメリットが出ていない現状で自由価格の言葉に怯えて費用をかけるという明確なデメリットを実行するメリットを聞いているんだけど。 |
234:
匿名さん
[2013-07-01 21:21:29]
工事は簡単だったとしても各戸の給湯器を変えなきゃならない費用と工事費用は?
それを積立金で払っちゃったんだって。 |
236:
匿名さん
[2013-07-01 21:31:30]
配管は札幌ガスの所有だから撤去に費用がかかりますよ。さらに北ガスの配管工事と各住戸の給湯、調理、暖房器具の購入。
対して現在のガス料金は都市ガスと同等か安い。 さて、いつ頃にいくらくらいの値上げがあるという試算で切り替えに踏み切ったのか是非ご教示いただきたいです。 |
238:
匿名さん
[2013-07-01 21:34:06]
だからね、精神的平穏を求めるくせに自由価格のプロパン物件を購入した一部おバカのために多くの住人が不利益を被るのは馬鹿げていると言ってるんどけど。
|
240:
匿名さん
[2013-07-01 21:36:04]
236さんのような質問が自然ですね。
僕もそう思うよ。 |
242:
匿名さん
[2013-07-01 21:37:15]
235さんは、そこまでの信念をお持ちならそもそもどうしてこのマンションを購入されたのでしょうか?
住民でないなら、そもそも4年で交換するようなプロパンマンションを購入すること自体考えられないと言っているようなもんですよね。 一番非効率なのは、プロパンマンションを購入することですよね。 |
243:
匿名さん
[2013-07-01 21:37:57]
238は理事会役員か?
一番必死だな |
244:
匿名さん
[2013-07-01 21:38:38]
ペイ出来そうという程度の小さなメリット且つ希望的観測に、現在コストをかけて修繕に悪影響を及ぼすという愚行
|
246:
匿名さん
[2013-07-01 21:42:19]
>>243
うちの理事会が愚行に走らないように、愚行には愚行だと明言しないと。 |
247:
匿名さん
[2013-07-01 21:42:42]
181に委任状提出者は無視!って書いてある。
ここの住民は無関心とも書いてある。 だから理事会だけで決まったんじゃないかな。 俺だったらプロパン以前の問題で こんな管理組合じゃ買いたくないな。 |
249:
匿名さん
[2013-07-01 21:47:07]
>>245
だからさ、そう思う人は最初からプロパン物件を購入しなければよかったわけで。 おバカで不勉強たがら自分の考えに反する物件を購入しちゃったんでしょ? プロパンであることをしっかり踏まえて購入した人にとっては、目立った値上げの声もない現状で切り替えるのはデメリットしかないよね? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
トンチンカン・・