東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2011-07-06 09:55:15
 

ヴィーガーデン ザ・レジデンスの住民用掲示板です。
有意義な情報を交換しましょう

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/154026/

所在地:東京都西東京市向台町3丁目1010番7(地番)
交通:中央線 「武蔵境」駅 バス15分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分 (北口より)


【一部テキストを削除しました。2011.05.10 管理人】

[スレ作成日時]2011-05-10 09:33:59

 
注文住宅のオンライン相談

ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7

645: マンション住民さん 
[2011-06-10 15:02:05]
>>641
あなたのためのアンケートではないので…。
646: 住民さんA 
[2011-06-10 15:27:22]
>639

立川断層で地震があったら、この辺りの一戸建ては怖いですね。

例え高層階でもヴィーの方が安心です。
647: 匿名 
[2011-06-10 15:40:30]
>645
そもそも買った人に聞いてどうすんの?
不安がらせたいの?
648: 匿名 
[2011-06-10 15:58:02]
このあたりの戸建てが危険とか言っているけど。
最近の戸建ては構造計算されているから木造でも震度6強までなら安全でしょ。
ここら辺は地盤も安定しているし立川断層から離れているから震度7はまず来ない。
契約するときもそのような説明を受けた覚えがある。最大で震度6強までとか
問題はその後でしょ。
立川断層でおきたら間違いなく電気、ガス、上下水道は最大1ヶ月はつかえなくなるから
高層階の我が家は水を運ぶのも一苦労で大変な生活が待っているのでは?
戸建ての方がその点、対応がとれるのではないですか?
それに余震が起きるたびにマンションじゃなければ良かったってホント思う。

649: マンション住民さん 
[2011-06-10 16:11:22]
たしかに1階と10階では揺れが違いますね。
650: 住民さんA 
[2011-06-10 16:15:59]
>648

ずいぶん営業トークに乗ったんですね。
少しは疑った方が良いと思いますよ。

頑張って生きて下さい。
651: マンション住民さん 
[2011-06-10 16:24:41]
650おまえもなー
652: 住民さんA 
[2011-06-10 16:31:10]
>648

D○Nだな。
653: 匿名 
[2011-06-10 17:07:48]
>648
羨ましがろうにもあなたの物件を晒さない限り出来ないんですってば。

だからあなたみたいな人が何人こようがこちらの反応はひとつしかないんですってば。

分からない?
654: マンション住民さん 
[2011-06-10 17:41:49]
>>653
この人は戸建てに住んでると言ってないが?
高層階にいると書いてあるじゃないか。
なんかマイナス発言は何でも叩こうという空気だね。
655: 入居済みさん 
[2011-06-10 18:58:28]
俺は最近地震無くてさみしいね
震度4位までならチョっとしたアトラクションみたいだしね
大きいのは勘弁だけど
656: 住民 
[2011-06-10 19:24:51]
緑のカーテンって、蚊増えませんか?
虫が増えそうで、懸念しております。そんなこと気にしてたら、できませんよね。
657: 匿名 
[2011-06-10 20:45:25]
大災害の事を考えたら戸建てかマンションじゃなく、賃貸かローンか。
の方が重要じゃなくて?
てかどんなに考えても何だって駄目ですよ。
最後は運。

658: マンション住民さん 
[2011-06-10 21:16:54]
パパさんの 飲み会が今週末ありますね
楽しみです。
みなさん 色々語りましょうね
659: 匿名 
[2011-06-11 10:08:05]
一戸建てとマンションの良い悪いは
それぞれの好みだから
どっちが安心とかはないんじゃない?
ヴィーのいいところは周り環境かな。
マンション前からバス出てるのがいいね。
すぐ前スーパーだし。
値段と比較して建物面積ひろいし。
他のマンションと比べても管理費とかコスト面いいよね。
660: 匿名 
[2011-06-11 10:14:42]
>>656
ベランダなら虫コナーズ置いてみたら?
水受けに水ためなければうじはわかないと思う。
その前にゴーヤを収穫しようとおもうならおおきめのプランターじゃないと育たないよ。
661: 匿名 
[2011-06-11 14:18:27]
以前ゴーヤを育てました。カメムシが沢山やってきました。葉っぱやつるに付いてなかなか取れない…;
662: 住民さんA 
[2011-06-11 16:12:17]
上層階ベランダの腰高フェンスから上にはみ出して得体の知れない物体が見えたりするのって、いよいよ都営住宅化の始まりだなと思います。少しの常識的配慮で見えなく出来るのに。

私の身体の一部に制御不能の癌細胞の芽生えが生じたような気がします。早期発見早期治療が大事です。

他人様からどう見られているのか、自分が少しでも人に迷惑をかけているのではないかと気にもしない鈍感人って嫌ですね。
663: マンション住民さん 
[2011-06-11 16:16:49]
そんなに他人のうちがきになるかなあ…
664: マンション住民さん 
[2011-06-11 16:31:09]
>>662
その強迫神経症に早期治療が必要だと思う。
665: 匿名 
[2011-06-11 16:54:56]
でも見た目がカッコイイマンションに住んでるステイタスと見た目がイマイチなマンションに住んでるステイタスは違うよね、ってゆうのはわかる。かも。

それよりベランダすぐ汚れるのなんとかならないかなー
666: マンション住民さん 
[2011-06-11 16:57:41]
サミット、コジマ、ゴロー以外にもあの場所に入って欲しいのってありますか?
667: 匿名 
[2011-06-11 16:58:09]
もともと、価格帯も場所も都心の高級マンションではなく、ファミリーマンションなんだから、外からどう見えるかそんなに気にしない方が多いのでは。
手すりの布団干しは、絶対NGだと思いますが、管理規約の範囲ならそんなに目くじら立てる必要はないと思いますが。

お洒落なマンション生活を送りたいなら、少なくともここではないと思います。
668: 住民さんA 
[2011-06-11 17:16:26]
ルール外にも許容範囲があるね。ある幅からはみ出ないところでの自由気ままな暮らし方がいいね。でも「ある幅」が自分の都合で決まることもあるからね。難しいね。
669: 住民さんA 
[2011-06-11 22:48:00]
周囲や景観に配慮した上でのやり方があるはずだろう。
それに気づかない住民に対して残念に思う。
専用庭の物置、正面玄関付近の角部屋ベランダの棚。
あれは明らかに景観や周囲への配慮を無視している。
早速、管理棟及び理事会に撤去要請をだしてもらうように依頼した。
規約を厳しくさせるつもりはないが、許容範囲を超えている。
一部のそうした配慮のない者の出現により、
あれが許されるのならこれも許されるのだろうという第2、第3の許容外の行為がでてくる。


670: 匿名 
[2011-06-11 23:40:58]
よくやった
671: マンション住民さん 
[2011-06-11 23:43:25]
許容外はあなたの感覚が基準でしょ。基準なんて人それぞれ、迷惑かからなきゃ俺は気にしない。
そんなに文句ばかり言ってるとクレーマーと変わらない。
672: 匿名 
[2011-06-12 00:07:32]
景観やら規約上の共有部の荷置き度合い
A<B<E<C<D
な気がするのは俺だけか?
673: マンション住民さん 
[2011-06-12 00:19:13]
パトロールされてるんで?
674: 匿名 
[2011-06-12 01:25:43]
D棟の場合は廊下や駐車場からじゃないと見えないし、
下から見上げた場合はベランダの様子が見えないからあまり気にならないけれど、
あの2軒は外部から丸見えで外部からの景観が台無しです。
自分の家の収納さえ片付けば良いという考えなのでしょうか。
自分が明白な違反をすることでどのような影響があるかを考えていないのでしょうか。
周囲への配慮がなさすぎます。
資産価値云々だけでなく、景観や周囲への配慮は大切です。
はっきり言って迷惑です。
私も管理棟と理事会に撤去の依頼をしようと思います。
675: 匿名 
[2011-06-12 01:29:05]
がんばれ
676: マンション住民さん 
[2011-06-12 01:48:24]
なんでここで宣言してくの?
677: 匿名 
[2011-06-12 04:36:15]
>676 私がやるのでみなさんはやらなくていいですよー!私に任せてください!ってゆう宣言なんじゃない?>674さん宜しくね!
678: マンション住民さん 
[2011-06-12 05:00:24]
>>669
主観的な意見だとおもうけど。
理事会や管理事務所に進言するならピンポイント攻撃じゃなくて、規約違反に該当する同様の案件についても注意してもらわないといけないんじゃないかな。
その人だけを注意するのは不公正な気がするけど。
うちは外に置いているのはエアコンの室外機と折畳式のチェア一脚だけだから注意は無いと思うけど、もし言われたら該当する全戸に対して公平に注意するよう返答するよ。
679: 匿名 
[2011-06-12 06:15:44]
折り畳みチェアーはいいと思う。
それさえ置けないと広いベランダの意味ないね。
でも裸で日焼けとか座ってタバコだと問題かもだけど。
680: マンション住民さん 
[2011-06-12 07:22:38]
>>669
>>674
良識ある御意見に賛同します。お願いします。
主観的だと言うご意見もありますが、ご指摘の事例は客観的に迷惑行為で、他の住民の財産権の侵害と言っても許されるのではないかと思います。
なかなか言いにくいことを発言し行動化して下さって感謝です。
681: マンション住民さん 
[2011-06-12 08:12:46]
迷惑行為とか財産権の侵害とか、話を大きくするところが気持ち悪い。
タバコの件で放火って言ってたのもこの人かな。
682: マンション住民さん 
[2011-06-12 08:41:35]
>>679
1階の住民の方々は、夏になれば庭にビニールプールを庭に置いて子供と水遊びすると思うのですが、裸がNGであればそれもNGになるんですかねえ?
裸も何歳までならOKだとか決めないといけないのかも。
専用庭は広いから夏は花火なんてやり出す**も出てきそう。
683: 679 
[2011-06-12 09:34:59]
法律でいうワイセツ物陳列罪にあたらない程度の話しですよ。
とかく日焼けされるかたは水着のラインも気になさるので。
でもワイセツ物は何歳からんでしょうねぇ?
684: 匿名 
[2011-06-12 09:46:05]
間違えた(^_^;)
公然ワイセツの間違いです。
年齢は法的には13歳からっぽいですね。
685: 匿名 
[2011-06-12 10:54:12]
**は注意されても直さないんじゃない?
直すようなら最初からやらなさそうだし。
周囲から陰口いわれてハブられるのがオチ。
686: マンション住民さん 
[2011-06-12 10:56:58]
なんでそんなに典型的な村社会をやってるの?
687: 匿名 
[2011-06-12 11:17:52]
良いじゃないのベランダの物置ぐらい(避難を妨げるのは駄目ね)

ベランダの件で資産価値資産価値とか言ってる方、そういう事をうだうだ言ってる事自体が資産価値を下げるって事に気づきませんか?
「何か窮屈そうなマンションだなー」と思われるだけ。
私にはアンチヴィーの人が書いてるようにしか見えないなー。
本当に心配してるなら、直接管理組合に言いませう。
688: マンション住民さん 
[2011-06-12 11:36:57]
どんだけ受容性が低いんでしょうって感じ。
モンスターペアレント?
689: 入居済みさん 
[2011-06-12 15:20:19]
>>687

規約には明確にダメって書いてあるのに?
それに、角部屋以外で避難を妨げないような置き方ってどういうの?
690: 匿名 
[2011-06-12 16:44:52]
>689
規約違反を了承するかの様な発言が前面に出た事はお詫びします。
言いたいのはそこじゃないので無しで。
691: 住民さんA 
[2011-06-13 14:07:29]
たばこを吸いながら歩いている人をみました。やめてほしいです
692: マンション住民さん 
[2011-06-13 14:24:28]
>>691
明らかな規約違反であれば直接注意しましょうよ。
本人はその場所が喫煙禁止ってことに気が付かないで吸っている可能性もありますし。
相手は病人ですから、逆恨みをかわないようあくまでも丁重に注意してみてはいかがでしょうか。
693: 匿名 
[2011-06-13 14:25:21]
ここで言ってもしょうがないのに……。
694: 匿名さん 
[2011-06-13 14:27:12]
「何か窮屈そうなマンションだなー」賛成です。
695: マンション住民さん 
[2011-06-13 15:18:00]
なかなか直接はいえないですよね、



敷地内を禁煙にしてほしいです。子供にもよくないですし。風がふいて臭ったときは吐きそうになります。

696: マンション住民さん 
[2011-06-13 15:25:52]
個人攻撃が趣旨じゃないから詳しくは書きませんが、本来率先して規約を守るべき立場の人達の中に、専有部分をかなりグレーな使い方をしている人がいますからね。
そんな状態じゃあオフィシャルな注意なんて、中々出せないでしょうね。
697: マンション住民さん 
[2011-06-13 15:36:41]
だから世の中8割主義なんだよ。
子ども2人乗せ禁止にしようとしたら主婦の要望で一転して専用自転車は子ども2人乗せても良いように道路交通法が改正されたよね。
法律なんて国民の都合の良いように変性していくものだから。
住民の意向で8割方賛成であれば黙認するか改正すればいいだけ。
住民の為の規約であることが一番大事。
いろいろな家族形態が住んでいるんだから、家族の成長に合わせてお互い需要のある所は黙認や容認しようよ。
個々の書き込みをみていると寛容の精神がここでは欠けているように思えるね。
といいつつ我が輩も煙草は敷地内禁煙にしてもらいたいものだが。
698: 住民さんA 
[2011-06-13 15:43:15]
>>697
それだと「8割」の話が何を意味しているかまったく分からないのですが・・・
699: マンション住民さん 
[2011-06-13 15:52:48]
うちとスカイツリーの間に何か高い建物ができそうで、スカイツリーが見えなくなりそう。
無念。
700: マンション住民さん 
[2011-06-13 16:01:08]
たぶん松戸あたりのホットスポットで放射能汚染云々言っているよりも
隣のバルコニー喫煙の副流煙のほうが人体により悪影響なのではないですか。
701: 匿名 
[2011-06-13 16:19:45]
>696
タバコ以外のことは率先してやろうとするから、喫煙者にとっては良くやってくれてる人と思われがち。
702: 匿名 
[2011-06-13 18:52:58]
意見が2分したら多数決に限りますよ。
不満があれば草の根運動して1年後リベンジすれば良い。
人は変われるものです。
絶対禁煙しないと誓った隣人の中にも、世の中の流れで非喫煙派になった人は何人も要るし。

703: 住民さんA 
[2011-06-13 19:33:01]
国が悪い。
政治が悪い。
金のために正義を失った日本人。
すべては我々が・・・
704: 住民さんA 
[2011-06-13 19:51:31]
>>702
個人が禁煙するかどうかは多数決と関係ないのでは?
705: 匿名 
[2011-06-13 19:52:11]
なんか…穏和は難しいのかねー…
706: 匿名さん 
[2011-06-13 20:34:56]
いよいよ終焉となります。
707: 匿名 
[2011-06-13 21:01:01]
>704
もし多数決投票でベランダ喫煙OKになっても、次に反対派を増やしてまた投票すれ良い(時代の流れで反対派が増える事もある)。もちろん逆も然り。

という事です。

タバコだけじゃなくて何でも(選挙や法律など)そうじゃないですかね。

708: マンション住民さん 
[2011-06-13 21:01:04]
自転車置き場にチョウバエが大量発生してるな
管理人にクレームつけたら殺虫剤くらい撒いてくれるんだろうか
709: マンション住民さん 
[2011-06-13 21:24:19]
この位の気候だと外の空気が本当に気持ちがいいので窓を開けていますが、外から入ってくるタバコの臭いが本当に不愉快です。
管理事務所と話をしても、理事に喫煙者が数名いるためタバコの問題に関しては遅々として進展が無いようですし。
今週末にでも、管理事務所を通してタバコの問題に関しての理事会の見解を聞いてみようと思います。
710: 匿名 
[2011-06-13 21:29:48]
頑張って
711: マンション住民さん 
[2011-06-13 21:37:09]
正面玄関付近の物置を
おいている部屋ってどこ?
それより植物園のようになってる庭もあるね
712: マンション住民さん 
[2011-06-13 21:41:19]
>>707
それはあえていうほどのことかと。
禁煙と関係ないし。
713: マンション住民さん 
[2011-06-13 21:44:08]
>>711
その植物園状態って問題は無いんですかねえ?
もしも管理規約上問題がある場合、その入居者の置かれている立場を考えると速やかに改善をした方がいいと思うのですが。
714: マンション住民さん 
[2011-06-13 22:03:44]
ここに書いてないで行動しなさいよ。
気になるという人は。
715: マンション住民さん 
[2011-06-13 22:07:56]
>>714
何切れてるの?
本人?
行動するって言ってるじゃん。
716: マンション住民さん 
[2011-06-13 22:21:59]
>>715
どう見ても切れてるのはあなたですが。。
717: マンション住民さん 
[2011-06-13 22:32:33]
私は共有部分では一切目立たずをモットーとしています。
思いっきり派手に、よくもわるくも目立つ物品配置は周囲の人に好みを押し付けることになりませんか。
反論者は「見なけりゃ良いじゃない」と言われるんでしょうが、目に飛び込んで来るんですよ。
物品配置はそれぞれでしょうが、一例では、毎日サミットで買い物帰りに正面玄関を見上げると、なにあの白い物体は、なにあの板はと不愉快な気になります。
ご本人は気付かない(鈍感)。それともご自分の主義主張かな。
718: 匿名さん 
[2011-06-13 22:35:39]
>>714
ここに書いて更に行動すれば皆にもアピールできるからいいんじゃないの。
そんなに怒ることでもないと思うけど。
719: 入居前さん 
[2011-06-13 22:40:50]
<これから一か月~数年の間に、海溝型超巨大地震のコンボに、試される日本列島>

東日本沖で起きた巨大地震について 静岡大学防災総合センター教授 小山真人

図3 東日本大震災から3カ月、当面警戒すべき誘発地震のタイプと最大規模
http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/erisk.jpg
http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/ej92.jpg

・東日本内陸部で、オホーツクプレートにのめり込む
 太平洋プレート先端が破断することにより起きる、スラブ型巨大地震 M8以上

・北海道南東沖から三陸北部にかけての、プレート境界型巨大地震 M8以上

・(京大と北海道大学も共同主張する) 三陸南部沖の日本海溝沿いでの、最大級のアウターライズM8.5
断層モデルは図1に示すように,長さ250㎞,幅100㎞,°すべり量7m,(Mw8.5)。
http://www.sci.hokudai.ac.jp/isv/assets_c/2011/04/outer_1_0421-686.htm... 【北海道大学・地震観測研究分野:谷岡勇市郎教授】
http://www.sci.hokudai.ac.jp/isv/assets_c/2011/04/animation_Mw8.5_kaji... 仮想大津波

・房総半島沖を震源とする、プレート境界型巨大地震 M8以上


720: マンション住民さん 
[2011-06-13 22:43:11]
うちはなーんにも置いてない立場だけど
他人のベランダなんて目に飛び込んでこないよ。
やっぱりどこかで出歯亀的な精神が宿っているのだろうね。
窓の中も見てるのかな?
721: 匿名 
[2011-06-13 22:46:08]
同胞の植物園が攻撃され始めると火消しに躍起になるのが現れるな
722: マンション住民さん 
[2011-06-13 23:07:54]
妄想。。。
723: マンション住民さん 
[2011-06-14 00:40:25]
確かに専用庭の植物園?みたいな家は
隣近所は、どう思ってるのかな?
もう育ちすぎて、どんどん大きくなって終いには
お隣まで届きそうですね。
724: 住民さんD 
[2011-06-14 01:44:13]
個人特定はやめなさいよ!
725: 匿名 
[2011-06-14 06:24:38]
〉〉704
どう読むとそうゆう解釈になるのでしょうか?
726: 匿名 
[2011-06-14 06:33:20]
地植えとかじゃなければプランターくらいいいんじゃないの?
それとも地植え?
727: 匿名 
[2011-06-14 07:44:37]
またもや東南角1Fのセキュリティドア全開!
昨日の夜も全開!
都度 閉めるのも飽きてきた…
728: 匿名 
[2011-06-14 07:45:42]
またもや東南角1Fのセキュリティドア全開!
昨日の夜も全開!
都度 閉めるのも飽きてきた…
729: 匿名 
[2011-06-14 07:46:27]
またもや東南角1Fのセキュリティドア全開!
昨日の夜も全開!
都度 閉めるのも飽きてきた…
730: マンション住民さん 
[2011-06-14 08:20:09]
>>727
3連投の意味は?
731: マンション住民さん 
[2011-06-14 08:43:08]
住民専用板で匿名だからって明らかに個人が特定できるような書き込みはいかがなものか
プライバシーの侵害で警察に被害届を出せば、書き込んだ人がわかるというのに。
しかも一般常識の範囲で許容される内容ばかり。
専用庭でなにしようが【騒音・煙・避難通路確保除く】住民の趣味の範囲でどうでもいいでしょ。
そんなことより他人の敷地を覗いたりするのやめようよ。
覗かれてる側に立って行動をすればどれだけプライバシーの侵害なのかわかることでしょ。
モンスター住民をたたいているつもりなのでしょうが
他人の家を覗いてネットでさらしているあなたこそ(No.717 by マンション住民さん 2011-06-13 22:32:33 )モンスターなのですよ。
732: 住民さんA 
[2011-06-14 09:08:06]
>731

君もモンスターだと思うよ。
考え方がモンスターの人によくいるタイプだよ。
733: マンション住民さん 
[2011-06-14 09:29:02]
まともな議論がしたい方はmixiへどうぞ!
あちらは雰囲気良いですよ!!!!!
734: マンション住民さん 
[2011-06-14 09:39:05]
mixiは建前、ここは本音。
735: 住民さんA 
[2011-06-14 09:41:10]
私は、mixiも怪しい意見が多いなぁと・・・感じています。

ここも無茶苦茶ですが、両方参考にしながら・・・
736: 匿名 
[2011-06-14 09:48:30]
>732
そう?
許容しようと考える人にモンスターは少ないですよ。
737: 住民さんA 
[2011-06-14 09:57:38]
>736

プライバシー権というあいまいな権利を持ち出すこと。
被害届という内容にたいして大げさな対抗措置に言及すること。
一般常識と言っているが、グレーゾーンもあるので、本人は理解できていないっぽい。
専用庭では何しようが勝手ということ、身勝手主義的な発言が含まれる。
他人をモンスター呼ばわりすること。

ぐらいですかね。



738: 住民さんE 
[2011-06-14 11:02:11]
どう考えても717の方が言い出しっぺでプライバシー侵害なのに
739: 住民さんA 
[2011-06-14 11:16:24]
泥沼やめましょう。
740: 住民さんA 
[2011-06-14 11:30:02]
ここは丁度、モンスタージュニア世代が多いので気を付けましょう。

ちゃんと自己主張をしてるつもりが、モンスターペアレンツ世代のコピーになってますよ。
741: 住民さんA 
[2011-06-14 12:48:41]
モンスターペアレンツとメインで言われてるのは
もっと下の世代じゃないですか?
742: マンション住民さん 
[2011-06-14 12:58:24]
>>731
意識的に覗かなくても、あまりにも周囲の家と乖離した風景に目がいってしまう場合もあります。
普通に歩いていて目に飛び込んでくる風景です。
個人を特定している訳ではないですから、プライバシーの侵害に該当する要件を満たしているとはおもえませんが。
ご本人か関係者の方ですか?
743: マンション住民さん 
[2011-06-14 13:10:41]
モンペってここ5年以内の言葉じゃないですかね。
話題になったのも給食費不払いとかだから、
ジュニアがマンションを買うというのはかなり違和感。
744: 匿名 
[2011-06-14 14:23:35]
バブルで甘い汁を啜った世代に多い気がする。
あっ私の世代だ。
でもそれ以降の子供はみんな可能性はあるかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる