東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2011-07-06 09:55:15
 

ヴィーガーデン ザ・レジデンスの住民用掲示板です。
有意義な情報を交換しましょう

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/154026/

所在地:東京都西東京市向台町3丁目1010番7(地番)
交通:中央線 「武蔵境」駅 バス15分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分 (北口より)


【一部テキストを削除しました。2011.05.10 管理人】

[スレ作成日時]2011-05-10 09:33:59

 
注文住宅のオンライン相談

ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート7

665: 匿名 
[2011-06-11 16:54:56]
でも見た目がカッコイイマンションに住んでるステイタスと見た目がイマイチなマンションに住んでるステイタスは違うよね、ってゆうのはわかる。かも。

それよりベランダすぐ汚れるのなんとかならないかなー
666: マンション住民さん 
[2011-06-11 16:57:41]
サミット、コジマ、ゴロー以外にもあの場所に入って欲しいのってありますか?
667: 匿名 
[2011-06-11 16:58:09]
もともと、価格帯も場所も都心の高級マンションではなく、ファミリーマンションなんだから、外からどう見えるかそんなに気にしない方が多いのでは。
手すりの布団干しは、絶対NGだと思いますが、管理規約の範囲ならそんなに目くじら立てる必要はないと思いますが。

お洒落なマンション生活を送りたいなら、少なくともここではないと思います。
668: 住民さんA 
[2011-06-11 17:16:26]
ルール外にも許容範囲があるね。ある幅からはみ出ないところでの自由気ままな暮らし方がいいね。でも「ある幅」が自分の都合で決まることもあるからね。難しいね。
669: 住民さんA 
[2011-06-11 22:48:00]
周囲や景観に配慮した上でのやり方があるはずだろう。
それに気づかない住民に対して残念に思う。
専用庭の物置、正面玄関付近の角部屋ベランダの棚。
あれは明らかに景観や周囲への配慮を無視している。
早速、管理棟及び理事会に撤去要請をだしてもらうように依頼した。
規約を厳しくさせるつもりはないが、許容範囲を超えている。
一部のそうした配慮のない者の出現により、
あれが許されるのならこれも許されるのだろうという第2、第3の許容外の行為がでてくる。


670: 匿名 
[2011-06-11 23:40:58]
よくやった
671: マンション住民さん 
[2011-06-11 23:43:25]
許容外はあなたの感覚が基準でしょ。基準なんて人それぞれ、迷惑かからなきゃ俺は気にしない。
そんなに文句ばかり言ってるとクレーマーと変わらない。
672: 匿名 
[2011-06-12 00:07:32]
景観やら規約上の共有部の荷置き度合い
A<B<E<C<D
な気がするのは俺だけか?
673: マンション住民さん 
[2011-06-12 00:19:13]
パトロールされてるんで?
674: 匿名 
[2011-06-12 01:25:43]
D棟の場合は廊下や駐車場からじゃないと見えないし、
下から見上げた場合はベランダの様子が見えないからあまり気にならないけれど、
あの2軒は外部から丸見えで外部からの景観が台無しです。
自分の家の収納さえ片付けば良いという考えなのでしょうか。
自分が明白な違反をすることでどのような影響があるかを考えていないのでしょうか。
周囲への配慮がなさすぎます。
資産価値云々だけでなく、景観や周囲への配慮は大切です。
はっきり言って迷惑です。
私も管理棟と理事会に撤去の依頼をしようと思います。
675: 匿名 
[2011-06-12 01:29:05]
がんばれ
676: マンション住民さん 
[2011-06-12 01:48:24]
なんでここで宣言してくの?
677: 匿名 
[2011-06-12 04:36:15]
>676 私がやるのでみなさんはやらなくていいですよー!私に任せてください!ってゆう宣言なんじゃない?>674さん宜しくね!
678: マンション住民さん 
[2011-06-12 05:00:24]
>>669
主観的な意見だとおもうけど。
理事会や管理事務所に進言するならピンポイント攻撃じゃなくて、規約違反に該当する同様の案件についても注意してもらわないといけないんじゃないかな。
その人だけを注意するのは不公正な気がするけど。
うちは外に置いているのはエアコンの室外機と折畳式のチェア一脚だけだから注意は無いと思うけど、もし言われたら該当する全戸に対して公平に注意するよう返答するよ。
679: 匿名 
[2011-06-12 06:15:44]
折り畳みチェアーはいいと思う。
それさえ置けないと広いベランダの意味ないね。
でも裸で日焼けとか座ってタバコだと問題かもだけど。
680: マンション住民さん 
[2011-06-12 07:22:38]
>>669
>>674
良識ある御意見に賛同します。お願いします。
主観的だと言うご意見もありますが、ご指摘の事例は客観的に迷惑行為で、他の住民の財産権の侵害と言っても許されるのではないかと思います。
なかなか言いにくいことを発言し行動化して下さって感謝です。
681: マンション住民さん 
[2011-06-12 08:12:46]
迷惑行為とか財産権の侵害とか、話を大きくするところが気持ち悪い。
タバコの件で放火って言ってたのもこの人かな。
682: マンション住民さん 
[2011-06-12 08:41:35]
>>679
1階の住民の方々は、夏になれば庭にビニールプールを庭に置いて子供と水遊びすると思うのですが、裸がNGであればそれもNGになるんですかねえ?
裸も何歳までならOKだとか決めないといけないのかも。
専用庭は広いから夏は花火なんてやり出す**も出てきそう。
683: 679 
[2011-06-12 09:34:59]
法律でいうワイセツ物陳列罪にあたらない程度の話しですよ。
とかく日焼けされるかたは水着のラインも気になさるので。
でもワイセツ物は何歳からんでしょうねぇ?
684: 匿名 
[2011-06-12 09:46:05]
間違えた(^_^;)
公然ワイセツの間違いです。
年齢は法的には13歳からっぽいですね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる