銀座線最大級の浅草タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162542/(Part5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146743/(Part4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:55.55平米~80.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫
物件URL:http://www.asakusa693.com
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
管理会社:http://www.mec-r.com/
[スレ作成日時]2011-05-09 22:30:55
浅草タワー Part6(西浅草3丁目計画)
701:
匿名さん
[2011-09-21 23:41:01]
|
||
702:
購入検討中さん
[2011-09-22 00:03:35]
697・698
精神的に可笑しいんでしょう。社会一般的に見たら、病んでいるのでしょう。可哀想に。 |
||
703:
匿名はん
[2011-09-22 00:17:42]
確かにただの迷惑で文面が低レベルなネガさんですね。
一般社会には受け入れられない雰囲気ですね。 まー明らかな荒らし目的とわかるから誰も相手にしてませんよ。 検討してないからコメントもなんも参考にならない!! |
||
704:
匿名
[2011-09-22 08:29:06]
反応するから悪いんだよ。
|
||
705:
匿名さん
[2011-09-22 08:55:55]
デベ側情報とは異なる地元情報が出てくることが、特定の人たちにとっていかに厳しいのか
よくわかる展開です。 やはり地元情報はしっかり取っておくべきでしょうね。 「売れてもいない物件を売却済みとして・・・」にしても 必ずしも買う側にとっての利益のためにやっているわけではないだろうに。 むしろ逆が実態です。 デベ側の言うことをそのまま信じるなら、こういう掲示板は最初から必要ありません。 |
||
706:
匿名さん
[2011-09-22 10:35:20]
慈善事業ではないので、デペ側にも販売計画というものが当然あるわけで、
694の内容についても売る側・買う側、双方にとってメリットのあるやり方です。 それを、さぞ問題があるかのように風潮し、故意に検討する側を混乱させる行為は、 低レベルな単なる嫌がらせであり、掲示板の目的からも大きく外れています。 705の様なコメントは、この辺りをよく理解されていない方のコメントです。 |
||
707:
匿名さん
[2011-09-22 11:31:06]
706こそ、話がきれい事すぎるでしょう。
「実態」がどの程度のものかです。 |
||
708:
匿名
[2011-09-22 12:59:24]
売れてるか売れてないかについて、こんなに議論が白熱する理由がわかりません。
自分が住みたいか住みたくないかだけが重要なのであって、それを判断するのに必要な情報しか議論に値しないですね。 |
||
709:
匿名さん
[2011-09-22 13:33:55]
705みたいにガセ情報を流すやつがいる限り、なくならねんじゃねぇ?
|
||
710:
ご近所さん
[2011-09-22 14:46:32]
「30棟の免震鉛ダンパーに亀裂、東京や大阪でも」
http://www.nikkei.com/tech/trend/page/p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0 免震の中でも超高層の浅草タワー。大丈夫でしょうか? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2011-09-22 16:18:57]
>709
デベに都合の悪い情報を「ガセ」と決め付ける人もいなくなってほしいですね。 |
||
712:
周辺住民さん
[2011-09-22 17:09:03]
>No. 710さん
情報をありがとうございます。最後まで読んだら、むしろ安心する内容です。 |
||
713:
匿名さん
[2011-09-22 17:46:15]
712さん
もう一度よく読んで下さい。 大変ですよ。 |
||
715:
周辺住民さん
[2011-09-22 19:26:35]
>No. 713さん
浅草タワーの免震構造がどうなっているか、理解していますか。 |
||
716:
購入検討中さん
[2011-09-22 20:36:58]
705は浅草タワーに客を取られて困っている
近隣マンションの営業のいやがらせでしょう。 でなければ、どこの板にもいる暇な人。 訴訟関係者のしつこいネガならともかく、 このレベルのネガは、真剣に相手しなくてもいいと思いますよ。 |
||
717:
匿名さん
[2011-09-22 21:18:37]
>710
免震装置にもいろいろあるけど、これは鉛ダンパーを採用した免震マンションの話だね。 ただし免震装置は設備品だから使えば当然劣化するだろうし、そのためどんな免震装置であろうと、定期的なメンテが重要になるんだろうね。 |
||
718:
匿名さん
[2011-09-22 21:26:02]
|
||
719:
匿名
[2011-09-22 21:59:11]
要は、浅草タワーは鉛ダンパーを使ってないから記事は参考にならん、ってことでしょ。
|
||
720:
匿名さん
[2011-09-22 22:17:10]
ダンパーとして独立してるか一体かってだけで同じ物だろ。
「積層ゴムの中心部に鉛プラグを埋め込んで一体化した鉛プラグ入り積層ゴムについても、微小振幅の影響を調べる。」 って話だから関係ないんじゃなくてまだわかってない。 というか埋め込んでるから見えないだけなんじゃ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
哀れな奴だなお前。