三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワー Part6(西浅草3丁目計画)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 西浅草
  6. 浅草タワー Part6(西浅草3丁目計画)
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-10-31 20:36:11
 

銀座線最大級の浅草タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。



前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162542/(Part5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146743/(Part4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。

住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/


所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:55.55平米~80.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫

物件URL:http://www.asakusa693.com
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
管理会社:http://www.mec-r.com/

[スレ作成日時]2011-05-09 22:30:55

現在の物件
浅草タワー
浅草タワー  [【先着順】]
浅草タワー
 
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:山手線 上野駅 徒歩16分 (入谷口)
総戸数: 693戸 

浅草タワー Part6(西浅草3丁目計画)

680: 匿名さん 
[2011-09-20 11:57:30]
674さんは、ライバルを増やしたいのだろうか?
ポジレスを書いてるより、黙ってMRに行けば良いのに。
681: 匿名さん 
[2011-09-20 12:18:42]
>679
本当の売れ行き情報を、地元民が知るわけねぇだろ!
682: 匿名さん 
[2011-09-20 15:26:12]
先着順がすでに32戸ありますが、そもそもの戸数が多いですからね。。。
何とか頑張ってほしいものです。
入居時に売れ残りがあるとかなり悲しいので。
ただ震災後、タワマンが敬遠されてしまったのは大きかったかも知れないですね。
683: 匿名さん 
[2011-09-20 21:27:11]
>681
情報というのは流れ出るものですよ。
684: 匿名さん 
[2011-09-20 21:58:02]
>679、683
残り100戸を切っているのは事実。
仮に売れ行きがいまひとつだからといって旧地権者が文句を言うようなデメリットってなんなの?
679は地元民を語った単なるネガでしょ?そんなことを書き込んで何が楽しいんだか。
685: 匿名さん 
[2011-09-20 22:01:18]
空き部屋の多いマンションに住まわされて不満がないものかね?
686: 匿名さん 
[2011-09-20 22:17:31]
>683
なんだ。噂に騙されるタイプか。
687: 匿名さん 
[2011-09-20 22:24:37]
>685
将来必ず、お前みたいなやつが、そういう状況に陥るよ。
688: 匿名さん 
[2011-09-20 22:38:27]
>686
関係者から直に聞いた話を噂と言うかどうかですね
689: 物件比較中さん 
[2011-09-20 23:04:04]
以前の頭のおかしなネガさんは明らかに恨みでも持っているような執拗なネガでした。
最近のネガは買いたいけど買えない人や、近隣デベの人かな。以前のような執念を感じませんな。
残り戸数を議論しても誰も事実を知らないから無意味でしょう。
まー100戸は切ってそうだから、3月末までに完売近くまでは行くでしょうね。
690: 匿名 
[2011-09-20 23:09:15]
先日MR行きましたけど本当に人がいっぱいで驚きました。結構みなさん真剣で 残80ぐらいなら3月ぐらいに完売するんでは?
691: 匿名さん 
[2011-09-20 23:10:28]
>688
出たー。関係者とか言って、それっぽく見せようとしている。
あやしい。ていゆうか、人に偉そうに諭している(>679)わりには、
自分も他人から聞いた話をそのまま鵜呑みかぁ。だせぇー!
692: 購入検討中さん 
[2011-09-20 23:22:09]
ほかのスレ見ても、
価格表を鵜呑みにするなというネガさんがいますが、
我々はほかに何を情報源とすればいいのでしょうか?
売れてもいない物件を売却済みとして、
デベ側にどれだけのメリットがあるのか、
誰か教えて!
693: 物件比較中さん 
[2011-09-20 23:28:25]
このマンションを買いたいけど買えない人って、どんな人ですかね?
具体的に教えてください。
694: 匿名さん 
[2011-09-21 00:37:57]
>692さん、
価格表は、現状を十分に反映しているモノだといえます。(679の様なコメントよりも、十分信頼に値します。)
「売れてもいない物件を売却済みとして・・・」←これは、ネガによる情報のねじ曲げです。
売れていない物件を、価格表上、網掛けしているのは、
販売開始以降、かなり後から検討を開始された方に対しても、公平にプランを紹介できるよう、
デペ側が配慮したものだと考えられます。
良いプランは早い者勝ち的なシステムに極力ならないようにしているわけです。
まぁ100%公平というわけには、いきませんがね。
695: 匿名 
[2011-09-21 00:49:58]
>688
噂だねw
696: 匿名さん 
[2011-09-21 12:35:47]
>671
日建は、メジャー処の超高層マンションも手掛けているようです。↓
http://www.nikken-hs.co.jp/portfolio_hrh.html
697: ビギナーさん 
[2011-09-21 18:59:23]
今日みたいな日は免震て揺れるんですよね?
698: 匿名 
[2011-09-21 22:08:35]
ゆ〜らゆ〜ら
699: 匿名さん 
[2011-09-21 23:01:31]
>657
日建の評価が低いのなら、どこが高いんだよ?
さも自分は建築家のような口ぶりだが、どこの建物を設計したの?
日建の設計が最高とは言わないが、ここでそこまで書き込むなら、日建を凌ぐ有名な建築を設計したんでしょう。
建築物件の名前、教えて。www
700: 匿名さん 
[2011-09-21 23:12:27]
679はいいかげんなことを言って反論できなくなっていなくなりましたね
代わりに697=698のようなバ●がでてきましたが
679=697=698は同一人物かも 笑
701: 匿名さん 
[2011-09-21 23:41:01]
>698

哀れな奴だなお前。
702: 購入検討中さん 
[2011-09-22 00:03:35]
697・698

精神的に可笑しいんでしょう。社会一般的に見たら、病んでいるのでしょう。可哀想に。
703: 匿名はん 
[2011-09-22 00:17:42]
確かにただの迷惑で文面が低レベルなネガさんですね。
一般社会には受け入れられない雰囲気ですね。
まー明らかな荒らし目的とわかるから誰も相手にしてませんよ。
検討してないからコメントもなんも参考にならない!!
704: 匿名 
[2011-09-22 08:29:06]
反応するから悪いんだよ。
705: 匿名さん 
[2011-09-22 08:55:55]
デベ側情報とは異なる地元情報が出てくることが、特定の人たちにとっていかに厳しいのか
よくわかる展開です。
やはり地元情報はしっかり取っておくべきでしょうね。

「売れてもいない物件を売却済みとして・・・」にしても
必ずしも買う側にとっての利益のためにやっているわけではないだろうに。
むしろ逆が実態です。

デベ側の言うことをそのまま信じるなら、こういう掲示板は最初から必要ありません。

706: 匿名さん 
[2011-09-22 10:35:20]
慈善事業ではないので、デペ側にも販売計画というものが当然あるわけで、
694の内容についても売る側・買う側、双方にとってメリットのあるやり方です。
それを、さぞ問題があるかのように風潮し、故意に検討する側を混乱させる行為は、
低レベルな単なる嫌がらせであり、掲示板の目的からも大きく外れています。
705の様なコメントは、この辺りをよく理解されていない方のコメントです。
707: 匿名さん 
[2011-09-22 11:31:06]
706こそ、話がきれい事すぎるでしょう。
「実態」がどの程度のものかです。
708: 匿名 
[2011-09-22 12:59:24]
売れてるか売れてないかについて、こんなに議論が白熱する理由がわかりません。
自分が住みたいか住みたくないかだけが重要なのであって、それを判断するのに必要な情報しか議論に値しないですね。
709: 匿名さん 
[2011-09-22 13:33:55]
705みたいにガセ情報を流すやつがいる限り、なくならねんじゃねぇ?
710: ご近所さん 
[2011-09-22 14:46:32]
「30棟の免震鉛ダンパーに亀裂、東京や大阪でも」
http://www.nikkei.com/tech/trend/page/p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0
免震の中でも超高層の浅草タワー。大丈夫でしょうか?
711: 匿名さん 
[2011-09-22 16:18:57]
>709
デベに都合の悪い情報を「ガセ」と決め付ける人もいなくなってほしいですね。
712: 周辺住民さん 
[2011-09-22 17:09:03]
>No. 710さん

情報をありがとうございます。最後まで読んだら、むしろ安心する内容です。
713: 匿名さん 
[2011-09-22 17:46:15]
712さん

もう一度よく読んで下さい。
大変ですよ。
715: 周辺住民さん 
[2011-09-22 19:26:35]
>No. 713さん

浅草タワーの免震構造がどうなっているか、理解していますか。
716: 購入検討中さん 
[2011-09-22 20:36:58]
705は浅草タワーに客を取られて困っている
近隣マンションの営業のいやがらせでしょう。
でなければ、どこの板にもいる暇な人。
訴訟関係者のしつこいネガならともかく、
このレベルのネガは、真剣に相手しなくてもいいと思いますよ。
717: 匿名さん 
[2011-09-22 21:18:37]
>710

免震装置にもいろいろあるけど、これは鉛ダンパーを採用した免震マンションの話だね。
ただし免震装置は設備品だから使えば当然劣化するだろうし、そのためどんな免震装置であろうと、定期的なメンテが重要になるんだろうね。

718: 匿名さん 
[2011-09-22 21:26:02]
>711
情報元があやしく、単なる嫌がらせ目的のコメントは、ガセと言われてもしかたない。
それが実体です。
719: 匿名 
[2011-09-22 21:59:11]
要は、浅草タワーは鉛ダンパーを使ってないから記事は参考にならん、ってことでしょ。
720: 匿名さん 
[2011-09-22 22:17:10]
ダンパーとして独立してるか一体かってだけで同じ物だろ。
「積層ゴムの中心部に鉛プラグを埋め込んで一体化した鉛プラグ入り積層ゴムについても、微小振幅の影響を調べる。」
って話だから関係ないんじゃなくてまだわかってない。
というか埋め込んでるから見えないだけなんじゃ?
721: 匿名さん 
[2011-09-22 23:31:48]
>720
確かに、住む前から劣化してたら、ちょっと嫌だね。

722: 匿名さん 
[2011-09-23 14:03:09]
いずれにせよ、免震装置が働けばメンテンス費用がかかるのは
仕方ないのないこと。命に代えられないよ。
そうでないマンションの場合は、倒壊しなくても
建物自体が壊れて住むことができなくなる可能性もあるわけだから、
結局はTOTALコストでは免震の方が損しないのでは?
723: 匿名さん 
[2011-09-25 18:10:12]
>716
近隣デベもいるかもしれないけど、ここは以前から訴訟関係者と思われるネガさんが
皆があきれるぐらい執拗に嫌がらせのコメントを書き続けていました。
いろいろなネガさんがいることは認識して読んだほうがよいですね。
ここは販売も終盤にさしかかってきてネガも減ってはいますね。
724: 申込予定さん 
[2011-09-25 22:34:48]
確かに今にして読み返すと、すさまじい書き込みが多く、ネガの執念に恐れ入りましたね。
725: 匿名さん 
[2011-09-25 23:21:10]
私も過去のログを見させていただきました。
ここのネガの人は訴訟関係者と言われてるようですが異常な執拗さですね。
ひどすぎて皆が書き込みにくかったみたい。
726: 物件比較中さん 
[2011-09-25 23:59:08]
 まあまあの売れ行きですよね。以前指摘があったように、グレードは低いです。庶民タワーと言われるのもある程度納得できます。
但し、グレードが高いマンションより、投資目的には良いのかもしれないと思っています。実際、投資目的で購入されている方は多いのでしょうか?
727: 匿名さん 
[2011-09-26 08:09:44]
>723-725
ネガ情報を否定する方にこそ執念を感じますけど。
ここのネガの否定の仕方は異常です。まずは情報として受け止めればいいだけなのに。
728: 匿名 
[2011-09-26 10:07:47]
ネガもポジも同じくらいやばかったと思うよ。
どちらも利害関係者。
729: 購入検討中さん 
[2011-09-26 18:02:42]
>ここのネガの否定の仕方は異常です。

過去、何度もこの言葉を見た気がするが、
どこの掲示板でもネガはポジに叩かれている。
ちっとも異常ではないでしょう。
むしろ、ここのポジはあまり汚い言葉で、
ネガを罵倒していなかったと思うけどな。
って反論すると、またネガに叩かれるだろうけどw。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる