銀座線最大級の浅草タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162542/(Part5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146743/(Part4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:55.55平米~80.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫
物件URL:http://www.asakusa693.com
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
管理会社:http://www.mec-r.com/
[スレ作成日時]2011-05-09 22:30:55
浅草タワー Part6(西浅草3丁目計画)
421:
匿名はん
[2011-08-12 23:23:55]
|
||
422:
物件比較中さん
[2011-08-12 23:29:04]
なんかここのところ以前のネガさんが微妙に検討者になりすまして書き込んでいる気がするのは
私だけ?検討者版にも顔をだしていそうな気が・・・・ もしそうなら懲りないですね。 妙に書き込みが増えているのが怪しい。 |
||
423:
匿名
[2011-08-13 01:19:15]
藤棚いらないなぁ。
棚というか、藤がいらないなぁ。 |
||
424:
匿名
[2011-08-13 07:25:25]
そうですね。出来てみないと良さがわからないかも
|
||
425:
購入検討中さん
[2011-08-13 09:03:53]
>422さん
この程度のネガならどこの板にもいるので、流せばいいんじゃないですかね? (また、アノ人かも!という懸念はありますが…) 検討板がポジだらけなのも、逆に気持ち悪いですよ。 まあ、893や浮浪者は下町の一部だし、 それが気になるなら、結局ここは買わないでしょう。 まして「外装がタイルじゃないから買わない」 という人ももいないだろうしw。 |
||
426:
匿名さん
[2011-08-13 09:35:57]
>415
朝昼は仕事でいないので、浅草界隈を活動するのは自分は夜になると思います。知人と食事などですかね。今までは昼の浅草しか知りませんでしたので、夜がそんなにいい感じなら期待が持てますね。昔からあるお店も多いでしょうし、浅草グルメを楽しもうと思います。 |
||
427:
匿名さん
[2011-08-13 10:45:46]
浅草寺に訴えられたタワーマンションはここですか?
|
||
428:
物件比較中さん
[2011-08-13 11:03:16]
そうですね。でもほぼ門前払い扱いされました。浅草寺は訴訟一団に誘われた立場ですね。
景観論者は金目当ての輩も多く、国内では相手にされてないみたいですね。 景観論を必死に書き込んでいる人がずっと貼りついてましたが、明らかにおかしな書き込みばかりで 皆に迷惑がられてましたよ。最近いないような気がします。 |
||
429:
サラリーマンさん
[2011-08-13 11:05:27]
|
||
430:
入居予定さん
[2011-08-13 11:31:55]
玄関側の面格子からは、日差しが入ってくるのでしょうか?
吹き抜けになっているそうなのですが、、、 子供部屋の予定なので、それだけが心配です。 階は、30階以上です。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2011-08-13 14:09:25]
藤棚あっていいなぁと私は思っていますが…。
ただ単に私が藤が好きだからかもしれないですが。 夏場は日陰もできるし、いいこともあるかと…。 植樹が充実しているといいな。 |
||
432:
匿名さん
[2011-08-13 17:51:07]
藤棚って見るにはキレイでいいなーと思いますが、
手入れとかが大変そうな気も。 花が終わった後、落ちるからまめに掃除しないと下が汚くなるし。 その辺もちゃんと管理してくれるから、藤棚つくったってことなんですよね?? |
||
433:
契約済みさん
[2011-08-13 21:36:29]
そうです、営業の人はちゃんとやると言ってました。
|
||
434:
匿名
[2011-08-13 23:46:49]
まあ、始めから管理費に乗っけてるだけでしょう。
微妙たるものでしょうけどね。 |
||
435:
匿名さん
[2011-08-14 10:35:15]
藤棚ちゃんと管理するってことは、
庭師さんみたいな人が入るのかな。 藤棚がきれいに咲いていたら、お客さん呼んだときとか自慢になりますよね。管理費って言ったって、そんなにバカでかいスペースじゃないでしょうから、確かに一人あたりにしたらさして気にならない額なんでしょうね。 |
||
436:
購入検討中さん
[2011-08-14 11:48:14]
>427
訴えられたのは建築許可した東京都です。 直接このマンションが訴えられたわけではありませんよ。 しかも、原告は4人くらいしかいないのに、 いかにも周辺住民に反対されているという印象を 植え付けるためのネガキャンも凄かったです。 |
||
437:
匿名さん
[2011-08-14 12:13:12]
何かテレビでもやってたマンションか。
|
||
438:
匿名さん
[2011-08-14 16:40:50]
|
||
439:
購入検討中さん
[2011-08-14 17:54:50]
このマンションは最上階に近いところで80へーホーメートル以上の部屋はないのですか?ホームページを見ましたが、低層階ばかりでした。
|
||
440:
購入検討中さん
[2011-08-14 18:08:41]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たぶん吹き付けの方が安いのでしょうね。せめて色はグレーとか汚れの目立たない色にしてほしかった。
まだ全体は完全に見えないのでなんとも言えないけど、アルミ?の部分がメリハリがあってよいのかも
しれませんね。あれがないと清澄のタワーみたく質素に見えそう。
デザイナーの腕がよかったかがもうすぐわかりますね。
下の方のデザインは落ち着いていてよいですね。