Part5のスレを新しくたてました。
浅草タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146743/(Part4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:55.55平米~80.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
[スレ作成日時]2011-05-09 10:41:35
浅草タワー Part5(西浅草3丁目計画)
701:
匿名さん
[2011-06-04 18:31:49]
|
||
702:
周辺住民さん
[2011-06-05 00:51:19]
>692
ガラガラなのに東側にすればよかったっべー。断腸だねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー |
||
703:
匿名さん
[2011-06-05 08:57:19]
>701
行政の内部は一枚岩ではありません。縦割りで、部署によって考え方が違うこともある。 さらに言えば、同じ部署でも現場に近いところと上とでは温度差がある。 同じ台東区なのに矛盾することをやっているのはその現われです。 浅草タワーにしても、区の建築課は(政治がらみもあって)推進の立場ですが 防災課など今後の対応を考えなくてはならない部署からは嫌がられている、 といった話が地元に漏れ伝わってきているそうです。 ですから、行政のある一部を見て、他の事柄を判断するのは危険です。 どの部署がそれをやっているのかをよく見て、 当の案件がどちらに向かっているのかを考える必要があります。 |
||
704:
匿名さん
[2011-06-05 12:14:36]
|
||
705:
匿名さん
[2011-06-05 12:36:32]
このネガさんというか、この人しかいないんだけど
なんかズレてるんだよね。 浅草の観光って仲見世の賑わいや三社祭りみたいなイベントを中心とした娯楽・歓楽街としての魅力。それは観光課も言っているし、けっして見る観光地じゃないんだよね。 だからさ、景観の話しをされてもなんで?なんの目的?って感じで誰もピンときていないでしょ。 ネガさんの言う通りとすると浅草寺だけの利益のために、東京都と台東区の都市計画課の意向と敵対して全国でも例のない規制を一部署の判断で勝手にかけると。 ありえない妄想でしょう。 別のテーマを探した方がいいですよ。浅草寺の観音様も迷惑してますよ。 |
||
706:
匿名さん
[2011-06-05 15:35:24]
景観規制の話題からずれて申し訳ないのですが、
ここのカーシェアは1時間400円になる予定だそうですね。 カーシェアを比較しているサイトで料金を調べてみたら、 ほとんどが15分200円~なので、ここは良心的な価格設定ですよね。 また、レンタサイクルは無料だそうです。 |
||
707:
匿名さん
[2011-06-05 15:47:31]
>704
「区と浅草寺は観光センターの件でもめている、だから区は浅草寺周辺に厳しい景観規制をかけない」 とは必ずしも言えないというだけのことです。 区の姿勢は必ずしも一貫していません。 特定部署が特定の利権と結びつくと、かなり不自然な対応をします。 浅草タワーに関しては、建築課を中心にずいぶん強硬に計画を進めた感がありますが、 これには特定区議やS会とのつながりが関係してます。 ここでは何度も出てきている話題ですけどね。 役所の縦割りはどこでもあるでしょう。ここでもありました。 問題なのは、観光センターにしても浅草タワーにしても、区の中でどこがどう動いたかです。 そこを全部ここでぶちまけてもいいんですが、「関係者」の方が困るでしょう。 |
||
708:
匿名さん
[2011-06-05 15:48:04]
>705
>だからさ、景観の話しをされてもなんで?なんの目的?って感じで誰もピンときていないでしょ。 >ネガさんの言う通りとすると浅草寺だけの利益のために、東京都と台東区の都市計画課の意向と敵対して全国でも例のない規制を一部署の判断で勝手にかけると。 浅草寺周りの景観整備を盛り込んだ台東区景観計画を作っているのは、 当の台東区の都市計画課(まちづくり課)ですよ。 「台東区の都市計画課の意向と敵対して」というのは完全な事実誤認ですね。 この景観保全の方針は、浅草寺周りの景観を台東区の観光上重要なものとして位置づけてのことです。 浅草寺庭園の国名勝指定も、浅草寺だけの利益を守るためにやったわけではないし、 東京都の景観計画も、浅草寺だけの利益を守るために規制を適用するのでもありません。 浅草寺周辺の景観整備=浅草寺だけの利益、という考え方は、 あなたが勝手に考えているだけで、計画をする側はそのようなことを一切考えていません。 事実誤認を含む勝手な妄想をたれ流しているのがそちらであることは明白です。 迷惑だからいいかげん止めてください。 |
||
709:
匿名さん
[2011-06-05 16:34:08]
|
||
710:
匿名さん
[2011-06-05 17:04:09]
完全に左翼の嫌がらせですね
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2011-06-05 23:47:54]
色々あるけど、そろそろ完売ですかね?
やはり何やかや言われても魅力あるワケだし。 |
||
712:
匿名
[2011-06-05 23:52:39]
まだまだ完売なんかするわけないだろうW
|
||
713:
匿名さん
[2011-06-06 07:59:56]
>709
あえて言わないんでしょ |
||
714:
匿名さん
[2011-06-06 08:14:32]
|
||
715:
匿名さん
[2011-06-06 09:11:03]
お楽しみにしておいてください。
|
||
716:
匿名さん
[2011-06-06 09:22:11]
>707さん
>浅草タワーに関しては、建築課を中心にずいぶん強硬に計画を進めた感がありますが、 >これには特定区議やS会とのつながりが関係してます。 この話題の核心について全く把握できていないのですが、事実はどうなんですか? 関係者が困るって、具体的に誰の事を指してるんですか? 浅草タワーにS会が関わっている事はただの噂レベルだとばかり思っていましたが、違うの? |
||
717:
匿名さん
[2011-06-06 17:58:47]
マンション建替えのときの理事長が区議だったのは本当。
|
||
718:
匿名さん
[2011-06-06 18:38:37]
区議はどこの政党だったの?
|
||
719:
匿名さん
[2011-06-06 19:49:21]
区議は自民。地権者にS会。
自公連合で区議会で強行採決。計画推進陳情を採択、見直し陳情を不採択。 すべて事実。 |
||
720:
匿名さん
[2011-06-06 20:05:06]
ああ(笑)
区議に創価学会。景観論者はやっぱり同じ人だったのね 何ヶ月ここにいるの? モタモタしてるから残り150戸切ったよ。 |
||
721:
匿名さん
[2011-06-06 20:35:54]
違いますよ。地元です。
|
||
724:
匿名
[2011-06-06 23:14:58]
本当に150戸切ったのですか? 又嘘?
|
||
725:
ご近所さん
[2011-06-06 23:44:00]
5月21日に当該マンションの東側と西側に大きな広告横断幕があったのですが
23日にはもう無くなってしまっていました。 どなたか横断幕が取り外された理由ご存知でしたら教えてください。 724さんのおっしゃるとおり、好評で必要無くなったのでしょうか。 |
||
726:
匿名さん
[2011-06-07 09:52:46]
21日は浅草寺の名勝指定と日が重なりますね。
すでに影響があるんでしょうか? |
||
727:
匿名
[2011-06-07 14:32:04]
反体派のいたずらじゃない?
|
||
728:
匿名
[2011-06-07 14:46:19]
管理組合の規定に役員は報酬をうけとれる旨記載があります。
金額は別途定めるとしか書かれていない。 また、役員は再選可能なので、ずっと居座ったりできます。世襲まで可能な勢い。 あと、人を雇う権限があり、近親者や特定の団体の人を選ぶこともできる。 ここの役員ポストは利権の臭いがしています。 管理組合は任せ切りにしない方がいいです。 |
||
729:
匿名さん
[2011-06-07 14:50:15]
お楽しみにとか引っ張ってた利権ってそんなにちっちゃな話しだったのね(笑)
|
||
730:
匿名さん
[2011-06-07 14:59:09]
遅かれ早かれ完売はするだろうけど、ガラの悪さで有名な浅草エリアで、
700戸の巨大マンション、頭がおかしな家庭は1戸2戸じゃ済まない。 色々問題が起こるのは必至だね。 |
||
731:
匿名さん
[2011-06-07 15:00:46]
浅いなぁー
|
||
732:
匿名さん
[2011-06-07 15:17:12]
この敷地の狭さで700戸。容積緩和受けすぎだよ。
|
||
733:
匿名さん
[2011-06-07 15:22:40]
|
||
734:
匿名さん
[2011-06-07 16:17:57]
728
同意です。個人的には理事会は輪番制にすべきと思う。 |
||
735:
契約済みさん
[2011-06-07 20:10:29]
ここ新しく入ってくる人が400-500世帯いることだし、採決取れば今の地権者だけで牛耳れなくできる状況が作れると思います。まあこれがどこまで本当だかわからないが、この物件を選んでる
人たちはきちんと意見をいう人達が多そうですし。 私含め野放しにすることはしないでしょう。 というか将来の為に最初の総会はきちんと参加して動いて行きましょう。 |
||
736:
匿名さん
[2011-06-07 20:52:40]
今日、スカイツリーの入場料金は発表になりましたね。
はじめの1ヶ月は完全予約で一番上まであがるとなんと大人3500円だとか! 思ったより高くてびっくりしました。 |
||
737:
匿名さん
[2011-06-08 09:46:27]
スカイツリーは第二展望台まで昇って3000円じゃなかったっけ。
ちょっと料金設定が高すぎますよね。 家族で観光に出かけたものなら軽く1万飛んじゃいます。 リピーターを呼び込む気がないんだろうか… |
||
738:
匿名さん
[2011-06-08 13:51:35]
東京タワーは上まで行っても1500円弱だった気がするけれど、
ここの下の展望台自体が東京タワーの特別展望台よりも高い位置だし しょうがないんじゃない? 数年はご新規さんでいっぱいだから、リピーターなんて最初は見込んでいないだろうし>スカイツリー |
||
739:
匿名さん
[2011-06-08 18:50:39]
>>706
カーシェア情報ありがとうございます。1時間400円とは、本当に良心的なお値段ですね。我が家はここの駐車場も数が少ないですし、カーシェアリングがあるので、引越しを機に車を手放そうかと考えています。でも1時間400円と安いので、カーシェアを利用する方も増えそうな感じがしますね。利用時間の規定もあるんでしょうかね。 |
||
741:
ご近所さん
[2011-06-08 23:45:45]
この物件はがある西浅草は組事務所が多いのと、ラブホエリアで有名。地元ではね。やっぱり売れてないか、という印象。反対意見もあるかもしれないけど、それが事情なんだよなぁ。
|
||
742:
匿名さん
[2011-06-09 00:06:33]
マンション検討したことないからわからないんだね(笑)
残戸数が150戸切ってあと10ヶ月。どう見ても完売するよ 都内の大規模物件がこの時期に竣工前完売する意味、左翼には理解できないだろうね |
||
743:
匿名さん
[2011-06-09 00:12:44]
150切ってないでしょう
|
||
744:
匿名さん
[2011-06-09 00:26:17]
どさくさに紛れて嘘情報かよ。左翼より悪質じゃねーかよ。
|
||
745:
匿名さん
[2011-06-09 09:57:48]
728さん
管理組合の役員は報酬を受け取れる? 初めて聞いたけど、それって一般的な常識? マンションの管理組合の役員は輪番制で無償だと思ってました。 そもそも、その報酬は管理費から捻出されるのかしら。 |
||
746:
匿名さん
[2011-06-09 12:21:42]
736さん
スカイツリーってそんなに入場料高いんですね。 3500円ですか~?? そんなに高いとしょっちゅういけないですよね |
||
747:
匿名さん
[2011-06-09 14:45:04]
最初は3500円でも上りたい人は数年は多いのでは?
落ち着いたら値下げすると良いですね>スカイツリー スカイツリー内はいろいろとテナントが入るみたいですよね。 それもまた楽しみ♪ |
||
748:
匿名
[2011-06-09 15:03:50]
で、皆さん契約された契約者ですか?
検討中の方々はいますか? |
||
749:
匿名さん
[2011-06-09 15:35:45]
首都圏で、東京タワーに3回以上上った人って、人工の何割居るんだろ?
|
||
750:
匿名さん
[2011-06-09 15:47:24]
展望台ってたいてい1回しか行かないよね
東京タワー、サンシャイン、都庁、ヒルズ。。。いろいろ行くけどあんまりリピートしないなぁ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この話がもっと進んでるのかな?
ネガさんが言ってる事もまるっきりデタラメではないね。
でも台東区自身が浅草寺は文化観光センターの件でも揉めてるよね。
そんなに厳しい運用をするとも思えない。