Part5のスレを新しくたてました。
浅草タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146743/(Part4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:55.55平米~80.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
[スレ作成日時]2011-05-09 10:41:35
浅草タワー Part5(西浅草3丁目計画)
382:
匿名さん
[2011-05-27 07:21:51]
|
||
383:
匿名
[2011-05-27 08:42:03]
|
||
384:
匿名さん
[2011-05-27 08:44:01]
私もです。訴訟関係ないです。ただの検討者です。連投もしてません。
|
||
385:
匿名さん
[2011-05-27 11:15:26]
訴訟関係者がネガ情報を書き込む意味がわかりません。
そもそもネガ投稿をしている方は浅草寺の関係者なのでしょうか。 もしかして、旧藤和マンションの住人さん? 立ち退きの件で、何だかひどい扱いをされたようですし。 |
||
386:
匿名さん
[2011-05-27 11:34:28]
東急不買運動で有名な悪質な左翼活動家のブログにここの訴訟関係者の講演に参加したって書いてあったから、左翼のプロ市民が訴訟関係者なんでしょう。
|
||
387:
匿名さん
[2011-05-27 11:58:35]
私もそう思う。
ここまで執拗にネガるのは、訴訟関係者・近隣関係者。 他のスレにいるような単なるネガじゃないですよ。 危ないから、真に受けて反論するのはやめましょう。 |
||
388:
匿名さん
[2011-05-27 12:06:40]
ネガにここまで過敏に反応する人が多いのもこのスレの特徴なのだが。
普通の検討者はここまで過敏に反応しない。 |
||
389:
匿名
[2011-05-27 12:47:54]
なんなんでしょうね。
この過剰なネガ批判。契約済みの方々でしょうかね。住むのが怖くなりますね。それこそ一人の方が何連投もされているかもしれわせんしね。 |
||
390:
匿名さん
[2011-05-27 13:06:31]
>>383
自分もいろいろ見ましたけど結局は浅草タワーですねえ。話を見た聞いたりしているうちに迷ってしまうような状況もありましたけど、自分たちの意思で決めないと後悔する気がして、よし決めた、といった感じです。 他の物件もちょっと考えましたけどグレードの面でここは諦めきれないマンションでしたよ。 |
||
391:
匿名さん
[2011-05-27 13:43:25]
ネガに対する排除が異常。地権者か契約者か、少なくとも関係者でしょう。
理事会に気をつけろみたいな情報があったけど この異常な排除を見ていると、あながち無意味な情報とは思えない。 ネガ情報も、関係者にとって痛いところをけっこう突いているんだと思う。 いろいろ背景もありそう。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2011-05-27 14:18:22]
検討者にとってはネガティブな情報も有難い情報だと思う。
やはり「欲しい」と思っていると一方方向からしか物事を捉えられなくなっているから。 多角的に見ることが出来る点で、 議論が活発なのは良いことだと思います。 |
||
393:
匿名さん
[2011-05-27 16:34:25]
良い面もあれば、悪い面もある。
ものごといいことばっかのはずはないですよね。 悪いといっても他の人にとっては良いことだってあるだろうし。 ただの誹謗中傷はちょっとひきますが、本当の情報なら、ネガでも参考になりますよね。 |
||
394:
匿名
[2011-05-27 16:53:27]
393の言う通り
|
||
395:
匿名さん
[2011-05-27 18:50:15]
ネガ情報は参考になります。
近所でも、知らない情報が入り助かります。 売れてる売れてると言ったて、これだけの個数の完売は大変ですよ。 最後の残り部屋で、もう少し安くなったらほしいです。 |
||
396:
匿名さん
[2011-05-27 21:28:26]
どうでもいいけど連投グセなおしなよ(笑)
なりすましは投稿マナー違反。 |
||
397:
匿名
[2011-05-27 21:53:09]
あんたもね
|
||
398:
周辺住民さん
[2011-05-27 22:11:44]
周辺住民の、欧米系外国人です。大震災報道の日本人のイメージと、このスレを読んでいると受ける印象って、だいぶ違います。匿名になると、日本人はどこの国の人間と同じくらい意地悪になりますね。
|
||
399:
匿名さん
[2011-05-27 22:36:34]
掲示板にはそういう人が集まります。
|
||
400:
匿名さん
[2011-05-27 22:52:11]
利害関係絡むと駄目だね。
マンションの資産家地を落としたくない地権者や契約者とこれから安く買いたい購入検討者では立場が違い過ぎる。そしてここは訴訟関係者もいるのかもね。 ネガの情報が嘘っぱちならこのタワマンは売れるよ。待ってても安く買えないだろう。 逆にS 会の地権者が多数だったり、景観規制が本当に進んでいるなら、売れ残り値下げもあるかな。 掲示板なんてどこもこんなもん。ポジしかいらないなら、デべの話聞いてなよって事。 |
||
401:
周辺住民さん
[2011-05-27 23:14:57]
>395さんへ
398を書いた周辺住民です。完売まで160戸との情報があります。画像サイトを覗いてみてください。 |
||
402:
匿名さん
[2011-05-27 23:41:14]
スカイフロアを第四期販売から対象外としているのはなぜでしょうね。
売りきったように見せかけたいのかねぇ。 まだまだ残っているラグジュアリーフロアの販売を、なんとしてもしきりたいんでしょうけどね。 |
||
403:
匿名
[2011-05-28 00:44:42]
先月末で残200弱だったと思いますが…先週40弱登録があったということですか?それが本当ならすごいですね。
|
||
404:
近所をよく知る人
[2011-05-28 00:57:11]
売れてないのねここ・・・・
|
||
405:
匿名さん
[2011-05-28 01:05:52]
いや…売れてるほうじゃないですか?
価格少し下げれば完売すると思いますよ。早く価格さげて完売しましょう! |
||
406:
匿名
[2011-05-28 01:15:22]
確かに順調に売れてるね。
まだ来年3月まで全然あるし。 |
||
407:
匿名さん
[2011-05-28 03:20:17]
ポジ意見に対してネガ意見どうぞ。
S会地権者の活動は? 893の事務所は? 地盤は? 過剰な容積率は? 景観規制による既存不適格の可能性は? 浅草寺に訴えられたマイナスイメージは? これらのネガ意見は全部嘘? 嘘ならポジさんネガする人の否定じゃなく、ネガ意見を覆す材料を示して。 そうすればこのマンション売れるよ。 |
||
408:
匿名さん
[2011-05-28 07:20:08]
で、その妄想のソースは何?
イメージとか可能性とかプロ市民の妄想には反論しようがないよ(笑) ***とか創価学会とか何組入居してどんな属性の人なの? らしい?なるかも?で不安を煽っても世間には相手にされないよ。 |
||
409:
匿名さん
[2011-05-28 07:45:15]
妄想って・・・
893の事務所も、 地盤の悪さも、 過剰な容積率も、名勝指定による景観規制の可能性も、浅草寺に訴えられたのも、みんな事実。 いろいろ検索すれば確認できるようなことばかり。 ついに事実まで妄想と言い出しますか? S会地権者についてのみ、検索では確認不可能だけど 間接的ながらソースが出ていたし、地元に行けば検証もできるでしょう。 何より、検証もしていないのに妄想と決め付ける方がおかしい。 検証できるまでは未確認情報として扱うのが本当ですよ。 |
||
410:
匿名
[2011-05-28 08:43:20]
いろんなネガ情報は本当でしょう。それでも契約するのは、浅草に住みたい憧れかタワーに住みたい憧れが勝のでしょうね。
不動産素人がタワーにたいする憧れだけで買うのは怖いけど、タワーにはそれだけの魅力があるのでしょう。 |
||
411:
匿名さん
[2011-05-28 11:38:24]
色々なネガ情報が…。
それでも順調に売れてるのは人気なんですね。 |
||
412:
匿名さん
[2011-05-28 12:50:11]
知らぬが仏か。
|
||
413:
匿名さん
[2011-05-28 12:59:42]
ネガ情報は地元の人からの情報ならある程度信頼できそうですが、
外側からの情報はあてにならないと思いますよ。 近所の噂なんていうのも真実ではない場合も多いですから。 結局は実際に暮らしてみないとわからないことが多いのではないでしょうか。 あとは暮らす人と街の相性とか。問題はどこにでもありますしね。 それ以上の魅力があるから人気があるんでしょうね。 |
||
414:
匿名さん
[2011-05-28 14:23:17]
ポジ情報だけでなくネガ情報も知った上で買うのがいいよね。
ネガ情報は買う時はもちろん住んでからも役にたつし。 本当にS会の地権者が多かったら、地権者中心の理事会はもってのほかだし。 浅草は人気のある土地だからこのマンションは値下げせずに完売するかもね。 |
||
415:
匿名
[2011-05-28 15:08:08]
そうですね。
ネガはあるのは事実だけど、どこのマンションだっていいところも良くないところもあるだろうし。 個人の価値観だね。 結果順調に売れてるみたいだしいいのでは。 |
||
416:
匿名さん
[2011-05-28 16:30:38]
契約者の何割がこのスレ見てるかだな。
ネガ情報なんて知らず、モデルルーム見て、デべの説明だけで契約する人も半数近くいるんじゃないかな。 |
||
417:
匿名さん
[2011-05-28 17:14:38]
半数(笑)
1割もいないだろ |
||
418:
匿名さん
[2011-05-28 17:26:47]
容積率の意味すら知らない契約者もいると思うよ。
|
||
419:
匿名さん
[2011-05-28 17:31:07]
まあ、1万人モデルルームに来訪があるとして掲示板を見てるのは100人もいないでしょうね。
|
||
420:
匿名さん
[2011-05-28 17:41:56]
自分の買おうとしてる物件調べたりしないのか。
掲示板はともかく、皆物件を吟味するものかと思ってた。 こりゃデべさん、美味しいな。 |
||
421:
契約済みさん
[2011-05-28 17:42:59]
>416, 417, 419
契約者が書き込みをすると「検討者スレだからここに来るんじゃない」とすぐに文句を言われます。 そういう状況を作っておいて、「契約者は1%も見ていないだろう」(419)だなんて、おかしくありませんか。 「見なきゃだめだ」「書き込みするな」 ずいぶん勝手な態度ですね。 |
||
422:
匿名さん
[2011-05-28 17:47:15]
なりすましはやめましょうね(笑)
釣り師ヘタすぎ |
||
423:
匿名さん
[2011-05-28 18:03:34]
なんのスレッドか分からなくなってきてしまいました。
そろそろマンションの話に戻りませんか? |
||
424:
匿名さん
[2011-05-28 18:21:52]
じゃあ、ネガ情報の検証でもしますか?
自分が気になるのは容積率かな。 容積率800%は高過ぎませんか?オフィス街と同じくらいかそれ以上に思えるのですが。 |
||
425:
契約済みさん
[2011-05-28 18:26:48]
|
||
426:
匿名さん
[2011-05-28 18:57:44]
>425
モデルルームに行く検討者がどのくらいこのスレ見てるかなんて議論しても意味ないよ。 じゃあ、逆に検討者が契約者板に書き込みしていいの? 個人的には契約者が検討者板に書き込んで構わないと思うけど、ネガ情報を排除しようと必死になる人が多いからスレ荒れる傾向があるよね。ネガ情報見ても冷静にいられるなら、検討者板に書き込めば。 |
||
427:
契約済みさん
[2011-05-28 19:41:24]
>426
その議論を始めたのは416 417 419 の三名です。異論を唱えただけです。それで「なりすまし」と呼ばれました。もうどうでもいいのですが、契約者であっても時々覗きますし、こちらで答えがわかったいる質問があったら、こちらの知る範囲で答えることがあるかもしれません。ネガ情報の排除が必要だとは思っていませんが、お互いに冷静に、ということでよろしくお願いしたいと思います。 |
||
428:
匿名
[2011-05-28 20:09:01]
私は既存不適格マンションがやっぱり嫌だな。
契約済みの方はそのへんはどう思ってます? 中古で販売するときは買い主に説明する必要あるでしょうし、資産価値おちますよね。 |
||
429:
匿名さん
[2011-05-28 21:41:40]
容積率が高い(笑)
法的に何の問題もないですが。。。だから訴訟も景観で争って門前払いされたんだよねぇ 既存不適格(爆笑) 単なる妄想。これについてはコメントすること自体が無駄。バカ丸出し バカだから訴訟も相手にされないんだよ |
||
430:
匿名さん
[2011-05-28 22:26:04]
429
(笑)や(爆笑)をつけてあおってるのが、余計に痛いね。 何も面白くないし。 訴訟、訴訟ってあなたが原告なんじゃないの。 裁判なんてはっきりいってどうでもいい。 容積率800%が法的に問題あるなんて、ここで誰か言った? 法的に問題あれば確認申請おりないでしょ。 将来の資産価値としては、容積率800%は明らかにマイナスだけどね。 景観規制はわからないな。あなたが言う妄想とも思えないが。 |
||
431:
匿名さん
[2011-05-28 22:29:41]
ハイハイ。プロ市民は無職だからヒマでいいねぇ
で、なにが言いたいの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
またネガ監視パトロールですか(笑)
どっちが連投なのやら。
あっ、自分は訴訟関係者じゃないですよ。
訴訟があった事はこのスレで知りました。