パナホームについて ☆パート10☆
752:
匿名さん
[2011-07-31 12:37:00]
|
||
753:
匿名さん
[2011-07-31 19:59:55]
↑
一度にあれだけたくさんの建築士が懲戒処分されて、営業停止になった事業所がいくつもあり、所轄官庁や問題物件の建築が見つかった各自治体のホームページに事実関係公表されているというのに・・・。 当のパナホームが周知しないなんて、完全にアカウンタビリティやコンプライアンスの意識欠如してるよ。 |
||
755:
匿名
[2011-07-31 23:47:04]
754は情報源を出してくれ。
|
||
756:
サラリーマンさん
[2011-08-01 03:41:21]
積水ハウス,ネズミ事件 でググれば出てくる
|
||
757:
匿名
[2011-08-01 08:01:12]
756
ちゃんとした情報ソースないじゃん、新聞記事とか行政処分決定とか。 |
||
759:
匿名さん
[2011-08-01 10:09:30]
|
||
760:
匿名さん
[2011-08-01 11:43:54]
759
デタラメ掲載したら法に抵触するぞ。 |
||
764:
匿名さん
[2011-08-01 15:18:17]
結論として、認識取消処分というプレハブメーカーにとってとても恥ずかしい処分をうけたのは、パナホームだけなんでしょ。
コンプラ概念がないのと、リストラ続きで組織が機能してないからチェック機能が働かず、出鱈目な営業と出鱈目な設計をして、そんな恥ずかしい処分を受けたのでしょう。 積水ハウス、大和ハウス、セキスイハイムでは認識取消処分をうけたことが無いが正解なんでしょ。 |
||
765:
匿名さん
[2011-08-01 15:23:35]
支社長がこのままでは生き残れないというから、不安で仕方がないのだってさ。じゃ、支社長代わればいいのに。
|
||
775:
匿名さん
[2011-08-03 00:39:11]
>>法令順守(アカウンタビリティ)
余計なことですが「法令順守=アカウンタビィテイ」ではなく「法令順守=コンプライアンス」ではないですか? |
||
|
||
778:
匿名
[2011-08-03 01:43:13]
そもそも法令遵守をコンブラなんて略す社員がいることがありえないw
|
||
779:
匿名さん
[2011-08-03 09:17:02]
|
||
786:
匿名さん
[2011-08-03 16:07:11]
組織的にとても悪質な会社だと判断されたから、認識取消というプレハブメーカーとしてとても恥ずかしい処分を受けたのでしょう。
この処分を受けたのはパナホームだけでしょ。 こういった組織的に悪質な会社で家をたてると、施主に不利益をもたらしやすい。 |
||
790:
匿名
[2011-08-03 20:54:53]
パナホームのいいところ教えて下さい
|
||
791:
匿名さん
[2011-08-03 21:50:16]
・50年以上メンテナンスいらずのロングライフ住宅
・パナソニックグループの技術を結集した高性能な住宅 ・他社と比べ、地震の揺れが1番ちいさい ・遮音性、No.1 ・暑い夏の日も快適、呼吸のなんちゃら ・全半壊ゼロ ・洗える外壁 以上、第三者がいっているのではなく、全てパナホームが勝手にいっているセールスポイント。 |
||
794:
匿名さん
[2011-08-04 18:20:07]
まず、あげ足をとられるかも?
どうしえくれるの?とは、どういうことですか?って。 冗談はさておき、契約前だと逃げの口実のセリフを吐くんじゃないの。 自分の気持ちを伝えたかっただけですとかさぁ。 数字に困っている営業くんなら、別のセリフを吐くかも。試してみたら。 |
||
795:
匿名
[2011-08-04 18:31:49]
パナホーム人気あるな~
|
||
797:
検討しています
[2011-08-04 23:22:49]
今回の地震でパナホームの被害はなかったの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
積水ハウス、大和ハウスで調べたけど、でてこないぞ。
751は出鱈目なことをいっているのか?